Eikö se ole sääntöjen vastaista, jos kopsii toista asukasta päähän? Niko S joutui lähtemään vaikka se lasi ei edes osunut. Miten toisen lyöminen sitten, kun luulisi, että se on vielä pahempi.
Löikö Petri Ninoa?
onko säännöt vai ei
9418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Milloin ja missä tilanteessa? :O
siitä oli juttua. Saa kai sitten lyödä toisia, jos ei kerran sitä mitenkään noteerata.
kai hajottaa. Siltä se vaikuttaa.
paikkansa niin saman tien ulos vaan pitäisihän kaikkien järjen mukaan talossa olla säännöt.
No voi hellanlettas lapset. Totuushan oli se, että Nino löi Petriä päähän kirveellä. (Kirves ei kuitenkaan loukkaantunut, eikä Petrikään). Yleisö on aina väärässä. Vain asianosaiset tietävät parhaiten totuuden.
ei siellä ole kirvestä, petri löi ninoa päähän tyynyllä jossa oli vetoketju ja ninon päähän tuli kuhmu.
väkivaltainen käytös , ennen tuosta on tullut automaattisesti häätö.
lensi ulos vaikka se lasi ei edes osunut. Miksi sitten esineillä saa toisia hakata kuitenkin?
Hah...on hauskaa, kun jotkut ääliöt ei tajua sarkasmia. Piti oikein todeta ettei siellä ole kirvestä. No ihanko totta. Tulipa yllätyksenä. Kuka muka voi todistaa, että tyynyssä oli vetoketju (missä sellaisia tyynyjä valmistetaan edes) ja mitä ihmeen väliä, vaikka olisi ollutkin. Ja mitään kuhmuahan ei Ninon päähän tullut. Tuokaa eteeni ihminen jonka päähän on tullut kuhmu tyynyllä lyömisestä.
No kai sillä nyt on eroa, että huitaiseeko kevyesti pehmeällä tyynyllä ilman vihaisuutta, vai heittääkö raivon vallassa kovalla lasilla toista kohti. (Jälkimmäisestä ois voinut tulla vakavatkin seuraukset).
Niko S:hän nyt ottaa turpaansa harva se päivä, ja ainut mistä se ei oo vielä ulos lentänyt, on suljettu osasto.
noin tuhat kertaa parempi bb-asukas kuin tylsä Petri. Ei siellä noin tylsää olisi ollut, jos se olisi ollut talossa, että ihan turhaan sä sitä dissaat. Ninokaan ei yllä läheskään sille tasolle kuin mitä Niko S oli viihdearvoltaan.