Heippa,
Toivoisin saavani vastauksen seuraaviin kysymyksiin jos on ihan kokemusta asiasta tai tietoa tarkemmin, ei mutu-palautteita =)
TV-lupatarkastaja kävi ovella ja totesi minut asunnossa asuvaksi henkilöksi ja kyseli henkilötiedot, totesi että laittaa että TV on hankittu vasta 1.9.2010 (eli silloin oli 23.9.2010). Laitoin vielä nimmarin alle ja tarkastaja toivotteli hyvät syksyn jatkot.
1) Tarkastusmaksu on 100 e, joka voidaan jättää määräämättä jos "ilmoitusta tekemättä tapahtunutta television käyttöä on ajallisesti pidettävä vähäisenä" (http://www.tv-maksu.fi/index/tietoa/valvonta/seuraamukset.html). Onko tämä 3 viikkoa "vähäinen" aika? Tarkennusta en löytänyt.
2) Tuleeko minulle takautuvasti maksettavaa tv-lupaa se minimi 60 e?
3) Milloin voin heittää digiboksin kierrätykseen ja irtisanoa tv-maksun?
Kiitos kaunis avusta =)
(Puolustukseni voin sanoa että on juuri muutettu ja olin kuumehoureisena kotona, yleensä en vieraille ovia availe)
Takautuva maksu ja tarkastusmaksu
10
1240
Vastaukset
- sääntö numero yksi
tästä lähtien tiedät, että sääntö numero yksi lupakyrpien suhteen on täysi kontaksin välttäminen. jos kyrpä saa kontaktin, sakko napsahtaa.
tv-lupa on aina vapaaehtoinen. tyhmä ei sitä tajua.- tiki86
Kiitos tästä valaisevasta vastauksesta =D
- elämää se on
Jos siitä jää kiinni PITÄÄ MAKSAA. Ei oo sen kummallisempi juttu. Muuttoilmotus "jaksetaan" tehdä, mutta lupaa ei jakseta maksaa. Sais olla maksu kovempi. Maksun SUURUUS on sitten eri juttu, mut TV maksu on yleensä muuttajan listalla, kuten NETTI maksu, puhelimen siirto yms.
YLINOPEUS on silti isompi rikos, kun salakatselu, mut siitä saa pienemmän tuomion!!! Ei oo suhteessa ollenkaa nää hommat täs maas.- tiki86
En sitten ilmeisesti ilmaissut itseäni kovin selvästi kun ette osanneet vastata mun kysymyksiin.
Noh, oma syy kun odotin keskustelupalstan kävijöiltä asiallista äytöstä tai todellisuuteen pohjautuvaa tietoa, onneksi sain vastaukset jo muualta.
Huomhuom: yleensä maksan siitä mitä olen tilannut/haluan kuten esim terveydenhuollosta, sähköstä, asunnosta. Ylen kanavia en kuitenkaan haluaisi katsia, vaan katson pääasiassa maksukanavia, joista maksan joka kuukausi.
Kiitos kun kuitenkin kun vaivauduitte jakamaan teräviä mielipiteitänne. tiki86 kirjoitti:
En sitten ilmeisesti ilmaissut itseäni kovin selvästi kun ette osanneet vastata mun kysymyksiin.
Noh, oma syy kun odotin keskustelupalstan kävijöiltä asiallista äytöstä tai todellisuuteen pohjautuvaa tietoa, onneksi sain vastaukset jo muualta.
Huomhuom: yleensä maksan siitä mitä olen tilannut/haluan kuten esim terveydenhuollosta, sähköstä, asunnosta. Ylen kanavia en kuitenkaan haluaisi katsia, vaan katson pääasiassa maksukanavia, joista maksan joka kuukausi.
Kiitos kun kuitenkin kun vaivauduitte jakamaan teräviä mielipiteitänne.pelkästään korttikanavia et YLE:n, et mainoskanavien ohjelmia, on sinun maksettava TV-lupamaksu, koska TV:si ruudulta näkyy ohjelmaa.
Toinen asia on se, kun käyt alan liikkeessä ja sinun TV säädetään siten, ettei sillä voi katsoa kuin videoita/DVD-elokuvia tai muita äänitteitä, sinun ei tarvitse maksaa TV-lupaa, koska et katso antenin kautta tulevia ohjelmia.
Tuo säätäminen ei auta, jos poistatat ainoastaan ilmaiskanavat ja katsot maksukorttiohjelmia. Sillä silloin tulee antenin kautta TV:hesi ohjelmaa.
Tarkennettuna: Vaikka TV:si ruudulta ei näkyisi yhtään suomalaista kanavaa, mutta heikko kuva esim. Viron TV-lähetyksistä, joudut maksamaan TV-lupamaksun, koska TV:si ruudulta näkyy virolaista ohjelmaa.
Systeri, joka erosi ja muutti talouteen sai kahden päivän viivästymisestä sakot. Eli katsovat pitkäksi ajaksi.- TOsi on!
salakatselua muka, ei oo salassa kateltu eikä katelllakkaan vaikka lupa maksamatta jo 5 vuottta putkeen. Itsehän en itsestäänselvyyksistä maksa penniäkään. tv on itsestäänselvyys ja siitä mitään lupia maksella, haistakoon pitkät!!!
- jeevel
TOsi on! kirjoitti:
salakatselua muka, ei oo salassa kateltu eikä katelllakkaan vaikka lupa maksamatta jo 5 vuottta putkeen. Itsehän en itsestäänselvyyksistä maksa penniäkään. tv on itsestäänselvyys ja siitä mitään lupia maksella, haistakoon pitkät!!!
tarkastaja kävi ovella (en päästänyt sisään,eikä hän saanut havaintoa tv:stä)
nyt on näköjään muuttunut tuo tilanne vaan niin että jos ei laske tarkastajaa kynnystä pidemmälle,niin lasku seuraa perässä,100e tarkastusmaksu? ja voivat laittaa,eli taatusti laittavat takautuvasti tv-maksut siitä hetkestä kun tv on ollut käyttössä ilman maksua, kuitenkin maks. 1vuoden ajalta mutta se tulee x2..
niin sitä mietin että millä ne arpovat että milloin tv on otettu käyttöön ilman maksua?
kun sain vasta lahjaksi tv:n,niin voiko tuota kuittia käyttää todisteena vai lyövätkö automaattisesti maksimi summan kun olen asunut kohta 4v asunnossa? - Kysyjä222
jeevel kirjoitti:
tarkastaja kävi ovella (en päästänyt sisään,eikä hän saanut havaintoa tv:stä)
nyt on näköjään muuttunut tuo tilanne vaan niin että jos ei laske tarkastajaa kynnystä pidemmälle,niin lasku seuraa perässä,100e tarkastusmaksu? ja voivat laittaa,eli taatusti laittavat takautuvasti tv-maksut siitä hetkestä kun tv on ollut käyttössä ilman maksua, kuitenkin maks. 1vuoden ajalta mutta se tulee x2..
niin sitä mietin että millä ne arpovat että milloin tv on otettu käyttöön ilman maksua?
kun sain vasta lahjaksi tv:n,niin voiko tuota kuittia käyttää todisteena vai lyövätkö automaattisesti maksimi summan kun olen asunut kohta 4v asunnossa?Tutulle oli käynyt niin, että tarkastaja näki ovelta television hahmon takaapäin. Se ei ollut päällä ja hän käyttää sitä vain dvd katseluun. Koira oli ovella murissut tarkastajalle eikä tarkastajaa päästetty sisään laisinkaan. Asukas oli vain ilmoittanut ettei voi katsoa tv:tä kun ei ole boksia. Tarkastaja sanoi että tulee lasku.
Voiko hän nyt saada tästä laskun? - teeveeteevee
Kysyjä222 kirjoitti:
Tutulle oli käynyt niin, että tarkastaja näki ovelta television hahmon takaapäin. Se ei ollut päällä ja hän käyttää sitä vain dvd katseluun. Koira oli ovella murissut tarkastajalle eikä tarkastajaa päästetty sisään laisinkaan. Asukas oli vain ilmoittanut ettei voi katsoa tv:tä kun ei ole boksia. Tarkastaja sanoi että tulee lasku.
Voiko hän nyt saada tästä laskun?Tätä menoa alkaa kohta varmasti tulla tarkastusmaksuja jo siitä jos ei avaa tarkastajalle ovea (ja tämä näkee esim. valoa huoneistossa) etkä mahda mitään "mafiaa" vastaan..
- tutuntuttu
Kysyjä222 kirjoitti:
Tutulle oli käynyt niin, että tarkastaja näki ovelta television hahmon takaapäin. Se ei ollut päällä ja hän käyttää sitä vain dvd katseluun. Koira oli ovella murissut tarkastajalle eikä tarkastajaa päästetty sisään laisinkaan. Asukas oli vain ilmoittanut ettei voi katsoa tv:tä kun ei ole boksia. Tarkastaja sanoi että tulee lasku.
Voiko hän nyt saada tästä laskun?Kyllä Sinä voit saada tästä laskun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881214
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511026En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse54729Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14710Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107678En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42614Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36608