Maaliskuussa 2010 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Turusen yhdeksän vuoden vankeuteen sekä maksamaan uhrille ja tämän vanhemmille korvauksia yhteensä 138 000 euroa korkoineen. Niin syyttäjä kuin Turunenkaan eivät valittaneet tuomiosta.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Turusen myös törkeästä kavalluksesta ja väärennyksestä. Kavallus ja väärennystuomiot tulivat vuonna 2007 tehdystä teosta kun Turunen oli toiminut alaikäisen lapsen edunvalvojana ja myynyt lapsen omistaman kiinteistön ja ottanut rahat itselleen. Tekoaan peitelläkseen Turunen oli syyllistynyt kavallukseen. Alaikäiselle lapselle Turunen tuomittiin maksamaan 85 000 euroa viivästyskorkoineen.
Taustatiedoksi tämä, jonka kaikki kai jo tietävät. Mutta minua askarruttaa, kuka korvauksia lopulta saa tai sai ja kuinka paljon?
Turusellahan oli jonkin verran omaisuutta ja velkaakin. Mutta miten näiden saatavien keskinäinen "marssijärjestys" määräytyy? Tietääkö joku?
Minun mielestäni on suorastaan sikamaista jos tämä lapsi, jonka edunvalvojana Turunen toimi, jää ilman mitään, jos Herlinien suvulle maksettavat korvaukset "ajavat yli". Tämä lapsi menetti sen, mitä hänellä oli kun taas sellaisille ihmisille, joilla on satojen miljoonien eurojen omaisuus ei reilun sadan tonnin korvauksella ole mitään merkitystä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Turusen myös törkeästä kavalluksesta ja väärennyksestä. Kavallus ja väärennystuomiot tulivat vuonna 2007 tehdystä teosta kun Turunen oli toiminut alaikäisen lapsen edunvalvojana ja myynyt lapsen omistaman kiinteistön ja ottanut rahat itselleen. Tekoaan peitelläkseen Turunen oli syyllistynyt kavallukseen. Alaikäiselle lapselle Turunen tuomittiin maksamaan 85 000 euroa viivästyskorkoineen.
Taustatiedoksi tämä, jonka kaikki kai jo tietävät. Mutta minua askarruttaa, kuka korvauksia lopulta saa tai sai ja kuinka paljon?
Turusellahan oli jonkin verran omaisuutta ja velkaakin. Mutta miten näiden saatavien keskinäinen "marssijärjestys" määräytyy? Tietääkö joku?
Minun mielestäni on suorastaan sikamaista jos tämä lapsi, jonka edunvalvojana Turunen toimi, jää ilman mitään, jos Herlinien suvulle maksettavat korvaukset "ajavat yli". Tämä lapsi menetti sen, mitä hänellä oli kun taas sellaisille ihmisille, joilla on satojen miljoonien eurojen omaisuus ei reilun sadan tonnin korvauksella ole mitään merkitystä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.