Syöpäkuolemat kasvavat rajusti

ja linkki koko uutiseen unohtui minultakin, eli tässäpä se:

http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/09/syopakuolemat_kasvavat_rajusti_lahivuosina_2007929.html

etsimään sitä lisääntynyttä syöpää, vaan todeta se karu totuus täällä kansamme keskuudessa.
Eli tämä esimerkkini, paksunsuolen syövästä.
Etelän ja pohjoisen välillä.

Tuolla Rokuan kuntokeskuksessa lukaisin ravintoterapeutin kirjaa, (*jossain tuolla hyllyssä), koska ostin sen.
Siinä tuotiin esille ravintotekijät, menen edellen tuohon mainittuun syöpä- asiaan.
Suolistomme sekaruokailijalla sisältää märättäjäpakteerit ja todennäköisesti sillä porukalla, joka elää kasvisravintopuolella, tätä kantaa ei ole.
Esimerkiksi, tämä naapuri helluntalaisperhe, veganisti, jos tarjoan heille sekaruokaa, he menevät "kuralle", eli eivät pysty sulattamaan sitä raskasta tavaraa, mitä käytämme.

Jos tapamme elää tuo perheeseen sairautta, voisi sitä puolta tarkastella, että millä se vältettäisiin.
No, sinä Bushmanni, sinua ei kiinnosta seurakuntien hyvinvointi, vaan paremminkin panostat sen pahoinvointiin ja estit kaikella lailla syytä, että sen pahoinvoinnin lisäys olisi kaiken kattava, niin tältä puolen meillä ei ehkä keskustelua synny, vaan löydän varmaan vastauksiin ongelmia.

Mutta muut, Hengessä elävät, olisiko tavoiteltavaa löytää seurakuntiin ihmiselle kokonaisvaltaista opetusta, jolla väistettäisiin sairauksiakin?!

Adventistit on tähän tuoneet halukkaille tukensa ja näköalansa, ymmärtääkseni se on vapaehtoisuuteen sitoutunutta elämää.

Mutta me farisealaiset kristityt, me kyllä paneudumme monenlaisiin tukitoimiin seurakunnissa, sananjulistuksen lisäksi, että perheet voivat hyvin.
otan esimerkin avioliittotyö. Se panostaa hyvinvointiin, perheissä ja aikaamme hyvin kipeä, sekä tarpeellinen työmuoto. Eräs tuttavamme tekee helluntaissa ko. työtä.

No, entä tämä ravintopuoli. Ei kait siinä ole eroa, jos se tuo hyvinvointia perheeseen?

Ainakin silloin uskovassa perheessä alkaa puntaroiminen, kun puolisolle lääkäri ilmoittaa, että sairastat pahanlaatuista syöpää. Siinä sitten puntaroidaan syitä ja syiden takia seurauksia.
syistä löydetään esim. ravinto! Olisiko se sellaista avioliittoneuvontaa, että jo ennen sairautta tuettaisiin terveyteenkin, koska olisihan se siunattua, että puoliso huokuisi vieressä elämän ehtooseen asti, kuin lähteisi ennenaikaiselle itsehankitulle tuonentuvan matkalle.

Asia on vakava, mutta kun moni ei ole sitä kokenut, niin aletaan kilpalaulantaa "syökää kaikkea" kirjasta, sanoittaja lihakauppias.

Eli syöpä lisääntyy ja kolkuttelee uskovaisten ovia, mutta voitaisiinko herätä jo nyt, ennekuin se kolkutus kuuluu?

Vai olemmeko me kahleissa ja annetaan vain adventisteille tämä pyrkimyssuunta?

Tottahan se on, että vaikka kuinka terveellä tavalla eletään, kaikki on mahdollista, mutta!

Niin.. tukiverkkoja tarvitaan, jopa siinä, kun kohdataan se lähimmäinen, jonka rinnalta se nuori isä tahi äiti menehtyi. ..

jokohan nyt avautuisi joidenkin muiden kirjoitusinnoitukset?

En pelottele, vaan puhun kokemuksesta.

Kiitän näistä päivistä, kun puoliso huokuu vieressä, mutta aina se ei ole ollut selvää.

On hyvä pelotella, koska kun se päivä tulee eteen, että sanotaan pahanlaatuinen, se ei naurata.

Siinä tuskissaan kävelee ympäriinsä, eikä siinä sen jälkeen veljien tuki auta, siinä on yksin.

Se päivä muutti kaksi vuotta taaksepäin elämäni täysin. Se muutti niin, että en ole hiljaa, vaan sanon, että oletko valmis.

Toisaalta, kun hieman aikaisemmin, siis vuosi sitä ennen, sairastui voi sanoa rakkain veljeni, ei lihan puolesta muutoin kuin sukulaiseni, vaikka yhteinen imettäjä meillä oli ja kasvoimme yhdessä.
Hän sairastui kanssa. Kansanlähetyksen ihmisiä. Paino putosi, ettei tilastot tunne sellaista pudotusta, siinä lyhyessä ajassa.
Se rukoustaistelu, jossa oli adventtikirkko mukana, nosti Jumala tämän veljen vielä ylös.
Edelleen Kansanlähetyksessä, elää ja toimii. Mielenkiintoista vain, että hän muutti totaalisesti ravintopuolta terveempään suuntaan.
Eli se ovikello voi soida kenen kohdalla tahansa ja Antti silloin olemme yksin.
Aikka kuinka kuorona lausumme syödään vain, mutta harhat on rivit kun tullaan sisälle, ei ole rinnallakulkijoita, tahi ne on harvassa.

Minun elämäni muuttui, samoin kuon tuon "veljeni". Kun kuoleman porteilla ollaan ja sieltä tullaan, sen jälkeen ei ole enää hys" hys! miehiä.
Voi vain todeta sen, että kuinka "me" olemme fariseuksia.

Sen tähden on hyvä kysyä, #oletko valmis"!=? Mitä pitäisi tehdä huomisemme takia ja jos tuollainen uutisointi nousee esille, niin eritoten, on HERÄTTÄVÄ!

ON KÄÄNNYTTÄVÄ, koska elämä on kallis ja markkintalaous ei suuntaa muuta, se vain myy!

Saasteet ja ikä.

Kristittyjä maailmassa on aika liuta ja tavallaan olisi aika alkaa naulaamaan elämän teesit kirkkojen oville, siksi, että ei tapahtuisi sitä ongelmaa.
ts. valintojen summa on jokaisen käsissä.

Tuossa valintojen kautta saatu syöpäinen elämänlahja, ehkä olisi voitu välttää, en usko perintötekijöiden laukaisseen sairautta, vaan luulisin sitä itseaiheutetuksi.

Monille asia on arka aihe, ei pitäisi puhua, mutta ne seuraukset.

Tässä saatettiin 50 vuotias perheenäiti haudan lepoon. Syy löytyy kanssa, suunsa tunnustuksella savukkeet.
Aski päivässä, ei enempää ja keuhkot meni. Vapisi kuin haavanlehti ja kun rinnalla mentiin, tiesin jo tämän kesän tuovan päätepisteen.
ts. luvalla voin tämän kirjoittaa näin jälkikäteenkin. Kun joillekin olen varovasti varottanut tupakasta, niin se on kuuma kivi. Se kahle on suurempi kuin seuraus. Mutta surullista tämän ihmisen kohdalla se, että hänellekin olisi ollut taivaan Isällä varmaan annettavaa, perheen jäsenillä iloa olisi ollut toisistaan, mutta.

Tämä ei ole tuomion julistusta, vaan syyn ja seurauksien puntarointia ja aivankuin elämän kartanlukua yhdessä, niin löytää ne karikot, mitkä eivät ole siunaukseksi, niitten löytyminen.

Eikö juuri he ole oikeita varoittajia, jotka ovat pohjakosketuksen saaneet?

Elämänvakavista asioista on kyse meidän jokaisen kohdalla.

Sillehän ei voi mitään, jos rakenteemme geeneissä on altistava, vaikka mitä tekisi, niin sairaudet tulevat, ne tulevat. Siitä en ole puhumassa. Enkä siitäkään, että "meillä on jo", jotakin.
Olen vain puhumassa siitä, että karikot on ja pitäisi tehdä jotain, siitä on kyse, eikä välttämättä asia ole terveysvalistajien asia, koska kaikki ei ole sieltä käsin kaikesta kiinnostunut, mutta jos se tuki ja ahaa! tuleekin kotiseurakunnasta onkin asia toinen. Eiköhän Isäkin tarkoita meille parasta..

Tässä taannoin baptistiseurakunnassa saarnamies totesi, että (lääkäri) se ja se, seurakunnasta voi antaa terveyspuolelle hyvät neuvot, oli mielestäni oikeansuuntainen vinkki.
Mitä olen ollut ymmärtävinäni, että tämä osoitettu pariskunta on vegaaneja.

Se tietenkin ei sinällään ole autuaaksi julistava asia, mutta ehkä helmi- tietoisuus siihen, että löytyy syöpää vähentävää kasvikunnan tuotetta pöytään, esim. parsakaali, ehkäpä jo ennalta ehkäiseekin, mene ja tiedä.
Tätä se Kansanlähetyksen veljeni syödä nakertaa ja antoi tämän ohjeen meillekin.
Luulisin, että kasvihuoneemme kasvattaa paremmanlaatuista tavaraa suuhumme ja vähemmän kuormittaa luontoa, jos vielä katsomme tätä päästöpuolta ketjussa.


No taidan lähteä nukkumaan, mutta hyvä kun jotain lähti keskutelua liikkeelle.

Yhteistä hyväähän tässä yritän esittää, monen muun kirjoituskirjavuuden joukkoon.

asian tiimoilta muutakuin, se viisaus, mitä ihmiselle on luomisessa annettu, voi havannoida ja hoitaa sairauksia paremmin välinein, mutta se ei ole kruunua ansainnut siksi, kun tavallaan lisää ongelmaa.

Kuten viestitit, syöpä on lisääntynyt 1950 luvulta ja olisiko tieteen nimissä keksinyt tavan lisätä syöpäisyyttä ihmisissä?

ts. tieteen kruunun jalokivissä säteilee sairaus, jota se toisella kädellä hoitaa!

Se altistus siellä sun täällä lisää ja tulee lisämään ihmisten sairauksia.

Pitkä ikä! Kun Vantaa testamenttia lukee, niin kyllä ikää on ollut paljon, paljon enemmän kuin nyt.

Nyt vain ihmiset käyvät kontusilleen aikaisemmin kuin joskus ennen.

Entäpä, jos jätettäisiinkin ihmisen ahneus taka-alalle, pidättäydyttäisiin siihen, mitä todella tarvittaisiin.
Jätettäisiin ahneus ja turhakkeet taakse ja Bushmannikin alkaisi Jumalallisen elämän tärkeimmän tehtävän, eli evankelistaksi. Etelän matkat syrjään, isompien aittojen rakentamisen hylkäisi jne.
Alkaisi saarnaamaan lähimmäisille raamatullista elämää ja tapaa elää.

Kas, uskoisin, että kun ja jos panostettaisiin yhdessä tieteemme ruokkimaan nälkäiset, taottaisiin sota-aseet sirpeiksi, puettaisiin alastomat, niin tällainen raamatullisuus parantaisi yhteiskuntaa paljon enemmän kuin tämän ajan pönkäämä tiede, joka kouluttaa ja kasvattaa vain turhuuden kuluttajia.
Eikä se tiede parsi ihmistä rakkaudesta, vaan siksi, että se saa verorahat käyttöönsä tavalla tahi toisella.
Sitä se on EU- tukikin. EU, ei yhtään tue nälkäistä, ELLEI, se verorahoista saa sitä tukirahaa itselleen.

Mutta raamatullisuus ja rakkaus Jumalaan, siinä hengessä tehty työ, vaikka ilman palkkaa siinä on haastetta Bushmannillekin.
Ottaisin tuolta eduskunnastakin palkat pois ja jotka todella haluavat ihmisten hyvinvointia ja elämää ylläpitää, niin ylöspito kuten armeijassa ja pieni päiväraha.
Kas, silloin alkoi löytyä ihmisiä, jotka sinne menee, tekisivät todellista työtä.

ei kivejä, ei safiir kirjoitti:

asian tiimoilta muutakuin, se viisaus, mitä ihmiselle on luomisessa annettu, voi havannoida ja hoitaa sairauksia paremmin välinein, mutta se ei ole kruunua ansainnut siksi, kun tavallaan lisää ongelmaa.

Kuten viestitit, syöpä on lisääntynyt 1950 luvulta ja olisiko tieteen nimissä keksinyt tavan lisätä syöpäisyyttä ihmisissä?

ts. tieteen kruunun jalokivissä säteilee sairaus, jota se toisella kädellä hoitaa!

Se altistus siellä sun täällä lisää ja tulee lisämään ihmisten sairauksia.

Pitkä ikä! Kun Vantaa testamenttia lukee, niin kyllä ikää on ollut paljon, paljon enemmän kuin nyt.

Nyt vain ihmiset käyvät kontusilleen aikaisemmin kuin joskus ennen.

Entäpä, jos jätettäisiinkin ihmisen ahneus taka-alalle, pidättäydyttäisiin siihen, mitä todella tarvittaisiin.
Jätettäisiin ahneus ja turhakkeet taakse ja Bushmannikin alkaisi Jumalallisen elämän tärkeimmän tehtävän, eli evankelistaksi. Etelän matkat syrjään, isompien aittojen rakentamisen hylkäisi jne.
Alkaisi saarnaamaan lähimmäisille raamatullista elämää ja tapaa elää.

Kas, uskoisin, että kun ja jos panostettaisiin yhdessä tieteemme ruokkimaan nälkäiset, taottaisiin sota-aseet sirpeiksi, puettaisiin alastomat, niin tällainen raamatullisuus parantaisi yhteiskuntaa paljon enemmän kuin tämän ajan pönkäämä tiede, joka kouluttaa ja kasvattaa vain turhuuden kuluttajia.
Eikä se tiede parsi ihmistä rakkaudesta, vaan siksi, että se saa verorahat käyttöönsä tavalla tahi toisella.
Sitä se on EU- tukikin. EU, ei yhtään tue nälkäistä, ELLEI, se verorahoista saa sitä tukirahaa itselleen.

Mutta raamatullisuus ja rakkaus Jumalaan, siinä hengessä tehty työ, vaikka ilman palkkaa siinä on haastetta Bushmannillekin.
Ottaisin tuolta eduskunnastakin palkat pois ja jotka todella haluavat ihmisten hyvinvointia ja elämää ylläpitää, niin ylöspito kuten armeijassa ja pieni päiväraha.
Kas, silloin alkoi löytyä ihmisiä, jotka sinne menee, tekisivät todellista työtä.

Lue lisää

>> Kuten viestitit, syöpä on lisääntynyt 1950 luvulta ja olisiko tieteen nimissä keksinyt tavan lisätä syöpäisyyttä ihmisissä? >>

Vasta n. 1930-1950-lukujen jälkeen valtaosa ihmisistä on alkanut elämään niin pitkäikäisiksi, että heille ehtii syöpä kehittyä. Syövät ovat yli 50-vuotiaiden sairauksia etupäässä ja kun evoluution kannalta olemme hyödyttömiä lisääntymismielessä sen jälkeen kun täytämme 40-50 vuotta tai enemmän, alamme olla monien ikävien tautien armoilla ilman lääketiedettä, joka nykyään niistä monista taudeista pystyy meidät pelastamaan ja saamme nauttia lapsistamme ja lapsenlapsistamme hiukan pidempään.

>>> Kun Vantaa testamenttia lukee, niin kyllä ikää on ollut paljon, paljon enemmän kuin nyt. >>>

Ne ovat vain tarinoita. Kukaan ihminen ei ole elänyt 600-1000 vuotiaaksi, sanoo Raamattu mitä tahansa.

Esimerkiksi neoliittisella aikakaudella, joka alkoi n. 10 000 eKr, ihminen eli n. 20 vuotiaaksi, ennen kuin kuolema korjasi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy

Neolithic = neoliittinen.

Lifespan = lajityypillisen elinikä

Pronssikaudella (n. 3500 eKr) ihmisen elinikä oli n. 35-40 vuotta, eli tällöin olemme siellä Mooseksen ajassa. Sen aikaa ihminen keskimäärin eli ja kaikki muu on satua.

Siinä sama suomalaisista 1800-luvulta tähän päivään:

http://www.stat.fi/org/historia/elinajanodote.html