asianajajien käsittämättömät etuudet, kuka, koska ne on oikein päättänyt?
Reklamoin asianajaani laskun perusteista.
Kuinka on mahdollista että puheluni ja siihen liittyvä sähköposti (reklamaatioon liittyen) laskutetaan toimeksiannossa? (200eur/h alv)
Ei herttis sentään, ja vielä ennakkolasku tekemättömästä työstä jossa tunnit reilusti ylimitoitettu.
Juuri oikeuskäsittelyn alla, tulee puhelu ( maksa tai sanon sopimuksen irti ja laitan perintään.) Maksettu on jo 20 000 ja vajaat 400 euroa on rästissä! tällä hetkellä rästissä tulevan oikeuskäsittelyn kulut, istunto lokakuun lopussa!
Reklamoin asianajaani laskun perusteista.
Kuinka on mahdollista että puheluni ja siihen liittyvä sähköposti (reklamaatioon liittyen) laskutetaan toimeksiannossa? (200eur/h alv)
Ei herttis sentään, ja vielä ennakkolasku tekemättömästä työstä jossa tunnit reilusti ylimitoitettu.
Juuri oikeuskäsittelyn alla, tulee puhelu ( maksa tai sanon sopimuksen irti ja laitan perintään.) Maksettu on jo 20 000 ja vajaat 400 euroa on rästissä! tällä hetkellä rästissä tulevan oikeuskäsittelyn kulut, istunto lokakuun lopussa!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihmetyttää tosiaan nimenomaan palkkiot, mutta kokonaisuudessan heidän toiminta. Suomen pääministeri on syytettyjen penkillä, mutta tuskin on tahallisesti menetellen tehnyt mitään väärää. Ei ainakaan väärää siihen nähden mitä epärehelliset asianajajat tekee. Suurimman petkuttajan ja patogokisen valehtelijan olen tavannut Porvoolaisen asianajotoimiston lakimiehessä Leif Möllerissä. Painostaa tuomareita ja hoitaa maksua vastaan todistajia, joille laitetaan sanat suuhun. Tämän hyväksyvät tuomioistuimet sivuuttamalla lakiin perustuvat vastapuolen perustelut rikosjutussakin. Nämä rehellisten asianajien mustaajat pitäisi saada vastuuseen teoistaa. Kuitenkin kollegiaalisuus estää asianajia syyttämästä toinen toistaan. AA Heikki Lampela on ilmoittanut ettei hän ota huomioon jutuissaan vastapuolen aa:n kolegialisuutta.