Olen sairaanhoitaja(amk) ja haluan pikaisesti suorittaa ylemmän amk-tutkinnon,sillä ylihoitajan tehtävät kiinnostaa. Kelpoisuusvaatimuksena tehtäviin on ylempi korkeakoulututkinto.
Kysymys kuuluu: Missä ajassa pystyn nopeimmillaan valmistumaan,meneekö 2 vuodessa läpi ?
Opiskelu olisi päätoimista,johon taloudellinen tilanteeni antaa mahdollisuuden.
Kysymys kuuluu: Missä ajassa pystyn nopeimmillaan valmistumaan,meneekö 2 vuodessa läpi ?
Opiskelu olisi päätoimista,johon taloudellinen tilanteeni antaa mahdollisuuden.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tässä mutu-tietoa Kandidaatti> Maisteri arvioitu valmistumisaika 3,5 vuotta.
No, esimerkiksi Metropolian sivuilta näkee, että ylempi AMK sosiaali- ja terveysalan johtaminen ja kehittäminen on 90 op ja tavoiteaika puolitoista vuotta. (Ja kyllä kandista maisteriksi tapauksessa tavoiteaika on yleensä noin kaksi vuotta.)
Hyvä,asia tuli selväksi.
juuri katsoin ylihoitajan kelpoisuusvaatimuksia.
Terveystieteiden maisteri(tai vastaava aikaisempi tiedekorkeakoulututkinto)
Eli periaatteessa olen 2 vuoden kuluttua terveystieteiden maisteri,vaikka olenkin opiskellut
ammattikorkeakoulussa.
kiitos tyhjentävästä vastauksesta.
Yamk ei ole maisteri, vaikka se niin hienolta tuntuisikin.
Miksi haluat ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon, jos tehtävään vaaditaan nimenomaan terveystieteiden maisteria?
Siksi kun se on samanarvoinen eli 1:1. Rautalangasta vääntäen: Yamk-tutkinto rinnastetaan maisterin tutkintoon.
Noh, totuus valkenee sitten hakutilanteessa. Yamk ei todellisuudessa vastaa maisteria, vaikka niin jossain säädöksessä sanotaankin. Väännän rautalangasta: maisteri menee käytännössä aina yamkin edelle hakuprosessissa, jos toimen vaatimuksena on maisterin tutkinto PISTE
Ammattikorkeakoulussa oli opettajan virka,vaatimuksena Terveystieteiden Maisteri. Olisi mukava tietää valittiinko tehtävään sittenkin yamk-tutkinnon suorittanut sairaanhoitaja,joka on omasta mielestään
maisteri. Älkää viitsikö aikuiset ihmiset. Sosionomit (amk) on kunnan sosiaalijohtajia,muotoilijat
sisustusarkkitehtejä,koska tähän tulee joku selvyys,että ei elettäisi haavemaailmassa.
Haaveet on tarkoitettu murskattaviksi työnhaussa, joten pitäkööt AMK:t yllä illuusiota. AMK on entinen opisto ja tuskin muuksi muuttuukaan...
Aika paljon on opistot muuttuneet viimeisten 15 vuoden aikana. Minustakaan opistojen taso ei joka paikassa päätä huimannut, ainakaan siellä missä itse opiskelin aikoinaan. Sen jälkeen jatkoin yliopistossa ja nyt opetan amk:ssa ja yliopistossa, joten tiedän hyvin mistä puhun. Suomalaisen amk-koulutuksen taso on varsin korkeatasoista eikä sitä voi verrata vanhoihin opistoihin. Miten on lisuri - puhutko sinäkin omasta kokemuksestasi vai ihanko vain mutuna heittelet noita kommenttejasi?
Näyttää siltä, että historian painolasti tuntuu olevan joillekin ylivoimainen, ainakin täällä kotimaassa. Ulkomailla suomalaista amk-koulutusta arvostetaan paremmin, koska on totuttu monenlaisiin korkeakouluihin, muihinkin kuin tiedeyliopistoihin.
Kokemuksesta. Olenko, tohtori XD, miekestäsi väärässä?
Maisteri (AMK) ja me nauroimme rouvan kanssa ruotsiksi ufffafaaufaffaa!
AMK:ssa inttänyt= Väitellyt tohtori :D
"Terveystieteiden maisteri(tai vastaava aikaisempi tiedekorkeakoulututkinto)"
Mikäli kyse on julkisesta sektorista (siis kunnan tai valtion omistamasta) tahosta, niin tuo rajaus on mielenkiintoinen. Tosin nykylain mukaan YAMK-tutkinto = ylempi korkeakoulututkinto (eli maisterin tutkinto). Eli voidaan myös kysyä, että onko tuo rajaus enää edes laillinen.
Katso joskus kun ammattikorkeakoulu hakee opettajia.YAMK-tutkinnosta ei mainita sanallakaan.
Ai helvetti... sitten olen maisteri;) tota jos käyt yamk et todella ole.... onnea ylihoitajaurallasi
Ihan alasta riippumatta YAMK-tutkinto ja maisterin tutkinto ovat aika lailla eri asioita, vaikka ne joissain tilanteissa rinnastetaan.
Vertailukohdaksi voidaan ottaa lukio ja ammattikoulu. Nekin voidaan joissain tilanteissa rinnastaa, mutta ovat ne aika lailla eri asioita.