Uuden Suomen keskustelussa väitetään persujen kannatuksen nousun syistä:
"Selitysten joukosta ei pidä unohtaa ampuma-aselain muutosta, jonka valiokuntakäsittely on eduskunnassa loppusuoralla. Kaikkien muiden puolueiden kansanedustajissa on sekä hallituksen esityksen kannattajia että vastustajia - en tosin ole varma onko jälkimmäisiä vihreissä - mutta perussuomalaiset ovat ainoa, jotka ovat ryhmänä esitystä vastaan.
Metsästäjiä, urheiluampujia, reserviläisiä ja muita aseenomistajia on Suomessa 670 000. Heitä on joka kuudes äänioikeutetuista. He ovat yleisesti ja perustellusti kokeneet hallituksen esityksen uhkaksi harrastukselleen. He ovat myös hyvin loukkaantuneina seuranneet, kuinka paatuneiden kriminaalien rikokset työnnetään lainkuuliaisten ampujien vastuulle. Tätä yritettiin esimerkiksi heinäkuussa, kun jo kertaalleen murhasta ja muista väkivaltarikoksista vankilassa istunut mies tappoi uudelleen Porvoossa, laittomalla ampuma-aseella.
Se, mikä merkitys tällä on ollut mielialoihin, ei välttämättä kirkastu mediaa seuraamalla, koska siellä nousevat päällimmäiseksi ne, jotka luulevat nuorten miesten tekevän joukko- ja itsemurhia koska heillä on pistooli. Ne samat, joiden mielestä mielisairaiden ja rikollisten teoista ovat vastuussa kunnon kansalaiset.
Yksi kymmenesosa aseenomistajista vastaa vähintään kahden prosenttiyksikön osuutta äänestäneistä, ja neljää kansanedustajaa, millä tahansa todennäköisellä äänestysprosentilla.
Vain niin pienen osan aseenomistajista vaihtaessa puoluekantaansa gallupit jo tärähtävät."
Miltäs kuulostaa, kuhmolaiset pyssymiehet?
"Selitysten joukosta ei pidä unohtaa ampuma-aselain muutosta, jonka valiokuntakäsittely on eduskunnassa loppusuoralla. Kaikkien muiden puolueiden kansanedustajissa on sekä hallituksen esityksen kannattajia että vastustajia - en tosin ole varma onko jälkimmäisiä vihreissä - mutta perussuomalaiset ovat ainoa, jotka ovat ryhmänä esitystä vastaan.
Metsästäjiä, urheiluampujia, reserviläisiä ja muita aseenomistajia on Suomessa 670 000. Heitä on joka kuudes äänioikeutetuista. He ovat yleisesti ja perustellusti kokeneet hallituksen esityksen uhkaksi harrastukselleen. He ovat myös hyvin loukkaantuneina seuranneet, kuinka paatuneiden kriminaalien rikokset työnnetään lainkuuliaisten ampujien vastuulle. Tätä yritettiin esimerkiksi heinäkuussa, kun jo kertaalleen murhasta ja muista väkivaltarikoksista vankilassa istunut mies tappoi uudelleen Porvoossa, laittomalla ampuma-aseella.
Se, mikä merkitys tällä on ollut mielialoihin, ei välttämättä kirkastu mediaa seuraamalla, koska siellä nousevat päällimmäiseksi ne, jotka luulevat nuorten miesten tekevän joukko- ja itsemurhia koska heillä on pistooli. Ne samat, joiden mielestä mielisairaiden ja rikollisten teoista ovat vastuussa kunnon kansalaiset.
Yksi kymmenesosa aseenomistajista vastaa vähintään kahden prosenttiyksikön osuutta äänestäneistä, ja neljää kansanedustajaa, millä tahansa todennäköisellä äänestysprosentilla.
Vain niin pienen osan aseenomistajista vaihtaessa puoluekantaansa gallupit jo tärähtävät."
Miltäs kuulostaa, kuhmolaiset pyssymiehet?
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://www.eduskunta.net/
http://www.ssristories.com/index.php?p=school
Aselaki saattaa vaikuttaa. Kuvaan sopii, että persut ovat jättäneet asehysteerit vihreät taakseen.
Kyllä näin on nähtävä, persut nousee tästä ja muistakin syistä. Ainoa puolue joka ajattelee normaalilla maalaisjärjellä eikä huuhaile joutavia.
mie ainakin äänestän persuja
Kaiken lisäksi vaaliveturi Putkosella on taannoiset omat kytköksensä Kuhmoon.
persuinsoini on kunnon katolilainen eikä lahkolainen
Persut ovat kaikkea muuta kuin ihanteellinen koti hyvälle äänelle, mutta aseenomistajien potkiminen ja syyllistäminen on alkanyt nyppimään sen verran paljon, että tekee mieli antaa muistutus kuolevaisuudesta, yhdelle ja toisellekin puolueelle.
aivan päätön esitys siis, menee läpi niin minun ääni menee persuille.
kepu ja kokoomus velttoilevat. Äänestetään sitä, joka sanoo jotta ei käy aseenomistajien vainoaminen.
Mikäli uusi laki menee läpi, luulen, että NRA kyhää oman puolueen pystyyn. 5000 nimeä on pala kakkua, koska jäseniäkin on tajuton määrä.
Vaikka laki ei menisikään läpi, niin silti kannattaa äänestää ainoaa puolellamme olevaa puoluetta. Ellette satu muistamaan, niin Laiho ja Lehtonen yrittivät samaa paskaa jo -93. Nämä ***kiaiset ovat yhä viroissaan päästelemässä aivopieruja. Lisäksi on poliisiylijohtaja joukon jatkona, joka muuten piti Suomessa sisäasianministerin paikkaa kun Hölmlund oli lasaretissa. Onko nyt vuosi 2010? Tuommoista on tapahtunut varmaan viimeksi -30 luvun Saksassa.
Suomesta ei saa tulla poliisivaltio, koska siinä on vain yksi tie ja se on sisällissota. Vaikuttaisin mieluummin politiikan kuin lapion ja vakuumikoneen kautta.
Kepu ja kokoomus ovat ryssineet aselakiasiassa niin pahasti, että kannattajiensa on syytä miettiä kahteen kertaan, onko syytä jatkaa tukemista. Musitutus kuolevaisuudesta olisi paikallaan.
Nyt eduskunnassa oleva esitys on, kuten Korhonen toteaa, on samanhenkinen jota SM:n Jouni Laiho yritti 90-luvun puolivälissä. Silloin ampujien järjestöjen tarmokas toiminta johti valmistelijoiden vaihtamiseen. Uusien vetäjien kanssa syntyi nykyinen, v. 1998 voimaan tullut varsin hyvä aselaki.
mulla o kaks vaehtoehtoo kettee eänestee Aku-Ankka tae William Shakespeare ,viimeksimainittu tekee hyviä vapoja .
Kyllä Shakespeare on jäänyt jälkeen vapamarkkinoilla. Päivän sana on Shimano Beastmaster.
Pajukeppi
Eduskunnan hallintovaliokunta saa mitä ilmeisimmin huomenna 7.10. valmiiksi mietintönsä ampuma-aselain muuttamisesta. Se arvioidaan saatavan valiokunnan nettisivuille n. klo 14.
On mahdollista, etä mietintöön jätetään eriävä mielipide, mutta se varmistuu vasta torstaina.
Helsingin vihreät kieltäisivät kansalta kaiken, eivätkä he ole valtakuntaan saaneet muuta kuin korkeat verot ja kurjuuden tavallisille ihmisille. Ovat kaiken lisäksi oikein hallituskipeitä.