Valokuvaajan ottamien kuvien oikeudet

Lyhyesti: Jokaiseen mediaan tulee kuvaajan erikseen pyytää lupa yksityiseltä henkilöltä, jota on kuvattu.
Ihan sama onko se hänen oma studio vai toisen koti.
Tämä on ihan yleinen käytäntö. Tietysti jos olette allekirjoittaneet sopimuksen missä luovutatte kuvaajalle kaikki julkaisuoikeudet eri medioihin niin asia on ok.

Suullinen sopimus taas on aika vaikea todistaa. Tosin ammattikuvaajan luulisi osaavan tehdä selvät sävelet ihan kirjallisena. Mutta kun kyseessä tuttu niin asiat mutkistuvat :D


Aina kannattaa sopia kirjallisesti kaikki kuvat ja mihin antaa oikeudet.

" Pari viikkoa kuvien ottamisen jälkeen luin netistä, että valokuvaajalla on omissa tiloissaan ottamiinsa kuviin täydet tekijänoikeudet, joihin kuuluu kuvien käyttäminen käytännössä mihin haluaa. "

Tiloilla ei ole merkitystä.
Sillä tekijänoikeuslain mukaan kuvaaja saa oikeudet kuviinsa eniveis.


"Tiedustellessani asiaa, kuvaaja ei suostunut sopimuksella rajoittamaan kuvien käyttöä jälkikäteen, vaan kertoi että voin halutessani haastaa hänet helposti oikeuteen, jos hän käyttää kuvia joskus väärin, joten sopimusta ei tarvita. "

Kuvaaja on oikeassa.
Käytännössä sinua ja muita kuvattuja suojelee kunnianloukkaus- ja yksityiselämää loukkaavan tiedon välityslait.
Myös mainoskäyttö vaatii kuvissa tunnistettavasti esiintyvien henkilöiden suostumuksen kuvan käyttöön mainoksissa.

"Tietäisikö joku jotain faktaa siitä, onko kuvien käytöstä sopiminen tarpeen, vai voiko kuvaaja todellakin käyttää kuvissa esiintyvien suostumuksella otettuja kuvia miten haluaa? Kuvia ei ole otettu julkisella paikalla, vaan kuvaajan omassa studiossa. Kuvat on otettu tiettyä käyttötarkoitusta varten, mutta asiasta ei ole sovittu etukäteen kuvaajan kanssa. "

Sopiminen on aina tarpeen, mutta ei pakollista.
Se on siis suositeltavaa.
Kun nyt ette ole sopineet asiasta mitään, on turha enään valittaa.
Se olisi pitänyt hoitaa ennen kuvauksia ja mielellään kirjallisesti.
Toki kuvaaja voi halutessaan kirjoittaa jonkin sopimuksen, mutta ei hänellä mitään velvoitetta ole niin tehdä.

Ja vieläpä asia on sitenkin, että vaikka kuvat olisikin otettu tiettyä tarkoitusta varten, mutta kuvaajan kanssa ei ole asiasta sovittu, ei hänen edes tarvitse antaa lupaa kuvien käyttöön, mikäli käyttö on julkista.
Omaan yksityiseen käyttöön kuvia kyllä voi käyttää.

Aina jos kuvilla on kaupallinen arvo, on kuvassa esiintyviltä henkilöiltä kysyttävä lupa oli kuvat otettu missä tahansa. Kuvat eivät saa liittyä mitenkään kaupalliseen toimintaan, mistä saa rahallisen korvauksen mm. mainostuloja.

Jos huomaat esim. julkkiksesta tai tapahtumasta otetuissa kuvassa, että kuvassa olet sinä itse ja kuva on julkaistu esim. internetissä ja kyseinen sivu saa toiminnastaan mainostuloja, on sinulla silloin oikeus vaatia mainsotuloista osan itsellesi.

Otin kuvan autiosta talosta ja laitoin sen blogiini. Sain anonyymin kommentin jossa kehoitettiin antamaan yhteystiedot, jotta voidaan keskustella valokuvien (kollaasi) julkistamisen asiallisuudesta, väitti olevansa talon omistaja. Taloa ja pihapiiriä ei oltu mitenkään rajattu aidoin, ei kieltomerkkejä tms. Oli ihan kävelytien varressa kaikkien ohikulkijoiden nähtävillä jne.
Mielestäni jos otan itse omalla kameralla kuvia ja teen siitä kollaasin, voin sen esittää blogissani vaikka kyseessä onkin jonkun omistama talo. Talossa ei kuitenkaan asu ketään, eikä kuvissa näy ihmisiä. Poistin kuvan ehkä vähän liian hätäisesti blogistani....
Mitä mieltä olette ?

Suostumus kuvien ottamiseen on ollut kuten kirjoitit.
Mihin se on ollut, kuvien kaupalliseen käyttöön? Jos kyllä, niin sittenhän niitä saa käyttää kun on siihen suostuttu.

Se, otetaanko kuvat julkisella paikalla vai kuvaajan studiossa ei merkitse mitään. Mieti vaikka hääkuvausta, otetaanko hääkuva studiossa vai ulkona miljöössä, ei se vaikuta kuvaajan oikeuksiin.

"---voiko kuvaaja todellakin käyttää kuvissa esiintyvien suostumuksella otettuja kuvia miten haluaa? Kuvia ei ole otettu julkisella paikalla, vaan kuvaajan omassa studiossa. Kuvat on otettu tiettyä käyttötarkoitusta varten, mutta asiasta ei ole sovittu etukäteen kuvaajan kanssa. ---"

Teen sukualbumia johon tulee asianomaisen sukulaisen tiedot sekä kuva. Kuvat, joita käytän, olen itse ottanut eri tilaisuuksissa sukulaisiani tavatessani. Onko minun kysyttävä asianomaisilta lupa, ennen kuin voin heidän kuviaan käyttää?

Hei. Tietääkö joku miten asia menee seuraavassa tapauksessa: Valokuvaajalta on tilattuja maksettu kihlakuvien ottaminen. Saako valokuvaaja julkaista ottamansa kihlakuvat netissä ja sosiaalisessa mediassa automaattisesti ilman kuvassa olleiden lupaa? Kuvaajamme teki näin ja sanoo ettemme voi asiaa kieltää.

Nyt on taas lakitieteen dosentit liikkeellä.
Nettifoorumi ei ole paras paikka kysellä oikeuskäytäntöjä, vastauksissa on liian paljon mutu-tietoa ettei kannata edes lähteä korjamaan.
Jos esität näkemyksiä, laitakaa mukaan lain kohta johon viittaatte.