Jääminen välilaskupaikkaan?

PPSintonen

Jos varaan Hampuri-Bangkok-Hampuri menopaluun jossa lennot molempiin suuntiin on Helsingin kautta välilaskulla niin voinko paluumatkalla jäädä Helsinkiin eli jättää käyttämättä viimeisen etapin? Ja saada matkatavarat pois Helsingissä ettei ne päätyis Hampuriin.

30

4678

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • en oikein tajua

      saa matkatavaroita vaan ne menee perille. Miksi kone tekee välilaskun Helsingissä? Nyt en tajua oikein?
      Yhden ihmeisen matkatavaroiden etsiminen voi kestää tuntea ja siihen ei mikään yhtiö suostu...miksi noin vaikeasti kun Helsingistä pääsee suoraakin ?

      • voiskoolla?

        saanut hampurista halvemmalla lennon. tai sitten on siellä käymässä. Jos välilasku on, niin kai sitä voi yrittöö paluumatkaa aloittaessa siellä lentoasemalla sanoa, että vaikka lippu on hampuriin saakka, päätät
        matkasi Helsinkiin ja haluat matkatavarat vain Helsinkiin saakka. Hyvitystä ei tietenkään saa käyttämättä jääneestä lento-osuudesta.


      • 8+2
        voiskoolla? kirjoitti:

        saanut hampurista halvemmalla lennon. tai sitten on siellä käymässä. Jos välilasku on, niin kai sitä voi yrittöö paluumatkaa aloittaessa siellä lentoasemalla sanoa, että vaikka lippu on hampuriin saakka, päätät
        matkasi Helsinkiin ja haluat matkatavarat vain Helsinkiin saakka. Hyvitystä ei tietenkään saa käyttämättä jääneestä lento-osuudesta.

        Tätähän yrittivät ihmiset tehdä Finnairinkin lentojen kohdalla, ottivat aloitus ja päätepisteeksi Tallinnan, josta sai lennon halvemmalla kuin jos päätepisteinä olisi ollut Helsinki. Sitten paluulennolla jäivät Helsingissä pois. Näissä tapauksissahan Finnair sitten peri sen halvemman ja kalliimman lennon erotuksen asiakkaalta, koska jos ei käytä koko matkaa, ei ole oiketettu siihen halvempaan hintaankaan.


      • en usko
        voiskoolla? kirjoitti:

        saanut hampurista halvemmalla lennon. tai sitten on siellä käymässä. Jos välilasku on, niin kai sitä voi yrittöö paluumatkaa aloittaessa siellä lentoasemalla sanoa, että vaikka lippu on hampuriin saakka, päätät
        matkasi Helsinkiin ja haluat matkatavarat vain Helsinkiin saakka. Hyvitystä ei tietenkään saa käyttämättä jääneestä lento-osuudesta.

        tuo välilasku Helsinkiin mennen tullen? Tulomatkalla kone pitää varmaan myös tankata kun löpöä kuluu nousussa paljon... ei mitään järkeä ei ja en kyllä usko että näin edes tämä menee?


      • selv.
        en usko kirjoitti:

        tuo välilasku Helsinkiin mennen tullen? Tulomatkalla kone pitää varmaan myös tankata kun löpöä kuluu nousussa paljon... ei mitään järkeä ei ja en kyllä usko että näin edes tämä menee?

        Kyse ei varmaan olekaan teknisestä välilaskusta, vaan ap lienee ostanut lennot Hampuri-Hki-Bangkok-Hki-Hampuri. Useinhan tuollainen on halvempi kombinaatio kuin Hki-Bangkok-Hki. Nyt hän ei tietenkään haluaisi käydä kääntymässä Hampurissa, jos on palaamassa Suomeen.

        Jos selviäisi pelkillä käsimatkatavaroilla, niin sitten voisi tietysti jättää loppuosan matkasta käyttämättä. Onhan se vähän tylsää odotella sitä Hampurin-konetta Helsingissä ehkä vain muutaman kilometrin päässä kotoa ja sitten vielä tehdä monen tunnin edestakainen reissu Saksaan. Toisaalta jos on aikaa ja jos on tällä tavalla säästänyt rahaa, niin ehkä se ei lopulta niin suuri juttu ole.


      • .....
        en usko kirjoitti:

        tuo välilasku Helsinkiin mennen tullen? Tulomatkalla kone pitää varmaan myös tankata kun löpöä kuluu nousussa paljon... ei mitään järkeä ei ja en kyllä usko että näin edes tämä menee?

        Finnairin hinoittelua: Hki-Bangkok-Hki on halvempi kun lentää Tre-Hki-Bangkok-Hki-Tre kuin ilman Tampereen osuutta. Eikä haitannut, koska lähtijä asui Tampereella.

        Hki-Amsterdam-Antwerpen ja sama toisinpäin on halvempi kuin ilman jatkoyhteyttä Antwerpeniin. Jokainen osa matkasta pitää olla käytettynä ennen kuin pääsee seuraavalle, eli jos et matkusta Antwerpenista Amsterdamiin et pääse jatkolennolle Amsterdamista Helsinkiin.


      • hölmöä hommaa
        selv. kirjoitti:

        Kyse ei varmaan olekaan teknisestä välilaskusta, vaan ap lienee ostanut lennot Hampuri-Hki-Bangkok-Hki-Hampuri. Useinhan tuollainen on halvempi kombinaatio kuin Hki-Bangkok-Hki. Nyt hän ei tietenkään haluaisi käydä kääntymässä Hampurissa, jos on palaamassa Suomeen.

        Jos selviäisi pelkillä käsimatkatavaroilla, niin sitten voisi tietysti jättää loppuosan matkasta käyttämättä. Onhan se vähän tylsää odotella sitä Hampurin-konetta Helsingissä ehkä vain muutaman kilometrin päässä kotoa ja sitten vielä tehdä monen tunnin edestakainen reissu Saksaan. Toisaalta jos on aikaa ja jos on tällä tavalla säästänyt rahaa, niin ehkä se ei lopulta niin suuri juttu ole.

        olla halvempi kun suora Hki -BK-Hki? Lukion pitkä matikka takana mutta ei vaan tajua? Ja miksi tehjö noin homma vaikeaksi jos hinta onkin halvempi...kymppejä ja lentää vielä liki 5 tuntia Hampuri-Hki-Hampuri? Eikä se vaiva maksa mitään kun istu jo 10 tuntia BK-Hki? en tekisi lisälenkkiä siinä vaiheessa vaikka olisi 500 euroa halvempi jota en usko. Hki-BK edestakaisen lipun saa alle tonnin.


      • ei tajua?
        ..... kirjoitti:

        Finnairin hinoittelua: Hki-Bangkok-Hki on halvempi kun lentää Tre-Hki-Bangkok-Hki-Tre kuin ilman Tampereen osuutta. Eikä haitannut, koska lähtijä asui Tampereella.

        Hki-Amsterdam-Antwerpen ja sama toisinpäin on halvempi kuin ilman jatkoyhteyttä Antwerpeniin. Jokainen osa matkasta pitää olla käytettynä ennen kuin pääsee seuraavalle, eli jos et matkusta Antwerpenista Amsterdamiin et pääse jatkolennolle Amsterdamista Helsinkiin.

        halvempi "Hki-Bangkok-Hki on halvempi kun lentää Tre-Hki-Bangkok-Hki-Tre " outoa jos Tampereelta olisi halvempi....mutta että Hampuri-Hki-Bk on halvempi kuin Hki -BK? Sitä en tajua? Hki-Hampuri matka maksaa ainakin 400 ekee...


      • näin...
        ei tajua? kirjoitti:

        halvempi "Hki-Bangkok-Hki on halvempi kun lentää Tre-Hki-Bangkok-Hki-Tre " outoa jos Tampereelta olisi halvempi....mutta että Hampuri-Hki-Bk on halvempi kuin Hki -BK? Sitä en tajua? Hki-Hampuri matka maksaa ainakin 400 ekee...

        Niitä on kaikenlaisia erikoistarjouksia. Netistä voi bongata vaikka mitä ihmeellistä, kun osuu oikealla hetkellä paikalle. Itsekin joskus etsin lentoa Lontoon kautta Nairobiin. Zurich-Lontoo-Nairobi oli tiettynä päivänä halvempi kuin Lontoo-Nairobi, vaikka Lontoosta eteenpäin oli kyse samasta lennosta samalla yhtiöllä.

        Ihan oikeasti lentohinnoittelu on korkeampaa matematiikkaa, johon vaikuttavat monet tekijät. Esimerkiksi jos on tyhjiä paikkoja ja kilpailija on pudottanut hintoja, voi jokin yhtiö kaupitella puoli-ilmaisia lentoja saadakseen koneen täyteen. Liittymälennot ovat usein erittäin halpoja siihen verrattuna, että ostaisi kyseisen lennon ilman jatkolentoa.


      • PPSintonen
        ei tajua? kirjoitti:

        halvempi "Hki-Bangkok-Hki on halvempi kun lentää Tre-Hki-Bangkok-Hki-Tre " outoa jos Tampereelta olisi halvempi....mutta että Hampuri-Hki-Bk on halvempi kuin Hki -BK? Sitä en tajua? Hki-Hampuri matka maksaa ainakin 400 ekee...

        Lento Hampurista olisi sattumoisin myös aavistuksen halvempi mutta tärkein syy olisi se että minulla olisi asiaa Hampuriin ja haluaisin samalta reissulta jatkaa Bangkokiin mutta paluumatkalla en tietenkään haluaisi enää lähteä takaisin Saksaan vaan jäädä Helsinkiin. Sitten voisin ottaa vain menolennon Hampuriin ja lennot olisi siinä. Mutta tästähän on kuluttajaviraston suositus että Finnairilla olisi oikeus periä kalliimmasta lennosta erotus jos jättää käyttämättä jatkolennon. Tämä on sinänsä outoa, eikö sama ole jos ravintolassa jätät syömättä osan annoksesta niin alkaako rafla periä lisähintaa? En tiedä miten oikeudessa sitten kävisi koska finskillä on tuo ehto sopimusehdoissa jotka hyväksyt kun ostat lennot mutta toisaalta kaikki ehdot mitä mieleen tulee eivät välttämättä ole päteviä jos ne ovat kohtuuttomia niin ne voivat kaatua eri oikeusasteissa. Eihän se tavallaan ole asiakkaan ongelma jos lentoyhtiö hinnoitelee lentonsa jostain muualta halvemmaksi niin miksi sitä ei sitten saisi ostaa ja jättää osan palvelustaan käyttämättä kun siitä on kuitenkin jo maksanut.

        No ainakin jos ei ole matkatavataa niin en usko että Finnair alkaa periä minulta jälkikäteen mitään. Eikös lentoja juuri ylibuukata tämän takia että osa jättää tulematta. Tosin voi ne sitten kuulutella minua siellä kentällä. Finnair ilmeisesti voi vaatia lääkärintodistuksen että olen sairastunut lennolla Helsinkiin enkä voi jatkaa Saksaan enää takaisin.


      • huh, huh......
        PPSintonen kirjoitti:

        Lento Hampurista olisi sattumoisin myös aavistuksen halvempi mutta tärkein syy olisi se että minulla olisi asiaa Hampuriin ja haluaisin samalta reissulta jatkaa Bangkokiin mutta paluumatkalla en tietenkään haluaisi enää lähteä takaisin Saksaan vaan jäädä Helsinkiin. Sitten voisin ottaa vain menolennon Hampuriin ja lennot olisi siinä. Mutta tästähän on kuluttajaviraston suositus että Finnairilla olisi oikeus periä kalliimmasta lennosta erotus jos jättää käyttämättä jatkolennon. Tämä on sinänsä outoa, eikö sama ole jos ravintolassa jätät syömättä osan annoksesta niin alkaako rafla periä lisähintaa? En tiedä miten oikeudessa sitten kävisi koska finskillä on tuo ehto sopimusehdoissa jotka hyväksyt kun ostat lennot mutta toisaalta kaikki ehdot mitä mieleen tulee eivät välttämättä ole päteviä jos ne ovat kohtuuttomia niin ne voivat kaatua eri oikeusasteissa. Eihän se tavallaan ole asiakkaan ongelma jos lentoyhtiö hinnoitelee lentonsa jostain muualta halvemmaksi niin miksi sitä ei sitten saisi ostaa ja jättää osan palvelustaan käyttämättä kun siitä on kuitenkin jo maksanut.

        No ainakin jos ei ole matkatavataa niin en usko että Finnair alkaa periä minulta jälkikäteen mitään. Eikös lentoja juuri ylibuukata tämän takia että osa jättää tulematta. Tosin voi ne sitten kuulutella minua siellä kentällä. Finnair ilmeisesti voi vaatia lääkärintodistuksen että olen sairastunut lennolla Helsinkiin enkä voi jatkaa Saksaan enää takaisin.

        tarvitse lentää Saksaan. Jää pois Helsingissä. Matkatavarat ei satavarmasti mene ilman matkustajaa Saksaan. Ei lääkärintodistusta tarvita, voihan sinulla olla vaikka huono olo. Eihän Finnair peri lisämaksua sinulta jos ostat edestakaisen lipun Bangkokiin ja käytät vain menon, joka on halvempi kuin yhdensuuntainen. Kaikesta täällä keskustellaan...


      • kaikkea sitä
        huh, huh...... kirjoitti:

        tarvitse lentää Saksaan. Jää pois Helsingissä. Matkatavarat ei satavarmasti mene ilman matkustajaa Saksaan. Ei lääkärintodistusta tarvita, voihan sinulla olla vaikka huono olo. Eihän Finnair peri lisämaksua sinulta jos ostat edestakaisen lipun Bangkokiin ja käytät vain menon, joka on halvempi kuin yhdensuuntainen. Kaikesta täällä keskustellaan...

        ja miten kerrot Bangkokissa selvityksessä että jäätkin Helsinkiin ja myös laukut? Jättävät siis sinun laukut siten että siitä helposti vain pois perillä...ja vain sinun takia? Ei onnistu ei vaan laukut menee takuulla perille. Mutta minua ihmettyttää että miksi ihmiset tekee nämä asiat niin vaikeaksi ja muutaman kympin takia kun matkat maksaa tuhansia euroja...ei mitään järkeä ja on hölmöläisten hommaa mokoma sählääminen.


      • 8+9
        kaikkea sitä kirjoitti:

        ja miten kerrot Bangkokissa selvityksessä että jäätkin Helsinkiin ja myös laukut? Jättävät siis sinun laukut siten että siitä helposti vain pois perillä...ja vain sinun takia? Ei onnistu ei vaan laukut menee takuulla perille. Mutta minua ihmettyttää että miksi ihmiset tekee nämä asiat niin vaikeaksi ja muutaman kympin takia kun matkat maksaa tuhansia euroja...ei mitään järkeä ja on hölmöläisten hommaa mokoma sählääminen.

        Niin, kyllä ne laukut menevät perille asti, jos ja kun on kyse yhdestä lipusta, jolla lennot ovat. Tilanne on erilainen silloin, jos matkustaja ostaa kunkin osuuden erikseen ja siirtää itse laukkunsa välilaskupaikassa. Tietysti voi yrittää Bangkokissa check-inissä selittää, että jääkin Helsinkiin, mutta virkailija ei välttämättä suostu muutokseen, ainakaan ilman maksua. Nykyään muutenkin ollaan tarkkoina, jos ihmiset haluavat "outoja" muutoksia ostamiinsa lentopalveluihin. Erityisesti se jos matkustaja ei ole samassa koneessa kuin laukku, voi herättää epäilyksiä. Tosin nythän ei olisi kyse siitä.

        Ap:n tapauksessa Hampurissa käymisestä ilman tällaista järjestelyä tulee varmaan enemmän kuin muutaman kympin kulut. Ehkä pari sataa euroa. Houkuttelevaa sinänsä on tuo pieni säästökin, jos matkustaa Hampurin kautta.


      • PPSintonen
        kaikkea sitä kirjoitti:

        ja miten kerrot Bangkokissa selvityksessä että jäätkin Helsinkiin ja myös laukut? Jättävät siis sinun laukut siten että siitä helposti vain pois perillä...ja vain sinun takia? Ei onnistu ei vaan laukut menee takuulla perille. Mutta minua ihmettyttää että miksi ihmiset tekee nämä asiat niin vaikeaksi ja muutaman kympin takia kun matkat maksaa tuhansia euroja...ei mitään järkeä ja on hölmöläisten hommaa mokoma sählääminen.

        No eivät kai ne vain minun takia joutuisi niitä laukkuja purkamaan koneesta, veikkaan että se koneellinen joka Bangkokista Helsinkiin lentää niin kaikki eivät ole kuitenkaan jatkamassa Hampuriin vaan siinähän on mukana myös ne jotka on vaan ostaneet Finnairin Hki-Bkk-Hki lennot eli joka tapauksessa osan matkustajista laukut tulee ulos Helsingissä, osan jatkaa Hampuriin eli ei luulisi olevan suuri vaiva siirtää yhtä matkustajaa ryhmästä toiseen ja antaa laukku. Itse lensin keväällä Bangkokista Hongkongin kautta Helsinkiin siten että välilasku honkkarissa kesti yön yli, laukut menivät suoraan perille kun tästä kysyin mutta jotenkin jäi semmonen kuva et jos ois halunnu niin laukun ois voinu saada yöksi honkkarissa, jollainhan voi lisäksi olla siellä jotain välttämätöntä tavaraa lääkkeitä yms.


      • turhaa vaivaa
        PPSintonen kirjoitti:

        No eivät kai ne vain minun takia joutuisi niitä laukkuja purkamaan koneesta, veikkaan että se koneellinen joka Bangkokista Helsinkiin lentää niin kaikki eivät ole kuitenkaan jatkamassa Hampuriin vaan siinähän on mukana myös ne jotka on vaan ostaneet Finnairin Hki-Bkk-Hki lennot eli joka tapauksessa osan matkustajista laukut tulee ulos Helsingissä, osan jatkaa Hampuriin eli ei luulisi olevan suuri vaiva siirtää yhtä matkustajaa ryhmästä toiseen ja antaa laukku. Itse lensin keväällä Bangkokista Hongkongin kautta Helsinkiin siten että välilasku honkkarissa kesti yön yli, laukut menivät suoraan perille kun tästä kysyin mutta jotenkin jäi semmonen kuva et jos ois halunnu niin laukun ois voinu saada yöksi honkkarissa, jollainhan voi lisäksi olla siellä jotain välttämätöntä tavaraa lääkkeitä yms.

        hiukan eri asia kun välilasku kestää koko yön. Eikö siinä vaihdu myös kone? Ja kysyn ihan suoraan paljonko tuli tuosta vaivasta säästöä?


      • järjen käyttö...
        kaikkea sitä kirjoitti:

        ja miten kerrot Bangkokissa selvityksessä että jäätkin Helsinkiin ja myös laukut? Jättävät siis sinun laukut siten että siitä helposti vain pois perillä...ja vain sinun takia? Ei onnistu ei vaan laukut menee takuulla perille. Mutta minua ihmettyttää että miksi ihmiset tekee nämä asiat niin vaikeaksi ja muutaman kympin takia kun matkat maksaa tuhansia euroja...ei mitään järkeä ja on hölmöläisten hommaa mokoma sählääminen.

        älä jätä.jos sinä esim.Bankocissa lähtöselvität laukkusi Helsinkiin ne kyllä myös jäävät sinne,riippumatta mihin sinun alkuperäinen lento on.ja sinun on myös osattava sanoa lähtöselvityksessä että jäät myös itsekin sinne.
        Helsinki-Vantaa ei nimittäin ole mikään ns.tankkauspaikka koneeseen,siellä puretaan ja täytetään lastia tarpeen mukaan.


      • epäaakkonen
        ..... kirjoitti:

        Finnairin hinoittelua: Hki-Bangkok-Hki on halvempi kun lentää Tre-Hki-Bangkok-Hki-Tre kuin ilman Tampereen osuutta. Eikä haitannut, koska lähtijä asui Tampereella.

        Hki-Amsterdam-Antwerpen ja sama toisinpäin on halvempi kuin ilman jatkoyhteyttä Antwerpeniin. Jokainen osa matkasta pitää olla käytettynä ennen kuin pääsee seuraavalle, eli jos et matkusta Antwerpenista Amsterdamiin et pääse jatkolennolle Amsterdamista Helsinkiin.

        mitäs vittua säkin puhut jotain ihan soopaa kyllä nyt! "Hki-Bangkok-Hki on halvempi kun lentää Tre-Hki-Bangkok-Hki-Tre kuin ilman Tampereen osuutta. Eikä haitannut, koska lähtijä asui Tampereella." opettele ensin suomea ja..no mene vaan suoraan vittuun ja pysy siellä!


    • harmaamassa

      Lyhyesti:

      Lentoyhtiöllä on oikeus myydä halvalla TUOTE 'lento Hampuri - Hki - Bkk - Hki - Hampuri'
      MUTTA jos jäät paluumatkalla Helsingissä koneesta oletkin käyttänyt toisen tuotteen kuin mistä olet maksanut - tälle ERILLAISELLE tuotteelle lentoyhtiöllä on lainmukainen oikeus hinnoitella joku muu hinta ja tässä tapauksessa se on todennäköisesti merkittävästi kalliimpi kuin alkuperäisen lentosuunnitelman hinta huolimatta siitä, mitä maalaisjärki asiasta sanoisi.

    • Amätöörilentäjä

      Nostetaan tätä ketjua ylös. Allekirjoittaneella menopaluu-lennot Helsinki-Berliini-Chicago-Atlanta buukattuna. Henk. koht syistä olisi menomatkalla ollut optimaalisempaa jäädä pois jo Chicagossa. Maahantulotarkastuksen takia matkalaukunkin saisi hihnalta Chicagossa oikein kätevästi. Takastulomatka käytäisiin normaalisti lipun merkintöjen mukaisesti. Air Berlin lentoyhtiön, asiakaspalvelunumeron kaveri sanoi ettei pitäisi olla ongelmaa. Kuitenkin melko ristiriitaista tietoa eri lentoyhtiöiden käytännöistä saatavilla. Kellään kokemusta Air Berlinistä/USA:sta tästä näkökulmasta? Kiitoksia vastauksesta jo etukäteen!

      • 334434

        Kyllä tuo varmaan menomatkalla onnistuu mutta miten aiot tulla tulomatkalla sitten kyytiin kun et ole lähdössä Atlantassa...siis sinun paikka on jo täytetty siellä?


      • Amätöörilentäjä

        Takaisin Suomessa, pikainen päivitys: ei ollut mitään ongelmia. Pääsin takaisintulolennolle ihan normaalisti. Kannattaa kuitenkin huomioida, että jollain toisella lentoyhtiöllä tälläinen ei menisi välttämättä läpi.


    • Aasiassa

      Itsellekin tuli tähän liittyvä kysymys.
      Talvella olisi tarkoitus lentää Japaniin, mutta kiinnostaisi ihan muutenkin Aasiassa kiertely. Jos saisi vaikka lennot Helsinki-Intia-Japani, olisiko sitten takaisin tullessa mahdollista jäädä Intian välilaskulla kokonaan pois, kunhan viisumit ja muut olisi hoidettu valmiiksi? Voisin sitten kuljeskella eri maissa aikani.
      Meno-paluu on tässä hintoja katsellessa ollut halvempi kuin kaksi menoa, mutta jos ei onnistu niin mieluummin otan menon Japaniin ja sitten Intiaan, kuin lentäisin välissä taas Suomeen.

    • AF276

      Sinuna ostaisin HEL-Japani//Intia-HEL lennot. Nämä kustantaa noin 550-600 euroa. Halvin näytti olleen helmikuussa AF. Sitten erikseen oneway Japani-Intia. Se pitäs saada CA:lla alle 300 euroon.

    • Aasiassa

      ...En nyt ymmärrä ajatusta. Miksi kannattaisi ostaa menopaluu ja yhdensuuntainen, sen sijaan kuin ostaisi vain kaksi yhdensuunnan lippua?
      Jos oli epäselvää, niin mietin että onko meno-paluu lennon välilaskulla mahdollista jäädä kokonaan pois?

    • AF276

      Eikö sulla kuitenkin ole ajatuksena palata Suomeen tuolta reissulta? Ei tossa suinkaan tekstissä ole oikeen ajatusta. Ekassa lauseessa olet ostamassa 2 x oneway ja heti seuraavassa mietit menopaluu lennolta pois jääntiin koneenvaihtopaikassa.
      En usko että saat Intian kautta lentoja Japaniin tuon mun löytämän 800-900 euroa halvemmalla, varsinkin jos sulla on aikomus vielä palata Suomeen reissulta. Vai meinasitko sitten palata Suomeen uudella oneway lipulla?

    • Aasiassa

      Anteeksi kun sekoitin. Japaniin menon jälkeen en aio palata Suomeen, jonka takia kysyin mahdollisuutta välilaskussa pois jäämisestä.

      Idea on siis aluksi hankkiutua Japaniin Suomesta, sitten sieltä Aasian mantereelle(ei pakosta Intiaan, se oli vain ensimmäinen esimerkki joka tuli mieleen kun katselin lentojen välilaskuja), kierrellä siellä useampi kuukausi, ja sitten palata Suomeen, varmaankin yhden suunnan lipulla.
      Tai sitten trans-Siperian junalla, jos niin kauas eksyn.

      Eli siis, jos sopivasti sattuisi saamaan menopaluu Helsinki-Välilasku-Japani lipun halvemmalla kuin kaksi yhdensuuntaista lippua, onko mahdollista jäädä pois jossakin hypoteettisessa välilasku maassa Aasiassa, kunhan viisumi on hoidettu?

    • AF276

      Eiköhän se ole vaan helpompi ja halvin että ostat 2 x oneway. SU HEL-NRT maksaa noin 280-340 euroa. Sitten Japanista (TYO, KIX, FUK) pääset alle 200 euron lentämään HKG, SIN, KUL, BKK.

    • etvoi

      Et. Niin oudolta kuin se tuntuukin, niin et.

    • 66767676

      Hampuri-Bangkok-Hampuri ei lennä läheltäkään Helsinkiä.

    • Spurgu-Tours

      Miksi haluat matkustaa noinn kauas, kun sinulla ei ole edes varaa siihen?

      Menisit Tallinnaan. Saisit tuotua enemän kaljaakin sieltä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      4
      2447
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      116
      1617
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      36
      1356
    4. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      156
      1181
    5. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1095
    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      113
      1082
    7. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      105
      1044
    8. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      57
      1041
    9. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      46
      909
    10. Vaikutat mukavalta ja

      hyväsydämiseltä ihmiseltä. Oltais oltu hyvät kaverit. ❤️
      Ikävä
      60
      882
    Aihe