Pyssymiehet osannevat sanoa, onko perää tässä Uuden Suomen keskustelussa esitetyssä väitteessä, persujen kannatuksen nousun syistä:
"Selitysten joukosta ei pidä unohtaa ampuma-aselain muutosta, jonka valiokuntakäsittely on eduskunnassa loppusuoralla. Kaikkien muiden puolueiden kansanedustajissa on sekä hallituksen esityksen kannattajia että vastustajia - en tosin ole varma onko jälkimmäisiä vihreissä - mutta perussuomalaiset ovat ainoa, jotka ovat ryhmänä esitystä vastaan.
Metsästäjiä, urheiluampujia, reserviläisiä ja muita aseenomistajia on Suomessa 670 000. Heitä on joka kuudes äänioikeutetuista. He ovat yleisesti ja perustellusti kokeneet hallituksen esityksen uhkaksi harrastukselleen. He ovat myös hyvin loukkaantuneina seuranneet, kuinka paatuneiden kriminaalien rikokset työnnetään lainkuuliaisten ampujien vastuulle. Tätä yritettiin esimerkiksi heinäkuussa, kun jo kertaalleen murhasta ja muista väkivaltarikoksista vankilassa istunut mies tappoi uudelleen Porvoossa, laittomalla ampuma-aseella.
Se, mikä merkitys tällä on ollut mielialoihin, ei välttämättä kirkastu mediaa seuraamalla, koska siellä nousevat päällimmäiseksi ne, jotka luulevat nuorten miesten tekevän joukko- ja itsemurhia koska heillä on pistooli. Ne samat, joiden mielestä mielisairaiden ja rikollisten teoista ovat vastuussa kunnon kansalaiset.
Yksi kymmenesosa aseenomistajista vastaa vähintään kahden prosenttiyksikön osuutta äänestäneistä, ja neljää kansanedustajaa, millä tahansa todennäköisellä äänestysprosentilla.
Vain niin pienen osan aseenomistajista vaihtaessa puoluekantaansa gallupit jo tärähtävät."
"Selitysten joukosta ei pidä unohtaa ampuma-aselain muutosta, jonka valiokuntakäsittely on eduskunnassa loppusuoralla. Kaikkien muiden puolueiden kansanedustajissa on sekä hallituksen esityksen kannattajia että vastustajia - en tosin ole varma onko jälkimmäisiä vihreissä - mutta perussuomalaiset ovat ainoa, jotka ovat ryhmänä esitystä vastaan.
Metsästäjiä, urheiluampujia, reserviläisiä ja muita aseenomistajia on Suomessa 670 000. Heitä on joka kuudes äänioikeutetuista. He ovat yleisesti ja perustellusti kokeneet hallituksen esityksen uhkaksi harrastukselleen. He ovat myös hyvin loukkaantuneina seuranneet, kuinka paatuneiden kriminaalien rikokset työnnetään lainkuuliaisten ampujien vastuulle. Tätä yritettiin esimerkiksi heinäkuussa, kun jo kertaalleen murhasta ja muista väkivaltarikoksista vankilassa istunut mies tappoi uudelleen Porvoossa, laittomalla ampuma-aseella.
Se, mikä merkitys tällä on ollut mielialoihin, ei välttämättä kirkastu mediaa seuraamalla, koska siellä nousevat päällimmäiseksi ne, jotka luulevat nuorten miesten tekevän joukko- ja itsemurhia koska heillä on pistooli. Ne samat, joiden mielestä mielisairaiden ja rikollisten teoista ovat vastuussa kunnon kansalaiset.
Yksi kymmenesosa aseenomistajista vastaa vähintään kahden prosenttiyksikön osuutta äänestäneistä, ja neljää kansanedustajaa, millä tahansa todennäköisellä äänestysprosentilla.
Vain niin pienen osan aseenomistajista vaihtaessa puoluekantaansa gallupit jo tärähtävät."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aivan varmasti se on yksi tekijä! Aselain muutos on ollut pelkkää sekoilua paniikissa.
Katso täältä, onko kansanedustajasi ottanut kantaa:
http://www.eduskunta.net/