(25.9.2010) Eduskunnan kyselytunti 23.9. – Kannanotto lasten sijoituksiin
syyskuu 25th, 2010 AaaPee
Eduskunnan kyselytunnilla kansanedustaja Anne Kalmari (kesk.) kysyi hallitukselta, miksi ennaltaehkäisevään työhön ei löydy resursseja, mutta kylläkin “rahaa löytyy tulipalojen sammuttamiseen”
"Usein ensimmäinen lastensuojeluilmoitus johtaa sijoituksiin!"
http://www.perusopetus.fi/?p=2379
Eduskunnan kyselytunti 23.9. – Kannanotto lasten sijoituksiin
Näin on
2
235
Vastaukset
- ympäripyöreyksiä
Eduskunnan täysistuntopöytäkirjasta:
Anne Kalmari/kesk: Arvoisa puhemies! Lapsiasiavaltuutettu Maria-Kaisa Aula vaati viisivuotisvierailullaan eduskunnassa enemmän ehkäiseviä palveluita ja varhaista tukea perheille. Kodin ulkopuolelle sijoitettuna oli vuonna 2008 kaiken kaikkiaan yli 16 000 lasta ja nuorta. Lastensuojelun Keskusliiton toiminnanjohtaja Seppo Sauron mukaan tämä on häpeällistä. Viisimiljoonaisen kansan normi olisi noin 10 000 lasta. Jotain on siis pielessä. Tästä kertoo myös se, että 85 prosenttia lastensuojelun varoista menee sijoituksiin, tulipalojen sammuttamiseen.
Usein ensimmäinen lastensuojelutoimenpide on lastensuojeluilmoitus, joka johtaa sijoitukseen. Tämä voi johtua avohuollon määrärahojen puutteesta tai asenteesta. Joka tapauksessa se on outoa. Eikö hoidon porrastuksesta ole puhuttu suu vaahdossa vanhustenhuollossa? Eikö kunnan siis pitäisi tuoda avohuollon apua koteihin? (Puhemies: Minuutti täyttyy!) Eikö sukulaisilta ja kyläyhteisöiltä voitaisi kysyä tukea? Kysynkin asianomaiselta ministeriltä:
Onko mahdollista valvoa paremmin sitä, että lievimmän riittävän toimenpiteen periaate toteutuu lastensuojelussa ja siinä turvaudutaan ensisijaisesti perheen neuvontaan, käytännön apuun ja tukeen?
Peruspalveluministeri Paula Risikko: Arvoisa herra puhemies! Lastensuojelulaki, jota muutettiin vuonna 2008, pyrkii nimenomaan siihen, mihin kysyjä viittaa, eli siihen, että puututtaisiin aikaisemmassa vaiheessa ja että olisi matalamman kynnyksen palvelut ja että nimenomaan ei tarvitsisi mennä niihin vakaviin toimenpiteisiin ja nimenomaan siihen huostaanottoon.
Mutta mitä on tapahtunut? Tätä lakia on nyt toimeenpantu (Aivastus ja naurua) - Tämä ei ole ollenkaan mikään naurun asia. - (Puhemies: Ministeri jatkaa!) Elikkä meillä on lastensuojelulaki, joka edellyttää jokaiselta kunnalta, että se tekee lastensuojelusuunnitelman, joka pitää jokaisessa kunnassa nelivuotiskausittain hyväksyä. Nyt kunnissa on niitä tehty, ja minä uskon, että tässä on saatu otettua eräällä lailla niskalenkki nimenomaan tämän tyyppisiin palveluihin, ei kuitenkaan riittävästi. Siitä syystä me olemme tuomassa lastensuojelulakiin muutosta tämän syksyn aikana, jolloin nimenomaan niitä lapsiperheisiin vietäviä kotipalveluja voidaan lisätä.
Ensimmäinen varapuhemies: Kysymys on loppuun käsitelty."- helskutti vieköön
"........
Elikkä meillä on lastensuojelulaki, joka edellyttää jokaiselta kunnalta, että se tekee lastensuojelusuunnitelman, joka pitää jokaisessa kunnassa nelivuotiskausittain hyväksyä.
Nyt kunnissa on niitä tehty, ja minä uskon, että tässä on saatu otettua eräällä lailla niskalenkki nimenomaan tämän tyyppisiin palveluihin, ei kuitenkaan riittävästi.
Siitä syystä me olemme tuomassa lastensuojelulakiin muutosta tämän syksyn aikana, jolloin nimenomaan niitä lapsiperheisiin vietäviä kotipalveluja voidaan lisätä...."
Hallelujaa. Kunnissa taitaapi olla minimaalisen vähän tehtynä
näitä kaikkia hallinnonaloja velvoittavia lastensuojelusuunnitelmia.
Ja nekin jotka on laadittu ovat ympäripyöreää kuntapotaskaa
joka ei paranna yleisellä tasolla eikä yksilötasolla yhdenkään lapsen, nuoren perheen palvelutilannetta kunnissa.
Jos ei voimassa olevaan lainsäädäntöäkään kuntatasolla kunnioiteta eikä noudateta
niin miten ihmeessä jotain helkutin "suunnitelmaa",
joka ei velvoita ketään viranomaista eikä johda yhdelläkään hallinnonalalla yhtään mihinkään.
Kun laitetaan kunnon sanktiot kuntaviranomaisille ja -päättäjille
lakien rikkomisista
ja niin että häkkikin saattaa jollekulle pahimmasta päästä olevalle
kriminaaliviranomaiselle ja -päättäjälle oikeastikin heilahtaa
ja vahingonkorvauksia joutuuvat maksamaan itsensä (ja omista pusseistaan siis!) kipeiksi,
niin kyllä ne peruspalvelutkin tulevat mitä pikimmiten kohdilleen maassamme kuntatasolla
ja siis
ilman näitä lakimuutoksen lakimuutoksia
jotka ovat sarjaa
tuuleen kirjoitettua eli ei mitään vaikutusta kuntatason viranomaisten rikolliseen toimintaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432171Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151430Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141386Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711245Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t21948Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist162838Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19806- 75742
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57736Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101675