Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asenteista

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4000000000000036&posting=22000000003192364

    Ylläolevassa viestiketjussa keskustellaan meidän laillisen huumausaineen, alkoholin vaaroista.
    On mielenkiintoista nähdä miten alkoholin käyttäjät ovat valmiita hyväksymään aineensa vaarallisuuden toteamalla esim. "juon vain sixpackin, en kahta."
    Onko siis minulla toivoa kun totean "poltan vain jointin, en kahta."

    Lisäksi tietysti fakta että kannabis ei (ikävä kyllä huumeidenvastustajien kannalta) tapa.
    Tällaista vaan tuli mieleen että onko kohtuukäyttö mahdollista vain jos aine on laillisen statuksen omaava? Tiedämme vastauksen:)
    4457
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    • pointti oli mikä? Eli mihin pyrit kommentillasi?

      Äänestä

    • experiment kirjoitti:

      pointti oli mikä? Eli mihin pyrit kommentillasi?

      Henkilön pointti oli nähtävästi se, että ei tiedä itse kannabiksesta mitään, eikä suostu faktainformaatiota ottamaan vastaan. No tässä pari faktaa kuitenkin teille:
      Alkoholin takia ihmisiä kuolee pelkästään suomessa yli 3500 vuodessa
      Kannabiksen takia ei ole kukaan koskaan kuollut (altistaa tosin poltettuna keuhkosyövälle, kuten tupakointi, kannabista vaan tosin ei polteta 10 jointtia päivässä..)
      Alkoholin ja väkivallan yhteys on todettu selväksi
      Kannabiksen ja väkivallan ei ole todettu mitenkään liittyvän toisiinsa
      Alkoholi altistaa maksakirroosiolle, tuhoaa aivosoluja ja aiheuttaa suurempaa fyysistä riippuvuutta, kuin kannabis. Altistaa psyykkisille häiriöille.
      Kannabis altistaa keuhkösyövälle (mikäli nautitaan poltettuna). Altistaa psyykkisille häiriöille.

      Äänestä

    • Kuka noista ei ole kokeillut alkoholia?
      "Minä käytän vain alkoholia ja eihän se ole vaarallista eihän.." niimpä niin..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    experiment kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4000000000000036&posting=22000000003192364

    Ylläolevassa viestiketjussa keskustellaan meidän laillisen huumausaineen, alkoholin vaaroista.
    On mielenkiintoista nähdä miten alkoholin käyttäjät ovat valmiita hyväksymään aineensa vaarallisuuden toteamalla esim. "juon vain sixpackin, en kahta."
    Onko siis minulla toivoa kun totean "poltan vain jointin, en kahta."

    Lisäksi tietysti fakta että kannabis ei (ikävä kyllä huumeidenvastustajien kannalta) tapa.
    Tällaista vaan tuli mieleen että onko kohtuukäyttö mahdollista vain jos aine on laillisen statuksen omaava? Tiedämme vastauksen:)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu