Legendahaastattelu

Muistaako kukaan Ahti Karjalaisen haastattelua 8.10.1982? Itse en ole nähnyt kyseistä pätkää, mutta olen kuullut sen olevan erittäin hauska, Ahti oli näes liian humaltunut antaakseen haastattelua. Haastatteluyritys koski devalvaatiota, mutta silloinen Suomen Pankin pääjohtaja Karjalainen ei kyennyt antamaan kelvollista lausuntoa.

Eli kysyn siis: Muistaako kukaan miten tilanne todellisuudessa meni ja mitä Ahti sanoi. Kategoria on ehkä vähän väärä tälle viestille, mutta en keksinyt muutakaan.
18369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Anjaniina ollut silloin paikalla, luulisi hänen tietävän?

Äänestä

joten se jää arvoitukseksi. Itse muistan noilta ajoilta tapauksen, jolloin olin lounaalla työpaikkani lähikuppilassa Yrjönkadulla hotelli Tornin katutasossa sijainneessa O'Malleys baarissa. Istuin pöydässä kaikessa rauhassa ja yht'äkkiä ovi avautui ja sisään tuli tärisevä äijä, joka käveli suoraan tiskille juomaa tilaamaan. Hän otti drinkkilasin ja yritti saada siitä juomaa sisuksiinsa, mutta kädet tärisivät niin paljon, että juomisesta ei tahtonut tulla mitään. Tapaus oli niin erikoinen, että terävöitin katsettani ja huomasin, että Ahti Karjalainenhan se siinä tärisi.

Äänestä

kumman hauskaa on siinä, että alkoholisti on niin kännissä, ettei pysty hoitelemaan työtään!!????
Mun mielestä ei yhtään mitään!!

Äänestä
  • Onhan se suuri juttu, jos näet jonkun julkisuuden henkilön humalassa. :-)))))))

    Äänestä

  • vakava sairaus, jota ei sairaudeksi aina ymmärretä. Monissa muissa maissa kännissä oleminen on suuri häpeä, mutta meillä slaavilaisen alkoholin käytön maissa, sitä pidetään sankarillisena.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    vakava sairaus, jota ei sairaudeksi aina ymmärretä. Monissa muissa maissa kännissä oleminen on suuri häpeä, mutta meillä slaavilaisen alkoholin käytön maissa, sitä pidetään sankarillisena.

    siks tollanen "hauska" heittikin punaselle.

    Äänestä

  • vain mielessän miettiä, ketä se naurattaa. Ei minua ainakaan.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    vakava sairaus, jota ei sairaudeksi aina ymmärretä. Monissa muissa maissa kännissä oleminen on suuri häpeä, mutta meillä slaavilaisen alkoholin käytön maissa, sitä pidetään sankarillisena.

    myös muille sairaille?

    Äänestä

  • ,, kirjoitti:

    myös muille sairaille?

    alkoholistia on ymmärretty kuoliaaksi......
    Alkoholistille on itselleenekin parasta, että seinä tulee joskus vastaan, mitä aiemmin, sen parempi..

    Äänestä

  • Anjaniina. kirjoitti:

    alkoholistia on ymmärretty kuoliaaksi......
    Alkoholistille on itselleenekin parasta, että seinä tulee joskus vastaan, mitä aiemmin, sen parempi..

    minä en ole kaikkitietävä, ainakaan en niin uskottele itselleni.

    Äänestä

  • ,, kirjoitti:

    minä en ole kaikkitietävä, ainakaan en niin uskottele itselleni.

    on aiheen kanssa.
    Mä olen nähnyt niin paljon ja niin läheltä alkoholisteja, että tiedän miten käy jos siihen puututaan ja miten käy... jollei interventiota ole.
    Tälläkin hetkellä, aikas läheisesti seuraan ihmistä, jolla on ongelma.
    Johon ei puututa..
    Saa nähdä, vetääkö ihmisen itsetunto itsensä kuiville, vai meneekö virran mukana.
    Mut joo, sanon ja pysyn sanojeni takana, että "ymmärtäminen" on pahin, mitä pystyt alkoholistille tekeen.

    Äänestä

No onhan toi nyt aika hassua! :D

Äänestä
  • luepa Kukkamaaria Karjalaisen kirja "Isä" !
    Ehkä tää juttu ei sitten oiskaan sun mielestä enää kovinkaan hassua!!
    Lisäks tosta ko. haastattelusta on liki 30v aikaa, Karjalainen kuollut vuonna 1990, miks kaivella tollasia enää??
    Naura Pikku-Kalle vitseille!

    Äänestä


Ottakaa nyt ihan iisisti kaikki :) Tän ketjun tarkoitus ei ollut saada vastauksia vihanlietsojilta, vaan saada tietää miten kyseinen haastattelu meni, eli onko kukaan täällä oikeesti nähnyt sitä??

ps. on se hauskaa

Äänestä

Nyt ei tulisi keskustella alkoholismista, tai siitä onko se hauskaa. Olisi tarkoitus palauttaa mieleen (tai kertoa nuoremmille) nostalginen ja historiallinen tapahtuma. Mikäli suomen pankin pääjohtajalle on ollut epäselvää devalvointiasiat, on se sen verran suuri juttu kotimaisessa historiassa, että siitä tulee puhua, eikä sitä pidä hyssytellä, niinkuin ei hitlerinkää sekoiluja hyssytellä (anteeksi natsikortin väärinkäyttö). Joten JOS joku oikeasti muistaa miten haastattelu meni, kirjoittakoot tänne, minua ainakin kiinostaa.

Äänestä

joor män kou vee kou mai room?
Kaikenlaista tarinaa on kuultu.

Sinulla näyttää olevat Karjalaisen asiasta riittävästi tietoa.
Tyydy siihen, mikään video ei lisää tietouttasi. Ei edes ymmärrystäsi politiikasta.
Minulla on sen verran likainen mielikuvitus, vuosien varerella kehittynyt, että kykenen arvaamaan tavoitteesi.
Osta joku alan lehti ja naureskele sen vitseille, eiköhän sieltä, tarpeeksi rasvaista löydy.
Tässä sinulle vanha mutta kuvaava vitsi:
Kaksi kaveria veti viinaa kesämökillä, mutta viina loppui.
"Eiks, sviddu, oo enää mitään?"
" Sviddu, no kun ei ole!"
"Mä käyn haeskelemassa.."
"Tässä on jotain, muija pesee sillä ikkunoita, haisee viinalta"
"Toi on Metanolia, siitä menee näkö!.............tai, pashat, onhan sitä jo tarpeeksi nähty, tähän ikään, korkkaa pois"
Viina on aina hauska asia, paitsi juopolle.
H.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KypBa ma3 kirjoitti:

Muistaako kukaan Ahti Karjalaisen haastattelua 8.10.1982? Itse en ole nähnyt kyseistä pätkää, mutta olen kuullut sen olevan erittäin hauska, Ahti oli näes liian humaltunut antaakseen haastattelua. Haastatteluyritys koski devalvaatiota, mutta silloinen Suomen Pankin pääjohtaja Karjalainen ei kyennyt antamaan kelvollista lausuntoa.

Eli kysyn siis: Muistaako kukaan miten tilanne todellisuudessa meni ja mitä Ahti sanoi. Kategoria on ehkä vähän väärä tälle viestille, mutta en keksinyt muutakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu