Tästäkö Nokian "loiva alamäki" on alkanut?:

7495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ne nuo kosketusnäytöt ensimmäisissä puhelimissa merkistä tai hinnasta riippumatta tahtoi / tahtoo joissakin edelleen olla käsittämättömän vaikea käyttöisiä ja huonoja, yliherkkiä tms.

Eli parempi olisi kun jatkettaisiin vaan niitä ns. normi puhelimien tekoja eikä kosketusnäytöllisiä.

Äänestä

  • Ne nuo kosketusnäytöt ensimmäisissä puhelimissa merkistä tai hinnasta riippumatta tahtoi / tahtoo joissakin edelleen olla käsittämättömän vaikea käyttöisiä ja huonoja, yliherkkiä tms.
    Eli parempi olisi kun jatkettaisiin vaan niitä ns. normi puhelimien tekoja eikä kosketusnäytöllisiä.

    Näin puhuu kirjoittaja (Nokia fani),joka on katkera,kun muut kehittyvät ja Nokia myy vain vanhoja malleja (vanhentuneella tekniikalla)!!!.
    =(

    Äänestä

  • Apple & Samsung,...! kirjoitti:

    Ne nuo kosketusnäytöt ensimmäisissä puhelimissa merkistä tai hinnasta riippumatta tahtoi / tahtoo joissakin edelleen olla käsittämättömän vaikea käyttöisiä ja huonoja, yliherkkiä tms.
    Eli parempi olisi kun jatkettaisiin vaan niitä ns. normi puhelimien tekoja eikä kosketusnäytöllisiä.

    Näin puhuu kirjoittaja (Nokia fani),joka on katkera,kun muut kehittyvät ja Nokia myy vain vanhoja malleja (vanhentuneella tekniikalla)!!!.
    =(

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/23948

    Äänestä

  • Apple & Samsung,...! kirjoitti:

    Ne nuo kosketusnäytöt ensimmäisissä puhelimissa merkistä tai hinnasta riippumatta tahtoi / tahtoo joissakin edelleen olla käsittämättömän vaikea käyttöisiä ja huonoja, yliherkkiä tms.
    Eli parempi olisi kun jatkettaisiin vaan niitä ns. normi puhelimien tekoja eikä kosketusnäytöllisiä.

    Näin puhuu kirjoittaja (Nokia fani),joka on katkera,kun muut kehittyvät ja Nokia myy vain vanhoja malleja (vanhentuneella tekniikalla)!!!.
    =(

    En nyt erityisemmin Nokia fani ole mutta niitä tässä mielellään olen käyttänyt, silti mulla on tuossa LG puhelinkin jota ei voi kauheana kehua miltään osa alueelta.
    Iphonen olisin voinut ostaa mutta en tahdo mitään pakkoliittymää siihen, jos niitä myytäisiin kaupassa niin asia olisi eri.

    N900 toimii kosketusnäyttö ja siksi valitsin sen mutta ensin jouduin aika paljon lukemaan siitä arvosteluja, en nimittäin tahtonut romua ostaa.

    Äänestä

  • N900 real one kirjoitti:

    En nyt erityisemmin Nokia fani ole mutta niitä tässä mielellään olen käyttänyt, silti mulla on tuossa LG puhelinkin jota ei voi kauheana kehua miltään osa alueelta.
    Iphonen olisin voinut ostaa mutta en tahdo mitään pakkoliittymää siihen, jos niitä myytäisiin kaupassa niin asia olisi eri.

    N900 toimii kosketusnäyttö ja siksi valitsin sen mutta ensin jouduin aika paljon lukemaan siitä arvosteluja, en nimittäin tahtonut romua ostaa.

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20100922067

    Äänestä

  • N900 real one kirjoitti:

    En nyt erityisemmin Nokia fani ole mutta niitä tässä mielellään olen käyttänyt, silti mulla on tuossa LG puhelinkin jota ei voi kauheana kehua miltään osa alueelta.
    Iphonen olisin voinut ostaa mutta en tahdo mitään pakkoliittymää siihen, jos niitä myytäisiin kaupassa niin asia olisi eri.

    N900 toimii kosketusnäyttö ja siksi valitsin sen mutta ensin jouduin aika paljon lukemaan siitä arvosteluja, en nimittäin tahtonut romua ostaa.

    Nythän Elisa alkaa myymään iPhone 4:sta myös kytkyttömänä. Hyvä että toinenkin operaattori alkaa tarjoamaan iPhonea!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Samsungilla päinvast kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2008/12/04/kosketusnayton-puuttuminen-maksoi-nokialle-paljon/200831379/12?ref=lk_ts_uu_1
Samsung EI tehnyt tätä virhettä ja tilanne on nyt,mikä on...!.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu