kansalaisaloite ilkivallan

Suomessa, kuten muuallakin tehdään vuosittain ilkivaltaa julkiselle omaisuudelle useilla kymmenillä miljoonilla.
Tämän kaiken maksaa kansa, eli se korvataan yhteisistä varoistamme. Olisiko ajatusta, jos ehdotettaisiin päättäjille seuraavaa:
- Tiedosta, joka johtaisi ilkivallan tekijän/tekijöiden kiinnisaamiseen saisi tiedonantaja esim. 5% ilkivallan kohteena olleen omaisuuden korjaamisen kustannuksista.
On selvää, että ilkivallan tekijät eivät koskaan välttämättä pystyisi maksamaan yhteiskunnalle takaisin tätä aiheuttamaansa kustannusta, mutta sillä ehkä voitaisiin vähentää ilkivallan tekoa kohdistuen julkiseen/yhteiseen omaisuuteen. Tietenkin tämä johtaisi ensimmäisenä keskusteluun aiheesta, voiko tavallinen kansalainen toimia ikäänkuin poliisina ja julkisen omaisuuden valvojana?
Mutta ajattelemisen arvoinen asia saattaisi kuitenkin olla?
4158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"- Tiedosta, joka johtaisi ilkivallan tekijän/tekijöiden kiinnisaamiseen saisi tiedonantaja esim. 5% ilkivallan kohteena olleen omaisuuden korjaamisen kustannuksista."


minä teen miljoonan euron ilkivallan, jos annat palkkiosta 2,5 % minulle,,
olipa hyvä bisnesehdotus.

taitaa ola aloittajalta jäänyt peruskoulu pahasti kesken.

Äänestä

Nykyisin ei ainakaan Stadissa ole enää puhelinkoppeja. Aikoinaan niihin kohdistui niin runsaasti ilkivaltaa, että silloinen HPY ryhtyi maksamaan 1000 markan ilmiantopalkkioita tiedoista, joilla tekijä saatiin kiinni. Se purikin hyvin, sillä tekijöitä jäi kiinni runsaasti.
Enää ei tällaista ole. Jokamiehen kiinniotto-oikeus koski aikoinaan myös vain rikosta, josta saattoi seurata vankeutta, eli mm. vahingontekoa. Harvoin ilkivalta oli muuta, kuin lievää vahingontekoa, joten kiinniotot olivat sen aikaisen lain mukaan laittomia. Eduskunta lisäsi kuitenkin v. 2002 pakkokeinolakiin luettelon muistakin rikoksista, kuin vain vankeutta seuranneista, jolloin siihen tuli myös lievä vahingonteko.
Eli, nykyään jokainen saa ottaa tällaisen ilkivallantekijän verekseltään kiinni ja luovuttaa poliisille.

Äänestä
  • "Eli, nykyään jokainen saa ottaa tällaisen ilkivallantekijän verekseltään kiinni ja luovuttaa poliisille. "


    vähän noin se menee,
    mutta huomautan että tuskin yksikään täysjärkinen myöhemmin tekee samoin,
    niin suuri mahdollisuus on tulla jollain lailla itse vahingonteon kohteeksi ja niilta vastapuolilta ei saa useinkaan yhtään mitään,
    ainoastaan "pääsee" tutustumaan heidän järjästämiin ilmaisiin oikeudenkäynteihin ja sen puoleiseen mailmaan,
    saa kokemusta.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    "Eli, nykyään jokainen saa ottaa tällaisen ilkivallantekijän verekseltään kiinni ja luovuttaa poliisille. "


    vähän noin se menee,
    mutta huomautan että tuskin yksikään täysjärkinen myöhemmin tekee samoin,
    niin suuri mahdollisuus on tulla jollain lailla itse vahingonteon kohteeksi ja niilta vastapuolilta ei saa useinkaan yhtään mitään,
    ainoastaan "pääsee" tutustumaan heidän järjästämiin ilmaisiin oikeudenkäynteihin ja sen puoleiseen mailmaan,
    saa kokemusta.

    Toivotaan vaan hartaasti, että joku hyppii joskus autosi katolla, eikä yksikään täysijärkinen tee mitään !!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kustannuksista? kirjoitti:

Suomessa, kuten muuallakin tehdään vuosittain ilkivaltaa julkiselle omaisuudelle useilla kymmenillä miljoonilla.
Tämän kaiken maksaa kansa, eli se korvataan yhteisistä varoistamme. Olisiko ajatusta, jos ehdotettaisiin päättäjille seuraavaa:
- Tiedosta, joka johtaisi ilkivallan tekijän/tekijöiden kiinnisaamiseen saisi tiedonantaja esim. 5% ilkivallan kohteena olleen omaisuuden korjaamisen kustannuksista.
On selvää, että ilkivallan tekijät eivät koskaan välttämättä pystyisi maksamaan yhteiskunnalle takaisin tätä aiheuttamaansa kustannusta, mutta sillä ehkä voitaisiin vähentää ilkivallan tekoa kohdistuen julkiseen/yhteiseen omaisuuteen. Tietenkin tämä johtaisi ensimmäisenä keskusteluun aiheesta, voiko tavallinen kansalainen toimia ikäänkuin poliisina ja julkisen omaisuuden valvojana?
Mutta ajattelemisen arvoinen asia saattaisi kuitenkin olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu