Olen saanut mieheltäni lahjaksi vuosittain 7200 e eli kolmessa vuodessa yli 21000 e rahaa jolla olen maksanut lastemme tarhamaksut. Asuntomme on hänen nimissään ja kuulin että jos jaamme omaisuutemme niin että talosta 50% tulee minulle niin joudun maksamaan siitä lahjaveron, velkaa kun ei ole ja mies on maksanut kaikki talon kulut. Onko tuo 21000 e rahalahja veronalaista tuloa josta olisi syytä lahjaverot maksaa? Onhan ne lapset tietysti hänen siittämiään ja asumme hänen omistamassaan asunnossa.
lahjaveron paikkako?
hernenenäXX
6354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
oikein, onko minullakin ongelma?
Olen avioliitossa, asunto on molempien nimissä, mutta suurempituloisena olen aina maksanut asuntolainan, vaimoni on maksanut ruan ym. Tarkoittaako logiikkasi, että:
1. olen lahjoittanut vaimolleni vuosittain 15.000 euroa (asuntomaksut) ja hän joutuisi maksamaan siitä lahjaveroa ja
2. vaimoni on lahjoittanut minulle vuosittain n. 6000 (ruoka ym) ja joudun maksamaan siitä lahjaveron.
Pyydän Sinua vastaamaan pikaisesti, sillä en saa enää unta, mikäli olen syyllistynyt moiseen veropetokseen.
En huomannut ehtineesi vartin ennen ketjuun. Vastaan jotain vaikka et minulta kysynytkään. Tapauksesi on aivan eri kuin aloittajan, koska ette ole muuttamassa talonne omistussuhdetta kuten aloittaja. Huomaa myös se erilainen detalji, että lainan maksusi raha ei kulje vaimosi vapaan hallinnan/tilin kautta.
Varma en ole verottajan, ehkä tulevista tiukentuvista tulkinnoista, mutta uskoakseni maksuihisi ei puututa lahjana, mutta älä rupea niistä osituksessa riskaamaan. Vaimosi maksut ovat selviä perheen menoja, eivät lahjoja sinulle. Ensiyön vielä valvottuasi suosittelen kysymään verottajalta, ettet näänny univajeeseen.
""Olen saanut mieheltäni lahjaksi vuosittain 7200 e eli kolmessa vuodessa yli 21000 e rahaa""
Kyllä saamasi rahalahjat ovat veronalaisia ja varmaan tiedätkin, että verottomana voit yhdeltä henkilöltä saada 3999€/3v.
Puolisosi saisi itse maksella verottomana perheensä ja lastensa menoja mainittua rajaa enemmänkin.
En osaa sanoa tulkitseeko verottaja saamasi rahat lahjaksi jos voit osoittaa ne käytetyn edes pääosin lasten hoitomaksuihin, vaikka raha on kulkenut tilisi kautta ja käyttö ollut siis vapaassa hallinnassasi.
Etpä maininnut oleellisia tietoja, että onko kyse aviomiehestä, onko avioehtoa ja oletteko ylipäätään eron takia osittamassa taloa, vai muuten vaan järjestelette miehen omaisuutta sinun nimiisi?
Olemme avioliitossa eikä avioehtoa ole. Emme ole eroamassa vaan haluamme omistaa puoliksi asunnon jossa olemme jo pitkään asuneet. Eli muuten vain haluamme järjestellä omaisuuttamme molempien nimiin. lastenpäivähoitolaskut tulevat minun nimelläni ja minulle, tosin mieheni on ne maksanut. Olisiko tämä siitä kiinni? Eli jos hän antaa minulle rahan kouraan ja maksan sillä päivähoitomaksut tai omat kampaajani ja omilla rahoillani maksan sitten päivähoidot, pitäisi ko rahasta maksaa lahjavero. Jos kunta vaihtaa laskutettavan nimen eli laskut tulevat mieheni nimellä tai hän maksaa laskut suoraan, ei verottajan koura iske perheeseeni?
Nyt kun alan laskeskelemaan, on hän ostanut autoonikin polttoainetta kolmessa vuodessa varmaan yli tuon 3999 ja maksoihan hän myös minulle lentoliput vuosittaiselle lomamatkallekin (yht vajaa 6000 e/3 v).
On se kumma että verottaja on käsi ojossa perheeseemme päin kun haluamme huolehtia yhdessä omaisuudestamme ja samaan aikaan merkittävät verotulot lahjaveron muodossa ovat jääneet ilmoittamatta, meiltä ja muilta kansalaisilta.
Toisessa tapauksessa maksetaan perheen sisäisiä elatuskustannuksia, toisessa on kyse kiinteän omaisuuden siirtämisestä. Jos et erota mikä on erona, niin ei voi mitään.
Miksi muuten se asunto pitäisi saada molempien nimiin? Jos teillä ei ole avioehtoa, niin avio-oikeus koskee sitä kuitenkin.
Lienee halvempaa laittaa ero vireille, jakaa asunto tasinkona ja perua ero. Säästyy lahjavero ja kuluksi tulee vain käräjäoikeuden kirjaamismaksu 75 e.