Täällä mussutetaan kannabiksesta jatkuvasti ja jaetaan disinformaatiota.
Olen itsekin nuorempana polttanut pari sätkää, ei sopinut minulle. Lisäksi tunnen monta kannabiksen käyttäjää. Yhteistä heille on, että ovat vajaavolttisia. Heitä ei kiinnosta mikään, yksinkertaiset asiatkin tuntuvat olevan heille rakettitiedettä, eikä oikein työtkään kiinnosta. On vaikea sanoa johtuuko tuo vajakkeus kannabiksesta vai vetoaako kannibis vajakkeihin.
Siipä selkeä yhteys löytyy mielentylsyyteen. Aloin tätä tarkemmin miettimän, ja totesin kannabiksen käyttäjien olevan ihan globaalisti vajakkeja.
Nimeä yksikin keksijä tai suurmies/nainen, joka polttaa säännöllisesti kannabista? Ei ole yhtään sellaista. Juttu voi olla kumminpäin tahansa: joko kannabis tekee käyttäjistään debiilejä tai debiilit tykkäävät kannabiksesta.
Ja vasemmistossa tunnetusti vedetään kukkaa. Empiirinen todiste saadaan, kun yhdistetään tunnetu tosiasia, debiiliyys ja vasemmistolaisuus, jonka jälkeen savupään on aika vaikeaa mussuttaa mitään vastaan.
Alkoholisteja on vaikka kuinka ja paljon ollut historiassa, jotka ovat saaneet jotain suurempaa aikaiseksi.
Kannattaisi vaan miettiä oletkohan vajaa vai tekeekö sinun jointtisi sinusta vajaan?
Olen itsekin nuorempana polttanut pari sätkää, ei sopinut minulle. Lisäksi tunnen monta kannabiksen käyttäjää. Yhteistä heille on, että ovat vajaavolttisia. Heitä ei kiinnosta mikään, yksinkertaiset asiatkin tuntuvat olevan heille rakettitiedettä, eikä oikein työtkään kiinnosta. On vaikea sanoa johtuuko tuo vajakkeus kannabiksesta vai vetoaako kannibis vajakkeihin.
Siipä selkeä yhteys löytyy mielentylsyyteen. Aloin tätä tarkemmin miettimän, ja totesin kannabiksen käyttäjien olevan ihan globaalisti vajakkeja.
Nimeä yksikin keksijä tai suurmies/nainen, joka polttaa säännöllisesti kannabista? Ei ole yhtään sellaista. Juttu voi olla kumminpäin tahansa: joko kannabis tekee käyttäjistään debiilejä tai debiilit tykkäävät kannabiksesta.
Ja vasemmistossa tunnetusti vedetään kukkaa. Empiirinen todiste saadaan, kun yhdistetään tunnetu tosiasia, debiiliyys ja vasemmistolaisuus, jonka jälkeen savupään on aika vaikeaa mussuttaa mitään vastaan.
Alkoholisteja on vaikka kuinka ja paljon ollut historiassa, jotka ovat saaneet jotain suurempaa aikaiseksi.
Kannattaisi vaan miettiä oletkohan vajaa vai tekeekö sinun jointtisi sinusta vajaan?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Et sinä näillä keksimilläsi (sangen typerillä) korulausejutuilla mitään saa aikaan. Lisäät vain tietysti omien valheidesi määrää asian suhteen, mutta eipä se siinä läjässä paljon enää tunnu.
Kokoomusnuoret olivat juuri jonkun tutkimuksen mukaan eniten kannabista käyttäviä, joten tuonkin asian suhteen olet väärässä. Kokoomusnuoret myös esittivät muutama vuosi sitten kannabiksen laillistamista, koska he haluavat olla edelläkävijöitä maassa, jossa alkoholi on yleisin kuolinsyy.
Nuorempana sätkää poltellut. hih!
Olisit kerrankin mies ja sanoisit mitä tunnet. Akkamainen manipulaatio naurattaa. Sanoisit, että ärsyttää niin vitusti, kun kannabis on jatkuvasti julkisuudessa "positiivisella" tavalla eli kannabiksesta valehtelu ja pelottelu ollaan ainakin toistaiseksi korvattu mediassa totuuksien puhumisella.
Haluaisit niin paljon, että media pelottelisi, että kannabiksen polttaminen on venäläistä rulettia ja sotimista vaarallisempaa. En käsitä tota pakkomiellettäsi. Vihjeenä sinulle, että tuo puinen kirjoitustyyli riisuu sinut rooleistasi joka kerta. Mene vaikka jollekin kirjoituskouluun, mikäli haluat pakkomiellettäsi jatkaa.
Viestini aikana toinenkin kirjoitti saman sisältöisen vastauksen valistajasedälle :))
Taitaa ketjun aloittaja olla aika TODELLA vajaa henkilö, kun ei tiedä yhtään mitään mistä puhuu.
Kirjoituksesi osuu tarkalleen naulanlantaan, ja sekös pössyttelijöitä risoo.
Helppoa olla samaa mieltä mielipuolen kanssa, kun itselleen vastailee. Muutenhan teksti oli täyttä soopaa.
Kannattaisiko sinun itsesi miettiä, mikä on tehnyt sinusta selkeästi paljon vajaamman kuin yksikään tälle palstalle koskaan kirjoittanut "kannabisti"?
Ahahahahahahhaha!!!! Taisi osuta ja upota kannibiskuuppiin oikein kunnolla!!!
Tainnut sinuun osua.
Tässä on IHKA-AITO kannabispaskaa yli 30-vuotta käyttäneen henkilön tuottama teksti. Puhuu itsensä puolesta, ei tuollaista tekstiä kukaan muu kuin kannabisnarkkari pystyis tuottamaan:
Olet, "Venajan,palkkaama, Operaattori, Suomessa" Salut. Ja, Paasikiven,toimistosi, syttyy, tuleen. "Salut" Jos, aiot, jaada, Suomeen, jauhamaan, "Venaja,patrollin, laitonta, politikointia" Salut"
Olethan, todella, ansainnut, virkasi, "Tappamalla, ihmisen" Salut. Ja, se, inhottava, rikos, on venajan, Miliisin,tiedossa. "Salut" Ja, antoi, sinulle, kuitenkin, "Virka,mahdollisuuden, Suomen, netti,operaattoriksi" Salut. Olet, "Tappanut, poikasi" Salut. Ja, juuri, siksi, sait, mahdollisuutesi, olla, "Venalaisen, ohjeistuksen, alaisuudessa" Salut. Vaikkapa, vaaralla, ja, "Rikollisella, tavalla" Salut.
Kun, ihmiset, ovat, "Kokeilemassa, Cannabista, huolestuttavassa, maarin" Salut. Niin, onhan, se, "Tutkittua, factaa" aina, hautaan, asti. "Salut" Etta, Cannabis, on paljon, parempi, kuin, alkoholi. "Salut" Ja, todella, tarkoin,tutkittuna, "Kansainvalisten, Yliopistojen, yhteistyolla, Certifikoitu"
Ja, jokainen, fiksu, ihminen, ymmartaa, "Venajan,asenteen, suhteessa, Cannabiksen,suosioon" Joop.
Sellainen, on "Venajan, oman, poliittisen,linjauksen, vastaista" Salut. Sallivuudessaan, "Itse, laakita, itseaan, luonnon,mukaisella, tavallaan" Salut. "Ilman, Metadonin,kayttoa" Salut.
Tiedatte, nyt, kauhistuttavan, tosi,asian. "Salut" Mutta, "Venaja, on yrittamassa, Watergate,skandaalin,kautta, maailman, valloitusta" Salut. Ja, siihen, kuuluu, olennaisena, osana, "Metadonin, jakelu, maailman,kansoille"
Eiköhän tuon kaverin suurimmat ongelmat ole kuitenkin olleet sekopäinen ja narsistinen isä, joka on pojan koko elämän ajan häntä alistanut henkisesti ja fyysisestikin, suvussa kulkevat mielenterveys- ja päihdeongelmat ja hippasen liiallinen LSD:n käyttö.
Tämä kirjoitus todellakin on Raakkunan (poikani ) kirjoitus, olen yrittänyt löytää hänen kirjoituksiaan, mutta tätä enole löytänyt. Voisitko kertoa...mikä oli päiväys tässä kirjoituksessa.
Sille kaverille joka vastasi tähän viestiisi nimimerkillä "Jouko Pallari" ilmoittaisin, että toisen henkilökohtaista nimeä ei saa käyttää näillä palstoilla.
Tuo laiton menetelmä on vielä pahempi senkin takia, koska se sisältää valheellista herjaamista.
Sinänsä siinä on kuitenkin se hyvä puoli, että kaiki lukjat ymmärtävät, että kuinka alas voi kannabiksen käyttäjä sortua menetelmissään--puolustaessaan rakastamaansa ainetta.
Raakkuna ja Mikke ovatkin näiden palstojen parhaimmat huumevalistajat.
Lähinnä kaikki ei varmaan tykkää siitä, että ajat oman psyykkisesti sairaan poikasi maanpakoon omaa seinähulluuttasi ja sitten valehtelet ja maalaat mustaa perhehelvettiänne valkoiseksi ja syytät kaikesta kannabista tai jotain muuta kuin itseäsi. Touhusi ei ihan tervettä ole. Mutta onneksi sinulla on nykyään myös tämä Mikke, joka tämän kaiken pahan tekee, sikäli jos minun lisäkseni tänne kirjoittaa vielä ja joka tästäkin tekstistä taas ottaa "vastuun".
Jouko on näköjään taas ite kirjoitellut "poikansa" nimimerkillä hörhöhuume juttujaan. Sehän hänellä on ollut aika yleinen tapa jolla hän osoittaa kuinka vaarallista kannabis on.
kuka oli Carl Sagan. siinä ykis pössyttelijä jota ei voi ainakaan tylsämieliseksi haukkua. Ja tietysti allekirjoittanut on terävä kuin partaveitsi:) Vaikka joskun pajautteleekin.
Juu Jouko vaihteeksi lainaa omia kirjoituksiaan vastatessaan omaan viestiinsä. Erityisen säälittävää.
Juuri sairauden tunnottomuus vaikein asia. Kun ei suostu syömään lääkkeitään ja retkahtelee viinaan. AA ei sinänsä paranna ihmistä, se tulisi jokaisen AA:ssa käyvän oppia. :))
"Nimeä yksikin keksijä tai suurmies/nainen, joka polttaa säännöllisesti kannabista? Ei ole yhtään sellaista. Juttu voi olla kumminpäin tahansa: joko kannabis tekee käyttäjistään debiilejä tai debiilit tykkäävät kannabiksesta. "
Bruce Lee söi kannabista säännöllisesti. Mutta veikkaanpa,että perus kannabisti peittoaa älynlahjoissa ketjun aloittajan mennen tullen.
En kyl ymmärrä et miksi pitää vaahdota niin paljon siitä kannabiksesta, huume se on siinä missä muutkin ei ehkä fyysisesti niin paha mutta psyykkisesti voi olla joillekin. Jos välttämättä haluaa pään sekasin ni sitten alkoon tai omat puskat kasvamaan ei kannata maksaa kadulla 12-20€ hintoja siitä budista eikä varsinkaan ostaa sitä kengänpohjalätkää rahoittamaan mafiaa ja ties mitä terroristeja.
Mielelläänhän sitä laittaisi omat puskat kasvamaan, mutta kun se sattuu jostain syystä olemaan LAITONTA. Voin vaikka vannoa että kuka tahansa kannabista käyttävä kasvattaisi itse omat kukkansa tai sitten taas maksaisi luotettavalle kasvattajalle huomattavasti nykyistä halvemman hinnan laadukkaammasta budista, mutta kun se ei ihan onnistukaan noin vain, kun markkinat valtaavat juuri nuo rahanahneet rikolliset.
Tuskin kannabiksesta näin vaahdottaisiin jos se olisi vähintäänkin yhtä sallittua kuin alkoholi. Mutta kun ei ole, ja sehän tässä onkin niin mielipuolista. Ei tässä lainsäädännössä vaan tahdo olla mitään järkeä.
Alkoholi on kyllä hieman liiankin suvaittua. Työyhteisöissä ei millään kehadata puhua työntekijän alkoholismista. Mutta pienikin epäily, että joku on lähiaikoina käyttänyt, saa hirmuisen juorumyllyn aikaan. Kuitenkin kaikenlaiseen päihteiden ongelmakäyttöön olisi ihan hyvä puuttua mahdollisimman aikaisin.