Onko hyvää hommaa, saako käteen mitään? Siis sellainen haastattelija, joka puhelimitse ottaa yhteyksiä yrityksiin. Palkkaus juoksee, jos saa haastattelua tehtyä ja 2 min väli saa olla, että seuraavan haastettelun alkaa tekemään. Jos tauko pidempi, niin automaattisesti pätkäisee palkan poikki.
Millaisia kokemuksia tällaisesta työstä? Ite ajattelin, että jos ei saa vaikka kahteen minuuttiin yksinkertaisesti tavoitettua ketään, niin palkka menis poikki tai että ihminen vastaisi toisessa päässä, että juuri nyt ei ehdi.
Millaisia kokemuksia tällaisesta työstä? Ite ajattelin, että jos ei saa vaikka kahteen minuuttiin yksinkertaisesti tavoitettua ketään, niin palkka menis poikki tai että ihminen vastaisi toisessa päässä, että juuri nyt ei ehdi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse työ on varmaan ihan ok ja helppoakin hommaa, näin ainakin muistelen vastaavaa työtä joskus tehneenä, mutta tuo palkan poikkipätkäisy on kyseenalainen toimintatapa ja kannattaa miettiä lähteekö sellaiseen juttuun ollenkaan mukaan. Millä tavalla palkka pätkäistään poikki, siis päivän päätteeksi työajasta miinustetaan ne minuutit jolloin etsintäaika on ylittänyt kaksi minuuttia? Se on lopulta aika lyhyt aika tavoittaa juuri kohderyhmään kuuluva henkilö, joka vielä suostuu vastaamaan kyselyyn ja jolla on siihen sillä hetkellä tarvittava määrä aikaa. Tietenkin, jos ei muuta työtä ole, niin mikä estää kokeilemasta sitä. Ottaa hieman vaan päähän tällaiset työnantajat, jotka eivät kunnioita työntekijöitään ja maksa palkkaa koko työvuoron ajalta. Työtä se sekin on työnantajan eteen, että sä otat niitä uusia puheluita ja koitat etsiä jonkun vastaamaan haastatteluun ja minkäs sille voi, jos ei vaan tärppää, sellaisia tilanteita syntyy joskus aivan varmasti. Jos sulla on muita työmahdollisuuksia, niin jätä väliin.
tuota työtä. Kuulopuheiden perusteella tutkimushaastattelijoiden työt eivät olisi kannattavia. Tuossa järjestelmä pitää kirjaa työstä. Joku automaattijärjestelmä, joka laskee työajan. Ikävää tietenkin, jos vaikka ihmiset palavereissa ja menee vastaajaan, tai on kiire ei ehdi... Minusta vaikutti pohdittuani asiaa aika stressaavalta.
Kuulostaa aikamoiselta kusetukselta. Eli olisi pitänyt saada haastatteluja käytännössä joka puhelulla? Mahdotonta, kun ottaa huomioon minkälaisia nuo kyselyt saattavat usein olla.
Tai jos tarkoittivatkin, että puheluja pitää soittaa jatkuvalla syötöllä niin ettei noita kahden minuutin taukoja puheluiden soitossa ole. Silloin tuo on ihan ok.. mutta jos kaksi minuuttia saa olla edellisen haastattelun ja seuraavan välillä, niin kusettavat selvästi.
Opiskeluaikana tuli tehtyä hommaa sekä provisiolla että tuntipalkalla. Ihan ok hommaa, mutta ei tuolla rikastumaan pääse.
ihan selväksi, onko niin että ainoastaan haastatteluista maksetaan palkkaa. Mutta luultavasti niin, koska järjestelmä toimii jotenkin niin, että haastattelut laitetaan koneelle ja puheluita soitetaan samalla. Helppoahan se olisi koko ajan näpyttää numeroita ja jos ei vastata, niin ottaa uusi. Työhaastattelussa sanottiin kuitenkin, että alussa homma ei välttämättä ole niin helppoa. Ja perehdytys olisi ollut palkallinen niille, jotka ottavat työn vastaan. Tuo vaikutti jotenkin hämärältä. Miten muka ihmiset eivät ottais vastaan työtä, muuten kuin selvästi vaikeana tapauksena tienata rahaa. Ja sitä se todella on, jos maksetaan pelkästään niistä haastatteluista, jotka onnistutaan tekemään järjestelmään.
Itse oli aikoinani puhelinhaastattelijana. haastattelin yrityksiä ja yksityisiä ihmisiä. Voin sanoa, että 2 min on mahdottoman lyhyt aika tavoittaa ketään. Ensinnäkin, meitä ohjeistettiin, että piti soittaa yhdelle ihmiselle vähintään 30 sec. ja jos ei tämän jälkeen vastaa, niin ei vastaa. Jos ja kun haastateltava vastaa, menee n. 30 sec. haastattelijan kertoessa, mistä on kyse. Eli kahdessa minuutissa haastattelija kerkeää soittaa noin neljälle henkilölle, jotka eivät vastaa, tai kahdelle vastaavalle henkilölle. On otettava huomioon, ettei kaikilla todellakaan ole juuri se sopiva hetki vastata kyselyyn tai ei ole halua vastailla mihinkään.
Puhelinhaastattelijan työtehtävät liittyvät henkilöiden haastatteluun puhelimitse, mikä on aivan täysin mahdotonta ilman puhelinsoittoa. Tästä voimme johtaa, että myös puheluiden soittaminen on työaikaa. Tästä voimme edelleen johtaa firman vain huihjaavan työntekijöitä ilmaiseen työn tekoon eli soittaa haastateltaville ilman korvausta.
Kokemuksesta tiedän, että pitkän haasstattelun päätteeksi kaipasi usein sen pari minuuttia lepoaikaa, koska silmät väsyivät ja äänikin usein murtui. itse työnkentelin provikalla eli kustakin tehdystä haastattelusta sain erikseen palkkaa. Täten palkka paljonkin vaihteli eri kuukausina riippuen tutkimuksista - joskus oli kivoja tutk8imuksia, joihin moni vastasi miellellään ja toisinaan ketään ei kiinnostanut.
Mulle joku kertoi että tutkimushaastattelija on sellainen joka menee ihmisten koteihin haastattelemaan. Puhelinhaastattelija haastattelee puhelimitse.
Itsellä kokemusta tuosta puhelinhaastattelutyöstä. Ei tuntipalkkaa, vain suoritepalkka loppuun viedyistä haastatteluista. Joku päivä on hyvä onni, joku päivä ei niin hyvä. Eipä pääse rikastumaan. Sitten vielä tekevät tarkistussoittoja ja aika epämääräiseltä pohjalta mieluusti lähettävät kirjallisia varoituksia kun arvelevat että haastattelija on töpeksinyt haastatellessa. Huono palkka ja nuhdesaarnat - mitäpä sitä orja muuta tarvitsisikaan?
hitto milanen paikka.orjatyötä!! mikä muu työ on tollanen.? nojaat lapioon ,vedät henkeä, et naputtele tiettyä merkkimääärää min, et tee nin ja niin monta pullaa min. et korjaa niin ja niin monta verolappua.