Kylläpäs tuo uusi laki on sitten mainio :D Mun naapurin ei tarvi tehdä sitä, mun tarvii, mun toisen naapurin ei tarvii tehdä sitä, mut seuraavan tarvii. Hienoa, että paskakin on erilaista lain edessä. Minkäs puolueen minsteri se taas olikaan :DD
Jätevesipuhdistamo vai ei!
tislattua!
19809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sinä Hannes olet uudesta tulevasta laista? Olen ymmärtänyt, että sinä olet puhtaan harjun kannattaja, vaikka nämä vedet eivät harjuun menekään.
.
Enpä ole tällä palstalla pariin viikkoon käynyt, joten kysymykseesi:
"Mitä mieltä Sinä Hannes olet uudesta tulevasta laista? Olen ymmärtänyt, että sinä olet puhtaan harjun kannattaja, vaikka nämä vedet eivät harjuun menekään."
Tulee vastaus tässä:
Jätevesiasetus on varsin epäoikeudenmukainen, sillä mäkitupalainen joutuu rakennuttamaan valtavat rakennelmat, jotka maksavat 10 - 15 tuhatta euroa ja ylläpitokin vielä maksaa. Läheisellä maatilalla tuotantoeläimistä tulee valtavat määrät kiinteää ja nestemäistä fraktiota (lue: kusta ja paskaa), joka kärrätään pelloille. Osa siitä joutuu ojien kautta vesistöön, mikä likaantuu. Lisävaivoina ovat usein sattuvat tulvat ja kovat sateetkin.
Monissa taloissa ei EDES ole vesivessaa. Jos edes vesijohto on eli vesi tulee sisälle, tarvitaan puhdistuslaitos asetuksen mukaan. Monille tonteille on varsin mahdotonta rakentaa mitään imeytyskenttiä. Joka tapauksessa järjestelmät ovat kalliita hankkia, vaikeita asentaa ja työläitä käyttää. Puhdistustehokin on niin ja näin!
Maailman sivu on ollut puucee kuin myös komposti. Jopa saunavedetkin pitäisi muka puhdistaa! Onhan niissä hikeä, irronnutta likaa ja jopa saippuaa shampoosta puhumattakaan. Pyykinpesukone toki tuottaisi jätevettä, sillä pesuaine joutuu lopulta koneesta ulos, mikä on jonkinlainen ongelma.
Naapurin mies sanoi menevänsä saunasta ulos ja kaatavansa vettä pesuvatista päälleen, koska silloin ei tarvita minkäänlaista puhdistuslaitosta.
Pienelle kiinteistölleni Alastarolla en aio minkäänlaista puhdistamolaitosta hankkia. Puucee hoidetaan kuten ennenkin, saunavedet menevät alamäen suuntaan ja keittiön lavoaarista menee vesi puutarhaan kaivettuun maanalaiseen betonirenkaaseen. Paikka on ns. kuivanmäen talo. Tontilla ei koskaan ole ollut edes kaivoa. Kallio on noin 1 m syvyydessä. Tonttikin on pieni. Paikalla ei edes olla kovin usein. Peurojen enkä kulkukissojen jätöksistä en ota vastuuta.
Saunan likelle voisi pystyttää ison kyltin: TEKOPOHJAVEDEN IMEYTYSALUE
Otin selvää, milloin rikas Loimaa vetää paineviemärin kylään. Ei moneen vuoteen - tuskin koskaan!
Toki liittyisin siihen, joskin sekin maksaisi maltaita ja olisi hankala putken maantienalituksen takia. Umpisäiliö toki olisi yksi ratkisu mutta sekin ainakin maan pinnalla olevana jäätyisi talvella.
Jospa suojeltaisiin Virttaankangasta tehokkaammin ettei näperreltäisi mäkitupien kanssa. Siinä olisi todellinen työ arvon Ympäristöministeriölle!
.
Se menee näin tämä Lehtolapsen laki:
Sinä demari -maksat ja kaivatat pihasi.
Naapuri kepulainen -saa sontia ja siitä vielä korvauksenkin
Seuraava persu -maksaa ja itkee ja tonkii kalliisti pihansa
Siitä seuraava kokkarejussi -saa laskea vaikka kaikki maailman paskat ja kemikaalit luontoon aj valtio maksaa siitä
jnee...
taas kovin katkera maailmalle...Tekisit joskus töitä, etkä nostaisi vain korvauksia!!
katkeroituneet .... katkerat .... katkeruus .... katkera .... katkeroituneet .... katkerat .... katkeruus .... katkera .... katkeroituneet .... katkerat .... katkeruus .... katkera .... katkeroituneet .... katkerat .... katkeruus .... katkera ....
Olen seurannut sinun "kirjoitteluasi" pari vuotta (sitä julkistakin). Se on aina samaa eli tuota yläpuolen kat.... Onko se ainut ilmiö elämässäsi, jonka tunnet? Saatko katkeruudesta itsellesi seksuaalisen tyydytyksen? Miksi luulet kaikkien muiden olevan katkeria kaltaisesi mukaan? matti vaan
ei tarvitse rakentaa, täytyy vaan väittää tekevänsä imeytyskokeita tekopohjaveden valmistamiseksi.
Mistä jämäsakista kootaan Loimaan ympäristölautakunta?
Miten sen nyt solvaamatta sanoisi: Ei autoilevassa kunnossa oleva kaupunginvirkamies ja lautakunnan sanelijana toimii yks vaaleissa hyvin ääniä saanut vasuri.. Ja hyvin menee!
Mitä se loppukuona sitten on?
Ympäristölautakunta
Jäsen Varajäsen
Markula, Pasi (pj)
Kalsi, Helena (vpj)
Kankare, Aila
Kallio, Erkki
Honkanen-Tuominen, Erja
Värjönen, Markku
Pulkkinen, Elina
Jalo, Veikko
Guevara, Auli
Tässähän näitä pohdittavaksi ja ihmeteltäväksi! Sanottakoon vielä tosiaan, että on kysymys Ympäristölautakunnasta!
Eikös Erkki Kallio ole vastustanut Virttaankankaan imeytyshanketta? Ja samalla ollut myöntämässä lupia...?
Entäs sitten? Sehän on politiikkaa!
Loimaa ei ole yhtään lupaa myöntänyt, kun ei ole edes kyseisessä asiassa minkään luvan myöntäjä.
Mutta tuon Virttaan tekopohjavesihomman on kyllä Turussa saanut aikaiseksi Kokoomus, Demarit, Vassarit ja Vihreät, enemmän kuin Kepu, jolla on aikojen saatossa Turussa ollut 1-3 valtuutettua kerrallaan. Vai oletko sitä mieltä, että Kepun valta on niin paljon mahtavampi kuin 72:n muun valtuutetun?
Kerropas nyt muillekin tietämättömille, minkä luvan se Erkki on myöntänyt?
Eikös tuon alullepano ole ollut jo paljon ennen Alastaron liittymistä Loimaaseen, eikö Alastaron kunta ole ollut tekemässä päätöksiä aikoinaan? En tunne Erkki Kalliota, mutta jos mies on vastustanut hanketta, ei kai se koko lautakunnan päätöstä kaada jos yksi olisi erimieltä.
Kerro nyt mitä päätöksiä Loimaalla on TSV:n vesiasiassa tehty?
Loppujen lopuksi ihan sama, mitä Loimaalla päätetään. Sillä ELY-keskus eli entinen ympäristökeskus, hallinto-oikeus yms loppujen lopuksi päättävät asioista. Loimaalla voidaan tässä vaiheessa antaa vain lausuntoja asiasta ja huomatuksia yms.
Ei pidä syyllistää ihmisiä turhaan. Oletteko käyneet katsomassa suuria putkitöitä tien 41 tuntumassa sekä AUrasta Turkuun päin 9-tien viertä. Siellä ne on jo kaikki valmiina. Samoin Virttaan kankaalla laitokset. Ainoa mitä enää voi suunsoiton lisäksi tehdä, ruveta ajamaan vedenpuhdistamon rakentamista, jotta vettä ei enää laskettaisi Virttaan kankaalle.
putkia tarvitaan, että Turkuun saadaan vettä. Vain sitä tässä vastustetaankin, ettei sitä saastunutta vettä lasketaan harjuun jossa on pohjavettä. Miksi täällä pitää rakentaa puhdistamo ykkösluokan puhtaalle pohjavedelle? No siksi että turkulaiset saavat tehdä mitä mielivät. Sitä se on kestävän kehityksen Turku joo.