Tehojätkä pienmetsäkone

Teho tuossa nimessä vaan hiukan ylimitoitettu kykyihin nähden. Kallis lelu ei muuta.

vähän hidas vehje. Miestyönä tekee nopeammin ja halvemmalla.

kallis lelu. Raivaussahalla tekee kolme kertaa nopeammin työt väsyneenäkin.
Toki nyt pääsee liikuntarajoitteinen 70v isäntä vesakoita pätkimään, miehet kun tuppaa vanhemmiten muuttuvan lapsen suuntaan ja haluavat kaikenlaisia leluja. Näin voi vielä tulla kiusaamaan poikansa tilaa sukupolvenvaihdoksen jälkeen, kun ei ota eteen mikään jaloista puhumattakaan. HAH!

Työnäytöksiä nähneenä sanon, että yksi mies tekee raivaussahalla nopeammin, siistimmin ja vähemmällä ähinällä. Tuon kanssa esittelevät urakoitsijat nyhräävät minuuttitolkulla yhden taimen ympäriltä lehtipuita pois. Näki, että nyhrätessä vitutti niin, että kahvitaukokin pitää pitää 3 kertaa useammin kuin käsipelillä.
Menkää oikeesti näytökseen kattomaan, kun tolla leikitään, niin saatte hyvät naurut.
Viha tulee vasta kun miettii, että toi maksaa 50000 euroa ja joku tyhmä ostaa.
Jos on ylimääräistä, pistäkää 30000 lisää ja ostakaa Fendt-traktori. Siinä on oikeasti hyödyllisiäkin herkkuja. Lisäksi homma sujuu nopeammin kuin käsipelillä, toisin kuin tehojätkän kanssa.

Tehojätkä on parhaimmillaan ns rankamettässä, reidenvahvuinen ei tosin enää mene.
Säärenvahvuisessa ehkä parhaimmillaan, mutta sittenkin häviää sahamiehelle ja apupojalle. Työkalut maksaa vaan hieman eri määrän rahaa ja polttoainetta palaa vuoden annos.
Koneen ajolinjat joutuu suunnittelemaan, taimia jää alle ja etuvaunu kaatuu heti jos yrittää puuta pinoon pilkkoa tai tulee joku möykky alle.
Minä en kehtaisi tuota myydä, ja jos myisinkin, en takuulla antaisi kenenkään vaan nähdä sillä leikkimistä ennen kauppoja.
Jos joku tuntee tarvetta ostaa tuon esittelyn nähtyään, niin on kyllä maatalouskauppiaan lempiasiakas.
Tietysti jos on perinyt 50 hehtaaria mettää ja 50% pörssiyhtiön osakkeita, voi tollasen ostaa.

Ei toimi mulla tuo linkki. Laitatko linkin uudestaan tai muun osoitteen, että pääsisin katsomaan miten sitä leppää poistetaan :-)

Puuston vauriot ovat yhtä tiheässä kuin ajourat. Tuotos pitää olla koneella moninkertainen vrt. jalkamies riippumatta siitä minkälainen terä on kysesssä. Moto tekee harvennuksella 5-10m3/h ja kova jätkä saman päivässä(KUULEMMA).
Metsuri raivaa päivässä 0,3-1ha, tehojätkä tuplat tai triplat? Ei varmasti. Kuka maksaa, en käsitä.

Koneellinen metsänhoito pitäs aloittaa jo taimesta istuttamalla ne koneellisesti ruudukkoon ja jättää urat joita pitkin saa ajettua hoitotöissä ja muissa 10m ylettyvillä koneilla. Näkemäongelma, työjälki, murskaimen/leikkurin paino, työnopeus, onhan näitä kysymyksiä. Tärkein on kuitenkin se että saako laskutusta 100€/h vai ei