Suomen pankki kertoo

, että velkaneuvonnassa on aivan järkyttävä asuntovelkaisten verinen ryysis. Ilmeesti edes 1% korko ei asuntojen hinnoista perusteltuja, kun maksukyky näyttää vain loppuvan.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/09/28/liikanen-varoittaa-alkaa-tuudittautuko-mataliin-korkoihin/201013412/12
13147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pankit takovat ennätystuloksia että ei tuo ainakaan näy pankin taseissa? Lainataanko raha kenties muualta? Vai oliko tämä linkki yleistä diibadaabaa ja sinä väritit loput tuhnuvärillä?

Äänestä

"Meillä on tulossa markkinoille merkittävästi asuntoja tänä ja ensi vuonna, ja se tulee lieventämään tarjontakapeikkoa, Liikanen sanoi"

Siitä lähti homeneukut rommaa..

Vain hölmö muuli ostaa vanhoja lääviä.

Äänestä
  • laittoi ne sikavuokralla los stupidos tyfnysille 10% katteella tietysti. Ja Tyfny maksaa hymyssä suin.

    BUBUUBHAHHAHAHAHHAHAH

    Äänestä

  • Kun asuntoja on parin vuoden kuluttua valmistumassa taas saman verran kuin viimevuosina yleensä, niin tokkopa se pahemmin vastaa kertyneeseen kysyntään.

    Äänestä

"Liikanen muistutti myös, etteivät asuntojen hinnat ole nousseet Suomessa poikkeuksellisen kovaa"

Äänestä
  • Ainoastaan PK-seudulla ja siellä onkin sitten urpoiltu koko maan edestä. Mutta sinne toisaalta nyt nousee myös eniten uusia asuntoja, eli hinnat tulevat alas kivasti. Muualla sitten vähemmän.

    Äänestä

  • HIKIkupla kirjoitti:

    Ainoastaan PK-seudulla ja siellä onkin sitten urpoiltu koko maan edestä. Mutta sinne toisaalta nyt nousee myös eniten uusia asuntoja, eli hinnat tulevat alas kivasti. Muualla sitten vähemmän.

    ihan kivasti alas jo vuodesta 2001 lähtien (vakkei se tilastoissa näykään) vaikka onkin rakennettu ihan helkutisti tuosta. Sitten sä heräsit siihen kun läski isäntä tuli omilla avaimillaan pyytämään rästiin jäänyttä vuokraasi.

    Ihmeellinen on teoriasi rakentamisesta ja hintojen laskusta. Mutta niin on moni muukin tyffe-teoria.

    Äänestä

  • tyffe-teoria osa I kirjoitti:

    ihan kivasti alas jo vuodesta 2001 lähtien (vakkei se tilastoissa näykään) vaikka onkin rakennettu ihan helkutisti tuosta. Sitten sä heräsit siihen kun läski isäntä tuli omilla avaimillaan pyytämään rästiin jäänyttä vuokraasi.

    Ihmeellinen on teoriasi rakentamisesta ja hintojen laskusta. Mutta niin on moni muukin tyffe-teoria.

    ne ovat rakettimaisessa nousussa muuliteorian mukaan, olkoonkin, että hintapyyntien voi iloisesti nähtä putoavan päivä päivältä. Tulee vain kiihtymään kun sjoittajat haluavat räjähtävän tarjonnan alta pois.

    Äänestä

  • Näin se vaan menee kirjoitti:

    ne ovat rakettimaisessa nousussa muuliteorian mukaan, olkoonkin, että hintapyyntien voi iloisesti nähtä putoavan päivä päivältä. Tulee vain kiihtymään kun sjoittajat haluavat räjähtävän tarjonnan alta pois.

    hintapyynti kortin esiin. Valitettavasti tämä kortti on osoittanut toimimattomuutensa myös vuodesta 2001 lähtien.

    Äänestä

  • tyffelyytikko kirjoitti:

    hintapyynti kortin esiin. Valitettavasti tämä kortti on osoittanut toimimattomuutensa myös vuodesta 2001 lähtien.

    Kun ei kuulemma enää tarjota yli pyyntihinnan, on pyyntihinta silloin ehdoton yläraja. Kun pyyntihinta, eli yläraja laskee, laskee maksettu hintakin, eli asunnon arvo. Laskevat pyyntihinnat näkee netistä. Vaikeapa tuota logiikan kimallusta on kiistää:)

    Äänestä

  • HIKIkupla kirjoitti:

    Ainoastaan PK-seudulla ja siellä onkin sitten urpoiltu koko maan edestä. Mutta sinne toisaalta nyt nousee myös eniten uusia asuntoja, eli hinnat tulevat alas kivasti. Muualla sitten vähemmän.

    Olisko sulla esittää jotain älykästä perustelua tuolle väitteelle?

    Asuntojen rakennusmäärä on nousemassa lamaa edeltäneelle tasolle. Miten vitussa tavanomainen määrä muka laskisi hintoja? Ehkä se hieman hidastaa nousuvauhtia, mutta ei se kyllä mitään hintoja saa laskuun.

    Äänestä

  • matikkaa. kirjoitti:

    Kun ei kuulemma enää tarjota yli pyyntihinnan, on pyyntihinta silloin ehdoton yläraja. Kun pyyntihinta, eli yläraja laskee, laskee maksettu hintakin, eli asunnon arvo. Laskevat pyyntihinnat näkee netistä. Vaikeapa tuota logiikan kimallusta on kiistää:)

    Jos hintapyynti oli viime vuonna 200 tonnia ja maksettiin 210 tonnia, niin tänä vuonna hintapyynti on 240 tonnia ja maksetaan 230 tonnia, niin hinnat ovat silloin laskeneet 20 tonnia. Eikö niin tuhnu matematiikka.

    Äänestä

  • matikkaa. kirjoitti:

    Kun ei kuulemma enää tarjota yli pyyntihinnan, on pyyntihinta silloin ehdoton yläraja. Kun pyyntihinta, eli yläraja laskee, laskee maksettu hintakin, eli asunnon arvo. Laskevat pyyntihinnat näkee netistä. Vaikeapa tuota logiikan kimallusta on kiistää:)

    "Kun ei kuulemma enää tarjota yli pyyntihinnan"

    Kuulopuheita.

    "on pyyntihinta silloin ehdoton yläraja"

    Ei ole.

    " Kun pyyntihinta, eli yläraja laskee, laskee maksettu hintakin, eli asunnon arvo."

    Pyyntihinta ei ole asunnon arvo.

    "Laskevat pyyntihinnat näkee netistä. Vaikeapa tuota logiikan kimallusta on kiistää:)"

    Kiistin.

    Miksi käytät hymiöitä? Teksteissäsi ei ollut päätä eikä häntää, vaikutat vaan entistäkin tyhmemmältä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhhuh.. kirjoitti:

, että velkaneuvonnassa on aivan järkyttävä asuntovelkaisten verinen ryysis. Ilmeesti edes 1% korko ei asuntojen hinnoista perusteltuja, kun maksukyky näyttää vain loppuvan.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/09/28/liikanen-varoittaa-alkaa-tuudittautuko-mataliin-korkoihin/201013412/12

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu