Homeloukkujen hinnat laskussa

Ihan selkeästi on muutosta ilmassa, tässä muutaman päivn sisällä on tullut hirveästi myyntiin noita 60- ja 70-luvun homeloukkuja, joitakin jopa ahkearsti remontoituja, ihan selkeästi edullisemmilla hintapyynneillä kuin vielä vähän aikaa sitten, ovat kai valveutuneet eläkeläiset lukeneet sen uutisen jostain jossa oli että juuri noista on kohta ylitarjontaa..no juna meni jo ja ylitarjpnta on täällä...voi nitä onnettomia jotka vastikään tuollaisen ovat hannkkineet kuplahinnalla, jatkuvaa remonttia ja huonoa ilmaa muutamaksikymmeneksi vuodeksi eteenpäin, kyllä kelpaa. Korko kun vähän pompsahtaa niin ei ole edes varaa remonttiin, asu siinä sitten.

Hieman paremmassa asemassa ovat näitä nykypäivän muovipussitaloja hankkineet, siis näitä energiatehokkaita, terveys saattaa hyvässä lykyssä kestää sen kolmisenkymmentä vuotta jonka jälkeen voi sitten huijata tulevia muulisukupolvia. Saattaahan kyllä käydä niinkin huonosti että kuplamuovipussitalot puretaan ennen sitä pakkokeinoin terveydelle vaarallisina, ei kai yhteiskunnalla kovin suuria intressejä ole hoitaa kalliilla kustannuksilla muuleja jotka ehdointahdoin itsensä loukkuun änkesivät, talotehtaatkaan tuskin alkavat vastuuta kantamaan, muuli siis joutunee kipeänään pitämään virheratkaisun.
17180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mitä muutakaan voisi tehdä, kun yhä kovempaa toitotetaan tulossa olevaa suurta uusien kämppien tulvaa. Siinä lähtee äkkiä 70% jonkun remppapommin hinnasta, kun naapuriin nousee uunituoretta.

Äänestä
  • niin, että myynnissä ovat sekä ne sijoittajien viime vuosina pää märkänä ostamat luukut, jotka tämän vajauksen tarjontaan ovat aiheuttaneet, että se tuleva uudistuotanto. Tämä nostaa tarjonnan korkeammalle, kuin koskaan aikaisemmin.

    Äänestä

  • pelaamisen alkeet kirjoitti:

    niin, että myynnissä ovat sekä ne sijoittajien viime vuosina pää märkänä ostamat luukut, jotka tämän vajauksen tarjontaan ovat aiheuttaneet, että se tuleva uudistuotanto. Tämä nostaa tarjonnan korkeammalle, kuin koskaan aikaisemmin.

    Laitan vielä toisen avauksen aihetta sivuten kun vaatii oikeastaan oman keskustelunsa, siksi mielenkiintoinen on aihe siinäkin.

    Äänestä

Ja sitten heräsit..

Äänestä
  • Lukaisepa toinen avaukseni, ei näköjään huolinut katkoksen aikana, laitan kohta.

    Äänestä

Ihan mielenkiinnosta kysyn että uskotteko enää itsekään noihin löpinöihinne (tällä kertaa ylitarjonta) vai onko tämä pelkkää vitsailua? Ainakin muutama höyrähti avausviestiin ihan täysillä.

Äänestä
  • ..sama kehoitus kun herääjälle.

    Äänestä

Kuka haluaa homeluukun? Sinä?

Äänestä

No kunhan alkuun 30000 asuntoa ilmestyisi etuoveen niin voitaisiin alkaa puhumaan normaalista kuten 3 vuotta sitten.

Sitä odotellessa voit työntää nuo ylitarjontavitsit jonnekin muualle. Mamut täyttää teidän uudistuotannon yksinään.

Äänestä
  • Ja tarkoitan 30000 lisää nykyiseen, eli yli 60000 asuntoa olisi aika passeli.

    Äänestä

homeloukkujen vuokrat räjähdysmäisessä nousussa.

Toinen meistä puhuu faktaa ja toinen paskaa........


BUBUBHAHAHHHHAA

Äänestä

olla persaukinen vuokralurkki? Varmaan on vai? HAHAHAHAHAH

Äänestä
  • Esitit itsellesi. Vastaa kanssa! Muut sitä tiedä.

    Äänestä

  • kysymys! kirjoitti:

    Esitit itsellesi. Vastaa kanssa! Muut sitä tiedä.

    alle! Älä perkele ala nimittelemään minua miksikään vuokralaiseksi! Huh-huh, mikä loukkaus. En todellakaan maksele kenenkään toisen asuntolainaa, vaan omaa!

    Äänestä

  • isku vyön kirjoitti:

    alle! Älä perkele ala nimittelemään minua miksikään vuokralaiseksi! Huh-huh, mikä loukkaus. En todellakaan maksele kenenkään toisen asuntolainaa, vaan omaa!

    Jospa 30000 neukkutiota räjäytettäisiin pääkaupunkiseudulla mikä olisi ihan hyvä veto koska on kalliimpaa remontoida noita -50 ja 60-luvun kasarmeja kuin rakentaa uutta.
    Uusien hinta tietenkin on SUOLAINEN!!!

    Äänestä

  • bhdnbf kirjoitti:

    Jospa 30000 neukkutiota räjäytettäisiin pääkaupunkiseudulla mikä olisi ihan hyvä veto koska on kalliimpaa remontoida noita -50 ja 60-luvun kasarmeja kuin rakentaa uutta.
    Uusien hinta tietenkin on SUOLAINEN!!!

    Jos 60 luvun asuntkanta vedettäisiin pillarilla nurin, niin vuokrat nousisivat noin 1098%.

    Äänestä

  • Kylmää kyytiä kirjoitti:

    Jos 60 luvun asuntkanta vedettäisiin pillarilla nurin, niin vuokrat nousisivat noin 1098%.

    hinnat.

    Olen kyllä aina ollut sitä mieltä että tämän palstan tyffelit on ihan oikeesti jotain helvetin kätyreitä joiden tehtävä on asumisen hinta ylös.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhahhahhaa kirjoitti:

Ihan selkeästi on muutosta ilmassa, tässä muutaman päivn sisällä on tullut hirveästi myyntiin noita 60- ja 70-luvun homeloukkuja, joitakin jopa ahkearsti remontoituja, ihan selkeästi edullisemmilla hintapyynneillä kuin vielä vähän aikaa sitten, ovat kai valveutuneet eläkeläiset lukeneet sen uutisen jostain jossa oli että juuri noista on kohta ylitarjontaa..no juna meni jo ja ylitarjpnta on täällä...voi nitä onnettomia jotka vastikään tuollaisen ovat hannkkineet kuplahinnalla, jatkuvaa remonttia ja huonoa ilmaa muutamaksikymmeneksi vuodeksi eteenpäin, kyllä kelpaa. Korko kun vähän pompsahtaa niin ei ole edes varaa remonttiin, asu siinä sitten.

Hieman paremmassa asemassa ovat näitä nykypäivän muovipussitaloja hankkineet, siis näitä energiatehokkaita, terveys saattaa hyvässä lykyssä kestää sen kolmisenkymmentä vuotta jonka jälkeen voi sitten huijata tulevia muulisukupolvia. Saattaahan kyllä käydä niinkin huonosti että kuplamuovipussitalot puretaan ennen sitä pakkokeinoin terveydelle vaarallisina, ei kai yhteiskunnalla kovin suuria intressejä ole hoitaa kalliilla kustannuksilla muuleja jotka ehdointahdoin itsensä loukkuun änkesivät, talotehtaatkaan tuskin alkavat vastuuta kantamaan, muuli siis joutunee kipeänään pitämään virheratkaisun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu