Saikkulappu?

a) Kun ilmeisesti sairastit vain kotona, etkä käynyt missään tohtorissa tai terkkarissa tms. niin sieltä puolelta ei luonnollisesti heru lappua kuten ymmärrät. Eiväthän he nyt voi viikon takaista lappua alkaa takautuvasti kirjoittaa ihmiselle joka kertoo olevansa sairaana ja joutuneensa ongelmiin kun silloin ei hakenut. Eli unohda se, se tie on suljettu.

b) Enkä nyt välttämättä lähtisi väärentelemäänkään:) Sinulla on varmaan ollut saikkulappu joskus kädessä ja tiedät, että se on kuin lääkeresepti merkintöineen. Sitä ET varmasti pysty uskottavasti väärentämään ja vaikka potilassalaisuus onkin kova, niin varmasti eivät jätä kommentoimatta terveydenhuollossa jos väärennät jonkin paikan lapun ja se havaitaan. Eli aidosta saikkulapusta ei voisi ohjaaja kysyä, mutta sitä onko koko lappu aito, voidaan kyllä kommentoida. Ja senhän nyt näet yhdellä katsannolla, että jaahas tämä on väärä. Koska kuitenkaan et uskottavasti osaisi sitä tehdä edes, niin älä edes yritä. Mieti vähän missä lirissä olet sen jälkeen kun 100% varmasti jäät kiinni.

JOTEN mitä jää viivan alle. Sinun nyt täytyy vain yrittää selittää, että et tiennyt tuollaisen lapun olevan pakollinen ja olla mahdollisimman kultaisen noutajan kerjuuilmeinen. Asia on täysin sinun ja ohjaajasi välinen nyt, tuohon ei voi sotkea ketään muuta jälkikäteen eikä kukaan kantaa ottaisikaan. Eli unohda kaikki muu ja mieti kuinka ohjaajallesi koitat asian vielä selittää. Esim. "katso nyt miten pienellä on mainittu tuo, että lappu on pakollinen" (saati jos ei ole ollenkaan kunnolla ilmoitettu jne jne). Joten nyt tahtojen taisto sinun ja ohjaajan välillä.

Nyt olet vain epätoivoinen, tyhmä olet jos alat tehdä jotain naurettavia väärennysoperaatioita jotka on tuomittu epäonnistumaan jo ennen aloitusta.

sinä voi saada käsiisi lääkärintodistuslomaketta!
Ja ei sitä takautuvasti kirjoiteta jos et käynyt silloin lääkärissä tai th:n vastaanotolla