Taas seksuaalista hyväksikäyttöä!!!

Mutta ilmeisesti "epäuskoisten" alaistensa painostuksesta joutui viimein kertomaan totuuden -9 viikkoa myöhässä!

SRK on salaseura -pedofiilisalaseura.

Tässä Hesarin jutussa oli jälleen kerran esillä rippisalaisuus asia ja anteeksi antamus. En vain ole tämän asian käsittelyn yhteydessä ole huomannut kirjoituksia yleisellä tasolla tutkitulla tasolla siitä, minkälaiseen asemaan joutuu äiti, joka epäilee lastensa hyväksikäyttöä oman perheen piirissä. Varmaankin todella vaikeaan asemaan henkisesti ja perheesä tilanteen miettimisen, lapseen kohdistuvan äidinrakkauden ja avioero- ja talousasioita koskevien mietteiden keskellä. Ihan ei uskonnollisen yhteisön puitteissa keskustellusta muistan vuosia sitten yhden tutun miettineen oman tuttavansa tilannetta silloin, kun hän havaitsi tässä tapauksessa ulkomaalaistaustaisen miehensä käyttäneen lapsia seksuaalisesti hyväksi. Ei auttanut erokaan. Sydän syrjällään hän joutui miettimään mitä tapahtui, kun miehelle tuli oikeus tavata lapsia tässä tapauksessa ulkomailla ja mikä oli äidin tuska, kun hän totesi hyväksikäytön jälleen tapahtuneen. Tässä tapauksessa äidillä oli taloudelliset ja työpaikan olemassaoloon liittyneet edellytykset muutoin selvitä hyvin erotilanteesta. Kaikilla ei ehkä tämäkään ratkaisu ole helposti toteutumassa.

tapahtuman. kirjoitti:

Mutta ilmeisesti "epäuskoisten" alaistensa painostuksesta joutui viimein kertomaan totuuden -9 viikkoa myöhässä!

SRK on salaseura -pedofiilisalaseura.

Onko nämä aina julkisia juttuja...että jokainen rikos tuotaisiin Hesarin sivuille.?? Minen ymmärrä....! Olisko Hesarisakaan sitten muita kuin rikosjuttuja !! Mutta , aina on hyvä, että asia on käsittelyssä...malttakaamme oottaa...oikeuslaitos ossaa ratkaista. Toivotaan myös, ettei kettään syytettäisi suotta...kiusausmielessä ja kostomielessä tai harhaluulojen perusteella..Luottakaammee oikeuslaitoksen tasapuoliseen kohteluun.!!

etsivä-xx kirjoitti:

Tässä Hesarin jutussa oli jälleen kerran esillä rippisalaisuus asia ja anteeksi antamus. En vain ole tämän asian käsittelyn yhteydessä ole huomannut kirjoituksia yleisellä tasolla tutkitulla tasolla siitä, minkälaiseen asemaan joutuu äiti, joka epäilee lastensa hyväksikäyttöä oman perheen piirissä. Varmaankin todella vaikeaan asemaan henkisesti ja perheesä tilanteen miettimisen, lapseen kohdistuvan äidinrakkauden ja avioero- ja talousasioita koskevien mietteiden keskellä. Ihan ei uskonnollisen yhteisön puitteissa keskustellusta muistan vuosia sitten yhden tutun miettineen oman tuttavansa tilannetta silloin, kun hän havaitsi tässä tapauksessa ulkomaalaistaustaisen miehensä käyttäneen lapsia seksuaalisesti hyväksi. Ei auttanut erokaan. Sydän syrjällään hän joutui miettimään mitä tapahtui, kun miehelle tuli oikeus tavata lapsia tässä tapauksessa ulkomailla ja mikä oli äidin tuska, kun hän totesi hyväksikäytön jälleen tapahtuneen. Tässä tapauksessa äidillä oli taloudelliset ja työpaikan olemassaoloon liittyneet edellytykset muutoin selvitä hyvin erotilanteesta. Kaikilla ei ehkä tämäkään ratkaisu ole helposti toteutumassa.

Lue lisää

Onko isä uskomassa..??

Pedofilia on sairaus joka ei katso uskontoa. Vanhoillislestadiolaisia on Suomessa noin satatuhatta tähän joukkoon mahtuu väkistenkin sairaita ihmisiä. Jos otettaisiin sadantuhannen otanta ei-lestadiolaisista ihmisistä niin väitän , että tästä porukasta löytyisi kymmeniä hyväksikäytön uhreja ja pedofiileja. Ei uskonto voi poistaa sairautta mitä pedofilia nimenomaan on. Jos sinulla on esim. skitsofrenia ei uskovaisuus tai uskottomuus sitä paranna.

USKONNOLLISET LAHKOT. Ei varmaan ole ainoa lahko, jossa pedofiiliaa ja peräti insestiä peitellään. Nehän kuuluvat lahkon tutkia. Ei polisiin asia. Eräässäkin lahkossa pitää olla kaksi todistajaa paikalla, jotta tapahtunut pedofila tai insesti saadaan todistetuksi!!!!!!!! Ja kun yleensä näin ei ole, niin mitään ei ole tapahtunut!

Lestadiolainen kirjoitti:

Pedofilia on sairaus joka ei katso uskontoa. Vanhoillislestadiolaisia on Suomessa noin satatuhatta tähän joukkoon mahtuu väkistenkin sairaita ihmisiä. Jos otettaisiin sadantuhannen otanta ei-lestadiolaisista ihmisistä niin väitän , että tästä porukasta löytyisi kymmeniä hyväksikäytön uhreja ja pedofiileja. Ei uskonto voi poistaa sairautta mitä pedofilia nimenomaan on. Jos sinulla on esim. skitsofrenia ei uskovaisuus tai uskottomuus sitä paranna.

Lue lisää

Hyvin kerroit asiasta asiat tutkittava asioina.Lestadiolaisilla yleensä korkeampi moraali kuin monella muulla.
Tämä aika on hyvin sexistinen ja haureellinen .Katselkaa mainoksia joka paikassa näkyy ja kuuluu ja varmaan pahempaa on tulossa.Emme elä missään lintukodossa.
Hyvä kun uskalletaan tuoda paha eille, lapsia on suojeltava he ovat puolustuskyvyttömiä.

lyyleri kirjoitti:

Onko nämä aina julkisia juttuja...että jokainen rikos tuotaisiin Hesarin sivuille.?? Minen ymmärrä....! Olisko Hesarisakaan sitten muita kuin rikosjuttuja !! Mutta , aina on hyvä, että asia on käsittelyssä...malttakaamme oottaa...oikeuslaitos ossaa ratkaista. Toivotaan myös, ettei kettään syytettäisi suotta...kiusausmielessä ja kostomielessä tai harhaluulojen perusteella..Luottakaammee oikeuslaitoksen tasapuoliseen kohteluun.!!

Lue lisää

Suomessa ei todellakaan voi luottaa oikeusjärjestelmämme tasapuoliseen, tai oikeudenmukaiseen toimintaan. Ainakaan noin käräjäoikeuksissa...joissa tämä lautamiesjärjestelmä. Puolueet sitten arpovat että kuka sinne menisi... ja tuomiot on tässä maassa hyvin maltillisia, varsinkin väkivalta- ja seksuaalirikoksissa. Kyllä pitäisi sivistysvaltioksi itseään kutsuvan maan pystyä välittämään viesti edes lapsia hyväksikäyttäville, että emme suvaitse tälläistä ja osoittaa se tuomioiden muodossa!!

Jeesus sanoi kerran että se, joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Muistakaapa tuo ennen kuin alatte sanomaan jotain.

Kyseessä on tuomittava asia, mutta sillä perusteella ei voi leimata muita ihmisiä, jotka eivät ole asiassa osallisia.

Lestadiolainen kirjoitti:

Pedofilia on sairaus joka ei katso uskontoa. Vanhoillislestadiolaisia on Suomessa noin satatuhatta tähän joukkoon mahtuu väkistenkin sairaita ihmisiä. Jos otettaisiin sadantuhannen otanta ei-lestadiolaisista ihmisistä niin väitän , että tästä porukasta löytyisi kymmeniä hyväksikäytön uhreja ja pedofiileja. Ei uskonto voi poistaa sairautta mitä pedofilia nimenomaan on. Jos sinulla on esim. skitsofrenia ei uskovaisuus tai uskottomuus sitä paranna.

Lue lisää

aikuisia v-lestadiolaisia ole sataa tuhatta. Tuskin tuohon lukuun päästään, vaikka lasketaan lapset ja lapsenmieliset mukaan. Aikuisia on muutama kymmenen tuhatta. Kun vielä otetaan huomioon, että jo aiemmat tuomitut lasten hyväksikäyttäjät ovat olleet miehiä, niin luku kutistuu aika pieneksi.

Otaksun, että vl-hyväksikäyttö olisi alle parinkymmenen tuhannen verrokkiryhmään nähden v-lestadiolaisuudessa suurempi kuin verokkiryhmässä. Ei ole mikään puolustus, että niin maailmassakin, joten miksi ei myös meillä.
Jokainen lasten hyväksikäyttötapaus on iljettävää ja rikos, teki sen kuka hyvänsä, eikä siitä tee hyväksyttävää edes vertailu maailman ja "meidän" välillä.

Kun on uskomassa, niin maalaisjärjellä ajatellen kynnys olisi korkea sekaantumisessa lapsiin, mutta kun seksuaalisuus on niin tabu, niin tabu ja varoittelemisen arvoinen asia ja synti, niin kiehtoohan se mieliä.
Lisäksi kiinnijäämisen vaara on tähän asti ollut pieni, kun petojen toimet on hoidettu vaikenemisen ja evankeliumin kautta.

Sairaille on lääkitystä olemassa, mutta nämä sairaat eivät tunnusta olevansa sairaita, joten turha puolustella ja verrata. Tämäkin nyt esille tullut epäilty on vl- epäilty ja vielä johtotehtävissä. Palstalla puidaan vanhoillislestadiolaisuutta.

Kommentti... kirjoitti:

Jeesus sanoi kerran että se, joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Muistakaapa tuo ennen kuin alatte sanomaan jotain.

Kyseessä on tuomittava asia, mutta sillä perusteella ei voi leimata muita ihmisiä, jotka eivät ole asiassa osallisia.

Lue lisää

Tähän ne juuri luottavat. Kuka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.

Tekohurskaat perverssit seurakuntalaiset antavat anteeksi kun niiden päihin on iskostettu ettei saa kivittää.

Kyse on puolustuskyvyttömistä lapsista joita pitää puolustaa. Ja lasten puolustaja saa kivittää jos ei puhe auta.

Kommentti... kirjoitti:

Jeesus sanoi kerran että se, joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Muistakaapa tuo ennen kuin alatte sanomaan jotain.

Kyseessä on tuomittava asia, mutta sillä perusteella ei voi leimata muita ihmisiä, jotka eivät ole asiassa osallisia.

Lue lisää

Turha tähän nyt on Jeesusta vetää, kyllä nämä on vl:n pedofiilien tekosia.

lyyleri kirjoitti:

Onko isä uskomassa..??

kutomaan sukkaa ja lopeta nämä kommentoinnit ,häpäset juttuillas loputki meitsien maineen.Kohta kehtaa konetta ennää avata.

asioita hoidetaan ??

jdhfaj kirjoitti:

kutomaan sukkaa ja lopeta nämä kommentoinnit ,häpäset juttuillas loputki meitsien maineen.Kohta kehtaa konetta ennää avata.

eihän meidän tarvi asian kanssa hättäillä. Se on jo oikeusviranomaisilla, jotka ossaavat tuomion antaa ja rikoksen tekijä saa rangaistuksensa.

lyyleri kirjoitti:

asioita hoidetaan ??

Hyvä kommentti sinulle joltain kirjoittajalta. Siitä pisteet kommentoijalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9361002/46064329

lyyleri kirjoitti:

Onko isä uskomassa..??

Tekisikö mielestäsi asiasta hyväksyttävämmän, jos kyseinen isä olisi "uskomassa"

näkökyky kirjoitti:

Hyvin kerroit asiasta asiat tutkittava asioina.Lestadiolaisilla yleensä korkeampi moraali kuin monella muulla.
Tämä aika on hyvin sexistinen ja haureellinen .Katselkaa mainoksia joka paikassa näkyy ja kuuluu ja varmaan pahempaa on tulossa.Emme elä missään lintukodossa.
Hyvä kun uskalletaan tuoda paha eille, lapsia on suojeltava he ovat puolustuskyvyttömiä.

Lue lisää

on ehdottomasti tuomittava teko..ja hoidettava sairaus. Ihminen tämän teon takana on avun tarpeessa.

* kirjoitti:

Hyvä kommentti sinulle joltain kirjoittajalta. Siitä pisteet kommentoijalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9361002/46064329

Lue lisää

että teidän pittää minnua hävetä.., mutta en oo kuullu tapauksesta, enkä tunne...Ei kaikkien uskovaisten aviopuolisot ole uskomassa.

kettään tällaiset viestit...pitäiskö hänenkin mennä sukkaa kutomaan ??

lyyleri kirjoitti:

on ehdottomasti tuomittava teko..ja hoidettava sairaus. Ihminen tämän teon takana on avun tarpeessa.

Lieneekö uhri (uhrit) mielestäsi avun tarpeessa ???

lyyleri kirjoitti:

että teidän pittää minnua hävetä.., mutta en oo kuullu tapauksesta, enkä tunne...Ei kaikkien uskovaisten aviopuolisot ole uskomassa.

Et saa anteeksi, kun kommenttisi ovat mitä ovat.

lyyleri kirjoitti:

asioita hoidetaan ??

hoitokokousten aikana: "Näinkö hoidetaan" ? Paska nousee nyt pintaan ja vauhdilla.....

Lestadiolainen kirjoitti:

Pedofilia on sairaus joka ei katso uskontoa. Vanhoillislestadiolaisia on Suomessa noin satatuhatta tähän joukkoon mahtuu väkistenkin sairaita ihmisiä. Jos otettaisiin sadantuhannen otanta ei-lestadiolaisista ihmisistä niin väitän , että tästä porukasta löytyisi kymmeniä hyväksikäytön uhreja ja pedofiileja. Ei uskonto voi poistaa sairautta mitä pedofilia nimenomaan on. Jos sinulla on esim. skitsofrenia ei uskovaisuus tai uskottomuus sitä paranna.

Lue lisää

"Jumalan valtakunnaksi" itseään kutsuva SRK-lestadiolaisuus opettaa olevansa jotenkin aivan poikkeuksellinen ihmisyhteisö maanpäällä. Kaikki paha on liikkeen piirissä pyritty ulkoistamaan liikkeen ulkopuolelle. Jumalan huoneenhallitus-oppi on kumoamatta, vaikkei sitä enää ole kehdattu korostaa. Jumalan huone ja sen hallitus, Pyhä Henki, ovat aivan jotain muuta kuin vanhoillislestadiolaisuus ja SRK:n johtokunta. Nyt kun ko. yhdistyksen piirissä oleva henkilö on pidätettynä ja EPÄILTYNÄ insestistä, herää kysymys: antaisiko itse Jumala huoneensa hallitusvallan tuonkaltaisille insestin harjoittajille ja heitä mahdollisesti puolustaville kaksinaamaisille kieroilijoille? Mitään ei ole vielä todistettu, ja ko. henkilö on lain mukaan syytön, kunnes hänet syylliseksi voidaan todistaa. Mutta ketään ei vangita löysin perustein, ja ilman vakavaa epäilyä rikoksesta. Oli prosessin lopputulos mikä tahansa, SRK-lestadiolaisilla on nyt viimeistään peiliin katsomisen paikka: oisiko käynnistettävä todellinen, rehellinen keskustelu naisten ja lasten asemasta liikkeessä, joka on huomattavan patriarkaalinen ja vain miesten seksuaalisia oikeuksia korostava? Olisiko syytä tarkastella myös rippioppia ja kaikenkattavaa synninpäästö-mantran hokemisen synnyttäviä vääristymiä? Tämä asiahan on herättänyt kiistaa jo lestadiolaisuuden alkuvaiheessa liikkeen sisällä aiheuttaen hajaannuksia.

On tosiasia, että mitä ekslusiivisempi, mitä seksuaalikielteisempi ja jäsentensä seksuaalisuutta säätelevämpi on lahko, sitä enemmän sen piirissä ilmenee sairasta seksuaalikäyttäytymistä.

Lestadiolainen kirjoitti:

Pedofilia on sairaus joka ei katso uskontoa. Vanhoillislestadiolaisia on Suomessa noin satatuhatta tähän joukkoon mahtuu väkistenkin sairaita ihmisiä. Jos otettaisiin sadantuhannen otanta ei-lestadiolaisista ihmisistä niin väitän , että tästä porukasta löytyisi kymmeniä hyväksikäytön uhreja ja pedofiileja. Ei uskonto voi poistaa sairautta mitä pedofilia nimenomaan on. Jos sinulla on esim. skitsofrenia ei uskovaisuus tai uskottomuus sitä paranna.

Lue lisää

"ei uskonto voi poistaa sairautta". Mutta uskonnon nimissä rikoksen salailu ja vähättely, on tuomittavaa ja syyllistymistä itse rikokseen myös.

Kommentti... kirjoitti:

Jeesus sanoi kerran että se, joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Muistakaapa tuo ennen kuin alatte sanomaan jotain.

Kyseessä on tuomittava asia, mutta sillä perusteella ei voi leimata muita ihmisiä, jotka eivät ole asiassa osallisia.

Lue lisää

kyllähän uskovaisia järkyttävän julmasti tuomitaan myös asioista, jotka eivät ole millään lailla tuomittavia tai laittomia eikä niillä ole mitään tekemistä uskomassa olemisen kanssa esim. ehkäisy, television katselu, teatteri, korvakorut, ehostaminen!!!!?????...ettekö ymmärrä?? Eikö silmänne voisi vihdoinkin avautua?

lyyleri kirjoitti:

kettään tällaiset viestit...pitäiskö hänenkin mennä sukkaa kutomaan ??

suuttuminen on usein tervettä, eikä pidä siitä syyllistää.

Lestadiolainen kirjoitti:

Pedofilia on sairaus joka ei katso uskontoa. Vanhoillislestadiolaisia on Suomessa noin satatuhatta tähän joukkoon mahtuu väkistenkin sairaita ihmisiä. Jos otettaisiin sadantuhannen otanta ei-lestadiolaisista ihmisistä niin väitän , että tästä porukasta löytyisi kymmeniä hyväksikäytön uhreja ja pedofiileja. Ei uskonto voi poistaa sairautta mitä pedofilia nimenomaan on. Jos sinulla on esim. skitsofrenia ei uskovaisuus tai uskottomuus sitä paranna.

Lue lisää

että ihan luottamushenkilö, siis SRKn luottamuksen saanut henkilö. Heillä on täytynyt olla aavistus asiasta ja silti myöntävät luottamuksen!!!! Näinkö Pyhän Hengen virassa toimitaan? Hellkutin RYn naista ja lapsia alistavat ukot!

kaikella kirjoitti:

Et saa anteeksi, kun kommenttisi ovat mitä ovat.

ymmärrän !!

täällä joku ?? Sinulla on nyt hyvällä mallilla, sillä sinä tulet saamaan oikeutta..väärintekijä rangaistuksen. Näinhän sen pittää mennäkin. Voimia sinulle, joka olet kokenut järkyttäviä asioita.

Armollinen Jumala kirjoitti:

suuttuminen on usein tervettä, eikä pidä siitä syyllistää.

ymmärrän.!!

Tuo oli Uusi Suomi,

Tässä Hesari:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rauhanyhdistyksen ex-johtaja vangittu epäiltynä insestistä/1135260478417

12+5 kirjoitti:

Tekisikö mielestäsi asiasta hyväksyttävämmän, jos kyseinen isä olisi "uskomassa"

todellakaan..vaan pahemman..! Teko on aina tuomittava jokkaiselle samalla lailla.

"saarnamies" kirjoitti:

Lieneekö uhri (uhrit) mielestäsi avun tarpeessa ???

ovat..mutta teon tekijä minusta on sairain !

Ikävää todella tuo. Ja naiset joutuu tekeen lapsia vaikka 20 kun lestadio uskonto määrää.Ei kysy naisilta tahdotko tehdä niin monta lasta. Ja se Rakkaus puuttuu niin monilta .VOI NIITÄ IHMISPARKOJA LAPSIA ,NAISIA SIINÄ USKO YHTEISÖSSÄ.

lyyleri kirjoitti:

on ehdottomasti tuomittava teko..ja hoidettava sairaus. Ihminen tämän teon takana on avun tarpeessa.

Usko tai alä!

Se ei ollu Pentikäinen. Älä väärää nimeä tahraa.

kivittäjä kirjoitti:

Tähän ne juuri luottavat. Kuka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.

Tekohurskaat perverssit seurakuntalaiset antavat anteeksi kun niiden päihin on iskostettu ettei saa kivittää.

Kyse on puolustuskyvyttömistä lapsista joita pitää puolustaa. Ja lasten puolustaja saa kivittää jos ei puhe auta.

Lue lisää

"Tekohurskaat perverssit seurakuntalaiset antavat anteeksi kun niiden päihin on iskostettu ettei saa kivittää. "

Paitsi jos nuori nainen hankkii korvikset, se on syntiä jos mikä!

JUMALA AUTA NÄITÄ kirjoitti:

Ikävää todella tuo. Ja naiset joutuu tekeen lapsia vaikka 20 kun lestadio uskonto määrää.Ei kysy naisilta tahdotko tehdä niin monta lasta. Ja se Rakkaus puuttuu niin monilta .VOI NIITÄ IHMISPARKOJA LAPSIA ,NAISIA SIINÄ USKO YHTEISÖSSÄ.

Lue lisää

olla paljon lapsia mukana perinneliikkeessä, että papit voi valita kauneimmat päältä ...

lyyleri kirjoitti:

Onko nämä aina julkisia juttuja...että jokainen rikos tuotaisiin Hesarin sivuille.?? Minen ymmärrä....! Olisko Hesarisakaan sitten muita kuin rikosjuttuja !! Mutta , aina on hyvä, että asia on käsittelyssä...malttakaamme oottaa...oikeuslaitos ossaa ratkaista. Toivotaan myös, ettei kettään syytettäisi suotta...kiusausmielessä ja kostomielessä tai harhaluulojen perusteella..Luottakaammee oikeuslaitoksen tasapuoliseen kohteluun.!!

Lue lisää

SRK:lle negatiivista materiaalia. Arvaan, että olette kovasti painostaneet Pentikäistä sensuroimaan jutun, mutta näköjään turhaan. Luojan kiitos!

lyyleri kirjoitti:

kettään tällaiset viestit...pitäiskö hänenkin mennä sukkaa kutomaan ??

Mutta vl-pedofilian vastustajien pitäisi?

Oletko terve?

helvettiläinen kirjoitti:

aikuisia v-lestadiolaisia ole sataa tuhatta. Tuskin tuohon lukuun päästään, vaikka lasketaan lapset ja lapsenmieliset mukaan. Aikuisia on muutama kymmenen tuhatta. Kun vielä otetaan huomioon, että jo aiemmat tuomitut lasten hyväksikäyttäjät ovat olleet miehiä, niin luku kutistuu aika pieneksi.

Otaksun, että vl-hyväksikäyttö olisi alle parinkymmenen tuhannen verrokkiryhmään nähden v-lestadiolaisuudessa suurempi kuin verokkiryhmässä. Ei ole mikään puolustus, että niin maailmassakin, joten miksi ei myös meillä.
Jokainen lasten hyväksikäyttötapaus on iljettävää ja rikos, teki sen kuka hyvänsä, eikä siitä tee hyväksyttävää edes vertailu maailman ja "meidän" välillä.

Kun on uskomassa, niin maalaisjärjellä ajatellen kynnys olisi korkea sekaantumisessa lapsiin, mutta kun seksuaalisuus on niin tabu, niin tabu ja varoittelemisen arvoinen asia ja synti, niin kiehtoohan se mieliä.
Lisäksi kiinnijäämisen vaara on tähän asti ollut pieni, kun petojen toimet on hoidettu vaikenemisen ja evankeliumin kautta.

Sairaille on lääkitystä olemassa, mutta nämä sairaat eivät tunnusta olevansa sairaita, joten turha puolustella ja verrata. Tämäkin nyt esille tullut epäilty on vl- epäilty ja vielä johtotehtävissä. Palstalla puidaan vanhoillislestadiolaisuutta.

Lue lisää

Mäkin tiedän paljon tapahtuneita rikoksia ja seksuaalirikoksia ja jopa tiedän pedofilia juttujakin, mutta emmä niitä yleisesti käsittele netissä. Asiat kuuluu rikoksen uhrille ja rikoksen tekijälle ja viranomaisille.

VL-liä on sen verran kokonaisuudessaa ja hajallaan olevalla alueella, että ihmiset tuntee yleisesti noin 5 % muista VL-istä(arvio). Sitä voi verrata keskisuureen kaupunkiin ja arvioida siitä kuinka monta tunnet oikeasti. Omassa kaupungissani arvioin omalla päälläni että olisi suhteessa ehkä yhtäpaljon tai enemmän pedofilia tapauksia, kuin mitä ajatellussa VL-kaupungissa. Toki en tiedä kaikkia tapauksia...

etsivä-xx kirjoitti:

Tässä Hesarin jutussa oli jälleen kerran esillä rippisalaisuus asia ja anteeksi antamus. En vain ole tämän asian käsittelyn yhteydessä ole huomannut kirjoituksia yleisellä tasolla tutkitulla tasolla siitä, minkälaiseen asemaan joutuu äiti, joka epäilee lastensa hyväksikäyttöä oman perheen piirissä. Varmaankin todella vaikeaan asemaan henkisesti ja perheesä tilanteen miettimisen, lapseen kohdistuvan äidinrakkauden ja avioero- ja talousasioita koskevien mietteiden keskellä. Ihan ei uskonnollisen yhteisön puitteissa keskustellusta muistan vuosia sitten yhden tutun miettineen oman tuttavansa tilannetta silloin, kun hän havaitsi tässä tapauksessa ulkomaalaistaustaisen miehensä käyttäneen lapsia seksuaalisesti hyväksi. Ei auttanut erokaan. Sydän syrjällään hän joutui miettimään mitä tapahtui, kun miehelle tuli oikeus tavata lapsia tässä tapauksessa ulkomailla ja mikä oli äidin tuska, kun hän totesi hyväksikäytön jälleen tapahtuneen. Tässä tapauksessa äidillä oli taloudelliset ja työpaikan olemassaoloon liittyneet edellytykset muutoin selvitä hyvin erotilanteesta. Kaikilla ei ehkä tämäkään ratkaisu ole helposti toteutumassa.

Lue lisää

Vanhoillislestadiolaisuudessa avioero on synti. Erota ei saa.

Lestadiolainen kirjoitti:

Pedofilia on sairaus joka ei katso uskontoa. Vanhoillislestadiolaisia on Suomessa noin satatuhatta tähän joukkoon mahtuu väkistenkin sairaita ihmisiä. Jos otettaisiin sadantuhannen otanta ei-lestadiolaisista ihmisistä niin väitän , että tästä porukasta löytyisi kymmeniä hyväksikäytön uhreja ja pedofiileja. Ei uskonto voi poistaa sairautta mitä pedofilia nimenomaan on. Jos sinulla on esim. skitsofrenia ei uskovaisuus tai uskottomuus sitä paranna.

Lue lisää

tunnetusti PAHENTAA mielen sairauksia ja SEKSUAALISIA PERVERSIOITA!

Jos mies on kerran lukkojen takana ja poissa muiden keskuudesta,on turhaa keräillä kantikkaita kiviä kivitystä varten.
Mutta jos hänet todetaan täysin vakuuttavasti syylliseksi muurattakoon hänet seinän sisään iäksi,kuin Anneli Sauli ja Tauno Palo elokuvassa Ristin varjossa.

Eihän yhteiskunta voi pitää keskuudessaan sellaisia yksilöitä,jotka saattavat vääristää ties miten monen sukupolven ajan näiden uhrien jälkeläistenkin elämää. Aamen.

Esimerkkejä esiin niin saadaa keskustelua aikaan ?

juupasjuu kirjoitti:

Mäkin tiedän paljon tapahtuneita rikoksia ja seksuaalirikoksia ja jopa tiedän pedofilia juttujakin, mutta emmä niitä yleisesti käsittele netissä. Asiat kuuluu rikoksen uhrille ja rikoksen tekijälle ja viranomaisille.

VL-liä on sen verran kokonaisuudessaa ja hajallaan olevalla alueella, että ihmiset tuntee yleisesti noin 5 % muista VL-istä(arvio). Sitä voi verrata keskisuureen kaupunkiin ja arvioida siitä kuinka monta tunnet oikeasti. Omassa kaupungissani arvioin omalla päälläni että olisi suhteessa ehkä yhtäpaljon tai enemmän pedofilia tapauksia, kuin mitä ajatellussa VL-kaupungissa. Toki en tiedä kaikkia tapauksia...

Lue lisää

julkista tietoa mikään estä käsittelemästä netissä.

En lähde rakentelemaan virtuaalikaupunkeja, mutta edelleen ole sitä mieltä, että kokoonsa nähden vl-hyväksikäyttäjiä on samassa suhteessa kuin muitakin. Hyväksikäyttötilastoja en ole haeskellut. Niistäkin voisi saada jotain osviittaa, mutta menee arvailuksi.

Millään perusteellä mitään hyväksikäyttöä oli se sitten seksuaalista tai jotain muuta, ei pidä missään uskonnollisessa liikkeessäkään hyväksyä eikä vetää 'ei-ole uskomassa'-korttia esille tekoja selittettäessä.

Ai tunnet siis kaikki lestadiolaiset??? Ja lisäksi: kuka meistä ihmisistä on synnitön? Oletko kenties sinä? Totuus on, että kaikki ovat syntisiä, syntiin joutuviä, myös lestadiolaiset. Ei kuitenkaan niin, että olisi lupa tehdä syntiä, ei tietenkään, mutta kun siihen joutuu joutumlla. Ja se on ainoastaan sielunvihollisen syytä. Yksi joutuu yhteen syntiin ja toinen toiseen. Joku "tosi rumiinkin " synteihin, mutta onneksi jopa rumat synnit Taivaan Isä on antava anteeksi, jos ihminen katuu syntejään ja pyytää niitä anteeksi. Ihminen ei mielellään antaisi rumia syntejä anteeksi, vaan kirjoittaisi niistä isoilla otsikolla uutisissa ja mässäilemällä mässäilisi ja tappaisi ja kivittäisi kuoliaaksi tms. jos vain olisi lupa/uskaltaisi...
Siinä tapauksessa kaikki olisivat kuoleman omia, ketään ei eläisi maan päällä enää. Raamatussa sanotaan, että "Joka himoiten katsoo naisen päälle, on jo tehnyt huorin hänen kanssaan", eli on yhtä suuri synti katsoa himoiten vieraan naisen perään kuin tehdä tosissaan huorin vieraan naisen kanssa tai päinvastoin nainen miehelle..
Samoin kuin: "Joka veljellensä vihastuu, hän on sen jo tappanut."
Kysynpä nyt: Kuka meistä on synnitön? Oletko sinä esimerkiksi jotenkin parempi kuin sellainen ihminen, jonka kerrotaan uutisissa tehneen sitä ja tätä??????? HALOO!!!!!!!

minä vaa kirjoitti:

Ai tunnet siis kaikki lestadiolaiset??? Ja lisäksi: kuka meistä ihmisistä on synnitön? Oletko kenties sinä? Totuus on, että kaikki ovat syntisiä, syntiin joutuviä, myös lestadiolaiset. Ei kuitenkaan niin, että olisi lupa tehdä syntiä, ei tietenkään, mutta kun siihen joutuu joutumlla. Ja se on ainoastaan sielunvihollisen syytä. Yksi joutuu yhteen syntiin ja toinen toiseen. Joku "tosi rumiinkin " synteihin, mutta onneksi jopa rumat synnit Taivaan Isä on antava anteeksi, jos ihminen katuu syntejään ja pyytää niitä anteeksi. Ihminen ei mielellään antaisi rumia syntejä anteeksi, vaan kirjoittaisi niistä isoilla otsikolla uutisissa ja mässäilemällä mässäilisi ja tappaisi ja kivittäisi kuoliaaksi tms. jos vain olisi lupa/uskaltaisi...
Siinä tapauksessa kaikki olisivat kuoleman omia, ketään ei eläisi maan päällä enää. Raamatussa sanotaan, että "Joka himoiten katsoo naisen päälle, on jo tehnyt huorin hänen kanssaan", eli on yhtä suuri synti katsoa himoiten vieraan naisen perään kuin tehdä tosissaan huorin vieraan naisen kanssa tai päinvastoin nainen miehelle..
Samoin kuin: "Joka veljellensä vihastuu, hän on sen jo tappanut."
Kysynpä nyt: Kuka meistä on synnitön? Oletko sinä esimerkiksi jotenkin parempi kuin sellainen ihminen, jonka kerrotaan uutisissa tehneen sitä ja tätä??????? HALOO!!!!!!!

Lue lisää

ja oikeaa tekstiä,"minä vaa". Synti on suuri ja surkia. Mutta kuka meistä on synnitön? Kuka heittää sen ensimmäisen kiven? Hänkö huutamalla kirjoittava? Vai hänkö, joka yleistää? Jos jonkun täällä kirjoittavan sukulainen on kleptomaani, pyromaani tai murhaaja, onko kaikki ko hölön sukulaiset, tuttavat, naapurit, sammaa koulua käyneet, samaan kristilliseen evlut kirkkoon kuuluvat samanlaisia? Käytavästä keskustelusta voisi vetää johtopäätöksen, että on...

epäuskoinen kirjoitti:

Turha tähän nyt on Jeesusta vetää, kyllä nämä on vl:n pedofiilien tekosia.

Protesti KANSANEDUSTAJIEN 8,1% Palkankorotusta vastaan!

ON aivan järjetöntä, että tässä taloustilanteessa ja todellisuudessa 400 000 työttömän kituutellessa

pienillä tuloilla, sekä normaalien palkansaajien 1% - korotusten sijaan meitä kansaa muka edustavat

ihmiset vetävät itselleen 700% korkeamman korotuksen! Olen kuullut, että kansanedustajien

palkankorotukse pitäisi olla samalla tasolla normaalin ihmisen palkkakehityksen kanssa!

Ahneita ihmisiä tuolla edustamassa kansaa. Pistäkää nimiä niin maan perkeleesti tähän, niin

saadaan adressi virallisesti lähetettyä eduskuntaan, ja mahdollisesti muutama iso median huomion

saava rauhanomainen mielenosoitus aikaan! Tehdään yhdessä tästä kansanedustajien massiivisista

palkankorotuksista loppu! Kiitos:)

http://www.adressit.com/protestikansanedustajienpalkoista

helvettiläinen kirjoitti:

julkista tietoa mikään estä käsittelemästä netissä.

En lähde rakentelemaan virtuaalikaupunkeja, mutta edelleen ole sitä mieltä, että kokoonsa nähden vl-hyväksikäyttäjiä on samassa suhteessa kuin muitakin. Hyväksikäyttötilastoja en ole haeskellut. Niistäkin voisi saada jotain osviittaa, mutta menee arvailuksi.

Millään perusteellä mitään hyväksikäyttöä oli se sitten seksuaalista tai jotain muuta, ei pidä missään uskonnollisessa liikkeessäkään hyväksyä eikä vetää 'ei-ole uskomassa'-korttia esille tekoja selittettäessä.

Lue lisää

Täähän esim on pidätetty tää uusin esiin tullut tapaus. Mitä siinä on peitelty. Se on ihan normaali kaava että tulevat julki mahdollisesti myöhemmässä ajankohdassa, riippumatta siitä ootko VL vai et.

Jos tulee näyttö että joku on ollut ilmoittamatta viranomaisille vaikka tietää tapauksen niin se on tietysti väärin. Lähipiirin(esim perhe) se on vaikein homma mennä kertomaan, niin kuin ei vl tapauksissakin.

Ei ne ehkä ihan niin ihmeellisen mystisiä ole ne VL:t.

helvettiläinen kirjoitti:

julkista tietoa mikään estä käsittelemästä netissä.

En lähde rakentelemaan virtuaalikaupunkeja, mutta edelleen ole sitä mieltä, että kokoonsa nähden vl-hyväksikäyttäjiä on samassa suhteessa kuin muitakin. Hyväksikäyttötilastoja en ole haeskellut. Niistäkin voisi saada jotain osviittaa, mutta menee arvailuksi.

Millään perusteellä mitään hyväksikäyttöä oli se sitten seksuaalista tai jotain muuta, ei pidä missään uskonnollisessa liikkeessäkään hyväksyä eikä vetää 'ei-ole uskomassa'-korttia esille tekoja selittettäessä.

Lue lisää

niin ei estä mikään juttelemasta.

Joskus asioista ei vain tiedä kovin paljoa. Itellä esim on aika vaikea heittää juttua vaikka susta kun en tiiä susta mitään...

Armollinen Jumala kirjoitti:

kyllähän uskovaisia järkyttävän julmasti tuomitaan myös asioista, jotka eivät ole millään lailla tuomittavia tai laittomia eikä niillä ole mitään tekemistä uskomassa olemisen kanssa esim. ehkäisy, television katselu, teatteri, korvakorut, ehostaminen!!!!?????...ettekö ymmärrä?? Eikö silmänne voisi vihdoinkin avautua?

Lue lisää

Jokainen suomalainen maksoi unionille viime vuonna 103 euroa
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38998:jokainen-suomalainen-maksoi-unionille-viime-vuonna-103-euroa&catid=2:kotimaa&Itemid=4

EU:n komissio antoi esityksensä talouskurin tiukentamiseksi
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/09/29/eun-komissio-antoi-esityksensa-talouskurin-tiukentamiseksi/201013506/12

lyyleri kirjoitti:

täällä joku ?? Sinulla on nyt hyvällä mallilla, sillä sinä tulet saamaan oikeutta..väärintekijä rangaistuksen. Näinhän sen pittää mennäkin. Voimia sinulle, joka olet kokenut järkyttäviä asioita.

Lue lisää

Oletko sitä mieltä, että näin järkyttävistä tapahtumista ei saa vihastua.
Niinhän hoitokokouksissa opetettiin, että vihan tunne on syntiä.

Lyyler anna ihmisten huutaa vihansa ulos, muuten ne menevät ja tappavat pedofiilit.
Peitetty viha purkautuu lopulta ulos hallitsemattomaste, jos sitä ei saa ilmaista sanoin.

lyyler parka kirjoitti:

Oletko sitä mieltä, että näin järkyttävistä tapahtumista ei saa vihastua.
Niinhän hoitokokouksissa opetettiin, että vihan tunne on syntiä.

Lyyler anna ihmisten huutaa vihansa ulos, muuten ne menevät ja tappavat pedofiilit.
Peitetty viha purkautuu lopulta ulos hallitsemattomaste, jos sitä ei saa ilmaista sanoin.

Lue lisää

niin paljon, että heille lähetetään tappouhkauksia.
Vankilassakin heitä ei voi laittaa samalle osastolle muiden vankien kanssa, sen takia, että heitä vihataan niin paljon, että jokun onnettomuus voi kohdata heitä sielläkin.

Lestadiolaiset eivät todellakaan ole mitään muslimeja! Kuinka voit noin sanoa, kun et itse ole kokenut?
Itse olen ollut koko ikäni lestadiolainen, naimisissa yli neljä vuotta, yksi lapsi. Koskaan ei ole minua alistettu, koskaan ei väkisinpantu. Lapsia haluaisin lisää, mutta kun vaan ei tule, itse en sille mitään mahda. Miksi ihmisten on niin vaikea ymmärtää sitä, että emme olisi lestadiolaisia ellemme itse sitä halua? Lestadiolaisuus ei ole mikään kulttuuri, jossa naiset ovat pohjalla ja miehet tekevät mitä haluavat, ei todellakaan. Lestadiolaisuus on nimenomaan uskonto, yksilöllinen uskonto, jossa toiset eivät voi uskoa toisten puolesta. Kaikki tuntemani lestadiolaismiehet, jotka tunnen ja jotka ovat vaimoaan alistaneet, ovat henkisesti sairaita. Siis todella.

Yhtään pedofiliatapausta en henkilökohtaisesti tunne, koska niitä ei ole yhtään sen enempää kuin "ei-uskovaisten" piirissäkään. Pedofilia on SAIRAUS, todella ällöttävä sairaus, eikä siihen tietääkseni ole lääkehoitoa. Kaikkia pedofiileja on rangaistava samalla mitalla, uskontoon tai muuhun katsomatta.
Miksi yleistetään näin inhottavassa asiassa? Jos tekijä olisi esim helluntailainen, siitä ei puhuttaisi niin tuomitsevasti, miksi? Senkö takia, eettä helluntailaiset meikkaavat ym...?

tuani kirjoitti:

ja oikeaa tekstiä,"minä vaa". Synti on suuri ja surkia. Mutta kuka meistä on synnitön? Kuka heittää sen ensimmäisen kiven? Hänkö huutamalla kirjoittava? Vai hänkö, joka yleistää? Jos jonkun täällä kirjoittavan sukulainen on kleptomaani, pyromaani tai murhaaja, onko kaikki ko hölön sukulaiset, tuttavat, naapurit, sammaa koulua käyneet, samaan kristilliseen evlut kirkkoon kuuluvat samanlaisia? Käytavästä keskustelusta voisi vetää johtopäätöksen, että on...

Lue lisää

Kyllä minä voin suoraan sydämestäni sanoa olevani parempi kuin pedofiili, vaikka olisinkin "syntiä" tehnyt!! Tälläinen sairasajatusmaailma on juuri se millä viattomien lasten elämän pilaaminen hyväksytään. Sairasta.

minä vaa kirjoitti:

Ai tunnet siis kaikki lestadiolaiset??? Ja lisäksi: kuka meistä ihmisistä on synnitön? Oletko kenties sinä? Totuus on, että kaikki ovat syntisiä, syntiin joutuviä, myös lestadiolaiset. Ei kuitenkaan niin, että olisi lupa tehdä syntiä, ei tietenkään, mutta kun siihen joutuu joutumlla. Ja se on ainoastaan sielunvihollisen syytä. Yksi joutuu yhteen syntiin ja toinen toiseen. Joku "tosi rumiinkin " synteihin, mutta onneksi jopa rumat synnit Taivaan Isä on antava anteeksi, jos ihminen katuu syntejään ja pyytää niitä anteeksi. Ihminen ei mielellään antaisi rumia syntejä anteeksi, vaan kirjoittaisi niistä isoilla otsikolla uutisissa ja mässäilemällä mässäilisi ja tappaisi ja kivittäisi kuoliaaksi tms. jos vain olisi lupa/uskaltaisi...
Siinä tapauksessa kaikki olisivat kuoleman omia, ketään ei eläisi maan päällä enää. Raamatussa sanotaan, että "Joka himoiten katsoo naisen päälle, on jo tehnyt huorin hänen kanssaan", eli on yhtä suuri synti katsoa himoiten vieraan naisen perään kuin tehdä tosissaan huorin vieraan naisen kanssa tai päinvastoin nainen miehelle..
Samoin kuin: "Joka veljellensä vihastuu, hän on sen jo tappanut."
Kysynpä nyt: Kuka meistä on synnitön? Oletko sinä esimerkiksi jotenkin parempi kuin sellainen ihminen, jonka kerrotaan uutisissa tehneen sitä ja tätä??????? HALOO!!!!!!!

Lue lisää

..tajuntaan, että on tapahtunut KARMEITA RIKOKSIA?

Minkä helvetin takia puolustelet tätä tekijää ja olet huolissas saako HÄN syntinsä anteeks?
Etkö ihan oikeasti tajua, että nää luuserit on pilannet näiden lasten LOPPUELÄMÄN?

Mä tiedän mistä puhun. Mun hyväksikäytöstä on kulunut noin 40 v. Tyyppi on edelleenkin perhetuttu, vaan ei MUN OMAN perheeni, en käy enää missään sukujuhlissa, en pysty katselemaan hänen rehvasteluaan. Lapsiani hän ei ole ikinä edes nähnyt, eikä lastenlapsia.
Mutta minä muistan ikävä kyllä KAIKEN mitä silloin tapahtui, eikä asia jätä mua luultavasti koskaan rauhaan.
Aikuisena yritin kertoa kerran äidilleni, mutta hän ei uskonut, sain hirveät haukkumiset vaan niskaani.
Sen jälkeen en ole asiasta puhunut kenellekään.

En ole uskovaisesta perheestä, enkä muutenkaan yleistä mitään ryhmää mihinkään.

Sun ja parin muun kirjoittajan mielestä kuitenkin tämän minunkin hyväksikäyttäjän PITÄISI saada synnin puhdistus tai mikä lie, minä en moisiin usko, en jumalaan enkä mihinkään muuhun kuin itseeni.

Kun lukee teidän puolustuspuheita, alan kohta itsekin ajatella pitäisikö sittenkin yleistää..sen verran paatoksella selittelette asioita ja varsinkin pelkäätte julkisuutta. Tämä asia ei kuitenkaan ole kenenkään YKSITYISASIA, kaikki pitää tulla julki ja toivottavaasti kunnon rangaistukset.

Mutta, näitä lapsia se ei auta millään tavalla. He kärsivät KOKO loppuikänsä.

357951 kirjoitti:

Lestadiolaiset eivät todellakaan ole mitään muslimeja! Kuinka voit noin sanoa, kun et itse ole kokenut?
Itse olen ollut koko ikäni lestadiolainen, naimisissa yli neljä vuotta, yksi lapsi. Koskaan ei ole minua alistettu, koskaan ei väkisinpantu. Lapsia haluaisin lisää, mutta kun vaan ei tule, itse en sille mitään mahda. Miksi ihmisten on niin vaikea ymmärtää sitä, että emme olisi lestadiolaisia ellemme itse sitä halua? Lestadiolaisuus ei ole mikään kulttuuri, jossa naiset ovat pohjalla ja miehet tekevät mitä haluavat, ei todellakaan. Lestadiolaisuus on nimenomaan uskonto, yksilöllinen uskonto, jossa toiset eivät voi uskoa toisten puolesta. Kaikki tuntemani lestadiolaismiehet, jotka tunnen ja jotka ovat vaimoaan alistaneet, ovat henkisesti sairaita. Siis todella.

Yhtään pedofiliatapausta en henkilökohtaisesti tunne, koska niitä ei ole yhtään sen enempää kuin "ei-uskovaisten" piirissäkään. Pedofilia on SAIRAUS, todella ällöttävä sairaus, eikä siihen tietääkseni ole lääkehoitoa. Kaikkia pedofiileja on rangaistava samalla mitalla, uskontoon tai muuhun katsomatta.
Miksi yleistetään näin inhottavassa asiassa? Jos tekijä olisi esim helluntailainen, siitä ei puhuttaisi niin tuomitsevasti, miksi? Senkö takia, eettä helluntailaiset meikkaavat ym...?

Lue lisää

Tässä nyt on pieni ristiriita. Sanoit olleesi 4 vuotta naimisissa ja sinulla on vain 1 lapsi. Tämähän tarkoittaa sitä, että ole teoillasi kieltänyt "uskosi" eli lahkon jäsenyyden.

lyyleri kirjoitti:

Onko nämä aina julkisia juttuja...että jokainen rikos tuotaisiin Hesarin sivuille.?? Minen ymmärrä....! Olisko Hesarisakaan sitten muita kuin rikosjuttuja !! Mutta , aina on hyvä, että asia on käsittelyssä...malttakaamme oottaa...oikeuslaitos ossaa ratkaista. Toivotaan myös, ettei kettään syytettäisi suotta...kiusausmielessä ja kostomielessä tai harhaluulojen perusteella..Luottakaammee oikeuslaitoksen tasapuoliseen kohteluun.!!

Lue lisää

Kirjoitit että, "oikeuslaitos osaa ratkaista" ja "Luottakaamme oikeuslaitoksen tasapuoliseen kohteluun!!"

Tuohon minä sanon että, PASKAT!!!

EHKÄ se osaa ratkaista..., SIIS EHKÄ!!

Mutta hyvin...hyvin...hyvin harvoin, tai EI KOSKAAN TASAPUOLISESTI TÄSSÄ MAASSA!!!

Suomi EI OLE tasavertainen maa!!

Ei ole ollut pitkään aikaan!!!

Perustuslaki on kaikille isokenkäisille pelkkä vitsi, josta löytyy JOKAISELLE silmäätekevälle AINA jokin porsaanreikä!!

Pahinta siinä on, että ne tietävät sen ja tulevat AINA pääsemään kuin koira veräjästä rikoksistaan!!

Perustuslaissa pitäisi lukea nykyään että, "Tämä laki on ihmisille, jotka eivät ole millään tavoin julkisuudessa tai missään yhteisössä. Eli tavalliselle Suomalaiselle työläiselle tai heikkotuloisille, etenkin veteraaneille, joiden ansiosta me, nykyajan päättäjät olemme saaneet vallan päättää asioista!"

AH kirjoitti:

Tässä nyt on pieni ristiriita. Sanoit olleesi 4 vuotta naimisissa ja sinulla on vain 1 lapsi. Tämähän tarkoittaa sitä, että ole teoillasi kieltänyt "uskosi" eli lahkon jäsenyyden.

Lue lisää

mitå tarkoitat AH? jos yrität vihjata, etten olisi lestadiolainen sen takia, etten ole saanut enempää lapsia, niin olet todella säälittävä ja lapsellinen. Olet varmaan lukenut tapauksista, joissa ihmiset surevat lapsettomuuttaan. Näin voi olla myös lestadiolaisilla. Minulla onyksi lapsi, olen onnellinen siitä. Silti haluaisin lisää. Liekö kropassani jotain vialla, kun en tule raskaaksi. Ehkäisyä en ole koskaan käyttänyt. Tahallasiko haluat ihmisiä satuttaa?

Kommentti... kirjoitti:

Jeesus sanoi kerran että se, joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Muistakaapa tuo ennen kuin alatte sanomaan jotain.

Kyseessä on tuomittava asia, mutta sillä perusteella ei voi leimata muita ihmisiä, jotka eivät ole asiassa osallisia.

Lue lisää

julistaja. Myönnän että syntisiä ollaan kaikki, MUTTA, MUTTA, PEDIFIILEJA EI KASVA JOKA OKSALLA!!!!!
nYT ON KYSE NIIN KUVOTTAVASTA SYNNISTA, ETTEI kukaan voi moista tekoa puolustaa edes raamattuun vetoamalla. Myllynkivi ripustettakoon sellaisen kaulaan..............................
Tuommoinen teko on niin kuvottavaa, ettei sanat riitä.
Rauhanyhdistyksen johtoon kuuluva, huh huh...............

kameta mies kirjoitti:

niin ei estä mikään juttelemasta.

Joskus asioista ei vain tiedä kovin paljoa. Itellä esim on aika vaikea heittää juttua vaikka susta kun en tiiä susta mitään...

Lue lisää

aloituksessa puhuta minusta, enkä minä puhu itsestäni näillä palstoilla. Kirjoitan nyt aiheesta, josta useimmat lehdet ovat kirjoittaneet ja juuri niillä tiedoilla, mitkä ovat tulleet julki. Jos aihe on sinusta arka ja vastenmielinen, niin voit panna pään pensaaseen, mutta siltikään et saa sitä pois julkisuudesta. Keskusteluakaan et voi estää.

Lapsiin sekaantuminen on iljettävä rikos. Siitä on syytä myös julkisuudessa puhua. Ei v-lestadiolaisuskaan ole mikään koskematon saareke, vaikka sattuisit niin ajattelemaan.

siis kiellettyä kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisuudessa avioero on synti. Erota ei saa.

Raamatun mukaan avioliitosta saa erota mutta uusi suhde on huoruutta.

Kommentti... kirjoitti:

Jeesus sanoi kerran että se, joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Muistakaapa tuo ennen kuin alatte sanomaan jotain.

Kyseessä on tuomittava asia, mutta sillä perusteella ei voi leimata muita ihmisiä, jotka eivät ole asiassa osallisia.

Lue lisää

Raamatussa sanota myös, että parempi olisi laittaa myllynkivi kaulaan ja....kun tällaista tapahtuu.

Ei siinä mitään ikärajaa ole milloin siitä porukasta voi lähteä. Siitä päätellen olet feikki ja haluat vain provosoida. Että se siitä. Sitä paitsi kukaan täällä ei puolustele lapsen raiskaajia. Kaikki täysijärkiset ihmiset sen tuomitsevat ja niin kuuluu olla. Mutta muistetaanpa se, että pedofiileja on yhtä kaikki myös ei-lestadiolaisissa. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että leimaa kaikki lestadiolaiset pedofiileiksi joidenkin pedofiilien takia. Eihän kukaan leimaa kaikkia ei-lestadiolaisiakaan lapsiin sekaantuneita pedofiileiksi. Ymmärtänet mitä tarkoitan. Tuomitaan ja "kivitetään" niitä, jotka rikokseen oikeasti ovat syyllistyneet ja jätetään viattomat omaan rauhaansa.

Ei-pedofiili kirjoitti:

Ei siinä mitään ikärajaa ole milloin siitä porukasta voi lähteä. Siitä päätellen olet feikki ja haluat vain provosoida. Että se siitä. Sitä paitsi kukaan täällä ei puolustele lapsen raiskaajia. Kaikki täysijärkiset ihmiset sen tuomitsevat ja niin kuuluu olla. Mutta muistetaanpa se, että pedofiileja on yhtä kaikki myös ei-lestadiolaisissa. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että leimaa kaikki lestadiolaiset pedofiileiksi joidenkin pedofiilien takia. Eihän kukaan leimaa kaikkia ei-lestadiolaisiakaan lapsiin sekaantuneita pedofiileiksi. Ymmärtänet mitä tarkoitan. Tuomitaan ja "kivitetään" niitä, jotka rikokseen oikeasti ovat syyllistyneet ja jätetään viattomat omaan rauhaansa.

Lue lisää

"Eihän kukaan leimaa kaikkia ei-lestadiolaisiakaan lapsiin sekaantuneita pedofiileiksi." Tulipa paha virhe. Piti olla: Eihän kukaan leimaa kaikkia ei-lestadiolaisiakaan joidenkin lapsiin sekaantuneiden vuoksi pedofiileiksi.

lyyleri kirjoitti:

asioita hoidetaan ??

hoitakaa ne asiat silleen että niiltä pedofiileiltä, vehkeet pois niin eipähän enää sekaannu lapsiin. on se helppoa tämmösten runkkujen lusia... mielisairaalaan loppuiäksi koko vitun sakki

Kommentti... kirjoitti:

Jeesus sanoi kerran että se, joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Muistakaapa tuo ennen kuin alatte sanomaan jotain.

Kyseessä on tuomittava asia, mutta sillä perusteella ei voi leimata muita ihmisiä, jotka eivät ole asiassa osallisia.

Lue lisää

Harrasta insestiä. Onhan se kyllä siinä uskonnossa että KAIKKI SYNNIT ANTEEKSI, kysymättä mitä on tullut tehtyä.

Ei-pedofiili kirjoitti:

Ei siinä mitään ikärajaa ole milloin siitä porukasta voi lähteä. Siitä päätellen olet feikki ja haluat vain provosoida. Että se siitä. Sitä paitsi kukaan täällä ei puolustele lapsen raiskaajia. Kaikki täysijärkiset ihmiset sen tuomitsevat ja niin kuuluu olla. Mutta muistetaanpa se, että pedofiileja on yhtä kaikki myös ei-lestadiolaisissa. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että leimaa kaikki lestadiolaiset pedofiileiksi joidenkin pedofiilien takia. Eihän kukaan leimaa kaikkia ei-lestadiolaisiakaan lapsiin sekaantuneita pedofiileiksi. Ymmärtänet mitä tarkoitan. Tuomitaan ja "kivitetään" niitä, jotka rikokseen oikeasti ovat syyllistyneet ja jätetään viattomat omaan rauhaansa.

Lue lisää

Uskonnon piirissä ei saa mennä kertomaan poliisille jos rikoksia tapahtuu. Pitää kertoa seurakunnan vanhimmille ja he rukoilevat. Muissa tapauksissa kuin uskontojen piirissä ei tällaista ole. SEN takia syytä kiinnittää huomiota nimen omaan uskoviin ryhmiin, joissa miehillä on valta.

Irvokkaaksi tämän tekee myös se, että uskovat ylistävät itteensä niin kovasti ja pitävät itseään sen uskonsa kautta oikeutettuina taivaspaikkaan.

lyyleri kirjoitti:

Onko isä uskomassa..??

kirjoitin.
"Ihan ei uskonnollisen yhteisön puitteissa keskustellusta muistan vuosia sitten yhden tutun miettineen oman tuttavansa tilannetta silloin"
Ihan "epäuskoinen työpaikka" ja ihan "epäuskoiset ihmiset", joiden sydämessä kuitenkin asui hätä lapsen puolesta. Onko ihan uutta sinulle Lyyleri hyvä, että sellaisia äitejä, jotka tuntevat hätää omista lapistaan tai tuttavien tai tutuntuttujen lapsista voi olla vanhoillislestadiolaisuuden ulkopuolella. En mitenkään haluaisi uskoa, että äitys ja äidin tunteet jotenkin katoaisivat. Vaikea aihe tämä kuitenkin on kaikille äideille, kuten toisessa ketjussa joku kirjoitti oman äitinsä suhtautumisesta. Ei siis hänkään kertonut vanhoillislestadiolaisesta perheestä. Tämä ketju lienee nyt kuitenkin jo poistettu.

Minun kanssani ei ylipäätään keskustele vl:t kuin parissa perin harvinaisessa tapauksessa. Ihan yksikseen saa istua, missä on omat hyvät puolensa toki. En siis tiedä mitään juttuja suoraan kerrottuna kuinka vl äidit näitä asioita tuntevat. Ystävät ja tuttavat on ihan muista piireistä minulla, ikäni muualla eläneenä.

Tämä "pisteliäisyys" ei nyt kohdistu muihin vl naisiin kuin Lyyreiin, joka on osoittanut erikoista empatian puutetta minun mielestäni. Näissä asioissa on kaksi uhriryhnää, lapset ja heidän äitinsä, jotka joutuvat äidinrakkauden puolison ja avioliiton osalta melkoiseen rakoon puun ja kuoren väliin. Eiköhän siinä katoa äidinkin maailma. Kauhean asian torjuminen on yksi tapa, mutta on toisenlaisiakin kohtaloita.

lyyleri kirjoitti:

että teidän pittää minnua hävetä.., mutta en oo kuullu tapauksesta, enkä tunne...Ei kaikkien uskovaisten aviopuolisot ole uskomassa.

SRK:N vanh.lestadiolaisia, vaan jotain muita.

kjöljög kirjoitti:

hoitakaa ne asiat silleen että niiltä pedofiileiltä, vehkeet pois niin eipähän enää sekaannu lapsiin. on se helppoa tämmösten runkkujen lusia... mielisairaalaan loppuiäksi koko vitun sakki

Lue lisää

Valitettavasti sekään ei auttaisi.
Kas kun niillä on käet ja suu jne.
Hyi hitto!

etsivä-xx kirjoitti:

Tässä Hesarin jutussa oli jälleen kerran esillä rippisalaisuus asia ja anteeksi antamus. En vain ole tämän asian käsittelyn yhteydessä ole huomannut kirjoituksia yleisellä tasolla tutkitulla tasolla siitä, minkälaiseen asemaan joutuu äiti, joka epäilee lastensa hyväksikäyttöä oman perheen piirissä. Varmaankin todella vaikeaan asemaan henkisesti ja perheesä tilanteen miettimisen, lapseen kohdistuvan äidinrakkauden ja avioero- ja talousasioita koskevien mietteiden keskellä. Ihan ei uskonnollisen yhteisön puitteissa keskustellusta muistan vuosia sitten yhden tutun miettineen oman tuttavansa tilannetta silloin, kun hän havaitsi tässä tapauksessa ulkomaalaistaustaisen miehensä käyttäneen lapsia seksuaalisesti hyväksi. Ei auttanut erokaan. Sydän syrjällään hän joutui miettimään mitä tapahtui, kun miehelle tuli oikeus tavata lapsia tässä tapauksessa ulkomailla ja mikä oli äidin tuska, kun hän totesi hyväksikäytön jälleen tapahtuneen. Tässä tapauksessa äidillä oli taloudelliset ja työpaikan olemassaoloon liittyneet edellytykset muutoin selvitä hyvin erotilanteesta. Kaikilla ei ehkä tämäkään ratkaisu ole helposti toteutumassa.

Lue lisää

Mietin vain, että mahtaa olla melkoinen oravanpyörä, jos lestadiolaiset yrittävät ratkoa tämän tason ongelmia seurakuntansa sisällä. Jos esim. isipappa on sekaantunut alaikäisiin (vaikkapa omiinsa) ja äitee tietää ja kärsii, niin miten he pystyisivät ratkaisemaan asian niin, jotta väärin tehnyt saisi ansioidensa mukaan saati että uhrit ja kärsijät saisivat oikeutta. Tuntuisiko uskottavalta, että esim. pappi kehottaisi heitä ymmärtämään väärintekijää vaikkapa perustelemalla, että saatana on heikolla hetkellä johtanut tähän myrkyttämällä isipapan mielen ja että anteeksi pitäisi pystyä antamaan vaikka kuinka olisi mieli rikki? Pahaltahan se näyttää, jos "oma koira puree".

Ei usko ole pahasta, ihmiset ne pahat teot tekevät. "Ääriryhmissä" kuten lestadiolaisuudessa tahtoo vaan olla se huono puoli, että yritetään olla hurskaampia kuin muut ja kaikin tavoin yritetään pitää yllä puhtoista ulkokuvaa vaikka sisältä kuinka märkisi. Kepulaisuus on toinen hyvä esimerkki ja osuuskauppa kolmas. Liekö kaikki kytköksissä, mene ja tiedä sitten. Maailma muuttuu kovaa kyytiä ja paskaa saa pyytämättäkin.

Puli puli........ kirjoitti:

Mietin vain, että mahtaa olla melkoinen oravanpyörä, jos lestadiolaiset yrittävät ratkoa tämän tason ongelmia seurakuntansa sisällä. Jos esim. isipappa on sekaantunut alaikäisiin (vaikkapa omiinsa) ja äitee tietää ja kärsii, niin miten he pystyisivät ratkaisemaan asian niin, jotta väärin tehnyt saisi ansioidensa mukaan saati että uhrit ja kärsijät saisivat oikeutta. Tuntuisiko uskottavalta, että esim. pappi kehottaisi heitä ymmärtämään väärintekijää vaikkapa perustelemalla, että saatana on heikolla hetkellä johtanut tähän myrkyttämällä isipapan mielen ja että anteeksi pitäisi pystyä antamaan vaikka kuinka olisi mieli rikki? Pahaltahan se näyttää, jos "oma koira puree".

Ei usko ole pahasta, ihmiset ne pahat teot tekevät. "Ääriryhmissä" kuten lestadiolaisuudessa tahtoo vaan olla se huono puoli, että yritetään olla hurskaampia kuin muut ja kaikin tavoin yritetään pitää yllä puhtoista ulkokuvaa vaikka sisältä kuinka märkisi. Kepulaisuus on toinen hyvä esimerkki ja osuuskauppa kolmas. Liekö kaikki kytköksissä, mene ja tiedä sitten. Maailma muuttuu kovaa kyytiä ja paskaa saa pyytämättäkin.

Lue lisää

Ettei vaan ulkopuolelle leviä tieto mädännäisyydestä. Kaikki on kestettävä minkä Jumala antaa tapahtua, eikä tapahtuneet kuulu muille.

Ihmetteleekö joku itsemurhien määrää?

minä vaa kirjoitti:

Ai tunnet siis kaikki lestadiolaiset??? Ja lisäksi: kuka meistä ihmisistä on synnitön? Oletko kenties sinä? Totuus on, että kaikki ovat syntisiä, syntiin joutuviä, myös lestadiolaiset. Ei kuitenkaan niin, että olisi lupa tehdä syntiä, ei tietenkään, mutta kun siihen joutuu joutumlla. Ja se on ainoastaan sielunvihollisen syytä. Yksi joutuu yhteen syntiin ja toinen toiseen. Joku "tosi rumiinkin " synteihin, mutta onneksi jopa rumat synnit Taivaan Isä on antava anteeksi, jos ihminen katuu syntejään ja pyytää niitä anteeksi. Ihminen ei mielellään antaisi rumia syntejä anteeksi, vaan kirjoittaisi niistä isoilla otsikolla uutisissa ja mässäilemällä mässäilisi ja tappaisi ja kivittäisi kuoliaaksi tms. jos vain olisi lupa/uskaltaisi...
Siinä tapauksessa kaikki olisivat kuoleman omia, ketään ei eläisi maan päällä enää. Raamatussa sanotaan, että "Joka himoiten katsoo naisen päälle, on jo tehnyt huorin hänen kanssaan", eli on yhtä suuri synti katsoa himoiten vieraan naisen perään kuin tehdä tosissaan huorin vieraan naisen kanssa tai päinvastoin nainen miehelle..
Samoin kuin: "Joka veljellensä vihastuu, hän on sen jo tappanut."
Kysynpä nyt: Kuka meistä on synnitön? Oletko sinä esimerkiksi jotenkin parempi kuin sellainen ihminen, jonka kerrotaan uutisissa tehneen sitä ja tätä??????? HALOO!!!!!!!

Lue lisää

ei tosiaankaan ole mikään syy millekään synnille! Se on VASTUUTTOMAN ihmisen TEKOSYY. Sillä nimenomaan siitä tässä on kyse, että ei itse ota vastuuta teoistaan, ja se jos mikä on kuvottavaa!

Ihan samaa selkärangatonta paskaa kuin mitä alkoholistit jauhaa: "voi kun voisin lopettaa, mutta en pysty koska olen alkoholisti ja sairas enkä itse mitää tälle voi". Ainoa vaan, että alkoholistit tuhoaa enimmäkseen vain omaa elämäänsä...

Toisekseen, jonkun - minkä tahansa - asian ajatteleminen EI TODELLAKAAN ole sama asia kuin sen tekeminen. Mikään maailmassa ei tosiaankaan muutu, vaikka kuinka vihaisi, tappaisi ja tekisi kaikkea kauheuksia ajatuksissaan. Kukaan ei kärsi, paitsi ehkä tekojen ajattelija. Henk. koht. ajattelen, että vihan ja muiden tunteiden tuntemisen kieltäminen on paljon pahempaa ja saattaa johtaa holtittomiin seurauksiin kuin jos uskaltaisi vain tuntea ikävätkin tunteet - ei ne ketään tapa tai vahingoita - pitkään padottu tunnepurkaus sen sijaan vahingoittaa kantajaansa ja sen kohdetta.

Älkää hyvät ihmisen pedofiilejä puolustelko.

Säde< kirjoitti:

..tajuntaan, että on tapahtunut KARMEITA RIKOKSIA?

Minkä helvetin takia puolustelet tätä tekijää ja olet huolissas saako HÄN syntinsä anteeks?
Etkö ihan oikeasti tajua, että nää luuserit on pilannet näiden lasten LOPPUELÄMÄN?

Mä tiedän mistä puhun. Mun hyväksikäytöstä on kulunut noin 40 v. Tyyppi on edelleenkin perhetuttu, vaan ei MUN OMAN perheeni, en käy enää missään sukujuhlissa, en pysty katselemaan hänen rehvasteluaan. Lapsiani hän ei ole ikinä edes nähnyt, eikä lastenlapsia.
Mutta minä muistan ikävä kyllä KAIKEN mitä silloin tapahtui, eikä asia jätä mua luultavasti koskaan rauhaan.
Aikuisena yritin kertoa kerran äidilleni, mutta hän ei uskonut, sain hirveät haukkumiset vaan niskaani.
Sen jälkeen en ole asiasta puhunut kenellekään.

En ole uskovaisesta perheestä, enkä muutenkaan yleistä mitään ryhmää mihinkään.

Sun ja parin muun kirjoittajan mielestä kuitenkin tämän minunkin hyväksikäyttäjän PITÄISI saada synnin puhdistus tai mikä lie, minä en moisiin usko, en jumalaan enkä mihinkään muuhun kuin itseeni.

Kun lukee teidän puolustuspuheita, alan kohta itsekin ajatella pitäisikö sittenkin yleistää..sen verran paatoksella selittelette asioita ja varsinkin pelkäätte julkisuutta. Tämä asia ei kuitenkaan ole kenenkään YKSITYISASIA, kaikki pitää tulla julki ja toivottavaasti kunnon rangaistukset.

Mutta, näitä lapsia se ei auta millään tavalla. He kärsivät KOKO loppuikänsä.

Lue lisää

Olen todella pahoillani, että olet joutunut kokemaan noin hirveitä asioita! Toivottavasti olet saanut apua.

Minuakin on lapsena käytetty seksuaalisesti hyväksi ja se todellakin vaikuttaa koko loppuelämään. Minä olen kasvanut lestaperheessä ja sama juttu kun kerroin äidille; hän vaihtoi vain puheenaihetta. Kuinka hylätyksi uhriksi itseni silloin tunsinkaan.

Tosiaan ihmetyttää tämä puolusteleva keskustelu täällä. Viattoman lapsen suojelu pitäisi olla tärkein asia eikä lapsen pahentajien tekojen puolustelu ja vähättely. Sitä paitsi pedofilia on törkeä rikos!

lyyler parka kirjoitti:

Oletko sitä mieltä, että näin järkyttävistä tapahtumista ei saa vihastua.
Niinhän hoitokokouksissa opetettiin, että vihan tunne on syntiä.

Lyyler anna ihmisten huutaa vihansa ulos, muuten ne menevät ja tappavat pedofiilit.
Peitetty viha purkautuu lopulta ulos hallitsemattomaste, jos sitä ei saa ilmaista sanoin.

Lue lisää

Viha ei keräänny elimistöön, koska se ei ole mikään aine. Siksi sitä ei myöskään tarvitse purkaa.

entlesta kirjoitti:

Olen todella pahoillani, että olet joutunut kokemaan noin hirveitä asioita! Toivottavasti olet saanut apua.

Minuakin on lapsena käytetty seksuaalisesti hyväksi ja se todellakin vaikuttaa koko loppuelämään. Minä olen kasvanut lestaperheessä ja sama juttu kun kerroin äidille; hän vaihtoi vain puheenaihetta. Kuinka hylätyksi uhriksi itseni silloin tunsinkaan.

Tosiaan ihmetyttää tämä puolusteleva keskustelu täällä. Viattoman lapsen suojelu pitäisi olla tärkein asia eikä lapsen pahentajien tekojen puolustelu ja vähättely. Sitä paitsi pedofilia on törkeä rikos!

Lue lisää

Olen hyvin pahoillani myös sinun takiasi, eihän tätä soisi kenellekään tapahtuvan.

En ole koskaan hakenut apua, oliskohan sitä mun lapsuudessa oikein ollutkaan.

Jälkiterapointiin, siis vuosikymmenten jälkeen asioiden käsittelyyn, en usko.
Lasteni pyynnöstä kirjoitin (muun) lapsuuteni aina lasten syntymään saakka ylös. He kokivat sen hyväksi, he ymmärtävät minua ja lapsuusperheeni omituisuuksia paremmin nyt. He myös ajattelivat sen auttavan mua käsitteleen vaikeita suhteitani esim. vanhempiini, mutta voin kertoa, että se oli kamalaa "kokea" kaikki uudestaan.

En tosin väitä, etteikö se hyvin auttaisi joitain ihmisiä, onhan aikuisena saatu vertaistukikin kuulemma hyvää tekevää. Mä nyt vaan taidan olla ollut liian kauan hiljaa ja tuntuisi hyvin hankalalta ja jopa turhalta alkaa sitä enää tämän enempää kertomaan.

Tämä keskustelu sinun kanssasi ei kylläkään tuntunut mitenkään vaikealta, päinvastoin, ehkä tää täydellinen anonyymius tekee siitä helpompaa. Ja se miten on itse oppinut jo asian kanssa elämään, vaihtoehdot kun ovat vähissä.

Toivon kuitenkin, että sinä saisit halutessasi apua ja kaikki muutkin asian kanssa taistelevat. En halunnut lannistaa puheillani, kaikki ovat erilaisia.

Kiitos siis kirjoituksestasi kohtalosisareni ja voimia myös sinulle!

Ja hyvät uskovaiset: jos haluatte rukoilla, tehkää se näiden LASTEN puolesta.
Tuomioistuin toivottavasti tekee näiden tekijöiden kanssa mitä pitääkin.

Kommentti... kirjoitti:

Jeesus sanoi kerran että se, joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Muistakaapa tuo ennen kuin alatte sanomaan jotain.

Kyseessä on tuomittava asia, mutta sillä perusteella ei voi leimata muita ihmisiä, jotka eivät ole asiassa osallisia.

Lue lisää

Jeesus sanoi että jo likaiset ajatukset ovat syntiä, puhumattakaan siitä että ne muodostuvat teoiksi!

Kommentti... kirjoitti:

Jeesus sanoi kerran että se, joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Muistakaapa tuo ennen kuin alatte sanomaan jotain.

Kyseessä on tuomittava asia, mutta sillä perusteella ei voi leimata muita ihmisiä, jotka eivät ole asiassa osallisia.

Lue lisää

no ei todellakaan. kauheeta!

irvokasta kirjoitti:

Uskonnon piirissä ei saa mennä kertomaan poliisille jos rikoksia tapahtuu. Pitää kertoa seurakunnan vanhimmille ja he rukoilevat. Muissa tapauksissa kuin uskontojen piirissä ei tällaista ole. SEN takia syytä kiinnittää huomiota nimen omaan uskoviin ryhmiin, joissa miehillä on valta.

Irvokkaaksi tämän tekee myös se, että uskovat ylistävät itteensä niin kovasti ja pitävät itseään sen uskonsa kautta oikeutettuina taivaspaikkaan.

Lue lisää

Miten niin ei saa mennä kertomaan poliisille? Kuka niin väittää? Rikokset ovat rikoksia ja ne tulee aina kertoa virkavallalle.

tapahtuman. kirjoitti:

Mutta ilmeisesti "epäuskoisten" alaistensa painostuksesta joutui viimein kertomaan totuuden -9 viikkoa myöhässä!

SRK on salaseura -pedofiilisalaseura.

HS:n päätomittaja Pentikäinen ei taatusti salaile lestadiolaisuuden ongelmia. Hän on äärettömän hyvä ammattitoimittaja joka on nostanut lehden tasoa huimasti.

Lukekaapa Pentikäisen kirjoittamina pääkirjoituksia/kolumneja, ne ovat erittäin laadukkaita ja asiantuntevia. Lukija saa niistä paljon rakennusainetta ajattelulleen, En ole aina kaikesta samaa mieltä mutta arvostan häntä suuresti nähtyäni muutoksen lehdessä.

En myöskään usko että Pentiäinen yrittäisi salailla vl liikkeesseen liittyviä uutisia, päinvastoin, hänen kaudellaan on käsitelty enemmän lestadiolaisuuden kriisiä kuin vuosikymmeniin. Samaten koivuniemeläistä lahkoa, kummassakin on kyse ihmisoikeuksista ja kristinuskosta. Pentikäinen itse kirjoittaa usein ihmisoikeuksista ja todella asiantuntevasti. Lisäksi jos päätoimittaja alkaa salailla isossa konseernissa uutisia, siitä jäisi äkkiä kiinni ja maine menisi lokaan.

HS tilaaja kirjoitti:

HS:n päätomittaja Pentikäinen ei taatusti salaile lestadiolaisuuden ongelmia. Hän on äärettömän hyvä ammattitoimittaja joka on nostanut lehden tasoa huimasti.

Lukekaapa Pentikäisen kirjoittamina pääkirjoituksia/kolumneja, ne ovat erittäin laadukkaita ja asiantuntevia. Lukija saa niistä paljon rakennusainetta ajattelulleen, En ole aina kaikesta samaa mieltä mutta arvostan häntä suuresti nähtyäni muutoksen lehdessä.

En myöskään usko että Pentiäinen yrittäisi salailla vl liikkeesseen liittyviä uutisia, päinvastoin, hänen kaudellaan on käsitelty enemmän lestadiolaisuuden kriisiä kuin vuosikymmeniin. Samaten koivuniemeläistä lahkoa, kummassakin on kyse ihmisoikeuksista ja kristinuskosta. Pentikäinen itse kirjoittaa usein ihmisoikeuksista ja todella asiantuntevasti. Lisäksi jos päätoimittaja alkaa salailla isossa konseernissa uutisia, siitä jäisi äkkiä kiinni ja maine menisi lokaan.

Lue lisää

jutusta vl-viittauksen pari tuntia sen jälkeen kun se oli tullut Hs:n sivuille.

Kyllä SRK:n sensuuri näyttää toimivan...

veli-voittosenkin astua valoon

Armahtaa niitä jotka katuen pyytää syntejään anteeksi...mutta kuinka käy niiden jotka pilkkaavat jumalan sanan saattajia... viimeisenä päivänä meidän teot punnitaan ja katsotaan kenelle armo lankeaa,ja kuka joutuu helvetin tuleen palamaan jumalattomuutensa tähden.Kaikki me olemme syntisiä,mutta kuka osaa katua syntejään,saa armon ja pelastuu.

särkee kirjoitti:

Armahtaa niitä jotka katuen pyytää syntejään anteeksi...mutta kuinka käy niiden jotka pilkkaavat jumalan sanan saattajia... viimeisenä päivänä meidän teot punnitaan ja katsotaan kenelle armo lankeaa,ja kuka joutuu helvetin tuleen palamaan jumalattomuutensa tähden.Kaikki me olemme syntisiä,mutta kuka osaa katua syntejään,saa armon ja pelastuu.

Lue lisää

kikkelit grillataan ensin...

särkee kirjoitti:

Armahtaa niitä jotka katuen pyytää syntejään anteeksi...mutta kuinka käy niiden jotka pilkkaavat jumalan sanan saattajia... viimeisenä päivänä meidän teot punnitaan ja katsotaan kenelle armo lankeaa,ja kuka joutuu helvetin tuleen palamaan jumalattomuutensa tähden.Kaikki me olemme syntisiä,mutta kuka osaa katua syntejään,saa armon ja pelastuu.

Lue lisää

armahtaa, niinpä niin ! Mielestäni insesti on niin hirveä rikos, että tällaisia Jumalan sanansaattajiako
meidän tulisi kunnioittaa ? En minä ainakaan ja sanotaanhan että " minkä olette tehneet yhdelle
näistä pienimmistä, sen te olette tehneet minulle " !
Kiihkouskovaiset ovat ensimmäisenä heittämässä kiven ja tuomitsemassa muita , mutta tällaiset
" pimeyden teot ", joita tehdään, eivät jää salaan ja se on hyvä !
Mitään helvetin tulta kuoleman jälkeen ei ole. Helvetin tuli polttaa ja pilaa niiden elämän, jotka
ovat joutuneet irstaiden saarnaajamiesten nussittaviksi. Iljettävää, iljettävää ja ILJETTÄVÄÄ !!!

särkee kirjoitti:

Armahtaa niitä jotka katuen pyytää syntejään anteeksi...mutta kuinka käy niiden jotka pilkkaavat jumalan sanan saattajia... viimeisenä päivänä meidän teot punnitaan ja katsotaan kenelle armo lankeaa,ja kuka joutuu helvetin tuleen palamaan jumalattomuutensa tähden.Kaikki me olemme syntisiä,mutta kuka osaa katua syntejään,saa armon ja pelastuu.

Lue lisää

meillä kirjoitetaan Jumala isolla, ja se ei ole se toinen pedofiili, joka antaa syntejä anteeksi, kuten lestoilla tapana on, ja homma jatkuu entisen laisena. Yhdellekään ihmiselle ei ole Jumala antanut valtuuksia antaa syntejä anteeksi, kuten seuroissanne on tapana tehdä. Siinä yksi suuri syy, tuollaisen mädännäisyyden leviämiseen seurakunnassa. Kun Jumala sanoo, antakaa lasten tulla minun tyköni, sillä sen kaltaisten on Jumalan valtakunta, ei Hän tarkoittanut pedofiili saarnamiehen luokse tulemista, eläimen, joka käyttää sitä vilpitöntä lapsen uskoa omien sairaiden halujensa tyydyttämiseen. Myllynkivi kaulaan, jne....

Jehovantodistajat. Siellä tapahtuu myös kaikenlaista laitonta vastaavaa. Mutta he kun haluavat itse asian tutkia. Kun pedofiliaa tai insestiä tapahtuu, täytyy olla kaksi todistajaa paikalla, jotta tapahtunut voidaan todeta tapahtuneeksi. Joten mitään ei tietenkään ole tapahtunut. Lapset ilkeyttään vain keksivät jutut.
Ja varmaan eivät ole ainoat lahkot, jossa pedofiliaa tai insestiä peitellään.

Herran Miekka kirjoitti:

meillä kirjoitetaan Jumala isolla, ja se ei ole se toinen pedofiili, joka antaa syntejä anteeksi, kuten lestoilla tapana on, ja homma jatkuu entisen laisena. Yhdellekään ihmiselle ei ole Jumala antanut valtuuksia antaa syntejä anteeksi, kuten seuroissanne on tapana tehdä. Siinä yksi suuri syy, tuollaisen mädännäisyyden leviämiseen seurakunnassa. Kun Jumala sanoo, antakaa lasten tulla minun tyköni, sillä sen kaltaisten on Jumalan valtakunta, ei Hän tarkoittanut pedofiili saarnamiehen luokse tulemista, eläimen, joka käyttää sitä vilpitöntä lapsen uskoa omien sairaiden halujensa tyydyttämiseen. Myllynkivi kaulaan, jne....

Lue lisää

Raamatussa sanotaan (Jeesuksen puhe opetuslapsille) joille te synnit anteeksi annatte niille ne on anteeksi annettu, joilta ne pidätätte niiltä ne on pidätetty. Nimimerkki Herran miekka ei tunne raamattua.

särkee kirjoitti:

Armahtaa niitä jotka katuen pyytää syntejään anteeksi...mutta kuinka käy niiden jotka pilkkaavat jumalan sanan saattajia... viimeisenä päivänä meidän teot punnitaan ja katsotaan kenelle armo lankeaa,ja kuka joutuu helvetin tuleen palamaan jumalattomuutensa tähden.Kaikki me olemme syntisiä,mutta kuka osaa katua syntejään,saa armon ja pelastuu.

Lue lisää

raiskaajille mutta täysin armoton uudestaan ja uudestaan raiskattaville lapsille joiden elämä tuhoutuu. Onneksi maallinen yhteiskunta sentään yrittää suojella lapsiakin, vai pitäisikö tehdä niin että lasten raiskaukset ja hyväksikäytöt ovat sallittuja kunhan pyytää seuraavana päivänä pyytää anteeksi ja katuu - iltaan asti tai muuhun seuravaan kertaan. Uskovan elämä näkyy olevan pirun helppoa.

särkee kirjoitti:

Armahtaa niitä jotka katuen pyytää syntejään anteeksi...mutta kuinka käy niiden jotka pilkkaavat jumalan sanan saattajia... viimeisenä päivänä meidän teot punnitaan ja katsotaan kenelle armo lankeaa,ja kuka joutuu helvetin tuleen palamaan jumalattomuutensa tähden.Kaikki me olemme syntisiä,mutta kuka osaa katua syntejään,saa armon ja pelastuu.

Lue lisää

Älä kuule tuo sitä armon jumalaa esiin Ota RÄÄPÄT POIS OMILTA Silmiltäsi ja katto totuutta suoraan silmiin Äläkä Jumalan nimis puolustele pervoja Kaikki pervot Steriloitavaksi ja vankilaan olkoon vaikka minkä kuppikunnan henkilöitä "HYI OLKOON LAPSIIN SEKAANTUJAT"liika löysä laki .Ja vielä hyvä veli järjestö painaa villaisella tälläiset.Ne jotka tästä nostavat äläkän,niin nehän ovat liian tuomitsevia.Toivoisin että tuli lankeaisi taivaasta tällaisten pervo pdofiilien päälle ja pahalta haiseva savu nousisi jonkin aikaa.varoitukseksi muillekin.AAMEN.

Kommentti.. kirjoitti:

Raamatussa sanotaan (Jeesuksen puhe opetuslapsille) joille te synnit anteeksi annatte niille ne on anteeksi annettu, joilta ne pidätätte niiltä ne on pidätetty. Nimimerkki Herran miekka ei tunne raamattua.

Lue lisää

ei kukaan ihminen pysty antamaan toisen tekemiä syntejä anteeksi, vaan jokaisen tulee antaa
anteeksi 70x70, eli rajattomasti sille joka on tehnyt syntiä minua kohtaan, niin minun tulee antaa hänelle se synti anteeksi.
Silloin synti on annettu ateeksi myös taivaassa, kun minä annan anteeksi minua vastaan rikkoneelle.
Mutta kukaan ei pysty antamaan minulle saarnaamalla synteja anteeksi, jos olen tenyt syntiä jotakin toista vastaan
Ajatelkaa vähän mitä uskotte saarnamiesten julistuksista. Raamattu avautuu myös vilpittömälle tutkijalle.

- sitoitumaton - kirjoitti:

armahtaa, niinpä niin ! Mielestäni insesti on niin hirveä rikos, että tällaisia Jumalan sanansaattajiako
meidän tulisi kunnioittaa ? En minä ainakaan ja sanotaanhan että " minkä olette tehneet yhdelle
näistä pienimmistä, sen te olette tehneet minulle " !
Kiihkouskovaiset ovat ensimmäisenä heittämässä kiven ja tuomitsemassa muita , mutta tällaiset
" pimeyden teot ", joita tehdään, eivät jää salaan ja se on hyvä !
Mitään helvetin tulta kuoleman jälkeen ei ole. Helvetin tuli polttaa ja pilaa niiden elämän, jotka
ovat joutuneet irstaiden saarnaajamiesten nussittaviksi. Iljettävää, iljettävää ja ILJETTÄVÄÄ !!!

Lue lisää

Tällä palstalla onkin alusta saakka ollut harvinaisen paljon EI-VL-kiihkouskovaisia.

Jotkut muistavat myös Minnan tapauksen, jonka tutkint aon valtakunnansyyttäjällä parhaillaan:

http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/

Êttä minä VIHAAN ihmisiä, jotka lapseen sekaantuu!!!!
Että minä vihaan...
En sanoin osaa kuvata!!!!

^^^^ kirjoitti:

Êttä minä VIHAAN ihmisiä, jotka lapseen sekaantuu!!!!
Että minä vihaan...
En sanoin osaa kuvata!!!!

Nuo ihmiset kuuluvat alimpaan kastiin!

Jos joku Lestadiolainen lankeaa kyseiseen syntiin ei tarkoita sitä että asia on hyväksytty Lestadiolaisten keskuudessa. Älkää tehkö sellaisia johtopäätöksiä!!!!!!!!!

suojellaan vankiloissa . Tietenkin !

10+20 kirjoitti:

suojellaan vankiloissa . Tietenkin !

Pedoja käytetään seksuaalisesti hyväksi vankilassa. Suolessa ei ole pidätyskykyä vapautuessa, kurja kohtalo. Heistä tulee paskahousuja.

10+20 kirjoitti:

suojellaan vankiloissa . Tietenkin !

Muilla vangeila on kuitenkin oikeudentaju tässä asiassa jäljellä.

parempaa tietoa kirjoitti:

Pedoja käytetään seksuaalisesti hyväksi vankilassa. Suolessa ei ole pidätyskykyä vapautuessa, kurja kohtalo. Heistä tulee paskahousuja.

mitä kuopi". Itse en jaksa uskoa, että oikeus tulee toteutumaan. SRK:n porukoissa on yhteiskunnallisesti vaikutusvaltaisia ja korkeasti koulutettuja ihmisiä juonimaan nämä seksisankarit syyttömiksi.

Sääli lahkon sisällä vielä aidosti olevia uskovaisia ihmisiä. He ovat nyt todellisella ja armottomalla korpivaellusmatkalla.

tehnyt tutkimusta, MIKSI insestiä tapahtuu yllättävän paljon hurskaiden uskovaisten keskuudessa?
Älkää vain sanoko että tämä on SAIRAUS, jota pitää ymmärtää !
En ymmärrä, enkä hyväksy !!!

- sitoutumaton - kirjoitti:

tehnyt tutkimusta, MIKSI insestiä tapahtuu yllättävän paljon hurskaiden uskovaisten keskuudessa?
Älkää vain sanoko että tämä on SAIRAUS, jota pitää ymmärtää !
En ymmärrä, enkä hyväksy !!!

Lue lisää

Joskus telkassa oli joku terapeutti usasta. Se ehdotti että jos jää kiinni pedofiliasta niin eka kerralla hoitoa ja terapiaa. Autetaan sairasta. Mutta jos uusii niin sitten eristetään muille vaarallisena ihmisenä loppu iäksi.
-
-
Kuulosti fiksulta

- sitoutumaton - kirjoitti:

tehnyt tutkimusta, MIKSI insestiä tapahtuu yllättävän paljon hurskaiden uskovaisten keskuudessa?
Älkää vain sanoko että tämä on SAIRAUS, jota pitää ymmärtää !
En ymmärrä, enkä hyväksy !!!

Lue lisää

Kaikki suljetut lahkot, joita maallinen laki ei koske (heidän omasta mielestään), ovat sisäänpäin kääntyneitä ja sisäsiittoisiä yhteisöjä. Nämä yhteisöt päästävät toisensa pahasta tai kun annat provikat seurakunnalle, olet valmiiksi pelastettu. Pitävät meitä tavallisia maallikkoja valmiina syntisinä (olen kuullut lestan sanovan näin suoraan ystävälleni). Lestanuoriso särkee, haistattaa, häiriköi ihan yhtä paljon kuin maatiaisnuoriso. Tämä kaikki tapahtuu kuitenkin synneistä vapautettuna eli hyvin ylimielisellä ja vahingoniloisella tyylillä.
He, kun ovat pelastettuja, tekevät sitten vaikka mitä.

- sitoutumaton - kirjoitti:

tehnyt tutkimusta, MIKSI insestiä tapahtuu yllättävän paljon hurskaiden uskovaisten keskuudessa?
Älkää vain sanoko että tämä on SAIRAUS, jota pitää ymmärtää !
En ymmärrä, enkä hyväksy !!!

Lue lisää

"tehnyt tutkimusta, MIKSI insestiä tapahtuu yllättävän paljon hurskaiden uskovaisten keskuudessa?
Älkää vain sanoko että tämä on SAIRAUS, jota pitää ymmärtää !
En ymmärrä, enkä hyväksy !!! "

- kysymyksessä tekopyhät kieroutuneet ihmiset.

Minkä takia? Etkö näe muuta moitittavaa, tässä asiassa.

jormalaiset kirjoitti:

Joskus telkassa oli joku terapeutti usasta. Se ehdotti että jos jää kiinni pedofiliasta niin eka kerralla hoitoa ja terapiaa. Autetaan sairasta. Mutta jos uusii niin sitten eristetään muille vaarallisena ihmisenä loppu iäksi.
-
-
Kuulosti fiksulta

Lue lisää

voi netistä tarkistaa asustaako paikkakunnalla pedofiili, karttaan on siis laitettu paikka missä asuu pedofiili?
Suomessakin pitäisi olla sellainen palvel, että osattaisiin varoa!!

Naapurissa kirjoitti:

Kaikki suljetut lahkot, joita maallinen laki ei koske (heidän omasta mielestään), ovat sisäänpäin kääntyneitä ja sisäsiittoisiä yhteisöjä. Nämä yhteisöt päästävät toisensa pahasta tai kun annat provikat seurakunnalle, olet valmiiksi pelastettu. Pitävät meitä tavallisia maallikkoja valmiina syntisinä (olen kuullut lestan sanovan näin suoraan ystävälleni). Lestanuoriso särkee, haistattaa, häiriköi ihan yhtä paljon kuin maatiaisnuoriso. Tämä kaikki tapahtuu kuitenkin synneistä vapautettuna eli hyvin ylimielisellä ja vahingoniloisella tyylillä.
He, kun ovat pelastettuja, tekevät sitten vaikka mitä.

Lue lisää

ISÄ SAARNAA ILLALLA SYNNIT ANTEEKSI .

Perukaa kaikki tilaukset. Se pakottaa selvittamaan asiat kun kassasta loppuu rahat.

kuin toinen mummo ja..... yhtä tosissaan*******************

Inhottavaa hyväksikäyttöä. Mutta en itse jaksa uskoa sitä että lestadiolaisilla olisi jotenkin erilainen elämäntyyli. Ei kai kukaan oikeesti jätä ehkäisyä käyttämättä tai jätä telkkaria hankkimatta, jonkun papan puheiden perusteella.

e-lesetyttö kirjoitti:

Inhottavaa hyväksikäyttöä. Mutta en itse jaksa uskoa sitä että lestadiolaisilla olisi jotenkin erilainen elämäntyyli. Ei kai kukaan oikeesti jätä ehkäisyä käyttämättä tai jätä telkkaria hankkimatta, jonkun papan puheiden perusteella.

Lue lisää

vai muuten vain leseistä tykkäät ??
Leseet on kyl terveellisii, vatsa toimii hyvin, tuleepi kuitua niistä.
Minusta Elovena on hyvää !
Tarkotan niit hiutaleita, ettei tuu väärinkäsityksii ....

Niin... Minuakin kiinnostaisi tämän "vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen keskeinen luottamushenkilön" nimi. Ylempänä joku puhuu Voittosesta?

olen ihmetellyt tätä asiaa jo vuosia, kun on niin sanotusti uskovainen ihminen, niin tuntuu että ihmiset pitävät kyseistä ihmistä hyvänä. mutta nyt on tullut jo viimeisen vuoden aikana niin paljon pedofili tapauksia ilmi että ihmettelen jos ihmiset ei herää. mielestäni juuri uskon ihmiset ovat sitä sairainta sakkia joka voi kaikessa hiljaisuudessa kirkon sisällä tehdä mitä vain jo lapsesta aivopestyille ihmisille. olen vierestä seurannun muuteman uskon perheen lastensa aivopesua ja en voi kun ihmetellä. rikolliseksi toiminnaksi kaikki uskonnot!!!!

Kyllä on Raamatussa tämä nainen, joka oli tehnyt syntiä Jeesus sanoi, hänelle mene äläkä tästedes syntiä tee, mutta Raamatusta löytyy myös tällainen pelottavampi, kohta viitaten, sekä siihen josko emme kerro totuuden mukaisesti Raamatusta eli Jumalan Sanasta eli nyt Raamatun kohta joka sopii tähän, sekä siihen että jos kerromme ettei Jumalaa ole olemassa niin Matteus 18:1 - 7 : " 18:1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
18:2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
18:3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
18:4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
18:5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
18:7 Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee! "

Jeesuksen Oma kirjoitti:

Kyllä on Raamatussa tämä nainen, joka oli tehnyt syntiä Jeesus sanoi, hänelle mene äläkä tästedes syntiä tee, mutta Raamatusta löytyy myös tällainen pelottavampi, kohta viitaten, sekä siihen josko emme kerro totuuden mukaisesti Raamatusta eli Jumalan Sanasta eli nyt Raamatun kohta joka sopii tähän, sekä siihen että jos kerromme ettei Jumalaa ole olemassa niin Matteus 18:1 - 7 : " 18:1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
18:2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
18:3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
18:4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
18:5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
18:7 Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee! "

Lue lisää

Eli
18:6 mutta joka viettelee yhden....

ja täyttä totta on!

Kalevaa?
http://www.kaleva.fi/uutiset/hs-lestadiolainen-johtohahmo-vangittu-hyvaksikaytosta/871827

En puolusta millään tavalla pedofiliaa, sillä se on todella kammottava teko - ja rikos - mutta kysyisin heiltä, jotka ovat nyt tuomitsemassa KAIKKI lestadiolaiset ja KAIKKI uskovat samanlaisiksi: Kun menette esim. sairaalaan hoidettavaksi, niin tuomitsetteko KAIKKI sairaanhoitajat sarjamurhaajiksi, vaikka muutamia heistä on jäänyt kiinni ko. rikoksesta??? Siis ei pitäisi tehdä niin karkeita yleistyksiä! Kyllä rikollisia löytyy ihan kaikenlaisista ryhmistä, ja niiden ulkopuolelta...(muuten, en itse ole lestadiolainen).

tahraton julkikuva säilyy tässäkin puhtisena koska se puhveli lakkas olemasta "meidän" kaveri kun jäi kiinni.
siitä tuli ulkopuolinen eli ei koske meitä. Tämä tapa on ollut käytössä ja näin mennään tässäkin.

?????--- kirjoitti:

En puolusta millään tavalla pedofiliaa, sillä se on todella kammottava teko - ja rikos - mutta kysyisin heiltä, jotka ovat nyt tuomitsemassa KAIKKI lestadiolaiset ja KAIKKI uskovat samanlaisiksi: Kun menette esim. sairaalaan hoidettavaksi, niin tuomitsetteko KAIKKI sairaanhoitajat sarjamurhaajiksi, vaikka muutamia heistä on jäänyt kiinni ko. rikoksesta??? Siis ei pitäisi tehdä niin karkeita yleistyksiä! Kyllä rikollisia löytyy ihan kaikenlaisista ryhmistä, ja niiden ulkopuolelta...(muuten, en itse ole lestadiolainen).

Lue lisää

miksi kaiki ihan kaikki pitää siellä siionin sisällä rikosaisat piilossa? (ei muka kuulu ulkopuolisille)
te kaikki jotka hysyttelette näistä karmeista lapsien raiskaamisista olette samaa roisto porukkaa.

?????--- kirjoitti:

En puolusta millään tavalla pedofiliaa, sillä se on todella kammottava teko - ja rikos - mutta kysyisin heiltä, jotka ovat nyt tuomitsemassa KAIKKI lestadiolaiset ja KAIKKI uskovat samanlaisiksi: Kun menette esim. sairaalaan hoidettavaksi, niin tuomitsetteko KAIKKI sairaanhoitajat sarjamurhaajiksi, vaikka muutamia heistä on jäänyt kiinni ko. rikoksesta??? Siis ei pitäisi tehdä niin karkeita yleistyksiä! Kyllä rikollisia löytyy ihan kaikenlaisista ryhmistä, ja niiden ulkopuolelta...(muuten, en itse ole lestadiolainen).

Lue lisää

Kyse onkin siitä, että viime vuoden loppupuolella tuli ilmi Pietarsaaren pedofiilitapaus, jolloin vl:t vetäytyvät koko kauheasta asiasta viittaamalla Pietarsaaren tapauksen olevan eriseuran eikä vanhoillisten tekosia. Kun katolissa kirkossa tapahtui pedofiliaa ja asiasta uutisoitiin, nin ev.lut.kirkon työntekijät saivat ilmoituksia myös vanhoillisilta tai entisiltä vanhoillisilta lasten hyväksikäytöstä. Näin suurinpiirtein hyväksikäyttöasiat ovat edenneet.

Kuka on tuominnut kaikki vl:t? En minä ainakaan. Olen vain todennut, että seksuaaliskielteisessä vl-liikkeessäkin pahuutta tapahtuu, ja osittain voisin pistää tämän hyväksikäytön piilotetun/torjutun seksuaalisuuden piikkiin yhdistettynä vaikenevaan/vaiennettuun seurakuntaan ja synninpäästöön. Asiat asioina.

Höpsis taas verrata sairaalan toimia vl-petoihin ja inssareihin. Siellä ei virheitä hengellistetä eikä verrata uskonnollisten ryhmittymien toimintaan, vaikka sairaita tekoja ovatkin.

voivital. kirjoitti:

Kyse onkin siitä, että viime vuoden loppupuolella tuli ilmi Pietarsaaren pedofiilitapaus, jolloin vl:t vetäytyvät koko kauheasta asiasta viittaamalla Pietarsaaren tapauksen olevan eriseuran eikä vanhoillisten tekosia. Kun katolissa kirkossa tapahtui pedofiliaa ja asiasta uutisoitiin, nin ev.lut.kirkon työntekijät saivat ilmoituksia myös vanhoillisilta tai entisiltä vanhoillisilta lasten hyväksikäytöstä. Näin suurinpiirtein hyväksikäyttöasiat ovat edenneet.

Kuka on tuominnut kaikki vl:t? En minä ainakaan. Olen vain todennut, että seksuaaliskielteisessä vl-liikkeessäkin pahuutta tapahtuu, ja osittain voisin pistää tämän hyväksikäytön piilotetun/torjutun seksuaalisuuden piikkiin yhdistettynä vaikenevaan/vaiennettuun seurakuntaan ja synninpäästöön. Asiat asioina.

Höpsis taas verrata sairaalan toimia vl-petoihin ja inssareihin. Siellä ei virheitä hengellistetä eikä verrata uskonnollisten ryhmittymien toimintaan, vaikka sairaita tekoja ovatkin.

Lue lisää

"osittain voisin pistää tämän hyväksikäytön piilotetun/torjutun seksuaalisuuden piikkiin yhdistettynä vaikenevaan/vaiennettuun seurakuntaan ja synninpäästöön. Asiat asioina."

Tässähän se yleistys tapahtuu. Mutta ei se oo vakavaa vaikka yleistystä tapahtuukin, niin tapahtuu monessa muussakin jutussa.

Tälläiset asiat eivät vain ole ns. kovin avoimia asioita keskuteltavaksi kahvipöydässä, joten aika pieni on joukko joka tietää tälläisen tapahtuneen. Jos itelle tulisi kohdalle niin kyllä siinä vaihtoehtona ole kuin ilmoittaa asiasta viranomaisille.

Uskoisin että tälläiset tapaukset ovat jokaisen suomalaisen mielestä tuomittavia asioita ja niistä kuuluu saada rangaistus maalliselta oikeudelta. (uskon niin jopa että moni pedofiili ajattelee niin)

Liike on jo aiemmin ilmoittanut että nämä asiat ovat sekä sielunhoidollisia, sekä maallisen oikeiden edessä tuomittavia asioita.

saunan taa ja..... kirjoitti:

miksi kaiki ihan kaikki pitää siellä siionin sisällä rikosaisat piilossa? (ei muka kuulu ulkopuolisille)
te kaikki jotka hysyttelette näistä karmeista lapsien raiskaamisista olette samaa roisto porukkaa.

Lue lisää

tällainen asia piilossa, jos asianomainen on jo vangittuna ??

:: kirjoitti:

Kalevaa?
http://www.kaleva.fi/uutiset/hs-lestadiolainen-johtohahmo-vangittu-hyvaksikaytosta/871827

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9361237

lyyleri kirjoitti:

tällainen asia piilossa, jos asianomainen on jo vangittuna ??

Pitää "lyylerillä" kiirettä, kun yksin pitää "lestoja" puolustaa, missäs ne muut "hihhulit" luuraa?

lyyleri kirjoitti:

tällainen asia piilossa, jos asianomainen on jo vangittuna ??

pedofiilipellen taatusti kuiville! H. Saaren kuuluisin sanoin totean: "Nuo Oulun konttorin pojat kuuluvat SAATANALLE"! Siellä helvetin iloissa heitä odottaa jo melkoinen joukko muitakin rahasotkuissa, hoitosotkuissa ja muissa paskoissa rypeneitä vl-veijareita, eliittiä aikoinaan!

Nyt olisi hoitokokouksille markkinat, hoidettaisiin kaikki jo kuolleet ja vielä elossa olevat muiden ihmisten kusettajat kertarysäyksellä ikuiseen unohdukseen!

kiertänyt kirjoitti:

Pitää "lyylerillä" kiirettä, kun yksin pitää "lestoja" puolustaa, missäs ne muut "hihhulit" luuraa?

ei tarvi puolustella ketään. Hän puhukoon vaan omasta puolestaan. Antaa pölyn hieman laskeutua ja palataan keskustelulinjalle. Tänään se on mahdotonta.

kiertänyt kirjoitti:

Pitää "lyylerillä" kiirettä, kun yksin pitää "lestoja" puolustaa, missäs ne muut "hihhulit" luuraa?

ei puolusta syntiä !

voivital. kirjoitti:

Kyse onkin siitä, että viime vuoden loppupuolella tuli ilmi Pietarsaaren pedofiilitapaus, jolloin vl:t vetäytyvät koko kauheasta asiasta viittaamalla Pietarsaaren tapauksen olevan eriseuran eikä vanhoillisten tekosia. Kun katolissa kirkossa tapahtui pedofiliaa ja asiasta uutisoitiin, nin ev.lut.kirkon työntekijät saivat ilmoituksia myös vanhoillisilta tai entisiltä vanhoillisilta lasten hyväksikäytöstä. Näin suurinpiirtein hyväksikäyttöasiat ovat edenneet.

Kuka on tuominnut kaikki vl:t? En minä ainakaan. Olen vain todennut, että seksuaaliskielteisessä vl-liikkeessäkin pahuutta tapahtuu, ja osittain voisin pistää tämän hyväksikäytön piilotetun/torjutun seksuaalisuuden piikkiin yhdistettynä vaikenevaan/vaiennettuun seurakuntaan ja synninpäästöön. Asiat asioina.

Höpsis taas verrata sairaalan toimia vl-petoihin ja inssareihin. Siellä ei virheitä hengellistetä eikä verrata uskonnollisten ryhmittymien toimintaan, vaikka sairaita tekoja ovatkin.

Lue lisää

Et ole vissiin lukenut esim. tätä ketjua ollenkaan ??????????????????
Kuinka osasit tulla laittamaan tänne viestin ketjua silmäilemättä, lukematta lainkaan ?
Pahimmat törkeydet on näköjään ylläpito jo siivonnut, mutta uutta puskee koko ajan ..näyttöä pitäis piisaamaan...
Ole nyt edes rehellinen, huoh !
Onhan nämä " tuomiot koko ajan luettavissa tästäkin ketjusta.
On turha väittää mustaa valkeaksi, jos joka puolella musta puskee päälle.
Luehan uudelleen palstaa ja kommentoi sitten.
Anteeksikin voi pyytää , jos erehtyy ja on huononäköinen, se on inhimillistä

silmälasit, pliis ! kirjoitti:

Et ole vissiin lukenut esim. tätä ketjua ollenkaan ??????????????????
Kuinka osasit tulla laittamaan tänne viestin ketjua silmäilemättä, lukematta lainkaan ?
Pahimmat törkeydet on näköjään ylläpito jo siivonnut, mutta uutta puskee koko ajan ..näyttöä pitäis piisaamaan...
Ole nyt edes rehellinen, huoh !
Onhan nämä " tuomiot koko ajan luettavissa tästäkin ketjusta.
On turha väittää mustaa valkeaksi, jos joka puolella musta puskee päälle.
Luehan uudelleen palstaa ja kommentoi sitten.
Anteeksikin voi pyytää , jos erehtyy ja on huononäköinen, se on inhimillistä

Lue lisää

Siinä on taas sitä tyypillistä "lestojen" ylimielisyyttä, ei luulis olevan syytä moiseen käytökseen..

lyyleri kirjoitti:

ei puolusta syntiä !

silloin kun runkkaa omaa lastaan?

silmälasit, pliis ! kirjoitti:

Et ole vissiin lukenut esim. tätä ketjua ollenkaan ??????????????????
Kuinka osasit tulla laittamaan tänne viestin ketjua silmäilemättä, lukematta lainkaan ?
Pahimmat törkeydet on näköjään ylläpito jo siivonnut, mutta uutta puskee koko ajan ..näyttöä pitäis piisaamaan...
Ole nyt edes rehellinen, huoh !
Onhan nämä " tuomiot koko ajan luettavissa tästäkin ketjusta.
On turha väittää mustaa valkeaksi, jos joka puolella musta puskee päälle.
Luehan uudelleen palstaa ja kommentoi sitten.
Anteeksikin voi pyytää , jos erehtyy ja on huononäköinen, se on inhimillistä

Lue lisää

" Anteeksikin voi pyytää , jos erehtyy ja on huononäköinen, se on inhimillistä "

Vai pitäisi pyytää anteeksi, kenenkä ja keneltä? Se on tosiaan inhimillistä, jos erehtyy ja on huononäköinen, mutta esille tullut pedofiliatapaus ei sitä ole.

lyyleri kirjoitti:

ei puolusta syntiä !

ei ole mielestäsi syntiä?

Henkinen ja hengellinen väkivalta on paisuessaan johtanut jopa puolustuskyvyttömien lasten törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön!

Sitä sinä puolustat ja salaat, sekä ivaat uhreja.

Poistu täältä.

silmälasit, pliis ! kirjoitti:

Et ole vissiin lukenut esim. tätä ketjua ollenkaan ??????????????????
Kuinka osasit tulla laittamaan tänne viestin ketjua silmäilemättä, lukematta lainkaan ?
Pahimmat törkeydet on näköjään ylläpito jo siivonnut, mutta uutta puskee koko ajan ..näyttöä pitäis piisaamaan...
Ole nyt edes rehellinen, huoh !
Onhan nämä " tuomiot koko ajan luettavissa tästäkin ketjusta.
On turha väittää mustaa valkeaksi, jos joka puolella musta puskee päälle.
Luehan uudelleen palstaa ja kommentoi sitten.
Anteeksikin voi pyytää , jos erehtyy ja on huononäköinen, se on inhimillistä

Lue lisää

Ilmitulleet vl-pedot ovat olleet miehiä, kuten tässäkin aloituksen tapauksessa. Vl-miehet eivät ole kaikki vl:t.
Joka kerta ei viitsi eritellä syyllisiä ja syyttömiä tässä uskovaisten joukossa. On turha väitää, etteikö nämä jo tähän mennessä ilmitulleet tapaukset leimaisi pahasti koko liikettä. Rahasotkut, puhdistukset ja nyt lasten seksuaaliset hyväksikäytöt eivät todellakaan laseilla tai ilman ole mairittelevaa luettavaa liikkeestä olipa ulkona tai sisällä. Sotkujen paljastumisesta saa kiittää mediaa ja nettiä.

Kommentoin, miten haluan. Sinulle jää mopen osa näissä vääryyksissä. Sille et nyt voi mitään.

jos änkyrälesta pentikäisen lehti kertoo et srk johto hennkilö istuu tutkintovankilassa epäiltynä lapsen raiskaamisesta niin ehkä "jotain" on oikeesti tapahrunut.

tutkitaan - nämä vl-pedofiiliaringit ovat vaikeampia tapauksia kun uskovaisen tavara on yhteinen ja "vl-ripillä" peitellään rikoksia ja varjellaan jumalanvaltakuntaa ja sen huoneenhallitusta - koko sairas srk-lahko joutaa lailla lopettaa! jos maallikkosaarnaajakarju tekisi viime töinään etuskunnasa lakialoitteen?

asian laajuutta kirjoitti:

tutkitaan - nämä vl-pedofiiliaringit ovat vaikeampia tapauksia kun uskovaisen tavara on yhteinen ja "vl-ripillä" peitellään rikoksia ja varjellaan jumalanvaltakuntaa ja sen huoneenhallitusta - koko sairas srk-lahko joutaa lailla lopettaa! jos maallikkosaarnaajakarju tekisi viime töinään etuskunnasa lakialoitteen?

Lue lisää

Tarkoitatko, että liike tulisi lain perusteella hajottaa? Silloin se pääsee maan alle viranomaisten ulottumattomiin. Vapaat kädet toimia.

jokin SYY täytyy olla että ihminen VANGITAAN epäiltynä.

on keskustelupalstaa ja eipä ollut mainintaa pedofili pidätyksestä uutinen sentää koskee omaa joukkoa!

pedofiiliaa ei pikkukunnissa ees uskota, minä törmäsin mieheen joka ensin ei ollut parisuhteessa ja alkoi majailla meillä, meillä ei ollut seurustelu-suhdetta vaan työsuhde, rakennus ala ja kanta-häme. hän oli pohjanmaalta, loppujenlopuksi perheellinen ja oli eroamassa vanhoillislestadiolainen ja ei käyttänyt viinaa kun tarvittaessa, ja ajoi autolla ihan kaatokännissä, eli käytöksessä ei ensin mitään ihmeellistä, sitten hän halusi kesken työpäivää lähteä hakemaan minun tytärtäni koulusta?? olis pitänyt kellot soida jo siinä vaiheessa. No turha jossitella,. haki muutaman viikon ja sitten alkoi tytär sanoa että äiti jos et ehdi hakemaan mua koulusta niin elä anna S... tula hakemaan hän ei lähde enää kyytiin.. no silloin eka kello soi, tytär ei halunnut puhua asiasta, sitten hän kun tuli joka ilta meidän kotiin kun omaansa ja oli puolilleöin vaikka menin jo nukkumaan, hän jäi katsomaan telkkaria meille.?en ilenny olla tyly ja pyytää poistumaan kun hänen vaimonsa joka oli tullut kuvioihin oli kuulemma ihan peto-ihmiseksi..ja appivanhemmat myös ihan kauheita häntä kohtaan.. hän kertoi kaiken näköistä elämästää mutta unohti kertoa että oli jäänyt muutaman kerran vaimolleen kiinni hevostallien läheisyydestä janakkalassa ja hämeenlinnassa tirkisitelemästä pikkutyttöjä jne.. Ja uskonto eli vl :kuuluvana vaimo vain varoitti minua jättämästä lasten kanssa kaksin tuota miestä. Ennen kun sain tarpeeksi tietoa hänen käyttäytymisestään hän kerkisi koskemaan minun omantyttären pikkupoikaan. Ja kun tein ilmoituksen sossuun ja poliisille kantahämeessä.. janakkalan sossu ei uskonut koska ei uskaltanut ottaa asiaa esille..ja poliisi painoi villaisella hämeenlinnassa vaikka tiesivät henkilön ja aiemmat tapaukset.
Olen niin täynnä vihaa tuota ihmistä kohtaan että en tiedä mitenpäin olisin..
Ja sitten oikeuskin määräsi näitä tapahtumia sivuten , kuitenkin koskien hänen sekaantumista omaan lapseensa, niin asiakirjat salaisiksi 60 v. Vain peittääkseen vanhoillislestadiolaisten käyttäytymistavan.
Kyllä oli k.....llä töitä . Jos joku vielä keksiii syyn suojella pedofiiliä niin sen pitäis saada kokea se tuska minkä ne aiheuttaa toisille, koskemalla SINUN lapseesi.

eiikinäirtivihasta kirjoitti:

pedofiiliaa ei pikkukunnissa ees uskota, minä törmäsin mieheen joka ensin ei ollut parisuhteessa ja alkoi majailla meillä, meillä ei ollut seurustelu-suhdetta vaan työsuhde, rakennus ala ja kanta-häme. hän oli pohjanmaalta, loppujenlopuksi perheellinen ja oli eroamassa vanhoillislestadiolainen ja ei käyttänyt viinaa kun tarvittaessa, ja ajoi autolla ihan kaatokännissä, eli käytöksessä ei ensin mitään ihmeellistä, sitten hän halusi kesken työpäivää lähteä hakemaan minun tytärtäni koulusta?? olis pitänyt kellot soida jo siinä vaiheessa. No turha jossitella,. haki muutaman viikon ja sitten alkoi tytär sanoa että äiti jos et ehdi hakemaan mua koulusta niin elä anna S... tula hakemaan hän ei lähde enää kyytiin.. no silloin eka kello soi, tytär ei halunnut puhua asiasta, sitten hän kun tuli joka ilta meidän kotiin kun omaansa ja oli puolilleöin vaikka menin jo nukkumaan, hän jäi katsomaan telkkaria meille.?en ilenny olla tyly ja pyytää poistumaan kun hänen vaimonsa joka oli tullut kuvioihin oli kuulemma ihan peto-ihmiseksi..ja appivanhemmat myös ihan kauheita häntä kohtaan.. hän kertoi kaiken näköistä elämästää mutta unohti kertoa että oli jäänyt muutaman kerran vaimolleen kiinni hevostallien läheisyydestä janakkalassa ja hämeenlinnassa tirkisitelemästä pikkutyttöjä jne.. Ja uskonto eli vl :kuuluvana vaimo vain varoitti minua jättämästä lasten kanssa kaksin tuota miestä. Ennen kun sain tarpeeksi tietoa hänen käyttäytymisestään hän kerkisi koskemaan minun omantyttären pikkupoikaan. Ja kun tein ilmoituksen sossuun ja poliisille kantahämeessä.. janakkalan sossu ei uskonut koska ei uskaltanut ottaa asiaa esille..ja poliisi painoi villaisella hämeenlinnassa vaikka tiesivät henkilön ja aiemmat tapaukset.
Olen niin täynnä vihaa tuota ihmistä kohtaan että en tiedä mitenpäin olisin..
Ja sitten oikeuskin määräsi näitä tapahtumia sivuten , kuitenkin koskien hänen sekaantumista omaan lapseensa, niin asiakirjat salaisiksi 60 v. Vain peittääkseen vanhoillislestadiolaisten käyttäytymistavan.
Kyllä oli k.....llä töitä . Jos joku vielä keksiii syyn suojella pedofiiliä niin sen pitäis saada kokea se tuska minkä ne aiheuttaa toisille, koskemalla SINUN lapseesi.

Lue lisää

Eiko tuossa se lesevaimo nimenomaan varoittanut, että ukko on pervo? Miksi siis lesejä syytät kun sieltä tuli nimenomaan varoitusta aiheesta, ja oli varmaan tullut rikosilmoitustakin kun kerran tuomiolle saatiin.

eiikinäirtivihasta kirjoitti:

pedofiiliaa ei pikkukunnissa ees uskota, minä törmäsin mieheen joka ensin ei ollut parisuhteessa ja alkoi majailla meillä, meillä ei ollut seurustelu-suhdetta vaan työsuhde, rakennus ala ja kanta-häme. hän oli pohjanmaalta, loppujenlopuksi perheellinen ja oli eroamassa vanhoillislestadiolainen ja ei käyttänyt viinaa kun tarvittaessa, ja ajoi autolla ihan kaatokännissä, eli käytöksessä ei ensin mitään ihmeellistä, sitten hän halusi kesken työpäivää lähteä hakemaan minun tytärtäni koulusta?? olis pitänyt kellot soida jo siinä vaiheessa. No turha jossitella,. haki muutaman viikon ja sitten alkoi tytär sanoa että äiti jos et ehdi hakemaan mua koulusta niin elä anna S... tula hakemaan hän ei lähde enää kyytiin.. no silloin eka kello soi, tytär ei halunnut puhua asiasta, sitten hän kun tuli joka ilta meidän kotiin kun omaansa ja oli puolilleöin vaikka menin jo nukkumaan, hän jäi katsomaan telkkaria meille.?en ilenny olla tyly ja pyytää poistumaan kun hänen vaimonsa joka oli tullut kuvioihin oli kuulemma ihan peto-ihmiseksi..ja appivanhemmat myös ihan kauheita häntä kohtaan.. hän kertoi kaiken näköistä elämästää mutta unohti kertoa että oli jäänyt muutaman kerran vaimolleen kiinni hevostallien läheisyydestä janakkalassa ja hämeenlinnassa tirkisitelemästä pikkutyttöjä jne.. Ja uskonto eli vl :kuuluvana vaimo vain varoitti minua jättämästä lasten kanssa kaksin tuota miestä. Ennen kun sain tarpeeksi tietoa hänen käyttäytymisestään hän kerkisi koskemaan minun omantyttären pikkupoikaan. Ja kun tein ilmoituksen sossuun ja poliisille kantahämeessä.. janakkalan sossu ei uskonut koska ei uskaltanut ottaa asiaa esille..ja poliisi painoi villaisella hämeenlinnassa vaikka tiesivät henkilön ja aiemmat tapaukset.
Olen niin täynnä vihaa tuota ihmistä kohtaan että en tiedä mitenpäin olisin..
Ja sitten oikeuskin määräsi näitä tapahtumia sivuten , kuitenkin koskien hänen sekaantumista omaan lapseensa, niin asiakirjat salaisiksi 60 v. Vain peittääkseen vanhoillislestadiolaisten käyttäytymistavan.
Kyllä oli k.....llä töitä . Jos joku vielä keksiii syyn suojella pedofiiliä niin sen pitäis saada kokea se tuska minkä ne aiheuttaa toisille, koskemalla SINUN lapseesi.

Lue lisää

Onko nyt siis jo Suomen Poliisillakin omat säännöt vanhoillislestadiolaisia varten?

Hyväksikäyttötapaukset ovat järkyttäviä. Missään tapauksessa ei saa jättää hyväksikäytettyä avutta eikä väheksyä asiaa. Tosin asian julkisuus on tuonut esiin myös kuviteltuja juttuja jotka eivät pidä paikkaansa. Onneksi lestadiolaisuus on kuitenkin reilua ja tervettä. Nämä jotka harrastaa tämmöistä kauheutta eivät ole sydämessään uskovaisia. "Joka pahentaa yhden joka uskoo minun päälleni ,eli lapsen,olisi parempi kuin myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. Pahennukset tosin tulevat mutta voi niitä joiden kautta ne tulevat" sanoo Raamattu

Minäkin yksi niistä. kirjoitti:

Hyväksikäyttötapaukset ovat järkyttäviä. Missään tapauksessa ei saa jättää hyväksikäytettyä avutta eikä väheksyä asiaa. Tosin asian julkisuus on tuonut esiin myös kuviteltuja juttuja jotka eivät pidä paikkaansa. Onneksi lestadiolaisuus on kuitenkin reilua ja tervettä. Nämä jotka harrastaa tämmöistä kauheutta eivät ole sydämessään uskovaisia. "Joka pahentaa yhden joka uskoo minun päälleni ,eli lapsen,olisi parempi kuin myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. Pahennukset tosin tulevat mutta voi niitä joiden kautta ne tulevat" sanoo Raamattu

Lue lisää

koko srk-lahko on sairas!

En usko että missään uskonnossa ainakaan suomessa sallitaan lasten hyväksikäyttöä kenenkään taholta.

........... kirjoitti:

En usko että missään uskonnossa ainakaan suomessa sallitaan lasten hyväksikäyttöä kenenkään taholta.

Ei asia on sitten se että tapahtuuko sitä.

zeus-nimimerkkinen olet todella sairas! Mene kuule ihan ittees ja mieti asioita hieman tarkemmin ennen ku alat jauhaa tollasta! Lestat ei ole mitään himouskovaisia. He vain haluavat elää Raamatun oppien mukaan. Ihan turhaan rienaat täällä, että lestat puhuu muka vain Jumalasta...hohhhoi! Kuka sellaista todella tekisi? Mieti vähän. Samallai juttelee ja pitää hauskaa....tytöt puhuu pojista ja päinvastoin, naiset keskenään naisten juttuja, miehet keskenään miesten juttuja. Eikä Jumala anna mitään käskyjä sekaantua lapsiin, eikä muihinkaan rikoksiin. Se on kuule jokaisen oma päätös mitä elämällään tekee. Eräskin lestatuttu (nykyään entinen lesta) alkoi käyttää huumeita...ei siinä silloin auta jeesustelut. Huom!!!! Jokainen päättää omasta elämästään, kun on siihen kykenevä, eli nuori/aikuinen. Lapsista huolehtii vanhemmat ja sisarukset. Enkä tunne yhtään pedofiilia, hyvä niin. Varmasti on pedofiileja lestojen keskuudessakin, mutta ihan suotta alkaa yleistää! Että sellasta... pedofilia on sairaus, eikä missään nimessä hyväksyttävä sellainen! Ihan turhaan väitätte täällä, että muut lestat suojelevat pedofiliaan sairastuneita lestoja kun niin ei vain ole!! Kertoisitko sinä, jos vaikkapa veljesi olisi pedofiili?...kuuluttaisitko koko maailmalle sen? En usko. Kukaan ei halua tulla karsastetuksi oman läheisen sairauden takia. Mutta jos joku lesta haluaa suojella läheistään joka on pedofiili, hän ei tee sitä uskon takia vaan ihan itsensä ja sen sairaan pedofiilin takia! piste

Kuvailemasi tavat eivät kuulu vanhoillislestadiolaisuuteen. Moniin muihin ei-kirkollisiin lahkoihin kylläkin. Olisi hyvä ottaa ensin selvää asioista ja sitten vasta laukoa tyhmyyksiä.

Tulee ihan uuteen valoon nuo aiemmatkin väitteet viimeaikaisten uutisten johdosta.

Mitä tämä mies on tehnyt. Jos mentäisiin edes oikeussaliin ja media kuvaisi. Nekin nykyisin peittää ihmisen naaman kuvissaan missä ei kyllä järkeä ole. Eikä tuon nimeä välttämättä ikinä mainita missään

Näin se on kirjoitti:

Mitä tämä mies on tehnyt. Jos mentäisiin edes oikeussaliin ja media kuvaisi. Nekin nykyisin peittää ihmisen naaman kuvissaan missä ei kyllä järkeä ole. Eikä tuon nimeä välttämättä ikinä mainita missään

Lue lisää

tietoon. Niin vankilassa kuin ulkopuolella. Vankilassa vaan ex-puhis pääsee sihteerin rooliin...

Meillä naapurin uskovaiset tietävät TV ohjelmistakin ennemmän kuin itse. Katsovat tietokoneelta kaikki ja TV on kielletty. Sama homma oluen kanssa. Juovat saunan jälkeen kymmenen pulloa ykkös olutta ja lähtevät vielä ajamaan autolla. Samaan pääsis viidellä kolmos pullolla mutta kun sitä ei saa juoda.

Kauheeta, ku ihmiset yleistää tän asian niin, että hyväksikäyttö olis jotenki hyväksyttyä ja normaalia lestaadiolaisten piireissä.
Ite en oo enää lestaadiolainen, puolisen vuotta sitten vielä olin ja tää on vasta toinen hyväksikäyttötapaus josta saan tietää lehdistön kautta. Aivan niinku ns. 'ei-lestaadiolaisten' keskuudessa ei olis hyväksikäyttäjiä, tää on niin naurettavaa että lestaadiolaisia sorretaan yhen virheestä!
Kasvakaa vähän, ja kattokaa vähän ympärillennen ennenku alatte koko seurakuntaa sortamaan.
Lestaadiolaisessa perheessä ja piirissä on ollu hyvä kasvaa, mulla on yli 10 sisarusta ja ei se oo mitään sairasta!

Tuomitulla saarnamiehellä on sitten linnassa aikaa miettiä mitä tuli tehtyä, sillä kundit painavat häntä itseään perseeseen, niin että pukamat paukkuu. Sittenpähän nauttii paskareikänsä runnomisesta.

Selevämuru kirjoitti:

Kauheeta, ku ihmiset yleistää tän asian niin, että hyväksikäyttö olis jotenki hyväksyttyä ja normaalia lestaadiolaisten piireissä.
Ite en oo enää lestaadiolainen, puolisen vuotta sitten vielä olin ja tää on vasta toinen hyväksikäyttötapaus josta saan tietää lehdistön kautta. Aivan niinku ns. 'ei-lestaadiolaisten' keskuudessa ei olis hyväksikäyttäjiä, tää on niin naurettavaa että lestaadiolaisia sorretaan yhen virheestä!
Kasvakaa vähän, ja kattokaa vähän ympärillennen ennenku alatte koko seurakuntaa sortamaan.
Lestaadiolaisessa perheessä ja piirissä on ollu hyvä kasvaa, mulla on yli 10 sisarusta ja ei se oo mitään sairasta!

Lue lisää

Itse tiedän jo yli kymmenen tapausta vanhoillislestadiolaisuudessa. Ikävää, että näitä ilmenee joka kuukausi lisää :(:(

Selevämuru kirjoitti:

Kauheeta, ku ihmiset yleistää tän asian niin, että hyväksikäyttö olis jotenki hyväksyttyä ja normaalia lestaadiolaisten piireissä.
Ite en oo enää lestaadiolainen, puolisen vuotta sitten vielä olin ja tää on vasta toinen hyväksikäyttötapaus josta saan tietää lehdistön kautta. Aivan niinku ns. 'ei-lestaadiolaisten' keskuudessa ei olis hyväksikäyttäjiä, tää on niin naurettavaa että lestaadiolaisia sorretaan yhen virheestä!
Kasvakaa vähän, ja kattokaa vähän ympärillennen ennenku alatte koko seurakuntaa sortamaan.
Lestaadiolaisessa perheessä ja piirissä on ollu hyvä kasvaa, mulla on yli 10 sisarusta ja ei se oo mitään sairasta!

Lue lisää

"... tää on vasta toinen hyväksikäyttötapaus josta saan tietää lehdistön kautta.
Aivan niinku ns. 'ei-lestaadiolaisten' keskuudessa ei olis hyväksikäyttäjiä, tää on niin naurettavaa että lestaadiolaisia sorretaan yhen virheestä!"

Onko näitä lapsenraiskaajia VAIN YKSI?

Pidätetty varmaan pyysi päästä selliin yhdeksäksi viikoksi. Niin, ja lestathan elävät ikuisessa selibaatissa.

töihin joo kirjoitti:

Pidätetty varmaan pyysi päästä selliin yhdeksäksi viikoksi. Niin, ja lestathan elävät ikuisessa selibaatissa.

Ja omat lapsensa mukamas "keksivät" näitä juttuja. Kyllä syytös todennäköisesti on totta.

hkhgjkhjk kirjoitti:

Ja omat lapsensa mukamas "keksivät" näitä juttuja. Kyllä syytös todennäköisesti on totta.

MIkä tämän äijän nimi on?

hkhgjkhjk kirjoitti:

Ja omat lapsensa mukamas "keksivät" näitä juttuja. Kyllä syytös todennäköisesti on totta.

Pääjehuilla on sen verran ikää, että taitaa olla kysymyksessä vanhat tapahtumat. Lasten on oltava jo aikuisia ja heillä omia lapsia. Kolme miehen sukulaista oli/on myös pidätettynä, eli ? Pedofiliayhteisö muuttui siis insestiyksiköksi.

http://www.srk.fi/index.php?p=yhteystiedot

tuosta voitte katsoa kuka heistä on syyllinne insestiin jaonko hänen lähisukulaiset samoissa tehtävissä
kuka paljastaa aikamme syntisen perkeleen totuuden

Vanhoillislestadiolaisena ja perheen isänä olen järkyttynyt näistä tulleista tapauksista. Mutta samalla tyytyväinen, että rikolliset saadaan kiinni ja vastuuseen.

Tapausten kammottavuudesta huolimatta toivon keskustelijoilta asiallisuutta. Tuntuu pahalta, kun täällä yleistetään asia ja annetaan kuva, että lestadiolaiset ovat pedofiileja ja että syntien anteeksianto on jokin automaatti, jolla kuitataan mitä hirveimmät rikokset. Ei se niin ole. Kyllä lestadiolaiset opettavat lapsilleenkin, että asia on korjattava loppuun asti, oli kyse sitten vaikka karkin varastamisesta.

Syntien anteeksianto on pyhä ja samalla äärimmäisen vakava asia. Jos minulle ei olisi saarnattu syntejä anteeksi, en olisi jaksanut elää ahdistusteni kanssa.

Ei meidän uskomme tällaisiin kammottavuukisiin anna lupaa. Ne ovat vanhoillislestadiolaisille aivan yhtä suuri järkytys kuin kaikille muillekin.

VL-isä... kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisena ja perheen isänä olen järkyttynyt näistä tulleista tapauksista. Mutta samalla tyytyväinen, että rikolliset saadaan kiinni ja vastuuseen.

Tapausten kammottavuudesta huolimatta toivon keskustelijoilta asiallisuutta. Tuntuu pahalta, kun täällä yleistetään asia ja annetaan kuva, että lestadiolaiset ovat pedofiileja ja että syntien anteeksianto on jokin automaatti, jolla kuitataan mitä hirveimmät rikokset. Ei se niin ole. Kyllä lestadiolaiset opettavat lapsilleenkin, että asia on korjattava loppuun asti, oli kyse sitten vaikka karkin varastamisesta.

Syntien anteeksianto on pyhä ja samalla äärimmäisen vakava asia. Jos minulle ei olisi saarnattu syntejä anteeksi, en olisi jaksanut elää ahdistusteni kanssa.

Ei meidän uskomme tällaisiin kammottavuukisiin anna lupaa. Ne ovat vanhoillislestadiolaisille aivan yhtä suuri järkytys kuin kaikille muillekin.

Lue lisää

se on tuo lestadiolaisuus niinkuin mafian hommaa, ne saa tehdä mitä haluaa..
omia ei uskalleta antaa julki edes tälläisessa tapauksessa tuleepi omilta kosto pian..

VL-isä... kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisena ja perheen isänä olen järkyttynyt näistä tulleista tapauksista. Mutta samalla tyytyväinen, että rikolliset saadaan kiinni ja vastuuseen.

Tapausten kammottavuudesta huolimatta toivon keskustelijoilta asiallisuutta. Tuntuu pahalta, kun täällä yleistetään asia ja annetaan kuva, että lestadiolaiset ovat pedofiileja ja että syntien anteeksianto on jokin automaatti, jolla kuitataan mitä hirveimmät rikokset. Ei se niin ole. Kyllä lestadiolaiset opettavat lapsilleenkin, että asia on korjattava loppuun asti, oli kyse sitten vaikka karkin varastamisesta.

Syntien anteeksianto on pyhä ja samalla äärimmäisen vakava asia. Jos minulle ei olisi saarnattu syntejä anteeksi, en olisi jaksanut elää ahdistusteni kanssa.

Ei meidän uskomme tällaisiin kammottavuukisiin anna lupaa. Ne ovat vanhoillislestadiolaisille aivan yhtä suuri järkytys kuin kaikille muillekin.

Lue lisää

"Vanhoillislestadiolaisena ja perheen isänä olen järkyttynyt näistä tulleista tapauksista. Mutta samalla tyytyväinen, että rikolliset saadaan kiinni ja vastuuseen.

Tapausten kammottavuudesta huolimatta toivon keskustelijoilta asiallisuutta. Tuntuu pahalta, kun täällä yleistetään asia ja annetaan kuva, että lestadiolaiset ovat pedofiileja ja että syntien anteeksianto on jokin automaatti, jolla kuitataan mitä hirveimmät rikokset. Ei se niin ole. Kyllä lestadiolaiset opettavat lapsilleenkin, että asia on korjattava loppuun asti, oli kyse sitten vaikka karkin varastamisesta.

Syntien anteeksianto on pyhä ja samalla äärimmäisen vakava asia. Jos minulle ei olisi saarnattu syntejä anteeksi, en olisi jaksanut elää ahdistusteni kanssa.

Ei meidän uskomme tällaisiin kammottavuukisiin anna lupaa. Ne ovat vanhoillislestadiolaisille aivan yhtä suuri järkytys kuin kaikille muillekin. "

Minua ei ainakaan hävetä yhtään yleistää tuota sairasta touhua koskemaan koko VL -yhteisöä. Kyse on nyt vaan siitä, että johtohahmot eivät pysty enää kaikkia pelottelemaan hiljaisiksi. Fundamentalistinen, seksuaalisesti pidättäytynyt yhteisö ruokkii sairasta käytöstä ja kun siihen liitetään vielä yleinen rippi niin muuta ei tarvita. Sairas porukka pyytelee toisiltaan anteeksi ja hommat painetaan sitten jumalan terveellä villaisella.

Menköön lapsi pesuveden mukana - jos tämä soppa onnistuisi kaatamaan koko VL -liikkeen niin riemuitsisin. Terveet voisivat sitten tahtoessaan perustaa uuden porukan vailla vanhoja "syntejä".

niin on kirjoitti:

se on tuo lestadiolaisuus niinkuin mafian hommaa, ne saa tehdä mitä haluaa..
omia ei uskalleta antaa julki edes tälläisessa tapauksessa tuleepi omilta kosto pian..

Kunhan pyydät anteeksiantoa toiselta vanhoillislestadiolaiselta, saat suurimmatkin pahat teot anteeksi. Sisäpiirissä rikokset sovitetaan pyytämällä ja antamalla anteeksi, ei tekoja sovi maailman tietoisuuteen levitellä.

niin on kirjoitti:

se on tuo lestadiolaisuus niinkuin mafian hommaa, ne saa tehdä mitä haluaa..
omia ei uskalleta antaa julki edes tälläisessa tapauksessa tuleepi omilta kosto pian..

Uskon varjolla tapahtuu monia asioita mm. sotia. Mormonit väittää, että
Jeesus kävi jenkkilässä.

Ei tässä ole kyse siitä onko nämä ihmiset AIDOSTI uskossa vai ei. Todennäköisesti hyvin suurin osa heistä on ihan oikeasti uskossa, mutta he ovat SAIRAITA. Sairaudella ei oo mitään tekemistä uskonnon kans. Vaikka sää uskoisit kuinka palavasti, niin jumala ei sun mieltä pelasta jos sua itteä on lapsena käytetty hyväks tai tehty jotain todella sairasta. Ihmisestä tulee sairas kun se todistaa sairaita tapahtumia.

joutaa lokaan ja hajottaa vaikka lain voimalla
puoli vuosisataa on menty yhä syvemmälle metsään ja kaikottu ja eristäydytty rippilakeineen normaalista yhteiskunnasta

Eihän täällä uskovaisia ole kauhisteltu, vaan vanhoillis lestadiolaisia, eikä heistäkään kaikkia.

koko vl-lahko kirjoitti:

joutaa lokaan ja hajottaa vaikka lain voimalla
puoli vuosisataa on menty yhä syvemmälle metsään ja kaikottu ja eristäydytty rippilakeineen normaalista yhteiskunnasta

Ihan sama vaikka koko "vl-lahko" vedetettäisiin "lokaan" itse he ovat sen aiheuttaneet siellä on niin paljon pahuutta, valehtelua sekä salailua. Ihan varmasti myös oikeat uskovaiset jotka vl-liikkeessä mukana vaeltavat osaavat sanoa itsensä irti tuosta pahuudesta ja tehdä pahuudelle lopun ja ilmiantaa rikolliset lapsia suojellakseen.

Kun puhutaan pelkästään uskovaisista tämän asian tiimoilta, niin siinä vedetään kaikki uskovaiset lokaan mukaanlukien myös he jotka eivät millään muotoa kuulu vl-liikeeseen vaan saattavat kuulua johonkin muuhun uskon järjestöön tai sitten ei mihinkään. Ihmiset mieltävät kaikki uskovaiset samanlaisiksi riippumatta siitä mitä he edustavat, se on väärin. Voitaisiin puhua tässäkin yhteydessä "vl-lahko uskovaisista".

Ihan oikein, että lehdet kirjoittavat reilusti sen nimen missä kuppikunnassa milloinkin mitä tapahtuu.

varmaan hänestäkin tehdään dokumentti youtubeen.

siltavuori kirjoitti:

varmaan hänestäkin tehdään dokumentti youtubeen.

http://www.youtube.com/watch?v=jTZKkF9mKrM

lapsen asialla.

sinä taas olet saatanan asialla

...kirjoittamasi skenaario on täysin mahdollinen ja erittäin todennäköisesti se on myös toteutunut lukuisia kertoja vl-liikkeessä (kuten uskonnollisissa lahkoissa yleensäkin). Kuitenkin se, että asioita nousee julkisuuteen eritoten median välityksellä, pidetään valitettavasti vanhoillislestadiolaisuudessa asioiden paisutteluna, ehkäpä suoranaisena vainona. SRK haluaa osakseen mahdollisimman vähän negatiivista julkisuutta, mikä on selvää, sillä jos organisaatiosta paljastuisi kaikki se vehkeily, vääristely ja asioiden kaunistelu jota se harrastaa, se vaikuttaisi väkevästi uskovien laumaan. SRK:sta lähtevät viestit rivi-vl:lle ovat sitä, että ne, jotka pedofiliaa/insestiä ovat harrastaneet, eivät ole olleet oikeasti uskovaisia. Mutta mitähän he tällä kertaa sanovat, kun viimeisin insestitapaus koskee jo erittäin korkeassa luottamusasemassa ollutta henkilöä (mahdollisesti myös useampia)? Vieläkö menee läpi se, ettei kyseinen henkilökään mikään uskovainen ollut?

En ole sillä kannalla, että jotain tiettyä herätysliikettä saisi tarkoituksettomasti leimata, mutta koska tiedän kuinka paljon asioista vaietaan vanhoillislestadiolaisuudessa, ja likaisia, ikäviä asioita pudotetaan "armon mereen" eikä niistä saisi enää jälkeenpäin puhua, mielestäni on tarpeellista puida asioita sitten vaikka kovemman kautta, jos se auttaisi yhtäkään uhria. Vanhoillislestadiolaisuus on sairas lahko, vaikka siinä on myös paljon täysin normaaleja, hyveellisesti eläviä ihmisiä. Näyttää vain siltä, että niin kauan kuin nykyiset papat johtavat SRK:ta, muutosta parempaan tuskin tapahtuu. Luultavasti he vievät monia synkkiä asioita hautaan asti. Toivotaan että uusi sukupolvi olisi parempi, jos nyt vanhoillislestadiolaisuus enää nykymuodossaan kovin pitkään pysyy. Tuskin pysyy.

miten pitää uskoa? niihinkö joita et maininnut listallasi, sielläkö on totuus?
Sinnekö - siis?
Umpimähkään? kö?

Tiesitkö että ne joita et maininnut listallasi, niin siellä tapahtuu 99,99% pedofilitapauksista?
Heistä/meistä/niistä käytetään nimitystä, he/ me muut.

Ellet tiennyt, niin aloita opiskelu ja tule sit taas kirjoittamaan tälle foorumille, jooko?

eräs Yhdysvaltalaisperäinen kristilliseksi itseään väittävä lahko: Watchtower Society (suom. Vartiotorni), jonka kannattajat tunnetaan Jehovan todistajina. Seura on maksanut korvauksia huikeita summia hyväksikäyttötapaustan uhreille. Heidän piirissään on ollut myös systemaattista asioiden salaamista vioranomaisilta, niin kuin kaikissa lahkouskonnoissa.

k.meadows kirjoitti:

eräs Yhdysvaltalaisperäinen kristilliseksi itseään väittävä lahko: Watchtower Society (suom. Vartiotorni), jonka kannattajat tunnetaan Jehovan todistajina. Seura on maksanut korvauksia huikeita summia hyväksikäyttötapaustan uhreille. Heidän piirissään on ollut myös systemaattista asioiden salaamista vioranomaisilta, niin kuin kaikissa lahkouskonnoissa.

Lue lisää

Hyvin monelta taholta liikkeen sisältä on kehotettu SRK:n johtoa ottamaan selkeä kanta pedofiliatapauksiin. Ongelma on kerta toisensa jälkeen lakaistu maton alle ja kiistetty ongelman olemassaolo. Liikkeen sisällä liikkuu huhuja useista pedofiileista. Mielestäni asian puheeksi ottaneet henkilöt ovat yrittäneet suojella yhteisöä tällaiselta skandaalilta, mutta nyt on kakka housussa.

Jos joku pedofiili kertoo teoistaan toiselle, eikä tämän jälkeen ilmoittaudu itse poliisille niin rippi ei mielestäni ole ollut aito. Tällöin ilmoitusvastuu jää ripittäjälle. Ei riitä, että pedofilia tuomitaan vaan pedofiilit pitää saada teoistaan myös maalliseen vastuuseen.

Vaikka pedofilia ei olisikaan yleisempää vl-yhteisössä, on yksikin tapaus liikaa ja tapauksia on ollut jo useita. "Tavallinen" pedofiili ei piilota tekojaan uskontoon. Näissä tapauksissa on erityisen raskauttavaa se, että ko. henkilöt ovat esiintyneet uskovaisina ihmisinä ja tässä tapauksessa ilmeisesti myös puhujana. Siis mikäli hän nyt sitten on syyllinen, häntä ei ole vielä mistään tuomittu, mutta näytöt lienevät kovat, koska henkilö on ollut kuukausia vangittuna.

Mitä siis pitäisi tehdä? Kaikki jotka tietävät jonkun pedofiilin, kävelevät poliisin puheille. Jos ei näin tee, suojelee rikollista ja antaa tämän jatkaa tekosiaan ja lasten raiskaamista, rikoksista kenties pahinta. SRK on omalla toiminnallaan antanut aihetta keskusteluille, joita täällä käydään.

olenko oikeassa? kirjoitti:

Hyvin monelta taholta liikkeen sisältä on kehotettu SRK:n johtoa ottamaan selkeä kanta pedofiliatapauksiin. Ongelma on kerta toisensa jälkeen lakaistu maton alle ja kiistetty ongelman olemassaolo. Liikkeen sisällä liikkuu huhuja useista pedofiileista. Mielestäni asian puheeksi ottaneet henkilöt ovat yrittäneet suojella yhteisöä tällaiselta skandaalilta, mutta nyt on kakka housussa.

Jos joku pedofiili kertoo teoistaan toiselle, eikä tämän jälkeen ilmoittaudu itse poliisille niin rippi ei mielestäni ole ollut aito. Tällöin ilmoitusvastuu jää ripittäjälle. Ei riitä, että pedofilia tuomitaan vaan pedofiilit pitää saada teoistaan myös maalliseen vastuuseen.

Vaikka pedofilia ei olisikaan yleisempää vl-yhteisössä, on yksikin tapaus liikaa ja tapauksia on ollut jo useita. "Tavallinen" pedofiili ei piilota tekojaan uskontoon. Näissä tapauksissa on erityisen raskauttavaa se, että ko. henkilöt ovat esiintyneet uskovaisina ihmisinä ja tässä tapauksessa ilmeisesti myös puhujana. Siis mikäli hän nyt sitten on syyllinen, häntä ei ole vielä mistään tuomittu, mutta näytöt lienevät kovat, koska henkilö on ollut kuukausia vangittuna.

Mitä siis pitäisi tehdä? Kaikki jotka tietävät jonkun pedofiilin, kävelevät poliisin puheille. Jos ei näin tee, suojelee rikollista ja antaa tämän jatkaa tekosiaan ja lasten raiskaamista, rikoksista kenties pahinta. SRK on omalla toiminnallaan antanut aihetta keskusteluille, joita täällä käydään.

Lue lisää

Miksi ihmeessä kenenkään muun pitäisi kertoa viranomaisille jollei uhri itse sitä tee? Jos sukulainen olisi raiskaaja niin pahinta mitä voisi minusta tapahtua olisi asian julkitulo. Mitä pienemmät piirit sitä varmemmin uhrin henkilöllisyys selviää ja hän joutuu taas kärsimään.

HEE:N kirjoitti:

Miksi ihmeessä kenenkään muun pitäisi kertoa viranomaisille jollei uhri itse sitä tee? Jos sukulainen olisi raiskaaja niin pahinta mitä voisi minusta tapahtua olisi asian julkitulo. Mitä pienemmät piirit sitä varmemmin uhrin henkilöllisyys selviää ja hän joutuu taas kärsimään.

Lue lisää

onkin vain raadollisen ihmisen synnin "markkinoimistemppu" suurelle yleisölle ja kansalle; jossa todellisena tavoitteena onkin tehdä tuo synti luvalliseksi ja "kovin yleiseksi", jolloin se kohta muuttuukin aivan "hyväksytyksi."

Näinhän on jo käynyt aiemmin monen muun turmelevan synnin kohdalla, kuten esim. esiaviollinen sukupuolielämä, ehkäisy, alkoholi/viina, avioerot, irtosuhteet/pettämiset, huumeet jne.. ..yleinen rikollisuus.

Tapahtuneiden asioiden uutisoinneilla onkin nurinkurinen vaikutus; ihminen alkaa hyväksymään syntiä ja epäterveellistä käyttäytymistä. Suuri kansa ja media mässäilee ihmisten hairahduksilla.. tyylillä 'vahingon ilo on paras ilo'. Sama kansa vaatii syyllisiä suureen ääneen hirtettäväksi, kivitettäväksi tai lailla tuomittavaksi, eikä kukaan uskalla lähteä puolustamaan tuota hairahtunutta, - onhan hän 'oikea syyllinen'.

Tuskinpa menee kauaa aikaa, kun pedot /pedofiilit ovat aivan normaaleja tavallisia kaduntallaajia, ja niin jokapäiväistä touhua.
Mutta kaiken pahinta, mitä maailman silmissä voi tehdä on se, että sanoo veljelle: "Sinun kaikki synnit ja epäusko syntien äitinä saat uskoa Jeesuksen Kristuksen ansion tähden anteeksi. Mene - äläkä syntiä enää silleen tee."

lain_tarkoitus kirjoitti:

onkin vain raadollisen ihmisen synnin "markkinoimistemppu" suurelle yleisölle ja kansalle; jossa todellisena tavoitteena onkin tehdä tuo synti luvalliseksi ja "kovin yleiseksi", jolloin se kohta muuttuukin aivan "hyväksytyksi."

Näinhän on jo käynyt aiemmin monen muun turmelevan synnin kohdalla, kuten esim. esiaviollinen sukupuolielämä, ehkäisy, alkoholi/viina, avioerot, irtosuhteet/pettämiset, huumeet jne.. ..yleinen rikollisuus.

Tapahtuneiden asioiden uutisoinneilla onkin nurinkurinen vaikutus; ihminen alkaa hyväksymään syntiä ja epäterveellistä käyttäytymistä. Suuri kansa ja media mässäilee ihmisten hairahduksilla.. tyylillä 'vahingon ilo on paras ilo'. Sama kansa vaatii syyllisiä suureen ääneen hirtettäväksi, kivitettäväksi tai lailla tuomittavaksi, eikä kukaan uskalla lähteä puolustamaan tuota hairahtunutta, - onhan hän 'oikea syyllinen'.

Tuskinpa menee kauaa aikaa, kun pedot /pedofiilit ovat aivan normaaleja tavallisia kaduntallaajia, ja niin jokapäiväistä touhua.
Mutta kaiken pahinta, mitä maailman silmissä voi tehdä on se, että sanoo veljelle: "Sinun kaikki synnit ja epäusko syntien äitinä saat uskoa Jeesuksen Kristuksen ansion tähden anteeksi. Mene - äläkä syntiä enää silleen tee."

Lue lisää

ei pedofilia tule koskaan olemaan sellainen hyväksytty mitä noi muut ovat.
lähtökohtaisesti yhdyn kirjoittamaasi myös siltä osin, poislukien tuo "hyväksyminen" jatkossa.
länsimainen yhteiskunta ei ikinä salli sellaista, luojan kiitos.

Mutta erittäin hyvä kirjoitus, saatat olla jopa lestadiolainen?

lain_tarkoitus kirjoitti:

onkin vain raadollisen ihmisen synnin "markkinoimistemppu" suurelle yleisölle ja kansalle; jossa todellisena tavoitteena onkin tehdä tuo synti luvalliseksi ja "kovin yleiseksi", jolloin se kohta muuttuukin aivan "hyväksytyksi."

Näinhän on jo käynyt aiemmin monen muun turmelevan synnin kohdalla, kuten esim. esiaviollinen sukupuolielämä, ehkäisy, alkoholi/viina, avioerot, irtosuhteet/pettämiset, huumeet jne.. ..yleinen rikollisuus.

Tapahtuneiden asioiden uutisoinneilla onkin nurinkurinen vaikutus; ihminen alkaa hyväksymään syntiä ja epäterveellistä käyttäytymistä. Suuri kansa ja media mässäilee ihmisten hairahduksilla.. tyylillä 'vahingon ilo on paras ilo'. Sama kansa vaatii syyllisiä suureen ääneen hirtettäväksi, kivitettäväksi tai lailla tuomittavaksi, eikä kukaan uskalla lähteä puolustamaan tuota hairahtunutta, - onhan hän 'oikea syyllinen'.

Tuskinpa menee kauaa aikaa, kun pedot /pedofiilit ovat aivan normaaleja tavallisia kaduntallaajia, ja niin jokapäiväistä touhua.
Mutta kaiken pahinta, mitä maailman silmissä voi tehdä on se, että sanoo veljelle: "Sinun kaikki synnit ja epäusko syntien äitinä saat uskoa Jeesuksen Kristuksen ansion tähden anteeksi. Mene - äläkä syntiä enää silleen tee."

Lue lisää

"Tapahtuneiden asioiden uutisoinneilla onkin nurinkurinen vaikutus; ihminen alkaa hyväksymään syntiä ja epäterveellistä käyttäytymistä. Suuri kansa ja media mässäilee ihmisten hairahduksilla.. tyylillä 'vahingon ilo on paras ilo'. Sama kansa vaatii syyllisiä suureen ääneen hirtettäväksi, kivitettäväksi tai lailla tuomittavaksi, eikä kukaan uskalla lähteä puolustamaan tuota hairahtunutta, - onhan hän 'oikea syyllinen'."

Tämä kuvaa hyvin VL:ien sairasta suhtautumista asiaan. Tunnutte olevan sitä mieltä että kerrankos jokainen hairahtuu, vaikka tekijä on vuosien ajan raiskannut jälkikasvuaan. Te haluatte toivottaa perverssien takaisin joukkoonne sitten kun hän vapautuut vankilasta, huolimatta siitä että todennäköisesti hän hairahtuu jatkamaan tekojaan koska lapsia kuhisevassa VL-liikkeessä pedari on aina alttiina kiusauksille. Eihän alkoholistinkaan sovi olla Alkossa töissä.

olenko oikeassa? kirjoitti:

Hyvin monelta taholta liikkeen sisältä on kehotettu SRK:n johtoa ottamaan selkeä kanta pedofiliatapauksiin. Ongelma on kerta toisensa jälkeen lakaistu maton alle ja kiistetty ongelman olemassaolo. Liikkeen sisällä liikkuu huhuja useista pedofiileista. Mielestäni asian puheeksi ottaneet henkilöt ovat yrittäneet suojella yhteisöä tällaiselta skandaalilta, mutta nyt on kakka housussa.

Jos joku pedofiili kertoo teoistaan toiselle, eikä tämän jälkeen ilmoittaudu itse poliisille niin rippi ei mielestäni ole ollut aito. Tällöin ilmoitusvastuu jää ripittäjälle. Ei riitä, että pedofilia tuomitaan vaan pedofiilit pitää saada teoistaan myös maalliseen vastuuseen.

Vaikka pedofilia ei olisikaan yleisempää vl-yhteisössä, on yksikin tapaus liikaa ja tapauksia on ollut jo useita. "Tavallinen" pedofiili ei piilota tekojaan uskontoon. Näissä tapauksissa on erityisen raskauttavaa se, että ko. henkilöt ovat esiintyneet uskovaisina ihmisinä ja tässä tapauksessa ilmeisesti myös puhujana. Siis mikäli hän nyt sitten on syyllinen, häntä ei ole vielä mistään tuomittu, mutta näytöt lienevät kovat, koska henkilö on ollut kuukausia vangittuna.

Mitä siis pitäisi tehdä? Kaikki jotka tietävät jonkun pedofiilin, kävelevät poliisin puheille. Jos ei näin tee, suojelee rikollista ja antaa tämän jatkaa tekosiaan ja lasten raiskaamista, rikoksista kenties pahinta. SRK on omalla toiminnallaan antanut aihetta keskusteluille, joita täällä käydään.

Lue lisää

Olisko joku VL-liikkeen isokenkäisten kaveri tuota harrastanut? Eikös se tuore vangittu ollut jossain luottamustoimessa suviseuroissa.

HEE:N kirjoitti:

Miksi ihmeessä kenenkään muun pitäisi kertoa viranomaisille jollei uhri itse sitä tee? Jos sukulainen olisi raiskaaja niin pahinta mitä voisi minusta tapahtua olisi asian julkitulo. Mitä pienemmät piirit sitä varmemmin uhrin henkilöllisyys selviää ja hän joutuu taas kärsimään.

Lue lisää

Koska jos asiaan ei puututa tekijä jatkaa toimintaansa ja osa lapsista uskoo kirjaimellisesti perse ruvella.

.............. kirjoitti:

Koska jos asiaan ei puututa tekijä jatkaa toimintaansa ja osa lapsista uskoo kirjaimellisesti perse ruvella.

tulee kantaa.
Jos ajat autosi talosi seinään, eivät vaimon sanat "saat anteeksi" auton nokkapellin ryppyjä oikaise.

Yhteiskunnan määräämä seuraus on aina kannettava. Siitä ei mikään taho saa muuta väittää', saati salailulla estää.

Käsittääkseni tämä on selvä asia myös Raamatun valossa.

olenko oikeassa? kirjoitti:

Hyvin monelta taholta liikkeen sisältä on kehotettu SRK:n johtoa ottamaan selkeä kanta pedofiliatapauksiin. Ongelma on kerta toisensa jälkeen lakaistu maton alle ja kiistetty ongelman olemassaolo. Liikkeen sisällä liikkuu huhuja useista pedofiileista. Mielestäni asian puheeksi ottaneet henkilöt ovat yrittäneet suojella yhteisöä tällaiselta skandaalilta, mutta nyt on kakka housussa.

Jos joku pedofiili kertoo teoistaan toiselle, eikä tämän jälkeen ilmoittaudu itse poliisille niin rippi ei mielestäni ole ollut aito. Tällöin ilmoitusvastuu jää ripittäjälle. Ei riitä, että pedofilia tuomitaan vaan pedofiilit pitää saada teoistaan myös maalliseen vastuuseen.

Vaikka pedofilia ei olisikaan yleisempää vl-yhteisössä, on yksikin tapaus liikaa ja tapauksia on ollut jo useita. "Tavallinen" pedofiili ei piilota tekojaan uskontoon. Näissä tapauksissa on erityisen raskauttavaa se, että ko. henkilöt ovat esiintyneet uskovaisina ihmisinä ja tässä tapauksessa ilmeisesti myös puhujana. Siis mikäli hän nyt sitten on syyllinen, häntä ei ole vielä mistään tuomittu, mutta näytöt lienevät kovat, koska henkilö on ollut kuukausia vangittuna.

Mitä siis pitäisi tehdä? Kaikki jotka tietävät jonkun pedofiilin, kävelevät poliisin puheille. Jos ei näin tee, suojelee rikollista ja antaa tämän jatkaa tekosiaan ja lasten raiskaamista, rikoksista kenties pahinta. SRK on omalla toiminnallaan antanut aihetta keskusteluille, joita täällä käydään.

Lue lisää

Onhan muutenkin oudon maineen (aiheesta) saaneelle uskonnolliselle yhteisölle parasta, ettei negatiivista julkisuutta tulisi lisää. Mutta viattomien lasten uhraaminen maineen alttarilla on julmaa jopa SRK:lle!

ei-lesta. kirjoitti:

ei pedofilia tule koskaan olemaan sellainen hyväksytty mitä noi muut ovat.
lähtökohtaisesti yhdyn kirjoittamaasi myös siltä osin, poislukien tuo "hyväksyminen" jatkossa.
länsimainen yhteiskunta ei ikinä salli sellaista, luojan kiitos.

Mutta erittäin hyvä kirjoitus, saatat olla jopa lestadiolainen?

Lue lisää

Kuka olis 10v sitten uskonut että homous on mediassa muodissa. Saatika sitten että puhuttais niitten adoptio oikeuksista. Pedofilia seuraavaksi...astettainen aivopesu on jo käynnissä tässäkin.

Harmageddon >2020 kirjoitti:

Kuka olis 10v sitten uskonut että homous on mediassa muodissa. Saatika sitten että puhuttais niitten adoptio oikeuksista. Pedofilia seuraavaksi...astettainen aivopesu on jo käynnissä tässäkin.

Lue lisää

Ja lestat haluavat olla edelläkävijöitä.

Monessa maassahan pedofiilit ovat jo perustaneet puolueen joka ajaa heidän oikeuksiaan toteuttaa seksuaalisia perversioita. Aivan varmasti tulevaisuudessa pedofilia on jollain tasolla hyväksytty ja lailla turvattu. Puolueista vihreät ja vasemmisto ym. liberaalit ovat etunenässä ajamassa näidenkin vähemmistöjen asiaa. Uskonnolliset yhteisöt eivät koskaan tule pedofiliaa hyväksymään millään tavalla. Pedofiilisia taipumuksia tuntevia on ja tulee varmasti olemaan aina ja joka paikassa, myös uskonnollisissa yhteisöissä.

rthgv kirjoitti:

Monessa maassahan pedofiilit ovat jo perustaneet puolueen joka ajaa heidän oikeuksiaan toteuttaa seksuaalisia perversioita. Aivan varmasti tulevaisuudessa pedofilia on jollain tasolla hyväksytty ja lailla turvattu. Puolueista vihreät ja vasemmisto ym. liberaalit ovat etunenässä ajamassa näidenkin vähemmistöjen asiaa. Uskonnolliset yhteisöt eivät koskaan tule pedofiliaa hyväksymään millään tavalla. Pedofiilisia taipumuksia tuntevia on ja tulee varmasti olemaan aina ja joka paikassa, myös uskonnollisissa yhteisöissä.

Lue lisää

LESSUT OVAT IHAN VITUN ASIALLISIA TYYPPEJÄ!!!
ARVOSTAN HEITÄ KOSKA HE EIVÄT OLE NE JOTKA RIKKOVAT KOULUN IKKUNAT JA MUUN VALTION OMAISUUDEN. IHAN VITUN ASIALLISIA TYYPPEJÄ!!!!!