Mitä mieltä dalmatialaisen ja beaglen sekoituksesta? Pennun molemmat vanhemmat ovat rekisteröityjä terveitä rotukoiria. Voisiko tällaisesta saada hyvän seurakoiran ja lenkkikaverin rivitaloon?
Uusi koira haussa
realisti
291099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
mikä jottei? Saalistusviettiä voi löytyä mutta kunnon koulutuksella se ei varmaan ole ongelma. Lenkkikaverin varmasti saa pidemmillekin lenkeille.
jo joku kerinnyt viedä pennun.
Tämä palsta on nyt hiljainen kuin hautausmaa kun nuo seropi vs ei-seropi kinatkin on laantuneet.
Luulisin, että muutenkin ihmiset ovat edes vähän rauhoittuneet kun ovat huomanneet, että on tullut sheriffi. Ainakaan Sannasta ei ole kauheasti enää kuulunut mitään. Eikä muistakaan provoilijoista.
ehkäpä. Ja lisäksi vielä kun tuli tuo "pikakesä", taitaa houkutella porukat ulos. Itsellä tahtoo jäädä ulkoilut vähemmälle kun ei olla vielä löydetty sitä uutta koiraa.
Onnea koiran etsintään! :)
Itse taisin jo löytää pennun.
Mikäköhän on syy että minut on leimattu provoksi??? En ole provosoinut ketään enkä tule sitä tekemäänkään!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kai minullakin on oikeus sanoa oma mieleni asioista ilman että se on provoilua. Enkä minä ainakaan ole kirjoittamista lopettanut sen takia että sinusta tuli sefu vaan se takia kun sanoin etten enään jaksa väitellä tyhjistä ja asiaan kuulumattomista asioista. Esim. minun ns. hoitoon ohjaukset ja väitteet että olen netistä imuroinut itselleni koiria. Myönnän olen kyllä itsekkin sanonut useankin kerran että mene hoitoon mutta en nyt ihan noin kuin muutama nimeltä mainitsematon. Eikö tämä ole sekarotuisille tarkoitettu palsta???? Olisitko ystävällinen ja kertoisit miksi minun Napista kirjoittamat jutut on provoilua mutta, rotukoirien omistajien montrottien haukkuminen ei ole??? Enkä nyt tod.kaan yritä provosoida sinua vaan kysyn ihan asiallisesti!!! En toki tarkoita sitä että rotukoirien omistajat eivät saisi täällä kirjoittaa mutta sen haukkumisen ja ala-arvostamisen voisi kyllä jättää pois, eikö?? Olen ihan tyytyväinen siihen että sinusta tuli sefu mutta, niinkuin sanoin se ei ollut syy miksi en kirjoittanut tänne. Olisin hyvin tyytyväinen jos viitsisit vastata minulle. Kiitos jo etukäteen.
Ensinnäkin rotukoirien kasvattaja ei mielestäni ole haukkunut seropeja. Ja Toki saat mielipiteesi sanoa, mutta niin saavat muutkin. Ja kiitos lähettämästäsi postista. Kirjoitan siihen vastineen kunhan kerkiän. Oletan, että se oli sinulta? Vai?? Ja mitä tulee sinun kirjoitteluusi palstalla, niin sain useista viesteistäsi poistopyyntöjä. Ja jos et huomannut niin poistin myös muiden asiattomia kirjoituksia, enkä vain sinun. Ja mitä tuohon koirien sukutaulujen netistä ottamiseen tulee. Voi olla että nämä olivat koiriesi omia sukutauluja, mutta kun osaa näitä koirista ei löytynyt arkistoista, niin se aiheutti monille hämmennystä...
Mutta toivon, että sopu nyt säilyisi tälläkin palstalla. Ja poistin myös osan noista sinun hoitoon liittyvistä viesteistäsi.
Ja kuten olen sanonut, että mielestäni kukaan ei ole seropeja ala-arvoistanut. Ei ainakaan minun sheriffinä olo aikanani. Ja kyllähän tuo on aivan totta, että osa seropien kasvattajista on hyvin vastuuttomia, mutta onhan niitä myös rotukoirien kasvattajissa. Mutta rotukoirien kasvattamisessa on vaikeampaa olla vastuuton, koska asiaa valvotaan.
Ja pyytäisin lukemaan tuolta "Moi kaikki sekarotuisten omistajat!"- kohdasta minun kantani seropien ala-arvoistamiseen ja arvostamisen nousuun.
asiallisesta vastauksesta. En tarkoittanut nimimerkki "rotukoirien kasvattaja", vaan noin yleensä puhdasrotuisten omistajia. Näitä on kyllä monta eri ihmistä jotka eivät voi sietää sekarotuisia. Ihmettelen vaan sitä että miksi he sitten lukevat ja kirjoittavat sekarotuisten omistajille tarkoitetulla palstalla. Toki jokaisella on oikeus täällä kirjoittaa mutta jos kerran on noin negatiivinen asenne sekarotuisia kohtaan, miksi tätä palstaa sitten pitää lukea???? Se että löytyy huonoja koiran omistajia ei liity mitenkään rotuun. Sehän on ihmisestä kiinni, ei koirasta. Olen lukenut tuon mainitsemasi jutun ja olen suurelta osin kanssasi samaa mieltä. Mutta en aivan kaikessa. Esim. haluaisin tietää miksi minä olen vain mutu-tuntumalla ja rahan perässä juokseva kun haluan teettää täysin terveillä sekarotuisilla yhden pentuen??? Paljonko siitä jää voittoa jos pentu maksaa 50e/kpl.?? Laskekaa paljon menee ell:n kuluihin ja emon ja pentujen ruokintaan!! Vaikka minulla on uros, niin osallistun silti kaikkiin kuluihin. Toisin kun joku rotukoiran omistaja. Hehän käyvät vain astuttamassa uroksensa ja sen jälkeen odotellaan vain pennuista saatavia rahoja. Eikö silloin he ole niitä raha-ahneita paskiaisia enkä minä????? Ja millä perusteella minä olen pentu-tehtailija jos teetän yhden pentueen????? Ikävä tosi-asia on: täällä ei arvosteta kuin rotukoiria. Sekarotuisilla ei ole minkään laista arvostusta, paitsi sekarotuisten omistajien kannalta. Miksi???? Ehkä syy on se että puhdasrotuisten omistajat pelkäävät että sekarotuiset tulevat yleistymään suomessa huomattavasti. Olisiko se niin kauheaa??? Kaikille kun ei merkitse joskus vuonna yks ja kaks syntyneet esi-isät mitään. Miksi ei voisi tehdä sekarotuisia pentuja jos niille on jo valmiiksi asiantuntevat kodit? Ja kyllähän kenneleistä saa alennusmyynnistä koiria jos on esim. väri-virhe tai alapurenta. Eikö se oli moraalisesti väärin?? Jos sinussa on pienikin vika et ole enään minkään arvoinen kun et pärjää kilpailuissa. Miettikää vähän näitä asioita ja tulkaa sitten haukkumaan minua raha-ahneeksi kusipääksi jos pokka vielä siihen riittää.
pokka riittää arvostelemaan kaikkia muita mutta sinä itse olet nuhteeton/moitteeton ja aina oikeassa minulla pokka riittää sinun kohdallasi sanomaan painu hemmettiin typerine mielipiteinesi !!!!
ja asiallista tekstiä, taas. En minä ole nuhteeton enkä moitteeton. En todellakaan. Mutta minulla on edelleen kuitenkin sen verran kokemusta että tiedän mitä teen. Sinäkin näytät olevan omasta mielestäsi tässä asiassa oikeassa. Ja sehän on hyvä, eikö?? Pidä vaan pokka jatkossakin ja mielipiteistäsi kiinni. Se on hyvä että on pokkaa omia mielipiteitään puolustaa.
edelleen olen samaa mieltä sinusta eli sinun kokemuksesi on tempaistu hatusta niinkuin kaikki muukin mitä yrität täällä sepustaa sinulla ei pokkaa ole ollut kertaakaan esim. kirjoittaa sähköpostiin miksiköhän?
Villi arvaus; joko pelkäät että sinut saa jäljitettyä tai sitten huomionhakusi on kertakaikkiaan niin suuri ettei sinulle riitä "keskustelu" aiheesta yhden kanssa vaan haluat aina vain palata näille palstoille jatkamaan ja jatkamaan......
Tarinasi ovat kuitenkin sitä luokkaa ettei noita nyt jaksa enää "erkkikään"...eli mene pois tai vaihda edes levyä :-D
tuo alkuperäinen kysyjä saanut paljon hyviä ja asiantuntevia vastauksia.
Sanna-hyvä, itseni toiston välttämiseksi linkitän sinulle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000389&posting=22000000003291559
Myös minulla ja hoitotiimillämme on muuten sen verran kokemusta, että tiedämme mistä puhumme.
t. sister Aurora
sinä vastannut hänelle?
Hei realisti!
Muistatko, mikä oli tuon pennun hintapyyntö? Tässä on paljon kyllä ajattelemisen ja kritisoimisen aihetta, että arvoisa Kennelliitto 'määrää' sekarotuisen hinnaksi jonkun oliko se 50 vai 100 euroa.
Itselläni on parhaillaan kolmiviikkoiset, isokokoiset sekarotuiset pennut kasvamassa.
Tähän mennessä on mennyt kantavan ja imettävän nartun erikoisruokaan 110 euroa. Pennut eivät ole vielä syöneet tuota, mutta arvatkaa mitä määriä ne ehtivät kuluttaa viikoilla 4-8!
Lisäksi tulevat tietysti madotuskulut ja e-l-tarkastus ennen luovutusta.
Pitäisikö ostaa vielä pentupannat niille, ja vaikka mirosiruttaa? Kun kerran konkurssiin mennään, mennään sitten kunnolla ja komeasti.
oli 200 euroa. Molemmat vanhemmat olivat rekisteröityjä, terveitä ja paperillisia rotukoiria, joten hinta ei mielestäni ollenkaan paha. Tämmöisessä tapauksessa voisi olla vaikka puolet rotupennun hinnasta.
Pitikö sitten pykätä sekarotuisia taas lisää ja kas kummaa, niillä ei rikastukaan!
Ihme itkemistä nyt ell:n kuluista ja ruokinnoista. Samat kulut ne on rotukoirien kasvattajilla, sen LISÄKSI lonkkakuvat, silmäpeilaukset, näyttelyissä reissaamiset, muotovalioksi saaminen mahdolliset koetulokset/käyttövalio, astutusmaksut, tatuointi tai mikrosirutus ennen luovutusta, rekisteröintimaksut kennelliittoon ja mahdollinen ensimmäinen rokotus alueilla, joilla on esiintynyt esim. parvoa.
Eivätkä itke konkurssiin menosta, vaan tekevät duunia intohimosta omaan rotuunsa ja tätä tekevät yleensä vielä päivätyön ohella uupumiseen asti. Eivätkä muuten miljardöörejä ole!
Kennelliitto ei määrää mitään sekarotuisten hinnoista, kuten ei puhdasrotuistenkaan hintoihin voi mitenkään pakottaa, mutta suosittelee koiran omaksi parhaaksi.
Tämä on tätä paljon kuultua litaniaa silmäpeilauksista, näyttelyttämisen rasituksista jne.
Näissä on aina sama karkea logiikan puute:
rotukoiraihmiset on omistautuvia, jaksavat reissata näyttelyissä eivätkä rikastu.
sekarotuisten kasvattajat taas laiminlyövät koirien hoidon ja yrittävät rikastua. Joka tapauksessa 'tienaavat' aina enemmän koirilla kuin rotukoirakasvattajat.
Ennen vanhaan rotukoirapennutus oli kotiäitien harrastus, ja he kävivät näyttelyissä harrastuksen ja huvin ja ilon vuoksi.
Nykyään tosiaan 'ammattilaiset' kehtaavat kertoa ihan julkisesti, että käyvät töissä (siis jättävät pentueen kotiin) ja eihän tällä mitään tienaa, ihan intohimo vain.
Sekarotuisella koiralla voi olla lonkkakuvista ja mikrosiruista lähtien kaikki sama takanaan kuin rotukoiralla Paitsi Kennelliiton keksimät tittelit näyttelyistä. Sekarotuisen rokottaminen, röntgenkuvat ja hyvä ruokinta on samanhintaista kuin rotukoirilla.
Rotukoiran kasvattaja nykäisee 1000 euroa, sekarotuisen 200 ja silti ensinmainittu jää muka aina tappiolle.
Kuka tässä itkee kuluista?
Harmittaako, kun sekarotuiset on tulleet muotiin ja niillä on kysyntää?
Taitaa nyt se logiikan puute painaa pahemman kerran siellä päässä.
Ja sekarotuisten pentujen teettäjät eivät sitten käy töissä lainkaan, vai? No jos he ovat työttömiä, niin sittenhän heillä on entistä vähemman varaa satsata koiriin.
Kuinkahan moni seropin myyjä todellakin siruttaa tai tatuoittaa pentunsa? Tuskinpa kovinkaan moni. Ja väitätkö lisäksi, että kaikki seropien omistajat lonkkakuvauttavat ja peilauttavat koiransa? Jopas pomppas sen sortin ylimielistä huuhaata että aijai sentään!
Näyttelyreissut todellakin maksaa. Sekä ilmoittautuminen niihin että ne sadat, jopa tuhannet kilometrit vuositasolla. Myös ulkomailta hankitut koirat, jotka pitävät kantaa terveenä (vähemmän sisäsiittoisuutta).
http://www.kennelliitto.fi/uutiset20040225_3.htm
” Suomen Kennelliiton jäsenmäärä kasvaa kohisten. Jäseniä on nyt yli 111 200. Edellinen huippulukema on vuodelta 1994, jolloin jäsenmäärä ylsi110 300:aan.
- Jäsenmäärän kasvuun vaikuttaa muun muassa koirien rekisteröintien kasvu: kun ottaa koiran, on luonnollista liittyä Kennelliiton jäseneksi. Kennelliitto rekisteröi viime vuonna 38 410 koiranpentua. Lisäystä edellisvuoteen on noin 1 200 koiraa, asiakaspalvelupäällikkö Maarit Nordström kertoo.”
http://www.kennelliitto.fi/uutiset20040130_1.htm
” Ongelmallisia ovat myös suomalaisten kasvattajien "alehintaiset" pennut, joiden rekisteröintiasiakirjat eivät ole kunnossa. Syynä voi olla se, että pennun vanhemmat eivät täytä terveysvaatimuksia tai narttua on pennutettu liian tiheään ansaitsemistarkoituksessa. Vanhemmat saattavat olla lähisukulaisia tai jopa eri rotuisia, vaikka pentua myydään puhdasrotuisena. Kasvattaja voi myös olla rekisteröintikiellossa.”
http://www.kennelliitto.fi/uutiset20040128_1.htm
” Koirarotujen määrä Suomessa on kaksinkertaistunut vuodesta 1980. Rotuluettelossa on tällä hetkellä noin 300 eri rotua. Kennelliitto arvioi Suomessa olevan noin 550 000 koiraa, joista lähes 400 000 on puhdasrotuisia.”
Mistähän olet saanut pieneen päähäsi, että sekarotuiset kasvattaisivat suosiotaan, kun tilanne on päinvastainen. Inttämällä et voita mitään, vaan perustamalla väitteesi faktoihin. Se, että tällä keskustelufoorumilla on sekarotuispalsta, ei todellakaan ole sen merkki, että sekarotuisten kappalemäärä olisi lisääntynyt. Tämä on keskustelupalsta, ei virallinen tilastonpitopaikka.
En viitsi tässä edes puuttua siihen, että Virosta roudataan koiria Suomeen ja jätetään täkäläiset kodittomat koirat noteeraamatta vain siksi, että ”niillä on paremmat olot”. Piikille nekin joutuvat jollei niitä kukaan huoli.
Minua ei harmita mikään muu kuin ehkä sekarotuisten koirien omistajien vastuuttomuus. Koirat itsessäänhän ovat viattomia monien, ei toki kaikkien, omistajiensa älynväläyksiin ja typeryyksiin.
ale-hintaisia rotukoiria ole myös ne joilla on erittäin hyvä sukupuu, kasvattajat kuuluvat kennel-liittoon mutta, pennulla on väri/kokovirhe?? Jotka ovat puolet halvempia kuin sisaruksensa koska raukalla sattuu olemaan musta hännänpää eikä valkoinen niin kuin pitää rotumääritelmän mukaan olla. Näyttelyissä tulee hylky heti eikä koiraa voi rekiteröidä. Näin ollen siis pennusta tulee sekarotuinen ainoastaan sen takia että sen hännänpää on väärän värinen!!!!! Mielestäni erittäin naurettavaa käytöstä koira-ihmisiltä. Mutta kun pitää olla tietyn värinen kuonosta hännänpäähän että voipi tuomari sen hyväksyä ja kaikki muutkin. Ja meitä sekarotuisten omistajia haukutaan vastuutomiksi ja raha-ahneiksi koska emme välitä minkä värinen koiran häntä on. No johan on.... Maailma on seonnut täysin, tai ainakin koira-ihmisistä osa.
Just sen takia sitä värivirheistä ei käytetä, ei ainakaan pitäisi käyttää, jalostukseen, koska tarkoitus on pyrkiä RODUNOMAISEEN KOIRAAN eli vähentää niiden väri- ja kokovirheellisten syntymistä KOKO RODUSTA! Ja tietyillä roduilla esiintyvä esim. liikaa valkoista väriä periyttävä alleeli saattaa aiheuttaa pennussa kuuro-sokeutta, nämä siis karsitaan jalostuksesta pois KOIRAN JA SEN RODUN HYVINVOINNIN VUOKSI. Sekarotuisista et piru vie tiedä millään onko niillä esim. tällaista tai muuta koiran terveyteen vaikuttavaa perintötekijää, mutta rotukoiralinjoissa nimenomaan tällaiseen kiinnitetään huomio ja pyritään välttämään tällaisia linjoja jos niitä havaitaan. ÄLY HOI! Ei ne värivirheelliset mitään reppanoita ole, vaan täysin rodunomaisia koiria hyvistä linjoista, joita vain ei edellisen syyn vuoksi KANNATA KÄYTTÄÄ JALOSTUKSEEN. Todennäköisesti tuollaista aiheuttavaa yhdistelmää ei enää toista kertaa käytetä siitokseen, siinä ei olisi mitään järkeä! Ei kaikkien maailman koirien muutenkaan ole tarkoitus päästä pukille, kaikkein vähiten sekarotuisten, koska käsitä nyt turvelo mitä se RODUNOMAISUUS ja terveys tarkoittaa ja siihen pyrkiminen!
Mutta ethän sä käsitä... turha sulle on yrittää selvittää edes perustason juttuja! Ei se riitä kuules että yrität vaikuttaa siltä kuin jotain asioista ymmärtäisit, entistä tyhmemmäksi vaan itsesi teet! Kyllä se naurettava käytös kuules kaatuu sun niskaasi tässä pahiten!
Ja myös värivirheelliset ja ei rotumääritelmän mukaiset pennut rekisteröi vastuuntuntoinen kasvattaja rekisteriin. Kasvattajasitoomuksen allekirjoittaneet sitoutuvat rekisteröimään kaikki elossa olevat pennut. "virheellistä" pentua vaan ei saa käyttää jalostukseen, kuten ei sairasta yksilöäkään. Eikä se värivirheellinen ole mikään reppana, samassa tunnearvossa kuin ns. normaalit pennut. Mikä saa sut luulemaan, että värivirheellinen saisi huonommat lähtökohdat kuin ns. normaali pentu? Miks se on reppana ;)
Oletko kuullut, kun sulla sanna niitä sakemanneja on ollut niin hirveästi, sellaisesta asiasta kuin "rotumääritelmä". Siinä kerrotaan mm. ko. rodun maksimikorkeus. Pennusta ei voi vielä tietää miten korkea siitä tulee, joten sitä tuskin myydään ale-hintaan kokonsa vuoksi (kuten mainitsit). Jalostustoimikunta määrää esim. mikä on uroksen maksimikorkeus päästäkseen jalostusuroslistalle ja ko. toimikunta on rotujärjestöillä sen vuoksi, että mahdollisesti liian suureksi kasvanutta pentua EI KÄYTETÄ JALOSTUKSEEN, jotta rotu pysyisi ihannemääritelmässään.
"Näyttelyissä tulee hylky heti eikä koiraa voi rekiteröidä."
Siis liittyykö nuo asiat jotenkin toisiinsa? Eikä välttämättä tule mikään "hylky" vaan vain huonompi laatuarvostelu.
Ja kuten yllä edellinenkin kirjoittaja totesi, värivirheisen pennun voi todellakin rekisteröidä koska kasvattaja rekisteröi PENTUEEN KAIKKI ELÄVÄNÄ SYNTYNEET PENNUT tietyn ajan kuluessa. Ja siten siis myös ne "liian isot" kun ei niistä vielä tiedä että niistä liian isoja tulee. Jösses sun kanssas sanna, samaa jankkaamista aina vaan ja niin asioita tuntematta kuin vaan voi olla!!
Ei olla vihaisia Sannalle.Pieni Sanna kyllä oppii, kunhan oppii ymmärtämään lukemaansa ;)
oli taas vastausta kerrakseen. Miksi se on reppana? Sen takia että se myydään halvemmalla kuin ne joilla on oikean värinen häntä ja tehän olette täällä niin kovasti mainostaneet että kennel-liitto valvoo ja vahtii koirien terveyttä ja hyvinvointia. Ja edelleen olette suureen ääneen valittaneet kuinka montrotteja päätyy kiertoon niin paljon sen takia kun ne on HALPOJA!! Eli huomattavasti halvempia kuin puhdasrotuiset. Nyt kun myydään tälläinen koira niin sehän joutuu heti kiertoon kun se oli niin HALPA. Tajuatteko te ollenkaan miten puhutte ristiin koko ajan? Sellainen ihminen joka on valmis pistämään koiransa kiertoon hakee nimenomaa juuri tälläisiä väri/kokovirheellisiä puhdasrotuisia joilla sitten egoa kohotellaan kun "minulla on sentään puhdasrotuinen" ja sitten siihen kyllästytään ja koira saa mennä. Pahimmassa tapauksessa piikille kun ei viitsitä sille kotia etsiä. Eli; ei se että montrotteja saa halvalla ole se syy miksi niitä ei pitäisi tehdä lisää vaan, tietyt rotukoirien omistajat/kasvattajat jotka teettävät niin monta pentuetta kuin kykenevät ja saavat iso-veljeltä siihen luvan. Ja saavat pidettyä koirien hinnat pilvissä että saadaan mahdollisimman paljon voittoa. Sillä kennel on liike-yritys, ei sitä kukaan tappiolla pyöritä. Muka ainoastaan rakkaus tiettyyn rotuun ja sen parantamiseen?? Enpä oikein usko. Ja tuo väite että värin mukaan periytyy joku sairaus on kyllä huuhaata. Sillä ei ole mitään väliä onko se hännänpää musta vai valkoinen terveyssyistä, ainoastaan ihmisten itsekkyydestä. "Tämä rotu kun on kaunein valkoisella hännänpäällä niin, muita värejä ei saa olla ettei ulkonäkö kärsi". Ja tämä on tosi sanokaa mitä sanotte. Minä en teidän kanssa tästä asiasta enään jaksa väitellä kun ainoat kommentit on kuinka hullu tai typerä minä olen. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Nyt-mää-olen-täysin-mykistynyt.... ainakin vähän aikaa..... ei tommosta ihmistä ole olemassakaan eihän vaan please eihän.....
Osaako joku tulkata vaikkapa tämän? Siis "eli" mitä mitä mitä???
"Eli; ei se että montrotteja saa halvalla ole se syy miksi niitä ei pitäisi tehdä lisää vaan, tietyt rotukoirien omistajat/kasvattajat jotka teettävät niin monta pentuetta kuin kykenevät ja saavat iso-veljeltä siihen luvan."
:D
Puhdasrotuinen, mutta sen käyttäminen jalostukseen on kielletty, eikä sen kanssa näyttely urasta voi haaveilla. MUTTA, mikään ei estä osallistumasta esim. värivirheellistä sakemannia palveluskoiraisoihin, jonne seropin kanssa menemistä ei voi edes haaveilla. Se, joka ostaa halvemman, ei rotumääritelmän mukaisen pennun, tietää ostaessa, että näyttelyt ja jalostus ei ole sen koiran kanssa kiikarissa. Mutta ulkonäkö seikat eivät estä harrastamista siinä rodunomaisessa kokeessa, mitä harrastaa.
Edelleen, puhdasrotuisen aikuisen koiran on helpompi saada koti, kuin seropin. Eniten piikille menee seropeja, joille kotia ei löydy.
Ja tuota loppua sulle on turha selittää, et ymmärrä kuitenkaan ;)
Ei se koiran hinta ole tässä se pääasia. Kyllä rotukoiriakin myydään hintaan 250 euroa.
Pointti on se, että jos koira on (todistetusti) jotain rotua (eli silloin sillä on ne paperit) niin koiran emä ja pennut on hoidettu joidenkin kriteerien mukaan oikein.
Muuten ei pennuille saa papereita, jos ei kennelliiton asettamat vaatimukset kasvatukselle ja jalostukselle täyty. Useimmat näistä vaatimuksista ovat vain ja ainoastaan koiran parhaaksi, esim pennutusten väli, terveystutkimukset yms.
Paperittomasta koirasta ei ole mitään takeita, miten se on maailmaan tuotettu.
Mitä väliä sillä on, myydäänkö koira 200 eurolla vai tonnilla; kun sillä on vastuullinen kasvattaja taustalla (joka on rekisteröinyt pentueen), niin koiralla on jo huomattavasti paremmat eväät elämään kuin mitä-tahansa-rotua-seropeilla. Joiden teettämisessä ei vaadita yhtään mitään vastuuta, vastuun ottaminen on täysin vapaaehtoista.
Seropi joutuu helpommin kiertoon, kun se saattaa paljastua sairaaksi (kun vanhempia ei ole tutkittu), kun luonne saattaa olla epäsopiva lapsiperheeseen/rauhalliselle mummolle (kun ei rotuyhdistelmistä piitata). Ja ties mitä syitä. Seropi on 99% yllätys aikuiseksi kasvettuaan, ja kaikille koiranomistajille ne yllätykset eivät sovi.
Seropien asema on huono, siitä ei päästä mihinkään. Jos maailmaan syntyisi vain ne oikeat vahinkopennut, niin niille kaikille varmaan löytyisi hyvät kodit; mutta kun ei. Seropeja tehdään yli tarpeen, ilman mitään kriteerejä...
Kirjoittanut: sanna, 19.5.2004 klo 12.32
"Nyt kun myydään tälläinen koira niin sehän joutuu heti kiertoon kun se oli niin HALPA. Tajuatteko te ollenkaan miten puhutte ristiin koko ajan? Sellainen ihminen joka on valmis pistämään koiransa kiertoon hakee nimenomaa juuri tälläisiä väri/kokovirheellisiä puhdasrotuisia joilla sitten egoa kohotellaan kun "minulla on sentään puhdasrotuinen" ja sitten siihen kyllästytään ja koira saa mennä. Pahimmassa tapauksessa piikille kun ei viitsitä sille kotia etsiä."
Entisenä "koukkuhännän" omistajana > koira saalistaa autuaammilla metsästysmailla> kuollut 12,5v.
Entisenä yläpurenta virheellisen koiran omistajana> saalistaa samassa paikassa kun koukkuhäntäkin>kuollut 9v. >> kumpaakaan ei ole lopettu vikojen takia vaan armahdettiin vanhuuden heikkouden ja tapaturmasta johtuneen vamman ja siitä seuranneen tilan pahenemisen tähden, ei etsitty uutta kotia ,rakastettiin ihan yhtä paljon kun muitakin,harrastettiin ,kilpailtiin mutta ei PENNUTETTU/KÄYTETTY JALOSTUKSEEN !!!!
Molemmat hyvästä linjasta molemmat rekisteröity....jne...jne
*huokaa piiiiiitkään ja raskaasti*