Onko jostakin syystä kiellettyä asentaa kaikki talon valot toimimaan 12v led ja muilla valaisimilla. Siis yksi 230/12v muuntaja ja siitä piuhat valaisimiin.
Kaikki valot 12v
test54
193651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ledeillä se saattaisi onnistuakkin niin, että muuntajasta ei tule mahdottoman kokoista ja johdoista turhan paksuja. Uskoisin kuitenkin, että kannattaa rakentaa siten, että muuntajia on useita ja ne sijoitetaan lähelle valopisteitä ja kytkimillä ohjataan muuntajien ensiöpuolia. Käytettäessä yhtä muuntajaa syntyy siinä tyhjäkäyntihäviöitä, vaikka ei olisi yhtään valoryhmää kytkettynä.
Tyhmyyttä ei ole kielletty.
1. LED valaisimet eivät sovellu yleisvalaistukseen, joten voit unohtaa mA-virrat. Eli halogeenit.
2. 12V jännitteellä kaapelin jännitehäviö muodostuu ongelmaksi - no tietysti voi kaapeloida, jollain 6-10mm2, mutta kupari on kallista
3. Kytkimissä/himmentimissä ongelmia. Et löydä esim. Jussi-sarjan 12V himmennintä. Pienikin pölyhiukkanen aiheuttaa vikoja kytkimissä
4. Mikälie talon jälleenmyyntiarvo, kummallisine virityksineen?
Onko tosiaan näin että 1,5-2,5 watin ledit tarvitsee 6-10mm2 johdot ?
Jos noita ledejä on niin monta että saat koko asuntoon riittävästi valoa niin tarvitset aika rankan kaapeloinnin 12 V järjestelmälle. Tuo 230 V on valittu jakelujännitteeksi kokonaistaloudellisista syistä ottaen huomioon turvallisuustekijät.
Sinulla on joka tapauksessa 230 V kaapelointi koko asunnossa, muuten asunto ei saa rakennuslupaa. Miksi tehdä toinen rinnakkainen kaapelointi?
Kirjoitat:
4. Mikälie talon jälleenmyyntiarvo, kummallisine virityksineen?
Ostajan pitää hänenkin harkita saako talon aikanaan myytyä.
Luulisin että olisi parempi kysyä saako aloittaja talon ollenkaan myytyä kummallisine virityksineen.
Missä rakennusmääräyksissä vaaditaan että asunnossa on 230V sähkö? Onko tämä joku uusi määräys?
Riippuu tietenkin asuntosi koosta onko järkevää. Ei liene suositeltavaa kuitenkaan tehdä keskitetysti yhdellä muuntajalla. Lisäksi tulee kysymykseen se, että tarvitsetko 12V vai 24V ja AC vai DC. Ledejä on 12V ja 24V ja AC tai DC. DC-ledit ovat yleensä halvempia AC-ledit, mutta ne tarvitsevat usein vakiovirtalähteen, eikä vakiojännitelähdettä. Alkaako mennä hankalaksi?
Kaikki on toki mahdollista ja ei tuo mitenkään kiellettyä ole.
ledilamppuja, jos ledejä täytyy olla. Olen kesämökin 230 V aurinkosähköjä varten testaillut kotosalla pärjääkö noiden kanssa. Mahdottoman kalliita ovat ja mahdottoman paljon laatu vaihtelee. Laadulla tarkoitan sävyntoistoa ja valotehoa. Mutta ihan lupaavasti toimii, olen päätymässä ledmixin lamppuja, niissä 3-4 W lampuista tulee jo ihan ok valoa, pääsee noin 40 w hehkulampun tasolle ja ehkä pääsee noin puoleen vastaavan energiasäästölampun kulutuksesta. Muutama watti voi kuulostaa verkkosähkön kanssa pieneltä, mutta aurinkosähköjen kanssa hyvä olla tarkempana. Kuten sanottu kalliita ovat, mutta näen investoinnin arvoisena omalla kohdalla.
Olipa tyhmä kysymys, kun kerran mökkiin saa laittaa 12 voltin valot, niin saahan ne laittaa normaaliin omakotitaloonkin. Ei mun tarvi miettiä noita AC ja DC tai 12v ja 24v juttuja, mulla on yksi huone jo laitettuna ja hyvin toimii valaisimet.
kysyy neuvoa eikä kuuntele vastausta.
hommaa tarpeeksi iso muuntaja ja tarvittaessa pyydä sähköasentaja kytkemään se. sen 12VDC osuuden sitten voit asennella itse.
sitten ostat jokaiselle perheenjäsenelle taskulampun että talossa näkee liikkuakin.
aikanaan olin salon meriniityssä tutustumassa led-katuvalaistukseen. pahaksi onneksi samana yönä oli kuutamo niin näitä led-valojen tehoja oli mahdoton havaita kun kuutamo valaisi tehokkaammin.
no siitä on tekniikka kehittynyt, muttei tuo led-valaistus vieläkään ole varteenotettava vaihtoehto.
suurteho-ledeillä kyllä saadaat tarvittava valomäärä, mutta pienemmällä energialla se onnistuisi loisteputkia käyttämällä. ja ulkovalaistuksessa suurpainenatriumit on edelleen vertaansa vailla.
Pienillä tehoilla kunnollisen ledikatuvalaisimen valotehokkuus on jopa suurpainenatriumlamppua parempi. Juuri eilen illalla näin kunnollisen ledikatuvalaistuksen ja valoa kyllä riitti. Lisäksi valon laatu on paljon natikkaa parempi ja hämäränäkö sinisemmässä valossa parempi. Myös Meriniityn vanhat kuutamonkorvikevalot on nähty.
Ei kyllä mikään ledi vedä vertoja monimetallien valon laadulle ja teholle. Ja tuskin edes natikalle. Ehkä sitte parinkymmenen vuoden päästä jos sillonkaan.
Oon ledikatuvalot nähny ja natikka on paljo parempi, monimetallista puhumattakaan.
kyllä ledeillä valoa saadaan.....jon niitä asennetaan sadoittain ja silloin kyllä virtaa kuluu ainaki 3-kertanen määrä natikkaan verrattuna.
Tutustuppa kuule ensin TKK:n valaistuslaboratorion mittauksiin ennen kuin tulet kertomaan tietoasi. Toki suuremmilla tehoilla natikan valotehokkuus on parempi. Mutta alle 70 W tehoissa ei välttämättä olekaan. Valaisimien optinen hyötysuhde on rajallinen ja kuristimen häviöt elektroniikkaa suuremmat. Natikka on valtavasti huonompi värintoistoltaan kuin ledit.
Missä päin suomea tai ylipäätänsä maailmaa on tapana laittaa katuvalopylväitä muutaman metrin välein?? Natikastaon olemassa värikorjatut versiot..
Natikan värikorjattujen versioiden käytössä ei paljoa järkeä ole. Niiden valotehokkuus on selvästi tavallisia natikoita huonompi, mutta valo ei silti ole laisinkaan valkoista. Lisäksi kestoikä on selvästi lyhyempi. Jos halutaan hyvää värintoistoa, niin käytetään sitten monimetallilamppuja. Monimetallilamppujen käyttö onkin iloisesti lisääntynyt viime vuosina.
Mutta mitä höpiset parin metrin pylväsväleistä? Jos et sattunut tietämään, niin kunnollisilla ledikatuvalaisimilla saadaan parempi valonjako ja sitä myöten valaistuksen tasaisuus kuin perinteisillä lampuilla. Parhaiden ledikatuvalaisimien valotehokkuus on suurpainenatriumlamppuvalaisimia parempi (kun puhutaan pienempitehoisista valaisimista). Niistä siis saadaan enemmän valoa kuin vastaavan tehoisista suurpainenatriumvalaisimista. Lisäksi on huomioitava, että ledien viileän valkoisessa valossa hämäränäkö on selvästi parempi kuin suurpainenatriumien oranssinkeltaisessa valossa. Toki valkoinen valo ja hyvä värintoisto ovat myös visuaalisesti miellyttävämpiä. Suurin este ledivalaisimien käytölle lienee hankintahinta. Ongelmaksi voi tulla myös se, että ledit himmenevät, mutta niitä ei tajuta uusia. Tämä tilanne on elohopeahöyrylampuilla, mutta onneksi ne poistuvat markkinoilta.
Ei ole mitenkään automaattista että ledkatuvalo tuottaa enemmän valovirtaa kuin joku muu vekotin. Se että jonkun lampun sisällä on ledejä, ei vielä tee siitä tehokasta.
Lisäksi hommassa pitää aina laskea myös sen ledvalaisimen kokonaissähköteho. Tämä yleensä jätetään kertomatta.
Yksi iso ongelma ledkatuvaloissa on häikäisy. Kävin katsomassa uusimpia katuvalo"innovaatioita" Raisiossa, ja täytyy todeta että noin häikäiseviä valaisimia ei voi käyttää katujen valaistuksessa. Lisäksi valoa oli siellä täällä pisin tietä, eikä mitenkään tasaisesti.
Kenen valmistajan ledkatuvalo on se kunnollinen josta puhut, niin voin käydä vilasemassa senkin.
"Ei ole mitenkään automaattista että ledkatuvalo tuottaa enemmän valovirtaa kuin joku muu vekotin. Se että jonkun lampun sisällä on ledejä, ei vielä tee siitä tehokasta. "
Ei tietenkään ole autommaattista. Nyt puhuinkin parhaimmista ledivalaisimista.
"Lisäksi hommassa pitää aina laskea myös sen ledvalaisimen kokonaissähköteho. Tämä yleensä jätetään kertomatta. "
Näin on. Tämä pätee myös muihin lampputyyppeihin. 70 W suurpainenatriumvalaisin kuluttaa kuristinhäviöiden vuoksi enemmän kuin 70 W. Lisäksi on huomioitava optinen hyötysuhde. Perinteisessä tievalaisimessa optiikkaan hukkuu yleensä 15 - 40 % lampun valovirrasta. Koko valaisimen valotehokkuus on siis huomattavasti pienempi kuin pelkän lampun.
"Raisiossa"
Mikäli on samasta tiestä kyse, en häikäisyä niin pahasti moitteisi, mutta poikittaissuuntaisessa valonjaossa olisi parannettavaa. Tien suuntainen valonjako sen sijaan oli ihan hyvä, parempi kuin monilla suurpainenatriumvalaisimilla.
Ei se kiellettyä ole, mutta hieman hankalaa kallista ja lopputulos siten vähän mitä sattuu.