Luottamuskysymys Kymen kansanedustajille
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan laatimat väärät ja valheelliset asiakirjatiedot puhuttavat kansalaiskeskusteluissa.
Marianna Ruonalan laatima valheellinen asiakirja on ollut allekirjoittaneelle yksi vahingollisin dokumentti, jota on käytetty mm. Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksenteossa.
Kaupunginlakimies Ruonalan laatimassa asiakirjassa on mustan listan perättömiä tietoja. Täten Ruonalan valheellisella asiakirjalla ja hallinto-oikeuden päätöksellä on kauaskantoiset seuraukset.
Jos Ruonala olisi ollut rehellinen kaupunginlakimies, niin hän olisi lainoppineena kertonut kaupunginhallitukselle, että työntekijälle kuuluu antaa tiedoksi väitetyt laiminlyönnit ja asianosaisjulkiset asiakirjat. Ruonalan olisi myös kaupunginlakimiehenä pitänyt pyrkiä mustan listan ja väärien asiakirjatietojen suhteen laillisuuteen, mutta valitsi toisen tien.
Kaikki eivät tiedä, että Pentti Tiusanen, Sirpa Paatero ja ministeri Jyri Häkämies äänestivät Kotkan kaupunginvaltuustossa mustan listan ja perättömien asiakirjojen ylläpitämisen puolesta.
Edellä mainitut kansanedustajat sallivat päätöksellään mustan listan ja perättömien asiakirjatietojen käytön ja ylläpidon ja se on allekirjoittaneen mielestä todella törkeää.
Kysynkin nyt kansanedustaja Pentti Tiusaselta, Sirpa Paaterolta ja Jyri Häkämieheltä, että nauttiiko Ruonala kaupunginlakimiehenä ja seurakunnan luottamushenkilönä Teidän mielestänne tehtäviensä edellyttämää luottamusta?
Asko Kervinen
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan laatimat väärät ja valheelliset asiakirjatiedot puhuttavat kansalaiskeskusteluissa.
Marianna Ruonalan laatima valheellinen asiakirja on ollut allekirjoittaneelle yksi vahingollisin dokumentti, jota on käytetty mm. Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksenteossa.
Kaupunginlakimies Ruonalan laatimassa asiakirjassa on mustan listan perättömiä tietoja. Täten Ruonalan valheellisella asiakirjalla ja hallinto-oikeuden päätöksellä on kauaskantoiset seuraukset.
Jos Ruonala olisi ollut rehellinen kaupunginlakimies, niin hän olisi lainoppineena kertonut kaupunginhallitukselle, että työntekijälle kuuluu antaa tiedoksi väitetyt laiminlyönnit ja asianosaisjulkiset asiakirjat. Ruonalan olisi myös kaupunginlakimiehenä pitänyt pyrkiä mustan listan ja väärien asiakirjatietojen suhteen laillisuuteen, mutta valitsi toisen tien.
Kaikki eivät tiedä, että Pentti Tiusanen, Sirpa Paatero ja ministeri Jyri Häkämies äänestivät Kotkan kaupunginvaltuustossa mustan listan ja perättömien asiakirjojen ylläpitämisen puolesta.
Edellä mainitut kansanedustajat sallivat päätöksellään mustan listan ja perättömien asiakirjatietojen käytön ja ylläpidon ja se on allekirjoittaneen mielestä todella törkeää.
Kysynkin nyt kansanedustaja Pentti Tiusaselta, Sirpa Paaterolta ja Jyri Häkämieheltä, että nauttiiko Ruonala kaupunginlakimiehenä ja seurakunnan luottamushenkilönä Teidän mielestänne tehtäviensä edellyttämää luottamusta?
Asko Kervinen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lopeta ennenkuin räjähdät!-------------------------------onko asiat kohdallasi todella niin kuin itse väität?
pitäskö pirauttaa vai kuvitteletko että suoli24 on se paikka jossa ko.henkilöt vastaavat?
muutenkin voit hoitaa asiasi muualla,sovitaankos niin,sovitaanhan?
Kotkan kaupunginlakimies ajanut itsensä ahtaalle!
Mustat listat keskusteluttavat. Näin väität, mutta saat koko ajan lisää vihamiehiä uusilla aloituksillasi.
Tuskimpa muuttaa asiaa, ja tuskimpa Kervinen vihamiehistä välittää kun on taistoon lähtenyt luulen!
Tutkintailmoitus poliisille ja oikeuskanslerille sekä luottamuskysymys Kymen kansanedustajille
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan laatimat väärät ja valheelliset asiakirjatiedot puhuttavat kansalaiskeskusteluissa.
Marianna Ruonalan laatima valheellinen asiakirja on ollut allekirjoittaneelle yksi vahingollisin dokumentti, jota on käytetty mm. Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksenteossa.
Kaupunginlakimies Ruonalan laatimassa asiakirjassa on mustan listan perättömiä tietoja. Täten Ruonalan valheellisella asiakirjalla ja hallinto-oikeuden päätöksellä on kauaskantoiset seuraukset.
Jos Ruonala olisi ollut rehellinen kaupunginlakimies, niin hän olisi lainoppineena kertonut kaupunginhallitukselle, että työntekijälle kuuluu antaa tiedoksi väitetyt laiminlyönnit ja asianosaisjulkiset asiakirjat. Ruonalan olisi myös kaupunginlakimiehenä pitänyt pyrkiä mustan listan ja väärien asiakirjatietojen suhteen laillisuuteen, mutta valitsi toisen tien.
Kaikki eivät tiedä, että Pentti Tiusanen, Sirpa Paatero ja ministeri Jyri Häkämies äänestivät Kotkan kaupunginvaltuustossa mustan listan ja perättömien asiakirjojen ylläpitämisen puolesta.
Edellä mainitut kansanedustajat sallivat päätöksellään laittoman mustan listan ja perättömien asiakirjatietojen käytön ja ylläpidon. Täten estettiin väärien asiakirjatietojen oikaisu.
Puheena olevien kansanedustajien menettely on ihmisoikeusloukkaus ja törkeää vallan väärinkäyttöä. Siksi pyydänkin poliisia ja oikeuskansleria tutkimaan asian erittäin korkeassa luottamusasemassa suoritettuna avunantona ja Euroopan Unionin peruskirjan 8 artiklan rikkomisena.
Kysyn vielä kansanedustaja Pentti Tiusaselta, Sirpa Paaterolta ja Jyri Häkämieheltä, että nauttiiko Marianna Ruonala kaupunginlakimiehenä ja seurakunnan luottamushenkilönä Teidän mielestänne tehtäviensä edellyttämää luottamusta?
Haminassa 30.9.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
P. 05-3665664 tai 044 0696610
Kyllä nauttii. Seuraava asia!