Miksi lapsiuhrit eivät

SRK:n johtajaa, joka piti heitä törkeästi seksuaalisesti hyväkseen sukulaistensa kanssa uhdessä?

Koska rikollinen pyysi silloin tällöin anteeksi tekojaan, ja näin uhrit sidottiin rikollisten suoljelemiseksi kehitettyyn vl-maallikko-rippisalaisuuteen!

Arvaukseni on, että TAAS rikosilmoituksen on tehnyt vl-yhteisöstä eronnut ja vl-maallikko-rippisalaisuuden ikeestä irtautunut uhri. Tämä on vain arvaus, mutta KAIKISSA tuntemissani vl-pedofiilitapauksissa on käynyt juuri samoin.

Voi vaan kuvitella, kuinka SRK käy TAAS puolustamaan rikollista ja syyllistää julman rikoksen uhrit anteeksiannettujen ja armonmereen upotettujen syntien onkimisesta. Jonka HE epäuskossaan tekevät.
26722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

ei oo ilmotuksen tekijä ex-vl, vaan ihan still-vl, joka on halunnut oikeutta lapsiuhreille. ja ei niinkin isossa yhteisössä kun srk:kin on todellakaan tiedetä yksittäisten jäsenten toilauksista. ihan turha johtoporrasta ja mediaa syyttää salailusta. eikä poliisikaan todellakaan tiedota epäilyistä tai vangitsemisesta julkisesti. että te jotka ette asioista tai asiasta mitään tiedä, lopettakaa paskanjauhaminen ja turha repostelu asialla ja antakaa rauha tutkijoille ja asianosaisille täysin sairaasta ja turhasta julkisuusmyllystä, jota ruokkii ihmisten ahneus. ja jos tota yleistystä on ni yleistetään oikeen huolella --> yksi ihminen syyllistyy rikokseen, joten kaikki lajitoverit ovat rikollisia, siis kaikki ihmiset. sinäkin! siis jos yleistetään

Äänestä
  • Vähättelemällä ei päämiehenne pedofiilirinki pienene.

    Tämä on vasta alkua...

    Äänestä

  • löytyihän täältä yksi järkeväkin kannanotto :)

    Äänestä

  • gsfdh kirjoitti:

    löytyihän täältä yksi järkeväkin kannanotto :)

    SRK käy hänen kimppuunsa heti kun henkilöllisyys paljastuu. Mahtaako jo olla heitetty saatanalle?

    Äänestä

  • kova! kirjoitti:

    SRK käy hänen kimppuunsa heti kun henkilöllisyys paljastuu. Mahtaako jo olla heitetty saatanalle?

    ei olla vielä mua heitetty pois vaikka yhen ilmotuksen olen tehnyt. eräässä tapauksessa tekijä ei ollut pyytänyt anteeksi uhriltaan ja satuin olemaan ainoa johon tällanen uhri luotti ja sitä kautta t uli tekijä esille. ei rikottu rippisalaisuutta, se ei mielestäni ole avainkysymys nostaa rippisalaisuutta mainpointiksi esille että sillä salataan kaikki pedotapaukset.

    Äänestä

Kirjoitit juuri oikeasta asiasta. Tämä on vl liikkeen syvä kierous joka tekee siitä pedofiilin paratiisin. ja lapsiahan on TODELLA paljon. Liikkeessä elää nyt kuten on arvioitu, yli 50 000 alaikäistä. SRK ei piittaa muusta kuin johdon asemista ja liikkeen maineesta jota se yrittää kiillottaa yrittämällä vaientaa julkisen keskustelun.

Äänestä
  • Armonmeri on saastunut pahasti vakavien rikosten kuten pedofilian takia, kun sitä vähätellään ja peitellään, puhumattakaan lievemmistä rikoksista.

    Äänestä

  • vettä kirjoitti:

    Armonmeri on saastunut pahasti vakavien rikosten kuten pedofilian takia, kun sitä vähätellään ja peitellään, puhumattakaan lievemmistä rikoksista.

    käy nukkuu välillä, muuten jäät pysyvästi tommoseksi, ellei tuo ole jo pysyvää, voi olla et on jo sitä.
    - jos on, niin unohda kommenttini.

    Äänestä

  • Lapsista ei todellakaan yleisesti välitetä heinä itsenään. He ovat vain vanhempiensa uskovaisuuden ilmentymä. Toki poikkeuksiakin on... mutta yleisesti lapset ovat vain eräänlainen vl-leima eli siis niitä pitää olla se 15 että on kunnon vl..

    Äänestä

  • yhtään. Voittonen haastatteluissaan keskittyi vain vl-pedofiilin saamaan mittaamattomaan armoon ja liikkeen maineen säilymiseen. Johtunee tosiaan siitä, että lapsia on niin paljon, että heitä riittää hyväksikäytettäväksikin ja tuhottavaksi. Kunhan yhteisön maine säilyy!

    Nyt menee mainekin.

    Äänestä

  • kuule? kirjoitti:

    käy nukkuu välillä, muuten jäät pysyvästi tommoseksi, ellei tuo ole jo pysyvää, voi olla et on jo sitä.
    - jos on, niin unohda kommenttini.

    Oletko ihan työvaliokunnan palveluksessa?

    Äänestä

  • entinen vl-lapsi kirjoitti:

    Lapsista ei todellakaan yleisesti välitetä heinä itsenään. He ovat vain vanhempiensa uskovaisuuden ilmentymä. Toki poikkeuksiakin on... mutta yleisesti lapset ovat vain eräänlainen vl-leima eli siis niitä pitää olla se 15 että on kunnon vl..

    on ikäänkuin uhreja Jumalalle. Oinasuhreista on siirrytty lapsiuhreihin.

    Äänestä

ja sisällä pedofiilit (ja niistä ei saa puhua mitään, tabu).

Äänestä

Ei SRK:ta kiinnosta lasten hyvinvointi.
Kouluissa vl-lapset usein joutuvat erityisluokille.
Miten lapsi jaksaa käydä koulua, kun kotona pitää antaa pillua isälle ja veljille.
Lopulta lapsesta kasvaa häiriintynyt, mielenterveystoimiston asiakas.
Vasta sitten kun hän uskaltaa lähteä ulos liikkeestä ja kertoa pedofiliasta, hän pystyy paranemaan.

Äänestä
  • Voittonen ja Hautamäki totesivat Kalevassa:

    "pedofilian ennaltaehkäisyä tapahtuu laajasti liikkeen kaikessa toiminnassa esimerkiksi saarnoissa ja muussa opetuksessa".

    En ole kuullut seuroissa koskaan puhujan ottavan esiin pedofiilirikoksia.

    Äänestä

  • Pitäisikö luottaa? kirjoitti:

    Voittonen ja Hautamäki totesivat Kalevassa:

    "pedofilian ennaltaehkäisyä tapahtuu laajasti liikkeen kaikessa toiminnassa esimerkiksi saarnoissa ja muussa opetuksessa".

    En ole kuullut seuroissa koskaan puhujan ottavan esiin pedofiilirikoksia.

    Mutta sinulle on varmasti puhuttu rakkaudesta, Jumalan antamista käskyistä, kodin ilmapiiristä, toistemme kunnioittamisesta.

    Äänestä

Miten lapsi kykenisi itseään puolustamaan? Aikuisten tehtävä on huolehtia lasten turvallisuudesta ja tehdä rikosilmoitus pedofiilista!!

Äänestä
  • lyyleri: "Kyllä lapsen olisi pitänyt tietää..."

    Äänestä

  • lapsella! kirjoitti:

    lyyleri: "Kyllä lapsen olisi pitänyt tietää..."

    miksi suojelet pedofilejä, valehtelemalla?

    Miski yrität eri viestein tuhota viattomien lasten elämää, rienaamalla?

    Äänestä

  • kun nyt kysäisen kirjoitti:

    miksi suojelet pedofilejä, valehtelemalla?

    Miski yrität eri viestein tuhota viattomien lasten elämää, rienaamalla?

    lasten elämiä. Mutta mitä väliä... lapsiahan vl-yhteisössä riittää raiskattavaksikin?

    Äänestä

  • tuhoavat kirjoitti:

    lasten elämiä. Mutta mitä väliä... lapsiahan vl-yhteisössä riittää raiskattavaksikin?

    .....kysymysmerkilläkö sepustuksesi lopussa kuvittelit palauttaneesi ihmisyyden

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    .....kysymysmerkilläkö sepustuksesi lopussa kuvittelit palauttaneesi ihmisyyden

    pystyvänne harjoittamaan pedofiliaa nykysuomessa venkoilemalla.

    Erehdytte.

    Äänestä

  • On täysin mahdotonta, että alle 10-vuotias lapsi pystyisi tekemään minkäänlaista ilmoitusta. Hän ei edes välttämättä ymmärrä mistä on kysymys. Kun hän kasvaa, niin hän ehkä pystyy palauttamaan mieleensä tapahtuneet. Ongelmana on silloinkin, että häntä ei kukaan usko, vaan asia kuitataan muistamattomuudeksi.

    Vähän vanhemmilla lapsilla mukaan liittyy voimakas häpeän tunne siitä, että omainen tekee sellaista. Hän voi jopa pitää itseään syyllisenä. Tämä tunne voi säilyä pitempäänkin, joten hän ei pysty tekemään ilmoitusta aikuisenakaan. Vain voimakasluonteiset henkilöt pystyvät hoitamaan asian itse.

    Toivottavasti pf uhrit löytävät läheisyydestään rohkeita tukijoita, jotka eivät suostu katsomaan tapahtumia läpi sormien.

    Äänestä

  • djkfg kirjoitti:

    On täysin mahdotonta, että alle 10-vuotias lapsi pystyisi tekemään minkäänlaista ilmoitusta. Hän ei edes välttämättä ymmärrä mistä on kysymys. Kun hän kasvaa, niin hän ehkä pystyy palauttamaan mieleensä tapahtuneet. Ongelmana on silloinkin, että häntä ei kukaan usko, vaan asia kuitataan muistamattomuudeksi.

    Vähän vanhemmilla lapsilla mukaan liittyy voimakas häpeän tunne siitä, että omainen tekee sellaista. Hän voi jopa pitää itseään syyllisenä. Tämä tunne voi säilyä pitempäänkin, joten hän ei pysty tekemään ilmoitusta aikuisenakaan. Vain voimakasluonteiset henkilöt pystyvät hoitamaan asian itse.

    Toivottavasti pf uhrit löytävät läheisyydestään rohkeita tukijoita, jotka eivät suostu katsomaan tapahtumia läpi sormien.

    rikosilmoituksen tekijä vl-pedofiilistä! SRK on siirtänyt vastuun rikoksesta sen 4-14-vuotiaalle uhrille! SAIRASTA.

    Kaikki muut (aikuiset) ovat alistettuja SRK:n määräämän salailupakon alle.

    Näin SRK suo mukavat oltavat pedofiileilleen, kun vastuu teosta on siirretty lapsiuhrille. Näin ainakin SRK:n TC tuolla toisessa ketjussa tolkuttaa tolkuttamasta päästyään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmiantaneet kirjoitti:

SRK:n johtajaa, joka piti heitä törkeästi seksuaalisesti hyväkseen sukulaistensa kanssa uhdessä?

Koska rikollinen pyysi silloin tällöin anteeksi tekojaan, ja näin uhrit sidottiin rikollisten suoljelemiseksi kehitettyyn vl-maallikko-rippisalaisuuteen!

Arvaukseni on, että TAAS rikosilmoituksen on tehnyt vl-yhteisöstä eronnut ja vl-maallikko-rippisalaisuuden ikeestä irtautunut uhri. Tämä on vain arvaus, mutta KAIKISSA tuntemissani vl-pedofiilitapauksissa on käynyt juuri samoin.

Voi vaan kuvitella, kuinka SRK käy TAAS puolustamaan rikollista ja syyllistää julman rikoksen uhrit anteeksiannettujen ja armonmereen upotettujen syntien onkimisesta. Jonka HE epäuskossaan tekevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu