MYLLÄRI VAIHTOON!

Käyköhän taas niin, että tuo hämeenlinnan pohjaton raharysä tulee meidän veronmaksajien maksettavaksi??
Mietitäämpäs? Kaupungin pitäisi taata 1,3€ korottomana hallimestariksi valitun myllärin johtamalle puulaakille.Lisäksi tämä huuuhaaa lafga pyytää meiltä veronmaksajilta korkojen maksuun lähes 140 000€/ vuosi ja lainan lyhennykset ilman muuta kaatuu meidän veronmaksajien syliin! Näin kertoi HäSa 29.9.2010.
Kyllä tässä "kylässä" on paljon vakavampia ja tarpeellisempia rahanreikiä, kuin tuo poltinahontien halli.
Maksakoot ne tuhannet joutilaat ja siellä aikaansa viettävät, mutta me jotka arvostamme vähän muutakin kun tuota ei urheilua vaan raakaa bisnestä.OLKAAPAS NYT TARKKANA ÄÄNESTÄJÄT, KUKA PUOLTAA LAINAA VERONMAKSAJIEN MAKSETTAVAKSI!
391254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Olen jo pitkään ihmetellyt, että mylläri voi yht`äkkiä muuttuakkin toimitusjohtajaksi. Eihän hänellä ole minkäänlaista koulutusta edes tuohon tehtävään.Me veronmaksajat emme tule tuota hyväksymään, jos näin on?

Äänestä
  • Tuuloksessa sanomme jyrkän EI:n jääkiekkosubventoinneille. Ja tästä ei neuvotella enää!

    Äänestä

Hietanen ja Helsten, nyty rahat siihen kiekkoiluun eikä mädännisiin tölleihin, ja missä luuraa Lintuharri, nym.ym.... kyllä rahoitus ehkä järjestyisi...

Äänestä

Tapahtumaketju; 1. hämeen sanomat uutisoi 27.9.2010 hämeenlinnan halliyhtiön anovan 1,3 milj.euroa KOROTONTA lisälainaa kaupungilta jäähallin ko. summan verran ylittyneen budjetin verran. 2. hämeen sanomien keskustelupalstalle kirjoitetaan ennätysmäärä erittäin kriittisiä kommentteja aiheesta, joissa monessa syytetään halliyhtiön "toimitusjohtajaa" mylläri hassista epäpätevyydestä tehtäviensä hoidosta. 3. kaksi päivää myöhemmin hämeen sanomat muuttaa keskustelupalstansa kirjoittajien rekisteröinnin pakolliseksi. VOIKO TÄLLAINEN HYVÄVELIMAFIAHÄRSKEILY olla totta tämän päivän Suomessa!!!??? Näköjään ainakin hämeenlinnassa voi!!! Onneksi hpk:n pelien yleisömäärä tulee laskemaan näiden toimien jälkeen radikaalisti (tiistaina 28.9 säälittävät 2665 katsojaa), mikä ajaa seuran entistä suurempaan ahdinkoon!!! Toivottavasti myös alueen yritykset pidättäytyvät jatkossa tukemasta tällaista "mafiaseuraa", jotta saadaan seuran väistämättömän konkurssin kautta "ilma" puhdistettua!!! JÄRKYTTÄVÄÄ!!!

Äänestä
  • Paremmin ei tosiasiaa tuoda julki,näinhän se menee käytännössä.Ihmettelinkin suuresti, kun HäSa laittoikin keskustelupalstan rekisteröinnin taakse.On tämä törkeää ja on vielä härskiäkin, tästä koplauksesta pitää saada tieto koko suomelle.Niin, että näin meillä Hämeessä. (Törkeää)

    Äänestä

  • katueppu kirjoitti:

    Paremmin ei tosiasiaa tuoda julki,näinhän se menee käytännössä.Ihmettelinkin suuresti, kun HäSa laittoikin keskustelupalstan rekisteröinnin taakse.On tämä törkeää ja on vielä härskiäkin, tästä koplauksesta pitää saada tieto koko suomelle.Niin, että näin meillä Hämeessä. (Törkeää)

    Älkää ottako oikeutta omiin käsiin ja sanallisesti "lynkatko" ihmisiä täällä keskustelupalstoilla.

    On kieltämättä mielenkiintoinen tilanne, tämä kuuma peruna, verorahoja hyvä-veli -järjestelmän kautta "omille"(?) ja tj-valinnat sopivuus - pätevyys -kiemuroineen.

    Ajatuksia herättää, että paikallislehti käytännössä "sulkee" avoimen (100% varmuudella anonyymin) keskustelupalstan, missä em. aihe oli ryöpsähtänyt keskusteluun.... Hei, ei savua, ilman tulta ;) Moni varmaan jättäytyy tuon keskustelupalstan ulkopuolelle, peläten että rekisteröityneenä tulisi kirjoittajan nimi ehkä julki(?) tämä kun on niin pieni "kylä", missä "aina joku tuntee toisen"... luotetaanko ko. sanomalehteen, että nimimerkin takaa kirjoittavan henkilötiedot pysyy salassa (?)

    Edelleen ihmettelen, miksi ko. sanomalehti ei tee kattavaa artikkelia aiheesta, missä haastateltaisiin "kaikkia osapuolia" (?) Olisi mehukas juttu varmaankin. Ja saisi haukututkin oikeutetusti puolustautua.

    Koska syytösten (ja varmasti myös asiattomien loukkaustenkin) kohteena olevat henkilöt ovat itse hakauteuneet / asettuneet "julkiseen asemaan", kuten kunnallispoliitikoiksi, ihmettelen, miksi he nyt vaikenevat, eivätkä tule asiassa esiin (?) Ja toisaalta julkisuuteen/kunnallispolitiikkaan hakeutuneena, heidän tulee tiedostaa ja myös olla valmiita kestämään "yksityistä" kansalaista kovempaa kritiikkiä.... Näistähän taitaa olla ihan oikeuden päätöksiä kunnianloukkaus- ja yksityisyyden suojaa koskeneissa oikeuden käynneissä (?)

    Eikö kaupungin virkamiehet, luottamushenkilöt, kaupungin yhtiöiden johto ole vastuussa juuri työnantajileen, veronmaksajille (?) Miksi ette vastaa veronmaksajien "huutoon" (?)

    Mutta älkäämme silti ladelko törkeitä loukkauksia em. henkilöitä kohtaan..., vaikka heiltä odotetaan parkkiintuneempaa nahkaa, kuin muilta, tuntevia ihmisiä hekin varmasti ovat.

    Pidetään silti aihe tapetilla ja mahdollisimman näkyvästi.

    Äänestä

  • peace! kirjoitti:

    Älkää ottako oikeutta omiin käsiin ja sanallisesti "lynkatko" ihmisiä täällä keskustelupalstoilla.

    On kieltämättä mielenkiintoinen tilanne, tämä kuuma peruna, verorahoja hyvä-veli -järjestelmän kautta "omille"(?) ja tj-valinnat sopivuus - pätevyys -kiemuroineen.

    Ajatuksia herättää, että paikallislehti käytännössä "sulkee" avoimen (100% varmuudella anonyymin) keskustelupalstan, missä em. aihe oli ryöpsähtänyt keskusteluun.... Hei, ei savua, ilman tulta ;) Moni varmaan jättäytyy tuon keskustelupalstan ulkopuolelle, peläten että rekisteröityneenä tulisi kirjoittajan nimi ehkä julki(?) tämä kun on niin pieni "kylä", missä "aina joku tuntee toisen"... luotetaanko ko. sanomalehteen, että nimimerkin takaa kirjoittavan henkilötiedot pysyy salassa (?)

    Edelleen ihmettelen, miksi ko. sanomalehti ei tee kattavaa artikkelia aiheesta, missä haastateltaisiin "kaikkia osapuolia" (?) Olisi mehukas juttu varmaankin. Ja saisi haukututkin oikeutetusti puolustautua.

    Koska syytösten (ja varmasti myös asiattomien loukkaustenkin) kohteena olevat henkilöt ovat itse hakauteuneet / asettuneet "julkiseen asemaan", kuten kunnallispoliitikoiksi, ihmettelen, miksi he nyt vaikenevat, eivätkä tule asiassa esiin (?) Ja toisaalta julkisuuteen/kunnallispolitiikkaan hakeutuneena, heidän tulee tiedostaa ja myös olla valmiita kestämään "yksityistä" kansalaista kovempaa kritiikkiä.... Näistähän taitaa olla ihan oikeuden päätöksiä kunnianloukkaus- ja yksityisyyden suojaa koskeneissa oikeuden käynneissä (?)

    Eikö kaupungin virkamiehet, luottamushenkilöt, kaupungin yhtiöiden johto ole vastuussa juuri työnantajileen, veronmaksajille (?) Miksi ette vastaa veronmaksajien "huutoon" (?)

    Mutta älkäämme silti ladelko törkeitä loukkauksia em. henkilöitä kohtaan..., vaikka heiltä odotetaan parkkiintuneempaa nahkaa, kuin muilta, tuntevia ihmisiä hekin varmasti ovat.

    Pidetään silti aihe tapetilla ja mahdollisimman näkyvästi.

    Keskustellaan asiallisesti tästä kuumasta perunasta. HäSa nettisivuilla oli tällainen linkki:

    http://www.facebook.com/event.php?eid=150359411668338&ref=mf

    Kyllä HäSa:ssa IP-osoitteet talteen otettiin ja selvitettiin kuka mitä mieltä asioista on. Tällaisen mielipiteen olen muodostanut. Heidän kannalta harmi, että käsittääkseni IP-osoitteet vaihtuvat aika ajoin.

    Avoin keskustelu alkoi olla niin asiallista ja HPK-asia haisee selvästi, että peli piti puhaltaa poikki. Muuten keskustelu olisi vaikuttanut liiaksi valtuutettujen päätöksiin. Siellähän on koossa varsinainen lammaslauma jota viedään kuin...Tätä näkemystä puoltaa sekin, että sen lisäksi, ettei nettisivuilla voi kommentoida rekisteröitymättä, sieltä poistui myöskin ja - kantaaoton mahdollisuus. Kansahan oli pääsääntöisesti sitä mieltä, että Hämeenlinnan pitäsi lopettaa HPK ry tukeminen. Tämän tason edustusjääkiekkoa ei veronmaksajat tue missään muualla Suomessa. Melkoisen härskiä toimintaa ja lopputulos on kuin öljyä liekeille heittäisi... ihan kyökkipsykologiaa käyttäen.

    Äänestä

  • ANONYYMi10 kirjoitti:

    Keskustellaan asiallisesti tästä kuumasta perunasta. HäSa nettisivuilla oli tällainen linkki:

    http://www.facebook.com/event.php?eid=150359411668338&ref=mf

    Kyllä HäSa:ssa IP-osoitteet talteen otettiin ja selvitettiin kuka mitä mieltä asioista on. Tällaisen mielipiteen olen muodostanut. Heidän kannalta harmi, että käsittääkseni IP-osoitteet vaihtuvat aika ajoin.

    Avoin keskustelu alkoi olla niin asiallista ja HPK-asia haisee selvästi, että peli piti puhaltaa poikki. Muuten keskustelu olisi vaikuttanut liiaksi valtuutettujen päätöksiin. Siellähän on koossa varsinainen lammaslauma jota viedään kuin...Tätä näkemystä puoltaa sekin, että sen lisäksi, ettei nettisivuilla voi kommentoida rekisteröitymättä, sieltä poistui myöskin ja - kantaaoton mahdollisuus. Kansahan oli pääsääntöisesti sitä mieltä, että Hämeenlinnan pitäsi lopettaa HPK ry tukeminen. Tämän tason edustusjääkiekkoa ei veronmaksajat tue missään muualla Suomessa. Melkoisen härskiä toimintaa ja lopputulos on kuin öljyä liekeille heittäisi... ihan kyökkipsykologiaa käyttäen.

    Linkkki ei aukea kuin Facebookin jäsemille joten tässä linki takaa löytyvä sisältö

    Aiheeseen liittyvä miekkari 11.10. klo 17 alkaen torilla:

    Hämeenlinnan kaupunki on ilmoittanut avustuksia jakaessaan tänä vuonna, että jokainen avustuksen saaja joutuu säästötoimenpiteiden kohteeksi. Myös kaikkialla muualla säästetään suuria summia vaikean taloustilanteen vuoksi.

    Samaan aikaan Jäähalliyhtiö on anonut kaupungilta 1,3 miljoonan euron korotonta lainaa ja 130 000 euron vuosittaista avustusta, koska jäähallin remontti ylitti aiemmin budjetoidun. Me emme voi hyväksyä tällaista menettelyä, jossa yksi yhtiö ei joudu osallistumaan talkoisiin millään tavalla, kun muut joutuvat säästötoimenpiteiden kohteeksi. Emme varsinkaan, kun jäähallin remontissa on tehty töitä, joihin ei ole ollut valtuutusta kaupungin demokraattisesti valituilta päättäjiltä.

    Kokoonnumme Hämeenlinnan kauppatorille 11.10. klo 17.00 ennen kaupunginvaltuuston seuraavaa kokousta ja ilmaisemme mielipiteemme tästä menettelystä ja pyrimme vetoamaan valtuutettuihin, jotta he eivät hyväksyisi tätä toimintaa. Pyydämme myös mahdollisimman monia valtuutettuja tulemaan paikalle kuulemaan mielipiteemme ja myös kertomaan oman näkökulmansa asiaan.

    Mielenilmaus on poliittisesti sitoutumaton ja tarkoituksena on vain esittää huolemme kaupungin päätöksenteon avoimuudesta ja eri urheilulajien välisen tasa-arvon toteutumisesta.

    http://www.facebook.com/event.php?eid=150359411668338&ref=mf

    Äänestä

  • ANONYYMi10 kirjoitti:

    Keskustellaan asiallisesti tästä kuumasta perunasta. HäSa nettisivuilla oli tällainen linkki:

    http://www.facebook.com/event.php?eid=150359411668338&ref=mf

    Kyllä HäSa:ssa IP-osoitteet talteen otettiin ja selvitettiin kuka mitä mieltä asioista on. Tällaisen mielipiteen olen muodostanut. Heidän kannalta harmi, että käsittääkseni IP-osoitteet vaihtuvat aika ajoin.

    Avoin keskustelu alkoi olla niin asiallista ja HPK-asia haisee selvästi, että peli piti puhaltaa poikki. Muuten keskustelu olisi vaikuttanut liiaksi valtuutettujen päätöksiin. Siellähän on koossa varsinainen lammaslauma jota viedään kuin...Tätä näkemystä puoltaa sekin, että sen lisäksi, ettei nettisivuilla voi kommentoida rekisteröitymättä, sieltä poistui myöskin ja - kantaaoton mahdollisuus. Kansahan oli pääsääntöisesti sitä mieltä, että Hämeenlinnan pitäsi lopettaa HPK ry tukeminen. Tämän tason edustusjääkiekkoa ei veronmaksajat tue missään muualla Suomessa. Melkoisen härskiä toimintaa ja lopputulos on kuin öljyä liekeille heittäisi... ihan kyökkipsykologiaa käyttäen.

    Nettioperaattorilta ulos menee usein yhdellä IPllä tai muutamalla, eli blokkaamalla jonkin IPeen sulkevat kaikki ko. operaattorin asiakkaat ulos... ehkä Ainan liittymissä voi onnistua.
    Itse en ainakaan ole ulkomailta päässyt kirjoittamaan tuonne palstalle ja nyt kun rek.pakko, niin en edes lue enää...

    Äänestä

  • hie man kirjoitti:

    Nettioperaattorilta ulos menee usein yhdellä IPllä tai muutamalla, eli blokkaamalla jonkin IPeen sulkevat kaikki ko. operaattorin asiakkaat ulos... ehkä Ainan liittymissä voi onnistua.
    Itse en ainakaan ole ulkomailta päässyt kirjoittamaan tuonne palstalle ja nyt kun rek.pakko, niin en edes lue enää...

    Minä lopetin myös HäSan nettisivuilla käymisen. Käynnit kirjaantuu ja mitä enemmän kävijöitä sen enemmän mainoksia. Mitäpä tuollaista lehtiyhtymää tukemaan, ei sekään tee kunnon tutkivaa journalismia Hämeenlinnan ongelmista. Lehden yksi toimittajahan on valtuuston pj. Piiri pieni pyörii siis. Poikotoin sivustoja myös siksi, että syyksi sivujen rekisteröintipakolle sanottiin olevan häiriköinnin. En lukenut kaikkia ketjuja, mutta suhteellisen fiksuja kommentteja oli viime aikoina.

    Kuka (HäSaan rekisteröitynyt) vinkkaisi foorumissa mm. sille Ilkkalalle, joka kirjoitteli niin fiksusti siellä HäSan nettisivuilla, että täällä kaivataan ja juttu jatkuu...Ja valtuutetuille myös. Kyllä heillä on oikeus tietää mitä kansan mielessä liikkuu.

    HäSan päätoimittajan mukaan rekisteröitymisen tarkoitus on jäntevöittää nettisivun keskustelua. No, nyt se on aika jäntevää :) :) :) aivan näivettynyttä siis.

    Äänestä

  • Ano nyymi kirjoitti:

    Minä lopetin myös HäSan nettisivuilla käymisen. Käynnit kirjaantuu ja mitä enemmän kävijöitä sen enemmän mainoksia. Mitäpä tuollaista lehtiyhtymää tukemaan, ei sekään tee kunnon tutkivaa journalismia Hämeenlinnan ongelmista. Lehden yksi toimittajahan on valtuuston pj. Piiri pieni pyörii siis. Poikotoin sivustoja myös siksi, että syyksi sivujen rekisteröintipakolle sanottiin olevan häiriköinnin. En lukenut kaikkia ketjuja, mutta suhteellisen fiksuja kommentteja oli viime aikoina.

    Kuka (HäSaan rekisteröitynyt) vinkkaisi foorumissa mm. sille Ilkkalalle, joka kirjoitteli niin fiksusti siellä HäSan nettisivuilla, että täällä kaivataan ja juttu jatkuu...Ja valtuutetuille myös. Kyllä heillä on oikeus tietää mitä kansan mielessä liikkuu.

    HäSan päätoimittajan mukaan rekisteröitymisen tarkoitus on jäntevöittää nettisivun keskustelua. No, nyt se on aika jäntevää :) :) :) aivan näivettynyttä siis.

    Unohtakaa Hämeen Sanomat kokonaan ja lopettakaa tilaus. Hankitaan joku uusi lehti tänne

    Äänestä

  • Ano nyymi kirjoitti:

    Minä lopetin myös HäSan nettisivuilla käymisen. Käynnit kirjaantuu ja mitä enemmän kävijöitä sen enemmän mainoksia. Mitäpä tuollaista lehtiyhtymää tukemaan, ei sekään tee kunnon tutkivaa journalismia Hämeenlinnan ongelmista. Lehden yksi toimittajahan on valtuuston pj. Piiri pieni pyörii siis. Poikotoin sivustoja myös siksi, että syyksi sivujen rekisteröintipakolle sanottiin olevan häiriköinnin. En lukenut kaikkia ketjuja, mutta suhteellisen fiksuja kommentteja oli viime aikoina.

    Kuka (HäSaan rekisteröitynyt) vinkkaisi foorumissa mm. sille Ilkkalalle, joka kirjoitteli niin fiksusti siellä HäSan nettisivuilla, että täällä kaivataan ja juttu jatkuu...Ja valtuutetuille myös. Kyllä heillä on oikeus tietää mitä kansan mielessä liikkuu.

    HäSan päätoimittajan mukaan rekisteröitymisen tarkoitus on jäntevöittää nettisivun keskustelua. No, nyt se on aika jäntevää :) :) :) aivan näivettynyttä siis.

    Nyt moderaattori ja pari kirjoittajaa keskustelee keskenään. Keskustelun jäntevöittäminen onnistui siis aika hyvin.

    Äänestä

  • HP koko Hämeensanoma kirjoitti:

    Unohtakaa Hämeen Sanomat kokonaan ja lopettakaa tilaus. Hankitaan joku uusi lehti tänne

    Kirjoitin itse Kari Ilkkalalle suoraan sähköpostiin (googleta) ja ehdotin että hän laittaisi viime terveiset kaikkien anonyymien puolesta vielä häsaa:n tästä palstan steriloinnista. Vastaus valotti muutenkin kaverin taustoja ja motiiveja - ihmettelin hänen tietomääräänsä kaupungin asioista, mutta en ihmettele enää. Kaikin puolin fiksu mies tuntuu olevan. Näin vinkkinä vain.

    Äänestä

  • as kirjoitti:

    Kirjoitin itse Kari Ilkkalalle suoraan sähköpostiin (googleta) ja ehdotin että hän laittaisi viime terveiset kaikkien anonyymien puolesta vielä häsaa:n tästä palstan steriloinnista. Vastaus valotti muutenkin kaverin taustoja ja motiiveja - ihmettelin hänen tietomääräänsä kaupungin asioista, mutta en ihmettele enää. Kaikin puolin fiksu mies tuntuu olevan. Näin vinkkinä vain.

    Hyvä idea kiitos, odotellaan mielenkiintoisia kirjoituksia.

    Vapaata, vauhdikasta, viisasta, viestien vaihtoa, vailla vahtausta. VAU!

    Äänestä

  • as kirjoitti:

    Kirjoitin itse Kari Ilkkalalle suoraan sähköpostiin (googleta) ja ehdotin että hän laittaisi viime terveiset kaikkien anonyymien puolesta vielä häsaa:n tästä palstan steriloinnista. Vastaus valotti muutenkin kaverin taustoja ja motiiveja - ihmettelin hänen tietomääräänsä kaupungin asioista, mutta en ihmettele enää. Kaikin puolin fiksu mies tuntuu olevan. Näin vinkkinä vain.

    Fiksu kaveri tämä Ikkala, veikkaan, että on paljolti hänen "syytään" :) että, rekisteröitymispakko tuli. Hämeenlinnan päättäjien housut alkoivat tutista.

    Edes valtuuston pj ei uskaltautunut tähän väittelyyn, vaikka muuten onkin vastaillut foorumilla. Tosin hänen argumentit; Jäähalli kontra Verkatehdas on jo ammuttu alas, Verkatehdas sai aikoinaan kuulemma rutkasti Valtion tukea, kaupungin osuus rahoituksesta oli pieni. Joten kohteet eivät ole vertailukelpoisia. Lisäksi Kiemunki vetoaa siihen, että jos Hämeenlinna ei myönnä korotonta lainaa (lue lahjaa), junnukiekko kärsii korotetuista kausimaksuilla.

    Muualla Suomessa edustuskiekkoilua ei pyöritetä veronmaksajien rahoilla vaan seurat ovat Oy-muotoisia. Miten tämä ei onnistu Hämeenlinnassa.

    Viis lapsista tai vanhuksista, veroeuroja riittää kiekkoilun tukemiseen Hämeenlinnassa, ylimmän johdon näin halutessa.

    Äänestä

  • katueppu kirjoitti:

    Paremmin ei tosiasiaa tuoda julki,näinhän se menee käytännössä.Ihmettelinkin suuresti, kun HäSa laittoikin keskustelupalstan rekisteröinnin taakse.On tämä törkeää ja on vielä härskiäkin, tästä koplauksesta pitää saada tieto koko suomelle.Niin, että näin meillä Hämeessä. (Törkeää)

    Älkää vahingossakaan menkö HäSan keskustelupalstoille.Siihen loppui minulta HäSan tilaus.

    Äänestä

  • hie man kirjoitti:

    Nettioperaattorilta ulos menee usein yhdellä IPllä tai muutamalla, eli blokkaamalla jonkin IPeen sulkevat kaikki ko. operaattorin asiakkaat ulos... ehkä Ainan liittymissä voi onnistua.
    Itse en ainakaan ole ulkomailta päässyt kirjoittamaan tuonne palstalle ja nyt kun rek.pakko, niin en edes lue enää...

    hämeen sanomien paperiversion mielipide-osiossa on julkaistiin eilen oikein kuvien kanssa jäähallia ja jääkiekkoa tukevia kommentteja, ja tänään vielä yksi kirjoitus lisää!!! TODELLA JÄRKYTTÄVÄÄ HYVÄVELI-TOUHUA JÄLLEEN!!! Asiasta on kirjoitettu eri foorumeissa useita satoja erittäin kriittisiä kommentteja, jotka perustuvat vielä aivan asiallisiin perusteluihin...ja tämä "maakunnan etusivu" menee julkaisemaan tällaisia tarkoitushakuisia kommentteja ilmeisesti jälleen ylemmältä taholta tulleen käskyn perusteella!!!???

    KANNATAN EHDOTTOMASTI OIKEUSASIAMIEHELLE TEHTÄVÄÄ KANTELUA ASIASTA!!!

    Äänestä

  • Ano nyymi kirjoitti:

    Minä lopetin myös HäSan nettisivuilla käymisen. Käynnit kirjaantuu ja mitä enemmän kävijöitä sen enemmän mainoksia. Mitäpä tuollaista lehtiyhtymää tukemaan, ei sekään tee kunnon tutkivaa journalismia Hämeenlinnan ongelmista. Lehden yksi toimittajahan on valtuuston pj. Piiri pieni pyörii siis. Poikotoin sivustoja myös siksi, että syyksi sivujen rekisteröintipakolle sanottiin olevan häiriköinnin. En lukenut kaikkia ketjuja, mutta suhteellisen fiksuja kommentteja oli viime aikoina.

    Kuka (HäSaan rekisteröitynyt) vinkkaisi foorumissa mm. sille Ilkkalalle, joka kirjoitteli niin fiksusti siellä HäSan nettisivuilla, että täällä kaivataan ja juttu jatkuu...Ja valtuutetuille myös. Kyllä heillä on oikeus tietää mitä kansan mielessä liikkuu.

    HäSan päätoimittajan mukaan rekisteröitymisen tarkoitus on jäntevöittää nettisivun keskustelua. No, nyt se on aika jäntevää :) :) :) aivan näivettynyttä siis.

    hämeen sanomien nettisivuilla on menossa äänestys, jossa kysytään tuetaanko jääkiekkoa mielestäsi liian paljon vai ei? Olen seurannut prosenttien kehitystä, ja nyt alkaa tässäkin olla "kummia piirteitä"; äänestys prosentit olivat eilen lauantaina parhaimmillaan 57-43 sitä mieltä että tuetaan jääkiekkoa liikaa...tällä hetkellä prosentit ovat melkein toisin päin!!!??? HALOO HÄMEEN SANOMAT!!! pitäisikö uskoa, että kaikki jääkiekon tukijat ovat nyt juuri äänestyksen loppua kohti heränneet äänestämään!!!??? Veikkaan, että seuraavaksi kirjoitatte jutun, jossa kerrotte enemmistön tukevan jääkiekon hyysäämistä hämeenlinnassa!!!???

    LUOTTAMUS LEHTEEN MENNYT EIKÄ PALAA!!!

    HÄMEENLINNAN HÄIRIÖ - TURUN TAUTI!!!

    Äänestä

Mylläristä tulee mieleen että, HPK:n valmentajana ollessaan Hannu Jortikka sanoi myllärille eräässä lehdistötilaisuudessa "mikä mylläri se siellä mussuttaa, suu pullaa täynnä" .

Äänestä
  • Kiemunki totesi Hassisen toimineen taitamattomasti? No, eikö kaupungin kuuluisi tällöin pitää huolta omista eduistaan ja yhtiöistään ja antaa hänelle potkut? Ehkä jostain löytyisi tilalle joku joka olisi vähemmän taitamaton, voisi olla vaikka jotain koulutusta alalle.

    Äänestä

  • jdpsjkefgj kirjoitti:

    Kiemunki totesi Hassisen toimineen taitamattomasti? No, eikö kaupungin kuuluisi tällöin pitää huolta omista eduistaan ja yhtiöistään ja antaa hänelle potkut? Ehkä jostain löytyisi tilalle joku joka olisi vähemmän taitamaton, voisi olla vaikka jotain koulutusta alalle.

    Eihän puolueTOVERI puoluetoverin suusta jauhoja vie ... eikä kurkusta luuta ...

    Toivottavasti iso luuta lakasee!

    Äänestä

  • Iso luuta kirjoitti:

    Eihän puolueTOVERI puoluetoverin suusta jauhoja vie ... eikä kurkusta luuta ...

    Toivottavasti iso luuta lakasee!

    Ai ihme-Iisakin eruskuntaan vai

    Äänestä

  • Iisakista inspiroitu kirjoitti:

    Ai ihme-Iisakin eruskuntaan vai

    Kuulemma Iisakki Kiemunki havittelee eduskuntaan pääsyä. Saa nähdä miten HPK-kohu vaikuttaa suosioon. Takinkääntäjäksi tuskin rupee, kun on seuran puolesta vouhkannut tähänkin asti.

    Äänestä

  • Ingocnito kirjoitti:

    Kuulemma Iisakki Kiemunki havittelee eduskuntaan pääsyä. Saa nähdä miten HPK-kohu vaikuttaa suosioon. Takinkääntäjäksi tuskin rupee, kun on seuran puolesta vouhkannut tähänkin asti.

    nyt onnistuu. Onhan Hämeenlinna nyt suuri kaupunki. Maksajia on Hauhot, lammi, Renko ym. ym. Rahaa on. Ei hätää.

    Äänestä

  • tuollainen kirjoitti:

    nyt onnistuu. Onhan Hämeenlinna nyt suuri kaupunki. Maksajia on Hauhot, lammi, Renko ym. ym. Rahaa on. Ei hätää.

    Tähänkö kuoli kritiikki kiekkomafian härskistä omaneduntavoittelusta? HäSa "sulki" keskustelupalsta ja kansa nöyrty?

    toivon, että torille 11 pvä(?) mielenosoitusta kaavailevat, ilmoittelisivat siitä "joka tuutissa"... Nyt sitä ei taida porukka tietää??

    Äänestä

  • jdpsjkefgj kirjoitti:

    Kiemunki totesi Hassisen toimineen taitamattomasti? No, eikö kaupungin kuuluisi tällöin pitää huolta omista eduistaan ja yhtiöistään ja antaa hänelle potkut? Ehkä jostain löytyisi tilalle joku joka olisi vähemmän taitamaton, voisi olla vaikka jotain koulutusta alalle.

    Eihän se ihme ole jos on taitamaton,ei tommostakaan puulaakia sentään kansakoulupohjalla pysty eteenpäin viemään.

    Äänestä

  • jdpsjkefgj kirjoitti:

    Kiemunki totesi Hassisen toimineen taitamattomasti? No, eikö kaupungin kuuluisi tällöin pitää huolta omista eduistaan ja yhtiöistään ja antaa hänelle potkut? Ehkä jostain löytyisi tilalle joku joka olisi vähemmän taitamaton, voisi olla vaikka jotain koulutusta alalle.

    Täytyy TODELLA IHMETELLÄ halliyhtiön "tj" Hassisen kommentteja tästä case jäähallista!!! Kaveri laukoo lehdessä, että hän vaan tekee remonttia, ja kaupunginhallitus maksaa kun hän vain muistaa ILMOITTAA asiasta, että budjetti menee 1,3 MILJOONAA EUROA YLI!!! Kyseisen herran rooli on kaiken kaikkiaan vähintäänkin kyseenalainen; miten voi olla päättämässä/esittelemässä yhtään mistään jääkiekkoon liittyvästä, jos on halliyhtiön tj, halliyhtiön hallituksen jäsen, hpk:n hallituksen jäsen, hpk:n naisten manageri valtuutettu!!!??? Olisikohan tässä pieni JÄÄVIYSONGELMA!!!??? Pienenä kuriositeettinä kysyisin miten surullisen kuuluisalla "teknologiakeskus" Innoparkilla voi olla 3 KPL LAITAMAINOKSIA Hämeenlinnan jäähallissa!!!???

    TurunTauti vai Hämeenlinnan Häiriö???

    Äänestä

  • MafiaVeli kirjoitti:

    Täytyy TODELLA IHMETELLÄ halliyhtiön "tj" Hassisen kommentteja tästä case jäähallista!!! Kaveri laukoo lehdessä, että hän vaan tekee remonttia, ja kaupunginhallitus maksaa kun hän vain muistaa ILMOITTAA asiasta, että budjetti menee 1,3 MILJOONAA EUROA YLI!!! Kyseisen herran rooli on kaiken kaikkiaan vähintäänkin kyseenalainen; miten voi olla päättämässä/esittelemässä yhtään mistään jääkiekkoon liittyvästä, jos on halliyhtiön tj, halliyhtiön hallituksen jäsen, hpk:n hallituksen jäsen, hpk:n naisten manageri valtuutettu!!!??? Olisikohan tässä pieni JÄÄVIYSONGELMA!!!??? Pienenä kuriositeettinä kysyisin miten surullisen kuuluisalla "teknologiakeskus" Innoparkilla voi olla 3 KPL LAITAMAINOKSIA Hämeenlinnan jäähallissa!!!???

    TurunTauti vai Hämeenlinnan Häiriö???

    VIRANOMAISTUTKINTAA..., SUOSITTELISIN. VALITETTAVASTI TÄYTYY TODETA, ETTÄ HML ON LIIAN PIENI PAIKKA, ETTÄ OMAN KYLÄN VIRKAMIEHET VOISI KUNNOLLA TUTKIA....

    TOIS-PUOLELTA SUOMEA TUTKIJAT JA JUTTU PÖYDÄLLE

    Äänestä

  • MafiaVeli kirjoitti:

    Täytyy TODELLA IHMETELLÄ halliyhtiön "tj" Hassisen kommentteja tästä case jäähallista!!! Kaveri laukoo lehdessä, että hän vaan tekee remonttia, ja kaupunginhallitus maksaa kun hän vain muistaa ILMOITTAA asiasta, että budjetti menee 1,3 MILJOONAA EUROA YLI!!! Kyseisen herran rooli on kaiken kaikkiaan vähintäänkin kyseenalainen; miten voi olla päättämässä/esittelemässä yhtään mistään jääkiekkoon liittyvästä, jos on halliyhtiön tj, halliyhtiön hallituksen jäsen, hpk:n hallituksen jäsen, hpk:n naisten manageri valtuutettu!!!??? Olisikohan tässä pieni JÄÄVIYSONGELMA!!!??? Pienenä kuriositeettinä kysyisin miten surullisen kuuluisalla "teknologiakeskus" Innoparkilla voi olla 3 KPL LAITAMAINOKSIA Hämeenlinnan jäähallissa!!!???

    TurunTauti vai Hämeenlinnan Häiriö???

    Tämä on jo sen luokan että kannattaa laittaa ilmoitus eduskunnan oikeusasiamiehelle. Asia 1.Kuinka voidaan valita henkilö, joka on itseoppinut mylläri näinkin suuren "konsernin" toimitusjohtajaksi??
    Hassinen valittiin julkisesti ainoastaan hallimestariksi jäähallille. Missä vaiheessa nimike on muuttunut
    ehkä (salaa) halliyhtiön toimitusjohtajaksi?? Tähän tehtävään vaaditaan jo vallan muu koulutus, kuin itseoppinut mylläri.
    Asia 2. Miksi tämä sama jäppinen voi istua kahdela pallilla, siis joka pyytää veronmaksajien tukea ja
    pallilla joka myöntää tukea, eikö tässä tarvitse ollakkaan jäävi, kun sossut päättää???
    Rehusen Sepon haastallelu HäSa:ssa oli juuri niin kun tässä sekasotkussa ajetaan takaa...NYT JOS KOSKAAN,TÄMÄ TIETO ON SAATAVA EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHEN TIETOON PALJON TARKEMPANA, KUN TÄSSÄ TULLEET ASIAT OVAT!

    Äänestä

  • Iso luuta kirjoitti:

    Eihän puolueTOVERI puoluetoverin suusta jauhoja vie ... eikä kurkusta luuta ...

    Toivottavasti iso luuta lakasee!

    Ei lähtenyt "mylläri" (vielä), vaan lähti Kari Tamminen jäähalliyhtiön puheenjohtaja!!! Herra "tyrmäsi" kaikki väitteet kaupungin yhtiöiden hpk:tuesta ja totesi halliremontin lisärahoituksesta "informoidun konserniohjeen mukaisesti kaupunginhallitusta"!!! Nyt alkaa jo todella kiinnostaa, mitä tässä kuuluisassa hämeenlinnan konserniohjeessa oikein lukee!!!??? Jos siellä valtuutetaan joku ylittämään tällaisen hankkeen budjetti 19%:lla eli tuolla 1,3 miljoonalla eurolla, niin jo on melkoinen ohje!!! Tammiselta melkoinen riman alitus tuo lausunto!!!

    HÄMEENLINNAN HÄIRIÖ!!! (yksi lähtenyt...muiden vastuullisten ratkaisuja odotellaan!!!)

    Äänestä

  • asia tutkittava tark kirjoitti:

    Tämä on jo sen luokan että kannattaa laittaa ilmoitus eduskunnan oikeusasiamiehelle. Asia 1.Kuinka voidaan valita henkilö, joka on itseoppinut mylläri näinkin suuren "konsernin" toimitusjohtajaksi??
    Hassinen valittiin julkisesti ainoastaan hallimestariksi jäähallille. Missä vaiheessa nimike on muuttunut
    ehkä (salaa) halliyhtiön toimitusjohtajaksi?? Tähän tehtävään vaaditaan jo vallan muu koulutus, kuin itseoppinut mylläri.
    Asia 2. Miksi tämä sama jäppinen voi istua kahdela pallilla, siis joka pyytää veronmaksajien tukea ja
    pallilla joka myöntää tukea, eikö tässä tarvitse ollakkaan jäävi, kun sossut päättää???
    Rehusen Sepon haastallelu HäSa:ssa oli juuri niin kun tässä sekasotkussa ajetaan takaa...NYT JOS KOSKAAN,TÄMÄ TIETO ON SAATAVA EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHEN TIETOON PALJON TARKEMPANA, KUN TÄSSÄ TULLEET ASIAT OVAT!

    kuka on se rohkea, joka asiaamme lähtis ajamaan.... siis tutkintaa vaatimaan

    Äänestä

  • afraid kirjoitti:

    kuka on se rohkea, joka asiaamme lähtis ajamaan.... siis tutkintaa vaatimaan

    Eikös Lintumäki olisi hyvä asianajaja.

    Äänestä

  • Tosi rohkea kirjoitti:

    Eikös Lintumäki olisi hyvä asianajaja.

    On se perin kummallista, ettei ammattitaidoton/kouluttamaton "jäppinen" ymmärrä sanoa iotseensä irti, kun näinkin suuren tason kähmi taaskin kävi?? Sanokaan nyt ihmeessä viisaammat
    tälle äijälle, et häipyy, muuten me veronmaksajat otamme johdon omiin käsiin! niin milloin ne kuntavaalit olivatkaan???

    Äänestä

  • ÄÄnestäjä/veronmaksa kirjoitti:

    On se perin kummallista, ettei ammattitaidoton/kouluttamaton "jäppinen" ymmärrä sanoa iotseensä irti, kun näinkin suuren tason kähmi taaskin kävi?? Sanokaan nyt ihmeessä viisaammat
    tälle äijälle, et häipyy, muuten me veronmaksajat otamme johdon omiin käsiin! niin milloin ne kuntavaalit olivatkaan???

    No, kyllähän tuon kaikki olisi tiennyt, kun ei ole koulutusta alalle, niin näinhän siinä aina tuppaa käymään!

    Äänestä

  • ÄÄnestäjä/veronmaksa kirjoitti:

    No, kyllähän tuon kaikki olisi tiennyt, kun ei ole koulutusta alalle, niin näinhän siinä aina tuppaa käymään!

    MYLLYN PARAS

    Äänestä

  • asia tutkittava tark kirjoitti:

    Tämä on jo sen luokan että kannattaa laittaa ilmoitus eduskunnan oikeusasiamiehelle. Asia 1.Kuinka voidaan valita henkilö, joka on itseoppinut mylläri näinkin suuren "konsernin" toimitusjohtajaksi??
    Hassinen valittiin julkisesti ainoastaan hallimestariksi jäähallille. Missä vaiheessa nimike on muuttunut
    ehkä (salaa) halliyhtiön toimitusjohtajaksi?? Tähän tehtävään vaaditaan jo vallan muu koulutus, kuin itseoppinut mylläri.
    Asia 2. Miksi tämä sama jäppinen voi istua kahdela pallilla, siis joka pyytää veronmaksajien tukea ja
    pallilla joka myöntää tukea, eikö tässä tarvitse ollakkaan jäävi, kun sossut päättää???
    Rehusen Sepon haastallelu HäSa:ssa oli juuri niin kun tässä sekasotkussa ajetaan takaa...NYT JOS KOSKAAN,TÄMÄ TIETO ON SAATAVA EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHEN TIETOON PALJON TARKEMPANA, KUN TÄSSÄ TULLEET ASIAT OVAT!

    Eiköhän tämä myllyn paras taaskin selviä seuraavissa kuntavaaleissa valtuustoon,samat pellethän tätä Hämeenlinnan suurta"miestä" äänestää.Äkkiä se unohtu Energiankin myyntikin,tämä myllyn parashan oli pääpukareita myynnin suhteen,näitten kahden entisen Demari ministerin lisäksi.

    Äänestä

  • Nahkurin orsilla kirjoitti:

    Eiköhän tämä myllyn paras taaskin selviä seuraavissa kuntavaaleissa valtuustoon,samat pellethän tätä Hämeenlinnan suurta"miestä" äänestää.Äkkiä se unohtu Energiankin myyntikin,tämä myllyn parashan oli pääpukareita myynnin suhteen,näitten kahden entisen Demari ministerin lisäksi.

    Minulta ei ääntä heru yhdellekään "HPK-puolueen" jäsenistä. Onneksi löytynee vaihtoehtoja, jotka eivät ole myyneet mielipiteitään. Myöskään lauman lampaat eivät ääntäni ansaitse. Ei auta vaikka tässä vaiheessa heräisi, puolet kaudesta on jo ohi.

    Äänestä

  • Ainoastaan hyvämuist kirjoitti:

    Minulta ei ääntä heru yhdellekään "HPK-puolueen" jäsenistä. Onneksi löytynee vaihtoehtoja, jotka eivät ole myyneet mielipiteitään. Myöskään lauman lampaat eivät ääntäni ansaitse. Ei auta vaikka tässä vaiheessa heräisi, puolet kaudesta on jo ohi.

    niin se on! Kepulit vastatkoon äänestäjilleen.......

    Äänestä

  • rupsupörinä kirjoitti:

    niin se on! Kepulit vastatkoon äänestäjilleen.......

    Hassinen oli ovela, toitotti lähes loppuun saakka harkitsevansa ehdokkuuttaan kunnallisvaaleihin. Kun määräaika lähestyi loppuaan, niin hassinen ilmoittautui, täysin poliittista peliä ja hämäystä äänestäjien silmissä. Seuraavissa kunnallisvaaleissa kannattaa laittaa merkille tekeekö Hassinen saman kieron temppunsa?? Kyllä tuollaisella silmänkääntötempulla saa joitain hölmöjö sossuja äänestämään!! SEURATAAN!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


29092010 kirjoitti:

Käyköhän taas niin, että tuo hämeenlinnan pohjaton raharysä tulee meidän veronmaksajien maksettavaksi??
Mietitäämpäs? Kaupungin pitäisi taata 1,3€ korottomana hallimestariksi valitun myllärin johtamalle puulaakille.Lisäksi tämä huuuhaaa lafga pyytää meiltä veronmaksajilta korkojen maksuun lähes 140 000€/ vuosi ja lainan lyhennykset ilman muuta kaatuu meidän veronmaksajien syliin! Näin kertoi HäSa 29.9.2010.
Kyllä tässä "kylässä" on paljon vakavampia ja tarpeellisempia rahanreikiä, kuin tuo poltinahontien halli.
Maksakoot ne tuhannet joutilaat ja siellä aikaansa viettävät, mutta me jotka arvostamme vähän muutakin kun tuota ei urheilua vaan raakaa bisnestä.OLKAAPAS NYT TARKKANA ÄÄNESTÄJÄT, KUKA PUOLTAA LAINAA VERONMAKSAJIEN MAKSETTAVAKSI!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu