Apua kosteusvaurion hoitoon

meilla meni vesijohto rikki lattiassa ja jouduttiin purkamaan kaikki lattia laudoitusta myöden. Villat oli märkiä myös. Lattiaa purettiin aika paljon ja nyt on kuivaus käynnissä. Talo on rakennettu 1971 ja kuulemma "perustettu liian alas" mitä sitten tarkoittaakaan. Mutta ei voi olla mahdollista että sitä betonilaattaa "joka on kuuleemma soratäytön päällä" on kuivattu jo 3,5 kuukautta ja se on vielä liian märkä. Meillä vuokrsopimus loppuu ylihuomenna sitä pitäis jatkaa mutta ei kai mahdollista kun kohta puolivuotta menny ja määräaikainen sopimus. Mutta joka tapauksessa pitää olla vielä pitkään pois ja taas muuttaakin kun "paikat on märkänä".
Kävin kotona ja siellä on tosi kuivan näköstä. Veljeni on kirvesmies (ei insinööri) ja se sanoi että pojat kuivaa koko MAAPALLOA!! -
6565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kuivaksi.

Meillä kuivattiin 5kk rivitalon alapohjaa ja alapohjan hiekkaa. Vasta kun kilpailevan kuivausfirman kaveri teki reklamaation vakuutusyhtiölle siitä, että kuivausta suoritettiin väärin niin sitten se vasta lopetettiin.
Meillä oli sisällä lämpötila 49c ja kaikki pinnat meni uusiksi, betonilaatan lämpötila oli 29c. Kuivauskalusto oli kuulemma liian raju!?
Se toinen firman kuivas sitä siten että laatan lämpötila oli jaksottain 55c ja sisäilma 20c sitä kuivattiin vain 3viikkoa. Ilman kosteus oli 20% Talon alla olevaa hiekkaa ei kuivattu.

Äänestä
  • No joo tää on taas tätä, kuivausfirma ottaa rahat pois kuivaamalla turhan pitkään. Tuon alimman betonilaatan kosteus on väistämättä 100% rh koska maatäytön kosteuspitoisuuskin on 100 % mikä on täysin normaali tilanne sitten jos ja kun betonilaatan pinta on bitumoitu, on ihan varmaa että kosteahan se laatta aina on läpi asti .Turhaa sitä on kuivailla koska se kostuu taas uudelleen.Yleesäkin noita kuivauksia tehdään liian pitkään, mitään järkeä ja tarvetta ei ole kuivata rutikuivaksi, mutta mielellään niin tekevär rahaahan se tietää kuivausfirmalle, mutta usein eivät nekään tiedä kuinka kuivaus tehdään oikein.

    Kuivaustyö lopetetaan kun vähintään yksi seuraavista kriteereistä täyttyy

    -ero rakenteeseen menevän sieltä poistuvan ilmavirran vesisisällössä on alle 1g/kg , tasausmittaus
    -tasaantuneen kosteuden (koneet pysäytetty vähintään vuorokautta aiemmin) mittauksissa todettu suhteellinen kosteus on alle 60% tai absoluuttinen kosteus on alle 8g/kg
    -puurakenteen kosteus on alle 20 p%
    -betonin suhteellinen kosteus on korkeintaan 60-97% lattian päällysteestä riippuen, yleensä alle 80%
    rakennuksen vauriottomilta alueelta otettuihin referenssiarvoihin verrattuna voidaan sallia korkeamoiakin kosteusarvoja, mikäli ne ovat kyseiselle rakenteelle ominaisia ja hyväksyttävissä rajoissa.

    Eli mittaamalla todetaan tilanne, ja ei siis millään pintakosteusmittareilla.Yleensä kuivataan aivan liian kauan turhaan.

    Äänestä

  • asiallataas kirjoitti:

    No joo tää on taas tätä, kuivausfirma ottaa rahat pois kuivaamalla turhan pitkään. Tuon alimman betonilaatan kosteus on väistämättä 100% rh koska maatäytön kosteuspitoisuuskin on 100 % mikä on täysin normaali tilanne sitten jos ja kun betonilaatan pinta on bitumoitu, on ihan varmaa että kosteahan se laatta aina on läpi asti .Turhaa sitä on kuivailla koska se kostuu taas uudelleen.Yleesäkin noita kuivauksia tehdään liian pitkään, mitään järkeä ja tarvetta ei ole kuivata rutikuivaksi, mutta mielellään niin tekevär rahaahan se tietää kuivausfirmalle, mutta usein eivät nekään tiedä kuinka kuivaus tehdään oikein.

    Kuivaustyö lopetetaan kun vähintään yksi seuraavista kriteereistä täyttyy

    -ero rakenteeseen menevän sieltä poistuvan ilmavirran vesisisällössä on alle 1g/kg , tasausmittaus
    -tasaantuneen kosteuden (koneet pysäytetty vähintään vuorokautta aiemmin) mittauksissa todettu suhteellinen kosteus on alle 60% tai absoluuttinen kosteus on alle 8g/kg
    -puurakenteen kosteus on alle 20 p%
    -betonin suhteellinen kosteus on korkeintaan 60-97% lattian päällysteestä riippuen, yleensä alle 80%
    rakennuksen vauriottomilta alueelta otettuihin referenssiarvoihin verrattuna voidaan sallia korkeamoiakin kosteusarvoja, mikäli ne ovat kyseiselle rakenteelle ominaisia ja hyväksyttävissä rajoissa.

    Eli mittaamalla todetaan tilanne, ja ei siis millään pintakosteusmittareilla.Yleensä kuivataan aivan liian kauan turhaan.

    voisi enää selvemmin sanoa!
    niinhän se juuri on!

    taidat olla alan miehiä?

    Äänestä

  • Rh110% kirjoitti:

    voisi enää selvemmin sanoa!
    niinhän se juuri on!

    taidat olla alan miehiä?

    Useimmiten kuivauksissa mukana vak.yhtiö jolloin mahdollinen sopimuskumppani (kuivausfirma) saa sovitun hinnan eikä summa muutu vaikka kuivataan 5vuotta. Alan ammatimaiset yritykset kyllä osaavat varmasti kuivata niin kuin pitää eikä sitä maaperää aleta edes kuivattaa.

    Jos homma taas tehdään ilman vak.yht sopimuksia niin viisaan kuluttajan tulisi ymmärtää pyytää tarjous. Eihän sitä autokauppaankaan viedä Ooppelia pyytämättä hinta-arviota, koska kyseisen merkin kohdalla pitäisi jo vaihtaa koko auto ja kalliiksihan se tulee.

    En vaan tuota kohtaa ymmärrä miksi kilpaileva yritys lähtee omin neuvoin nokkimaan toisten toimintaan. Vähän kuin tunkisi sormet potkuriin ja jossain vaiheessa se pilkka osuu omaan nilkaan. Kyllähän alalla riittää näitäkin yrityksia että pintalaatta kuivauksi ja eristetila jää märäksi. Jopa räikemmissä tapauksissa eristetilaa "mitataan" pintamittarilla. Mihin se kosteus tasaantuu jos ei alaspäin?. Mitä jos raketeessa putkia kosteassa eristeessä?.

    Äänestä

  • joku is. vaan. kirjoitti:

    Useimmiten kuivauksissa mukana vak.yhtiö jolloin mahdollinen sopimuskumppani (kuivausfirma) saa sovitun hinnan eikä summa muutu vaikka kuivataan 5vuotta. Alan ammatimaiset yritykset kyllä osaavat varmasti kuivata niin kuin pitää eikä sitä maaperää aleta edes kuivattaa.

    Jos homma taas tehdään ilman vak.yht sopimuksia niin viisaan kuluttajan tulisi ymmärtää pyytää tarjous. Eihän sitä autokauppaankaan viedä Ooppelia pyytämättä hinta-arviota, koska kyseisen merkin kohdalla pitäisi jo vaihtaa koko auto ja kalliiksihan se tulee.

    En vaan tuota kohtaa ymmärrä miksi kilpaileva yritys lähtee omin neuvoin nokkimaan toisten toimintaan. Vähän kuin tunkisi sormet potkuriin ja jossain vaiheessa se pilkka osuu omaan nilkaan. Kyllähän alalla riittää näitäkin yrityksia että pintalaatta kuivauksi ja eristetila jää märäksi. Jopa räikemmissä tapauksissa eristetilaa "mitataan" pintamittarilla. Mihin se kosteus tasaantuu jos ei alaspäin?. Mitä jos raketeessa putkia kosteassa eristeessä?.

    No on noissa vakuutusyhtiöidenkin hyväksymissä kuivausfirmoissa monenlaista toopea, jopa ns isommissa ja tunnetuissa firmoissa.Olen itse ollut toteamassa useamman kerran että mittaukset ja kuivaukset ei ole mennyt oikein.Kannattaisikin ottaa oma mittaaja mukaan touhuun varmistamaan että kaikki menee oikein, ei kustanna paljoa.On nimittäin esimerkkejä siitä että vakuutusyhtiön tilaama kosteuskartoittaja on tehnyt "mittauksia" pelkällä pintakosteumittarilla.Vakuutusyhtiöt eivät tiedä kuinka ja minkälaista toiminta kentällä toidellisuudessa on.Vakuutustarkastajatkin on usein pihalla kuin lumiukot.

    Äänestä

  • 10+15 kirjoitti:

    No on noissa vakuutusyhtiöidenkin hyväksymissä kuivausfirmoissa monenlaista toopea, jopa ns isommissa ja tunnetuissa firmoissa.Olen itse ollut toteamassa useamman kerran että mittaukset ja kuivaukset ei ole mennyt oikein.Kannattaisikin ottaa oma mittaaja mukaan touhuun varmistamaan että kaikki menee oikein, ei kustanna paljoa.On nimittäin esimerkkejä siitä että vakuutusyhtiön tilaama kosteuskartoittaja on tehnyt "mittauksia" pelkällä pintakosteumittarilla.Vakuutusyhtiöt eivät tiedä kuinka ja minkälaista toiminta kentällä toidellisuudessa on.Vakuutustarkastajatkin on usein pihalla kuin lumiukot.

    juttelin aiheesta juuri suomen suurimman kuivausfirman yhden työntekijän kanssa ja hänen mukaansa kuivaukset jaetaan nykyään puhtaasti hinnan perustelle, se on se ykkös asia. Niillä on töitä jotka tekevät halvalla. Sitten toki töitä on muös paljon. Ei pelkkä kuivaaminen elätä tänäpäivänä ketään. Kaikki kuivausvirmat tekevät myös korjauksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1+1 + 4 lasta kirjoitti:

meilla meni vesijohto rikki lattiassa ja jouduttiin purkamaan kaikki lattia laudoitusta myöden. Villat oli märkiä myös. Lattiaa purettiin aika paljon ja nyt on kuivaus käynnissä. Talo on rakennettu 1971 ja kuulemma "perustettu liian alas" mitä sitten tarkoittaakaan. Mutta ei voi olla mahdollista että sitä betonilaattaa "joka on kuuleemma soratäytön päällä" on kuivattu jo 3,5 kuukautta ja se on vielä liian märkä. Meillä vuokrsopimus loppuu ylihuomenna sitä pitäis jatkaa mutta ei kai mahdollista kun kohta puolivuotta menny ja määräaikainen sopimus. Mutta joka tapauksessa pitää olla vielä pitkään pois ja taas muuttaakin kun "paikat on märkänä".
Kävin kotona ja siellä on tosi kuivan näköstä. Veljeni on kirvesmies (ei insinööri) ja se sanoi että pojat kuivaa koko MAAPALLOA!! -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu