Helsingin Sanomien jutun yhteydessä on keskustleu.
Mutta sieltä on poistettu suuri määrä kommentteja joita siellä oli vielä tänään päivällä.
Kuka sensuroi Hesarin keskusteluja? Juuri SRK-kriittisimmät kirjoitukset on poistettu, jälkejjä on vain yleisiä uskontoihin liittyviä juttuja.
SRK:n pitkä käsi yltää Hesariinkin.
http://www.hs.fi/keskustelu/Rauhanyhdistyksen ex-johtaja vangittu ep%E4iltyn%E4 insestist%E4/thread.jspa?threadID=261345&Submit=Jatka
Mutta sieltä on poistettu suuri määrä kommentteja joita siellä oli vielä tänään päivällä.
Kuka sensuroi Hesarin keskusteluja? Juuri SRK-kriittisimmät kirjoitukset on poistettu, jälkejjä on vain yleisiä uskontoihin liittyviä juttuja.
SRK:n pitkä käsi yltää Hesariinkin.
http://www.hs.fi/keskustelu/Rauhanyhdistyksen ex-johtaja vangittu ep%E4iltyn%E4 insestist%E4/thread.jspa?threadID=261345&Submit=Jatka
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hesarin päätoimittaja on lessu.
joo, luultavasti hesarin päätoimittajalla ei ole muuta tekemistä kuin pois(ta)tella jotain kirjoituksia keskustelupalstoilta.... naurettavia ootta :D
Joo, mutta poistot huomaa vaan se joka kävi lukemassa päivällä keskustelua ja menee nyt illalla katsomaan uudestaan.
Kokonaan ei näköinen ketju!
Minunkin (suhteellisen neutraaleja) kommenttejani sieltä hesarin keskustelusta poistettiin. Ja päätoimittaja tosiaan on käsittääkseni vanhoillislestadiolainen. Liekö sitten omien suojelu tärkeämpää kuin ammattimaisuus ja sananvapaus?
Ehkä päätoimittajaa uhattiin päämajasta hoitokokouksella jos ei poistata.
Tai uhattiin Hesaria taloudellisilla tempuilla.
kodin lehti.
Viimeisinkin juttuni oli nyt ilmestynyt hesarin kekustelupalstalle mutta siitä oli poistettu osuus, jossa ihmettelin miksi aiemmat juttuni sensuroitiin. Hienoa...
Ja se mitä sensuroitiin meni siis näin "eikös suviseuroissa joku vanhoillislestadiolainen haastateltaessa sanonut että pedofiiliepäilyt taitaa olla muiden lestadiolaisten joukossa, ei meidän (eli veeällinen)"
Ja juuri niinhän tuo haastattelussa sanoi.
Näkyi päivällä jonkun aikaa ja poistettiin ja nyt siis uudestakin viestistäni poistettiin se osuus sekä sensuuri-ihmettelyt...
-Ja juuri niinhän tuo haastattelussa sanoi.-
Ihan totta, niinkö se sanoi, sekö oli Jumalan sanaa?
niin kuin ESIM. tuossa linkissä, jota EI ole sensuroitu:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9362505/46075579
Sä olet tyyppi aivan liekeissä, on varmaan hyvä mieli alkaa nukkumaan, sikäli kun maltat nyt sitäkään tehdä.
vinkki yön ratoksi: teet karhunpalveluksen itsellesi kun vedät oikee kunnolla käteen. (sille edes takas)
Hienoa, Mikael, että sensuuri ei ole sinulle ongelma:) Rauhoitu kuitenkin ja tule aamulla uudestaan:)
hyvä sinulle
edelleenkin siellä on sellaisia viestejä, että jos lestadiolaisen tilalle vaihtaisi jonkun muun vähemmistöryhmän, niin se olisi kohta poliisiasia... lestadiolaisia saa ilmeisesti tässä yhteiskunnassa haukkua ihan mielin määrin
On toki totta että jos esim islaminuskoisista puhuttaisiin niin sensuuri olisi vielä kovempi. Heistä kun ei mitään pahaa saa sanoa (vaikka totta olisikin), lestadiolaisista sentään jotain mutta kyllä itsekin epäilen että sensuuria on liikaa etenkin nyt kun päätoimittaja itsekin "firman miehiä". Mutta sellaistahan se on.
Aivopesty ihminen toimii kuten aivopestyn ihmisen halutaan toimivan. Tiedän tämän, olinhan itsekin vanhoillislestadiolainen noin 30 vuotta.