Mitä onkaan todellisuus
Vanhan Äänekosken Kotiseutuyhdistyksen toimintamalli, se on ilmiselvästi puhuttua toiminnallista suunta- avuttomuutta. Miksi niin, se tässä herättää monenlaista ihmettelyä kyläkunnilla, mitä onkaan nyt todellisuus yhdistyksen nykyisessä toimintamallissa.
Miten yhdistyksessä ovatkaan siihen ajautuneet, sitä on asiallista hiukan olla valottamassa, kun toiminta on muuttumassa kaupunkimaisuudessaan kovin Pässirata-vetoiseksi.
Vanhan Äänekosken Kotiseutuyhdistyksen toimintamalli, se on ilmiselvästi puhuttua toiminnallista suunta- avuttomuutta. Miksi niin, se tässä herättää monenlaista ihmettelyä kyläkunnilla, mitä onkaan nyt todellisuus yhdistyksen nykyisessä toimintamallissa.
Miten yhdistyksessä ovatkaan siihen ajautuneet, sitä on asiallista hiukan olla valottamassa, kun toiminta on muuttumassa kaupunkimaisuudessaan kovin Pässirata-vetoiseksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kilipukki, totta noin, totta kirjoitat.
Mä aiheesta Sisä Suomen Lehden sisäpiiriläisyydestä tulin lukeneeksi.
.
.
Tulin lukeneeksi.
Surkeaa on Vanhan Äänekosken kotiseutuyhdistyksen toiminta.
.
Niin on
Niin oon
.
täytyy olla "sisäpiiriläinen", koska ei muuten voi tietää ns. nykyisestä toimintamallista. Poikkeaako se jotenkin aiemmasta? Minä jäsenenä, olen ollut tyytyväinen yhdistyksen toimintaan ja varsinkin Pässinrata-lehden julkaisemiseen. Jos olen ymmärtänyt oikein, on lehti yhdistyksen suurin tulolähde ja sekin aika vaatimaton. Eli yhdistys toimii varsin pienillä rahavaroilla, tekee perustutkimusta, pitää yllä kotiseutumuseota- ja arkistoa sekä julkaisee lehteä. Kaikki tämä vapaaehtoisvoimin, minusta se on hyvä saavutus ja siksi haluan tukea jäsenmaksullani yhdistyksen toimintaa. Kritiikkiä olisi hyvä kuulla yhdistyksen kokouksissa, jolloin toimintaa voitaisiin kehittää, ainakaan viime vuosikokouksessa ei kuulunut mitään kielteistä. Eikä tuo edelläoleva arvostelukaan vie asiaa eteenpäin, kun ei tiedä mitä siinä kritisoidaan.