Mulla on nyt toiset kuulokojeet. Ekat oli ns korvakäytävämalliset ja mun mielestäni todella ankeat ja epämiellyttävät käyttää. Lisäksi ne oli välillä enempi kuulosuojaimia, vieden sen heikentyneenkin kuulon olemattomiin. Siksi ne jäikin useasti hyllylle 'pölyttymään'.
Nyt on siis tokat kokeiltavana. Nää on ns korvantausmallia olevat Siemenssin Cielo 2 Active ja selvästi miellyttävämmät kuin edelliset. Mutt ei nääkään mitään 'huippuhyviä' oo.
Iskuäänet on kovia, puheäänet ja muutkin varsin metallisia, mutt esim tasaiset taustaäänet nää vaimentaa varsin mukavasti ja ovat pienen totettulun jälkeen miellyttävät - liki huomaamattomat - käyttää.
Mutt, mutt sitt kun hiukan otin selvää näistä laitteista, jotka sain erään yliopistollisen keskussairaalan kuulokeskuksesta, niin havaitsin, että tää mallihan on jo vuosi sitten poistettu markkinoilta. Tilalle on tullut viime vuonna Pure-niminen malli. Siis yliopistollinen keskussairaalan kuulokeskus jakaa asiakkailleen vanhentuneita malleja, joita se saa hankittua varmaan ns poistomyynnistä halvemmalla ja paskat välittää niiden laadusta...
Kojeita kun menin uusimaan, niin kysyin sieltäkin, ett onko kojeet oikeasti parantuneet niiden neljän vuoden aikana, kun mun edelliset oli välillä käytössä ja 'isommalla välillä' hyllyssä pölyttymässä, niin vakuuttivat, ett kehitystä on tapahtunut paljon ja että kyllä on syytä ja aihetta vaihtaa kojeet.
...ja kuitenkin siis tarjoavat tilalle tällasia myynnistä poistettuja vanhentuneita malleja...
Onkohan siellä lääkärit vai ne kuulontutkijat vai jokin päällikkötason 'talousihme' valinnut/hankkinut ko veronmaksajille määrättävät/annettavat laitteet?
No ensi viikolla saan toisen merkkiset kojeet kokeiluun, joten palaan niiden myötä asiaan. Epäilykset on kuitenkin jo heränneet ko huippulaitoksenkin toimintaa kohtaan.
Nyt on siis tokat kokeiltavana. Nää on ns korvantausmallia olevat Siemenssin Cielo 2 Active ja selvästi miellyttävämmät kuin edelliset. Mutt ei nääkään mitään 'huippuhyviä' oo.
Iskuäänet on kovia, puheäänet ja muutkin varsin metallisia, mutt esim tasaiset taustaäänet nää vaimentaa varsin mukavasti ja ovat pienen totettulun jälkeen miellyttävät - liki huomaamattomat - käyttää.
Mutt, mutt sitt kun hiukan otin selvää näistä laitteista, jotka sain erään yliopistollisen keskussairaalan kuulokeskuksesta, niin havaitsin, että tää mallihan on jo vuosi sitten poistettu markkinoilta. Tilalle on tullut viime vuonna Pure-niminen malli. Siis yliopistollinen keskussairaalan kuulokeskus jakaa asiakkailleen vanhentuneita malleja, joita se saa hankittua varmaan ns poistomyynnistä halvemmalla ja paskat välittää niiden laadusta...
Kojeita kun menin uusimaan, niin kysyin sieltäkin, ett onko kojeet oikeasti parantuneet niiden neljän vuoden aikana, kun mun edelliset oli välillä käytössä ja 'isommalla välillä' hyllyssä pölyttymässä, niin vakuuttivat, ett kehitystä on tapahtunut paljon ja että kyllä on syytä ja aihetta vaihtaa kojeet.
...ja kuitenkin siis tarjoavat tilalle tällasia myynnistä poistettuja vanhentuneita malleja...
Onkohan siellä lääkärit vai ne kuulontutkijat vai jokin päällikkötason 'talousihme' valinnut/hankkinut ko veronmaksajille määrättävät/annettavat laitteet?
No ensi viikolla saan toisen merkkiset kojeet kokeiluun, joten palaan niiden myötä asiaan. Epäilykset on kuitenkin jo heränneet ko huippulaitoksenkin toimintaa kohtaan.
Vastaukset 54
Vanhimmat
ottako niitä mihin tarvitaan korvakappale. Yks repi mulla korvan ja tää viimenen sattuu.Piti palata vanhaan mikä vinkuu.Näin tampereella.
korvakappale. Kaikissahan niissä on se.
ehkä tuo kysyjä nyt kuitenkin tarkoitti, että onko niissä kaikissa sellanen 'valettu' korvakappale kaikissa vai olisko joissain sellainen pieni pallura (tippi, tms?), joka ei täytä koko korvakäytävää.
On niitä siis sellasia sen muoviletkun päässä olevia pieniä palluroitakin niille, joiden ei kuulo oo oikein pahasti heikentynyt
eikös niitäkin oo erilaisia? Toiset kovia ja toiset pehmeää materiaalia.
Sun kohdallasi sovitus ilmeisesti epäonnistunut. Ootko antanut palautetta ja pyytänyt/vaatinut parempia?
...jotkut asiat kun paranee vaihtamalla...
pitäis olla tulossa.saas nähdä.oikeesti tiedän mikä toimis,Rinnalla pidettävä vahvistin mikä t kytkennällä kuulokojeeseen tai sitten vaan normaalit kuulokkeet. Mutta saanko tayksin kautta se on eri asia
pehmeän korvakappaleen.Ei vinku.Toistaiseksi tyytyväinen
Minulla on eka kuulokoje,ohuen putken päässä hieman nuppineulaa suurempi kuminen
pallukka.Tämä malli sen vuoksi,ettei minulle sovi koko korvaa peittävä laite,koska
korvani vuotavat usein.Tämä pallukka jättää tilaa korvan "tuuletukselle",mutta
kutinaa tulee muutaman tunnin pidon jälkeen.Tämä ei johdu kuulolaitteesta,
vaan vaivasta korvassa,eikä muuta hoitoa ole,kuin tipat,jotka helpottavat kutinaa.
Tutkittu ja suljettu pois kaikki korvan sisäiset sairaudet.
mun pikkuveli on kans ollu tampereella mut mun pikkuveli on aika älykäs se osaaa miinus ja plus laskuja vaikka se onkin 7 vuotta eikä viel koulussakaan. ja viel kun se maksaa niin ei ollu varmaan kivaa
Tällaisen asiaa tuntemattoman on helppo rutista ja väitellä, kun on vain vähän kokemusta eri mahdollisuuksista.
Mulla on siis ollu yhdet korvakäytäväkojeet useamman vuoden. Mutt ne oli niin ankeat pitää, ett ne oli vähempi korvissa ja enempi hyllyssä ;) En siis tykänny sellasista korvaan ängettävistä isoista klöntsistä, jotka joinain päivinä oli enempi korvatulpat kuin kuulokojeet.
Sitt mulla oli noin kuukauden ajan kokeiltavana ns korvantaustakojeet, joissa ohuen letkun päässä pienen pieni kaiutin ja sen päässä joku suljettu tippi ...vai mikä se nyt onkaan. Niitä on myös avoimia, niinkuin mulla nyt näissä toisissa, erimerkkisissä kokeiltavana olevissa kojeissani.
Nää toimiikin sitt hiukka eri tavoin esim vaimentaessaan taustaääniä. Taustaäänten kuuluvuus vaihtuu koko ajan sen mukaan, ett onko jotain laitteiden kuultavaks luulevaa ääntä samaan aikaan eli puhuuko joku tai käytänkö tätä tietokoneen näppäimistöä kuten just nyt, jolloin taustaäänenä kuulemani ilmastointilaitteen ja muiden tietokoneiden ääni vähenee huomattavasti. Mutt heti kun lopetan näpyttämisen, se taustakohina voimistuu huomattavasti. - Edelliset laitteeni eivät tätä 'pumppaamista' pitäneet. Ne vaimensivat tasaiset taustaäänet kokoaikaisesti.
Näiden nykyisten äänen väri tai sävy on miellyttävämpi kuin edellisten. Onko äänet siis oikeampia vai tutumpia, en tietenkään tiedä - miellyttävämpiä, tutumpia ainakin nyt.
Ainakin työelämässä vielä olevat saavat laitteita kokeilla, jotta sopivat löytyisivät. Harmi vaan, ett ne parhaat ja säädettävimmät joutuu hankkimaan yksityiseltä toimittajalta, jolloin hinnaksi tulee helposti 2-3 tuhatta €. Mulla vaan ei satu olemaan siihen mahdollisuutta. Eikä työnantajinakaan oo innostunut mulle moisia kustantamaan.
Nyt siis 'testaan' näitä ja noin kuukauden kuluttua vielä ainakin kolmansia.
Kuullaan sitt miten hommassa käy.
kuulla miten kävi näiden uusien kojeiden kanssa.
Itselläni kolmannet kojeet, ekat olivat ne koko koje
korvaan. Ei kovi hyvä . Seuraava oli ihan
ok, mutta kolmen vuoden käytön jälken meni rikki eikä
voitu enää korjata. Toukokuussa sain uuden(siis minulla on vain 1 koje)
eiä sitä itse saanut valita, mutta tuntuu suht hyvältä.
Metelissä kuuluu liikaa kaikki kolinat ja paukahtelut, mutta hiljaissa
ympäristössä tuntuu ihan hyvältä
No nyt parin vkon 'testin' eli kokeilun jälkeisinä tunnelmina sanoisin, ett alkutunnelma on säilynyt äänen laadun suhteen, mutt ei nää parhaiksi itseään mainostamat Widexitkään ihan mainosmiehen/myyjän puheiden tasoisia ole.
Taustaäänet vaimenevat kun ne 'löytävät' puheääntä ...juu, mutt eipä esim radion ääni autossa ole sitt ilmeisesti puheääntä, vaikka siellä joku miten esim uutisia lukisi...
Samoin eilen eräässä tohtorinväitöstilaisuudessa Tampereen yliopiston auditoriassa, jossa oli suht voimakkaat tausäänet, ilmastoinnista ja tietokoneista ja ihmisten paperien kahistelusta johtuen ei Windexin Inteot vaimentaneet taustaääniä mitenkään ennen kuin väittelijä ja vastaväittäjä ottivat mikrofoonit käyttöönsä ja ääni toistui siis kaiuttimista, niin se toki paransi kuulemista ja taustakohinatkin vaimenivat.
Eli vasta riittävän kova puheääni vaientaa taustaäänet Widex Inteossa - siinä ylivoimaisen parhaaksi mainostetussa kuulokojeessa. Uskokaan siinä sitt taas myyntimiestä, jos haluatte. Minä rohkenen ainakin epäillä.
Tietty säätämällä voitaneen kuulokokemusta entrata, mutt nyt oon pettynyt tältä osin.
Siemensin Active -kojeet vaimensivat hienosti tasaiset taustäänet ja vahvistivat puheäänen myös autoradiosta kuunneltuna hienosti. Activen toistama ääni vaan oli kovin metallinen ja iskuäänet liian kovia. Pure on sen uudempi versio, jota en ole kokeillut.
Kerron taas lisää kun/jos muutoksia tulee
Eipä oo kovin aktiivista täällä kirjoittelu eli kantaa ottaminen. Ei taida moiset korva'korut' kiinnostaa.
Vai oletteko kaikki kovinkin tyytyväisiä kojeisiinne?
Jos olette, niin minkäs merkkisiä ja mallisia kojeita teillä on?
...vai tyydyttekö siihen mitä ovat teille suoneet - siis antaneet? oli ne sitt millaset laitteet tahansa...
Minä ainakin haluan tietää millaisia kojeita on ja millä kuulee paremmin ja oikeampia ääniä.
Ja minkä tyyppisiä kojeita on miellyttävämpi käyttää.
Hyllyssä pidettävistä laitteista kun ei oo paljoa apua.
siis itseäni tarkoitin tolla 'rutinalla'
Oticon Epoq, ja edell.malli oli Oticon Tego.
Vasemmassa korvassa ja en pärjäisi ilman
kojettani. Hiljaisessa ympäristössä hyvä, mutta
esim.kaupungilla tai muuten meluisissa paikoissa
kuuluu ymärillä oleva meteli liian kovana.
Edell.malli ei vinkunut oikeastaan koskaan, mutta
tämä uudempi vinkuu jos on hattu päässä, tai
pienikin määrä vaikkua korvakappaleessa.
Hus on sopinut juuri tämän mallin potilailleen.
widexin inteosta,onko ne ns.transponoivat,eli siirtää ääntä kuulumattomalta taajuudelta kuuluvalle? Äänen sävystä vielä,onko metallinen vai pehmeä?
Itselläni korkeat äänet erittäin huonot,valitettavasti,siksi kiinnostunut myös tuosta kokeilujutusta
Ostakaa yksityiseltä. 18 vuotta kuuntelin keskussairaaloista saamilla kuulokojeilla,oli korjauksessa vähintään 4 kertaa vuodessa, kojeet kuin kojeet.
Nyt olen ostanut yksityiseltä ja kahteen vuoteen ei mitään ongelmaa! ja äänimaailma luonnollinen, mahtavaa, kun kuulee kerrankin ääniä joita en ole koskaan tiennyt olemassa olevan! Yksityiseltä kojeet kyllä maksaa paljon, mutta uskokaa pois, on sen arvoista!
merkkiset ostit? Harkinnassa myös kojeet
yksityiseltä.
Ei kait ole - en ainakaan tiedä olevan. Nuohan ovat siis kaksi aivan eri asiaa...
Mutta seuraavaksi saan kokeiltavakseni Phonakin laitteet, joiden jossain mallissa on moinen 'pakkausominaisuus' eli tiivistetään kuuloalueen ääniä ja 'tehdään tilaa' kuulemattomille korkeille äänille. Mutt onko tuo nyt ihan totta sittenkään? Jos kuulumattomia korkeita ääniä luvataan saada kuuluviksi, niin eikös niitä pidä sitten myös madaltaa kuulijan kuulemalle alueelle...?
Onko ne siis enää silloin niitä korkeita ääniä?
Ehkä sillä sitt kuitenkin tarkoitetaan vaan niiden korkeiden heikosti tai kokonaan kuulumattomien äänien entistä voimakkaampaa vahvistamista...
Kyll vinkumiset pitäisi ja pitää saada pois laitteista. Sen on kerrottu olevan vain säätökysymys ellei sitten nuo laitteesi ole ihan kelvottoman kehnot.
Kyllä HUS:lla on useita (useampia) eri laitteita valittavina.
Mutt tosiasia - vaikka ei missään tapauksessa oikein - on myös se, että nuoremmille ja työelämässä oleville ja ns 'tärkeämmille' henkilöille annetaan paremmat laitteet kuin vaikkapa ikääntyneemmille, eläkeläisille.
Mutt kenenkään laitteet ei saa vinkua - hullukshan sellanen tekee.
Wideksin Inteon (mulla just kokeiltavana ja korvissani siis) äänen laatu ja sävy hyvin luonnolliset, oikein hyvät.
Mutta nää ei vaimenna taustaääniä, esim autossa renkaiden ja moottorin äänet ja ilmansuhinat). Ja siksi radiokin on pidettävä varsin kovalla, joka taas häiritsee muita kunnolla kuulevia autossa olijoita. Tai jos heidän mukaan säätää radiota, niin Wideksin käyttäjänä minulta jää paljon kuulematta.
Eilen sinfoniakonsertissa - Werdin Reqviem - miten lie kirjoitetaankaan, Widexit korvilla oli muuten huimaavan upee kokemus. Soitinten äänet varsin luonnollisen tuntuiset ja erottuivat hyvin. Samoin kuin neljä solistia ja mahtava kuoro. Ennenkaikkea upea esitys Turussa ja toimivat kuulokojeet mulla korvilla. Vielä kun ne vaimentais sellaisia ns tasaisia taustaääniä, kuten autossa renkaiden ja tuulen aiheuttamat, niin näitä vois suositella muillekin, mutta nyt vain sellaisille, jotka eivät liiku paljoa ainakaan autolla tai ole muissa jatkuvan kohinan tai melun vaikutuksen alaisilla paikoilla. Tietokoneiden - siis monien - yht'aikaisesti päällä olevien ääni voi olla jopa rasittava, jos siinä joutuu oleen koko päivän, niin kuin minä.
HUS:n kautta. Onko mahdollista saada Oticonin Epoq laitetta?? Eikös tuo ole tuplasti kalliimpi kuin Vigo Pro?? Itselläni laite on esimmäinen ja tässä kovasti yritetään siihen tottua... Oma ääni kuulostaa niin kovalta ja kaikki pienet paperin rapinat yms. todellakin kuuluu. Kai siihen voi sitten tottua... MIten te muut huonokuuloiset olette tottuneet kuulolaitteisiinne ja mistä tiedän, että tämä laite on minulle se oikea? Mitä pitää ottaa huomioon ja mitä voin vaatia? Auttakaa kamut :-)
en tunne tuota sinun laitettasi, mutta paprein kauhea kohina - melkein kuin peltiä kääntelis, on yksi kuulokojeiden ilmeisesti yleinen kehnous - tai ainakin näiden yhteiskunnan tarjoamien (vanhentuneiden mallien) halpatuotteiden ongelma. Sitä voidaan hiukka säätää poiskin, mutt vaan kun siitä menee valittamaan eli kertomaan, antamaan palautetta. Muuten ne kuulontutkijat ei siitä tiedä ja itestään nää laitteet ei korjaudu.
Toki kaikkeen tottuu. Ihminen on maailman mukautuvaisin eläin, niin kuin sanotaan. Mutt pitääkö meidän tottua kuulemaan huonoilla laitteilla? vai pitäiskö meidän saada parempia laitteita, joita on olemassa, mutta vain yksityisiltä kuulokeskuksilta ja niille, joille raha ei oo ongelma.
Pitääkö maan parhaiksi sanottujen sairaaloiden tarjota kehnompia laitteita? Miksi? Eikö siinä mee asiantuntijoiden tietämys vallan hukkaan? Mikseivät ota puoskareita hommiin ...niitäkin kun sais pienemmällä palkalla kenties... Minä en moisena asiantuntijana kehtais tarjota edes kehnoja tuotteita tarvitseville. Sehän voidaan tulkita osaamattomuudeksi.
minkä ikäinen olet ja kauanko olet taistellut näiden kuulokojeiden kanssa?? Olisi kyllä muutenkin kiva tietää kojeiden käyttäjien kokemuksia (josta on täällä jo aikaisemminkin ollut puhetta). Meitä kuulokojeen käyttäjiä on varmaan aika monta... Millaisia kojeita olette saaneet esim. HUS:n kautta ja nyt sitten sitä tietoa oletteko olleet tyytyväisiä!! Varsinkin sinä joka käytät Oticon Epoq-laitetta; oletko ollut tyytyväinen (paitsi se vinkuna...)
sain Oticonin Epoq kojeen olen aika tyytyväinen kojeeseen.
Minulla on suurin kuulon huononeminen juuri puheen taajuudella,
niin luulisin, että kovat äänet kuuluu selvästi kovempaa.
Aluksi kuulin kaikki kellon tikitykset, autojen hurinan läheisellä
moottoritiellä häiritsevänä, mutta korvat ovat tottuneet niihin
ääniin, eikä ne juuri enää häiritse.
Vinkunaankin olen löytänyt ratkaisun, eli käytän myös silmälaseja
ja jos on hattu päässä, niin siirrän kojeen letkun silmälasien
sangan ulkopuolelle,ja sisällä ilman hattua se on toisella puolella.Vaikkua
jos kertyy pienikin määrä kojeeseen niin vinkuu kyllä koko ajan.
Itse en saanut valita kojettani, ilmoitettiin vain, että tämä on HUS:n
hyväksymä malli. Kysyin muita malleja, jos itse maksaisi ja olihan
niitä, mutta hinta oli aika korkea.
En ole taistellua joutunut käymään lainkaan. Mulla on ihan positiivisit kokemukset kuulontutkijan toiminnasta, TYKS:n kuulokekuksessa. Minulle on annettu kokeiltavaksi eri valmistajien tuotteita, niinkuin olen täällä kertonut. Nämä nyt korvissani killuvat on Widexin Inteot, edelliset oli Siemensin Activat (Cielo2), loppuviikolla haluavat mun kokeilevan Phonakin Versáta:aa
Eli ens vkolla siitä kokemaani kyll tänne pränttään. Nämä on mielestäni kaikille avoimia juttuja. Ja jos niistä on vinkiksi jollekin, niin hyvä niin. Mutt kantsii muistaa, ett kuulokäyrä sanelee aikas paljon laitteen valinnassa, enkä missään tapauksessa ole mikään asiantuntija, en. Kerron vaan sen minkä koen. ...ja osaan tai ainakin pyrin toki vaatimaan parempaa... Oma budjetti ei vaan mahdollista yksityiseltä sektorilta saatavia parempia laitteita.
...ai niin ja ikä... no jaa työelämässä vielä olen ja vähän liiankin aktiivinen joissain siihen liittyvissä harrastusaktiviteeteissa... en kuitenkaan esim politiikassa
Käyn sinfoniakonserteissa ja oopperoissa ja tykkään matkustamisesta ja arkkitehtuurista
Do diin! Nyt sitt ensivaikutelmat tästä Phonakin Versáta-mallista, jollaset nyt korviani 'koristavat'. Tai no nehän on korvanlehden takana 'piilotettuina', mickro-malli kun on kyseessä - ja siksi esim voluumi-säätöä ei näissä ole.
Ensinmäinen tuntuma oli kadulle tultuani, ett mitä himputtia eikös nää toimikaan, kun liikenteen melu ja tuulen suhina ei aiheuttanutkaan sitä edellisillä laitteilla koettua melua tai 'melua'. Joillekin kun se on 'pakollienen' ja 'tuttu ja turvallinen' ääni, joka kuuluu ns kaupunkikuvaan.
Tilanne oli siis jossain määrin outo. Mutt kyll ohiajavat autot sentään äänellään itsensä 'ilmiantoivat'. Ei ne kaikki olleet suinkaan sähköautoiksi muuttuneet. Nää Phonakit vaan suodattavat eli vaimentavat taustaääniä enemmän tai paremmin kuin sinänsä hyvä-äänilaatuiset Widexit.
Mutt sitt tuli 'testausta' laajennettua, koska kuulontutukijan mukaan nämä laitteet avotipeillä eivät riitä matalien (500 hz) äänien korjaamiseen minulla. Hän laittoikin siksi mukaan sellaset power-tipit - siis suljettuja, tulppaaneiksi sanottuja, tehokkaammat.
Koska äänet avotipeillä olivat voimakkaan terävät ja metalliset, niin vaihdoin ne powerit parin päivän totuttelun jälkeen käyttöön. Mutta ne toivat mieleeni ekat korvakäytävä-laitteeni, joista en vähääkään tykännyt. Moiset pitäis mun mielestäni lailla kieltää - paitsi, että joillekin ne lienevät ainoat mahdolliset.
Joten nyt vaihdoin 'tulppaanit' käyttöön. Ne kun on avoimia suljetummat, mutta täysin suljettuja powereita väljemmät. Ja vot - nyt vaikuttaa melko kivalta. Oma ääni ei kuulu johtumalla luita pitkin, vaan varsin normaalilta. Radion ääni liki yhtä hyvältä kuin powereilla ja paremmalta kuin niillä vao-silikooni-ripsuilla.
Näin siis minulla ens alkuun näillä. Kokeilu ja totuttelu näillä jatkuu kk:n verran. Just joulun alla katotaan päädynkö näihin vai 'palaanko alkuun' - mutt uudemmalla versiolla? Siis ekana kokeilemani Siemens Activen (Cielo2) sijaan Pure-mallin kokeiluun. Se kun on uudempi ja kenties kehittyneempi kuin edeltäjänsä - se jota ekaksi kokeilin.
Muistattehan vielä sellasen vanhan hokeman, kuin ett: kiltit pääsee taivaaseen ja tuhmat mihin vain... eli kiltit tyytyy siihen mitä ekaks tarjotaan jua hyviksi kehutaan, mutt pahat (ilkeät, tms) kuten minä haluaa vertailla ja etsiä/löytää ne itselleen parhaat mahdolliset, mun tapauksessani Yliopistollisen keskussairaalan kuulokeskuksen vaihtoehdoista.
Yksityisiltä saa vielä paremmat ja paljon kovempaan hintaan. Mut minä en, koska tuo budjetti ei sellasia kestä. Olen keksinyt rahoilleni muutakin käyttöä, kuin korviin laittaa... ;)
Yllätävän isot äänierot näillä kokeilemillani laitteilla/kojeilla kuuluu olevan.
Osa johtunee laitteiden tekniikoista ja toimintaeroista ja osa sen letkun päässä killuvasta tipiksi sanotusta 'klöntsästä', joka voi siis olla pikkuriikkisen pieni silikoni-'rimpula' tai jiukka isompi sulkapallon muotoinen tai sellainen kaksi peräkkäistä puolipalloa.
Noista pienimpiä ei totuttelun jälkeen juuri korvissaan edes tunne, mutta isoimmat täyttävän korvakäytävän kokonaan. Ei nekään silti pahalta tuntuneet fyysisesti, mutta minä en niiden aiheuttamasta äänimaailman tukkimisesta tykännyt.
Kantsii siis kokeilla eri vaihtoehtoja, vois vaikka äänet parantua tai käyttömukavuus lisääntyä
oonpa liian kiltti, nääs kun menin Oticonille Hus:n potilaana
niin eipä paljon vaihtoehtoja annettu. Yksi malli,
värin sain kuitenkin valita, eikä ees tullut mieleeni vaatia
muita malleja koekäyttöön. Onnittelen sinua ja kerrohan lisää
mihin päädyit lopulta.
Mulla on sellainen isomalla tipillä varustettu laite ja se siinä juuri ahdistaa, kun se täyttää koko korvakäytävän ja tulee sellainen "tukkoinen olo". Kuulontutkija perusteli sitä sillä, että muuten ääni karkaa. Itse menossa puolentoista viikon päästä kuulontutkijalle ja kertomaan kokemuksiani tuosta Oticonin Vigo Progista. Kuten edellinen kirjoitti, niin eipä meille kauheasti anneta mahdollisuuksia valita laitteita :-( Olisipa rahaa ostaa se paras ja mahdollinen...
Ei ääni mihinkään karkaa. EI!
Avoin tippi ei riitä kaikille matalien äänten mahdollisesti tarvitsemaan korotukseen/voimistamiseen. Sellainen poweriksi kutsuttu, jossa on kaksi puolipallon muotoista osaa peräkkäin, tukkii tosiaan korvan aivan samoin kuin korvakäytäväkojeetkin. Mun omakohtaisen tuntemuksen mukaan ne ei ollu hyvät. En minä ainakaan huoli moisia.
Nyt näissä Phonakin Versáta-kojeissa mulla on sellaset välimalli-tipit, joilla puheäänet ym kuullostavat paljon luonnollisemmilta kuin avo-tipeillä, mutta eivät tuki korvia. Ja esim vihannesten pureskelu tuntuu ja kuulostaa normaalilta eikä se kuulu johtumalla luita ja kuulo'käytäviä' pitkin sisältäpäin, niin kuin korvakäytävä- ja täysin umpinaisilla power-tipeillä.
Pyytäkää edes, jos ette rohkene vaatia, noita erilaisia tippejä edes kokeiltavaksi, vaikka se tietokoneen ohjelma suosittelisikin jotain umpi- tai powertippiä. Niin se mullekin ehdotti ja siksi kokeilin ja kehnoksi havaitsin. Ne erilaiset tipit ei montaa centtiä maksa kuulokeskukselle eikä teille itellennekään, jos vaikka tilaisitte sellaiset laitteen maahantuojalta. Niitä tippejä saa vaihdeltua ohutletkun päähän helposti. Vanha vaan vedetään pois ja uusi työnnetään suoraan paikalleen siihen tilalle.
Kiitos kiitoksistasi! Siksi täällä kokemuksistani kerronkin, että muille olis niistä apua ja vaikkas rohkaistukseksi pyyttää/vaatia parempaa...
Tänään illalla meen taas konserttiin ja saan samalla 'testattua' näitä Phonakeja aikas laaja-alaisen musiikin avulla. Dvorakin sinfonia n:o 9, uudesta maailmasta :)
Siitä sitt taas myöhemmin
Trkennukseksi vielä, että umpinaisemmat tipit korostavat matalia ääniä enemmän kuin avonaiset. Siinä niiden ero. Ei äänet korvista mihinkään karkaa! En oo hassumpaa väitettä pitkään aikaan kuullutkaan. Kerro terveisinä sille kuulontutkijalle, mutt omalla vastuullasi! Hän voi vaikka luokkaantua moisesta naurunalaisesta sanonnastaan huomauttavalle.
Nyt on kyll aikas ristiriitaiset tunnelmat. Siksi en heti kommentoinut kokemustanikaan ja en tiedä olisko vielä nytkään kannattanut moista tehdä, mutt olkoon.
Versátat nimittäin sekoilivat pahasti sekä itse esityksessä että sen väliajalla.
Onko toisessa kojeessa joku vika vai eikö ominaisuudet riittäneet, en vielä tiedä. Alkuviikolla selvittelen asiaa.
Toinen kojeista on nimittäin koko ajan naksahdellut terävien äänien 'kuuntelussa'. Teräviä ääniä aihettavat mm metalliset kolahdukset, valokatkaisijat, muovin rapistelu, lautasten, ym kilinät, jne. Kilahduksen/kolahduksen ei tarvitse olla mitenkään erityisen kova, niin ensin kuuluu se äänen aiheuttama ääni ja heti perään toisesta kojeesta matala, 'soinniton', napsaus/naksahdus. No ne naksahdukset eivät sinänsä häiritse, vaan aiheuttavat lähinnä ihmettelyä.
Mut se, että konsertissa toinen koje lopetti instrumenttien/soittimien äänen toistamisen, niin se kyll häritsi kuuntelua pahasti. Siitä vikatoimisesta kojeesta kyll kuului ääntä, mutt sellaista ns harmoonista säröä eli heijastumaa salin seinästä. Se ääni ei ole suinkaan läheskään sama kuin soittimista suoraan kuultava, vaan matala, tasapaksuinen ...väritön/sävytön ääni. Jos tiedätte mitä tarkoittaa toinen harmooninen kerrannainen, niin sellanen ääni on kyseessä.
(Jos et tiedä mitä tarkoitan, niin 'selvennykseksi', vahvasti yksinkertaistaen, minä luulin aikoinani sitä ääntä esim pianon/flyygelin koneiston aiheuttamaksi 'kolinaksi', kunnes eräs musiikkiexpertti kertoi mikä tuo ääni oli.)
Tarkennukseksi vielä, että mihinkään näistä kolmesta nyt kokeilemastani kojeesta ei ole asennettu mitään lisäohjelmia, esim musiikkipainotteista, joita niihin kaikkiin on mahdollisuus laittaa. Niiden käyttöönotto odottelee lopullista valintaa - kuulontutkijan ja minun yhdessä tekemää.
Sitt se väliajan kokemus, joka oli todella kaoottinen. Niin kovaa meteliä en ole millään laitteilla aiemmin kuullut, kuin nyt noiden sadan - parin ihmisen aiheuttama keskinäiset keskustelut saivat aikaan. Vaimon kanssa ei 'tarvinnut' keskustella lainkaan, kun hänen äänensä ei erottunut muusta massasta kuin laittamalla korva melkein hänen suuhunsa. ...No kojeissa ei ole sitä hälynpoito-ohjelmaakaan laitettuna. Auttaisiko se Phonakissa, mahdollisesti, mutta edelliset laitteet selvisivät vastaavasta konsertin väliajasta huomattavasti miellyttävämmin.
Ens vkolla mahd taas lisää kokemuksiani. Toivottavasti joku jaksaa vielä lukea.
muuten näitä on ihan mukava pitää ja äänen sävyt ovat kohtuullisen tuttuja, mutta voimakkuus jonkun verran edellisiä pienempi. No Widexissä oli volyyminappula, josta niihin saattoi itse säätää tarvittaessa lisää puhtia. Missään näissä mikrokojeissa vastaavaa käsisäätöä ei ole, vaan niihin on hankittava erikseen ns kauko-ohjain, jonka joutuu itse kustantamaan, joten senkin hankinta on jäänyt odottamaan lopullista valintaa.
Jutustelin tänään laitteen maahantuojan kanssa ja kyselin, ett mites - jos miteskään - ois kojeeseen saatavissa hiukka lisäpuhtia juuri mun kaipaamaani 500 Hz:n kohdalle, niin hän tarjos joitain koukku-mallia kojeesta ja siihen sellanen isompi 'korvaklöntsä'. No onhan sillä joku kauniimpikin nimi, mutta kun noista korvan käytävän tukkivista osista tykkää, niin siksi tuo klöntsä saa kelvata mun teksteissäni.
Laitteesta kyll kuulemma sais enemmän tehoa, mutta sen pienen tipin kanssa käytettävä ohutletku tukii eli estää voimakkaamman äänen menon korvaan.
Joten tämä koje ei sittenkään ensivaikutelman myönteisyydestään huolimatta taida olla minua varten.
aikaisemmasta kokemuksestanihan kerroin jo tuossa hiukka ylnpänä.
Mutt mitäs siitä kokeilut jatkuu tämän jälkeenkin...
Valinta siis ensi vuoden puolella jossain talven pakkasten paukkuessa.
Kojeiden rakenteissa on myös toteutuseroja, vaikka samoilla yleisnimillä niitä kutsutaankin, kuten esim korvantaustakoje.
Juu mutta esim Siemens mainostaa, että heidän kojeessaan onkin kojeen kaiutin viety letkun päähän. Eli se tulee sinne korvaan. Muilla kaiutin on korvan takana ja ääni johdetaan letkua pitkin korvaan. Eli vissi ero, missä ääni 'syntyy'... Siksiköhän Siemensin kojetta kokeillessani puheäänen toistamisen voimakkuus oli aivan riittävä, toisin kuin nyt Phonakin kanssa. Tulipahan siis maallikollekin mieleen.
No Siemensin Activessa oli muita ongelmia, esim kovien iskuäänien (esim astioiden) hallitsemattomuus. Mutt se on hoidettu kuulemma Pure 500 ja 700-malleissa.
Samoin kolinat on hallinnassa Phonakin Exélia-mallissa, mutta siinäkin on Phonakin ratkaisumallin mukaan kaiutin korvan takana olevassa kojeen osassa ei letkun korvaan tulevassa päässä, kuten Siemensin malleissa.
Eli kuuloon ja käyttäjän kokemaan vaikuttavia eroja toteutuksissa on monia. Siksi kokeilen ja etsin itselleni sopivaa ...ja kerron muillekin, toivoen antavani ajattelemista ja aktiivista etsimishalua toisillekin. En haluaisi olla tässäkään asiassa poikkeava ;)
Kyll tuo aienpi käsitykseni tän laitteen 'hienouksista' sai oivallisia vahvistuksia taas eilen musiikkia kuunnellessani - tosin Ylen Areenasta - ja tänäaamuna autossa.
Kyllä nimittäin viulu ja piano kuullostivat vallan joiltain muilta 'soittimilta'.
Viulun ääni muistutti jotain sahalla vinguttamista ja pianon särisevä ääni jokain klaveeria tai sembaloa ennemminkin.
Aamulla luulin kuulemaani Jussi Björlingin vuosikymmeniä vanhaksi äänitteeksi, mutt se olikin Pavarotin ihan uudehko/nykyaikainen esitys... Vaimolla naureskeli arvailulleni, kun ilman tällaista 'korvakorua' kuuli ja tunnisti äänen, niinkuin minäkin ennen näitä himputin 'kuuloimia'.
Onneksi saan ens vkolla uudet laitteet. Josko ne ois taas paremmat, niinkuin parit edelliset laittekokeilunikin.
Mutt on tää kokeilukausi avartunut tuntemuksia tän hetken laitetasosta ja erilaisista ratkaisumalleista huomattavasti. Ei oo kokeilut menneet suinkaan hukkaan.
Sen mukaan voin väliaikatietona eli omana kokemuksenani sanoa, että useammatkin laitteet pärjäävät ihan kelvollisesti hiljaisissa olosuhteissa, mutta meluisissa paikoissa on paljon kehitettävää vielä, ainakin näillä yhteiskunnan tarjoamilla peruslaitteilla. Kaupallisen sektorin mahdollisuuksia en tunne, koska en omaa siellä tarvittavia taloudellisia resursseja enää nykyään.
Oli se tän aamuinen kahvilakokemus taas kauhia, kun parikymmentä ihmistä - pääasiassa naisia korkeampine äänineen - keskustelivat innokkaasti toistensa kanssa samanaikaisesti eri ryhmissä. Huh, huh!
Eli taustaäänien hallinta myös on ongelma joillekin kojeille.
siis kuulokoje minulle. Ainakin tää Siemens Pure 500 on monessa suhteessa selkeästi parempi kuin aiemmin kokeilemani. Tosin tää on vasta ensivaikutelma, koska sain laitteet tänään aamupäivällä.
Mutt nyt metallisten lasiovien lukot sulkeutuu inhimillisesti. Lasin kolahdus kivipöytään on selvästi miellyttävämpi kuin edellisten laitteiden kanssa. Auton radion kuuntelu on miellyttävää, vaikka auton renkaiden, ym aiheuttamat äänetkin kuuluu - toisin kuin saman valmistajan vanhemmalla Active-mallilla, jota alan ihmiset Cielo2:ksi nimittivät. Samoin tietokoneideni näppäimistöt tuntuvat tutummilta nyt.
Nämäkin kyllä pääsevät sinfoniakonserttiin 'kiusattaviksi' loppiaisaattona suht samanlaiseen esitykseen kuin Widexit olivat aiemmin. Nehän selvisivät siitä koettelemuksesta ihan mukavasti.
Siemensin (vanhentuneen) Activen ja tämän nykyaikaisemman (ei uusin) Puren ero käyttökokemuksena on huima tän hyvin lyhyen tuntuman perusteella.
Laitteiden äänissä on todella iso ero. Niin kuin on myös eri valmistajien laitteiden välillä. Älkää siis tyytykö kokeilematta siihen jonkun muun tarjoamaan laitteeseen. Tuskin hän on koskaan edes kokeillut ko laitteita. Lukenut vaan mainokset ja kuunnellut myyntiedustajan kehuja. Ja kuulokeskus mahdollisesti tuntee vain hinnastot...
Kyllä yhteiskuntakin saisi myös käyttäjän kuuleman huomioida.
Palaan ketjuun viimeistään loppiasena tai heti sen jälkeen ...Jos Luoja suo...
iltakuuntelussa cd:iltä suht hyvillä laitteistolla kuunneltu musiikki kuullosti sangen miellyttävältä. Hyvältä siis vaikuttaa edelleen. :)
Paras tähän astisista kokeiluun saamistani neljästä (4) laitteesta. ...vaikka ei täydellinen tämäkään.
Fyysisiltä ominaisuuksiltaan/tuntumaltaan ylivoimaisesti parhaat käyttää. Nää on todella huomaamattomat sekä korvan takana olevan osan että korvakäytävään työnnettävän ohutletkun päässä olevan tipin osalta.
Nää on siis ns mikrokojeet. Painavat vain 2 gr (esitteen mukaan).
Ja näiden avoin tippi on selvästi ryhdikkäämmät ja tukevanpaa tekoa, kuin muiden kokeilemieni kojeiden vastaavat silikoniripuloiksi nimittämäni tipit.
Äänen laatu hyvä. Joskin Wideksissä ehken vielä parempi muistikuvan mukaan. Ero minimaalinen.
Puressa taustaäänien hallittavuus selkeästi parhain kokeilemistani. Astioiden kolina mukavasti vaimennettu. Myöskään työpaikkani monet tietokoneet eivät metelöi, niin kuin jollain toisella tekivät häiritsevästi.
Auton ns taustaäänet - rengasäänet, ilmanvirran (tuulen) suhinat ja moottorin ynnä vaikkas vilkun äänet miellyttän oloiset. Kuuluvat juu, mutta samantasoisesti kuin ilman laitteita. Kanssamatkustajien puheen kuulee hyvin.
Konsertti-kokeilu jäi paristojen hyytymisen vuoksi osin kesken. Mutta siihenasti kokemani oli erinomainen. Aivan samaa luokkaa kuin Wideksillä. Erityisesti kun laittoi musiikkiohjelman aktiiviseksi.
Näissä mikrolaitteissa on jopa nappi eri ohjelmien valitsemiseksi. Ja erilaisia kaukosäätimiä voi hankkia. Jos näihin päädyn, kiinnostaisi sellainen kynän mallinen, jonka voi sijoittaa vaikkas paidan tai pikkutakin rintataskuun. Naiset laittaisivat sen ehken meikkipussiinsa.
Olen vaihdellut myös eri tippejä tässä. Minulle tuntuisivat sopivan parhaiten ns avoin tippi oman äänen toiston/kuuluvuuden vuoksi. Suljetut tipit muuttavat oman äänen oudoksi. Mutta suljettu tippi parantaisi kyllä hiukka matalien äänten kuuluvuutta ja vähentäisi hiukkasta metallimaisuutta ihmisäänistä. Mutt muuten en niistä tykkää enkä moisia huoli. Täytyy kysellä olisko noiden avointen ja suljettujen tippien välissä joku Phonakin tulppaania vastaava.
hitsi ku pääsis eli sais verrata noita kahta vielä toisiinsa. 700:ssa kun ois kanavia tuplasti (16 kanavaa) 500:een (8 kanavaa) verrattuna. Ois hyvä tietää, onko niillä lisäkanavilla saavutettavissa vielä parempi äänen laatu ja puheen selkeys? Säätömahdollisuudet ois ainakin tarkemmat.
Äänialueen laajennuksella en uskoisi olevan kovin suurta eroa 8000 ja 12000 Hz välillä, koska esim pianon (konserttiflyygeli siis) korkein ääni on vain hiukka reilu 4000 Hz... Mutta en siis tiedä, kun en oo kokenut.
sain kuin sainkin parhaat Siemensin Pure 701-kojeet kokeiluun - tosin en kuulokeskuksesta, mutt yksityiseltä kyllä.
Ja 'valitettavasti' täytyy todeta, että kyllä rahalla saa paremmat tai oikeastaan siis saisi, jos sitä olisi muutama tonni ylimääräistä 'korviin irroitettavaksi', mutt kun ei...
Mutt nyt siis tiedän mistä yhteiskunnan hoidossa olevat jäävät paitsi.
Ainakin mun tapauksessa musiikista nauttiminen jää selkeästi huonommaksi, samoin puheen ymmärrys on vaikeampaa.
Nää huomiot nyt kolmen päivän kokeilun perusteella.
Nyt on tullu vko lisää 'kokemusta' ja kriittisyys on astunut kuvaan.
Alku oli innostava, mutta kaikki ei oo nyt ihan hyvin.
Radiostani ja cd:iltä on alkanut kuulua kummaa kihinää
Se ei kuulu puheohjelmissa, mutta viulut ja pianokin saavat kihinän aikaiseksi. Aiemmilla laitteilla näin ei tapahtunut. Eikä nytkään juurikaan Pure 500:lla, mutta kyllä Pure 701:llä. ...ja näidenhän piti olla PALJON PAREMMAT...
Kynnenaluset alko tulla jo mustiksi päätä raaviskellessa.
On vääjäämättä tullut mieleen ajatus, että kuulo-/äänialueen laajennus 12000 Hz:iin eli korkeinpien äänten mukaantulo tai tuonti aiheuttaisi moisen epämiellyttävän sihinän ja kihinän.
Ongelma voimistuu kun viuluja on useita soimassa samanaikaisesti, niinkuin sinfoniaorkesterissa on. Viulujen ääni menee soinnittomaksi kihinä-sihinäksi. Ikäänkuin olis vaihevirhe kyseessä, mutta eipäs ole.
Voi olla, että säädöillä saavat huomenna jotain aikaiseksi. Niin ainakin toivon.
Mutt mielessäni olen jo varautunut hakemaan Sipoosta Widexiltä Passion 115-kojeet. Niissä ei ainakaan ole käytetty mitään äänen siirtoa kuuloalueen laajentamiseksi.
Mutt aiemmin kertomani puheäänen selventyminen kyllä on edelleen voimassa.
Tarkennuksena vanhaan viestiini, että Phonak pakkaa ja siirtää ja niiden seurauksena samalla muuttaa siirrettäviä ääniä, mutta Widexin Passion 115 (Inteon sekin) eivät ellei ota sitä toiminnetta erikseen käyttöön. Passionissa on oikea laajennettu (10200 Hz:iin) äänialue.
Taustaäänien vaimennuksen sijasta Widexeissä (Passion) voikin näimmä käyttää erillistä pehmennysohjelmaa, joka toimii esim. autoss hienosti.
Auton äänet vaimenee miellyttäviksi - ikäänkuin moottoriin olis laitettu öljyä...;)
Autossa ei siis enää kuunteluongelmaa.
Enpä ihmettele, ettei annettu vaihtoehtoja. Oticon kun on yksi kuulokojeiden maahantuoja, jolle HUS on ulkoistanut kuulontutkimuksiaan. Eli eipä se kilpailijansa laitteita taida tarjota.
Sorry vaan, että mullekin tää ulkoistusasia on selvinnyt vasta lähimenneisyydessä. Ja siksi tänne ketjuun palasin, kun muistelin, ett jotkut mainitsi heille tarjotun vain yhtä kojetta - ota tai jätä -periaatteella.
Sikamaista toimintaa HUSilta! Onkohan ihan lain mukaistakaan - ei ainakaan lain hengen mukaista. Selkeää kilpailun rajoittamistahan tollanen ulkoistustoiminnan seurauksena yhdelle laitetoimittajalle lähettäminen on.
Jes! Luovutin Siemensin Pure 701:t pois enkä enää haikaile niiden perään, vaikka puheäänet niillä kuuluivatkin selkeämmin kuin näillä 500:illa, jotka vielä ovat ainakin hetken korvieni takana.
700:ten ääni oli terävämpi mulle säädetyissä kojeissa kuin vertailuna olevissa 500:issa.
Toisaalta 700:ten ääni tuppasi myös särkymään jollain miesäänten korkeudella ja kiusasi myös viulujen äänen särkymisinä vieden nautinnon musiikin kuuntelusta.
Siksi käyn ensi viikolla hakemassa Sipoosta asti (liki 200 km) vielä Widex Passion 115-kojeet kokeiluun ...vaikkas sitten valinnan 'vaikeuttamiseksikin'... Ne kun eivät kuulu täkäläisen Kuulokeskuksen valikoimiin ainakaan toistaiseksi.
Do diin, nyt on sitt parin viikon verran 'kokemusta' eli tuntumaa näihin Widexin pienimpiin Inteoneihin, joita Passion 115:ksi kutsutaan. Muista Inteoneista ne eroavat sikäli, että näissä on kuulokeosa letkun päässä eikä korvan takana olevassa yksikössä, jolloin tuo korvantausta-osa on entistä pienempi ja aiemmin kankea ohutletku on tässä Passion-mallissa selvästi ohuempi, koska sitä pitkin ei tarvi työntää ääntä, vaan ohut johto ainoastaan.
Näin laitteesta on saatu mitättömän pieni ja kevyt. Vastaavia on toki muillakin. Minullakin kokeilussa olleissa Siemensin kojeissa. Phonakillekin kuulemma tulossa.
Mutt äänenlaatu näissä on lyömätön. Muut kokeilemani eivät yllä samaan. Samoin äänen kuuluvuus on selkeästi muita voimakkaampi.
Oli todella nautittavaa perjantain sinfoniakonsertissa. Soittimet kuulostivat tutuilta, mutta paljon selkeämmiltä kuin mennä muutamana vuonna. Äänenvärit erinomaiset ja kun vielä huomioi, että nää pystyvät toistamaan äänen pakkaamatta ja siirtämättä muita laajemmalta alueelta, niin nautinto oli häkellyttävä.
En voi muuta sanoa, kuin ett "voi kun kuulokeskuksista tällaiset saisi."
Minä kun uskon, ett kaltaisiani ylä-äänien ja puheäänen heikkenemisestä kärsiviä on muitakin ...ellei peräti monia ...tai peräti paljon, jotka saisivat avun näistä.
Saimpa ainakin kokea :) mitä kuulon hyväksi voidaan tehdä, jos halutaan.
Ja kuuleman mukaan Widexiltä löytyy parit paremmatkin kojeet - toki 'parempaan' hintaankin niille, joilla on sellaisiin mahdollisuudet. Nauttikaa niistä ken voitte!
minun pikkuveljeni on nyt 7 vuotta ja hänellä on oikean puolimmaisessa korvassa kuulolaite hän ei osaa kunnolla puhua laitteen takia ja jos ottaa kuulolaitteen pois korvasta hän ei kuule mitään ja puhuu huonommin kuin kuulolaitteella.miten hän oppii puhumaan ja kuinka vaikeaa hänellä on aikuisena?
ja vielä hänen päähänsä on porattu mangneetti miettikää kuinka tyhmää olisi pitää laitetta päässä johon tarvii vaihtaa myös patterit ja maksaa ttosi paljon olisi kiva tietää te isommat onko elämä helppoa kuulolaite ihmisillä?
Kuulovammaisia on paljon, samoin niitä joilla on vaikeuksia tuottaa puhetta. Meidän pojalla on otettu käyttöön viittomat, joiden avulla hän voi ilmaista itseään. Puhumattomuus ei haittaa meidän pikkupoikaa lainkaan.
Viittomalla pienikin (3-vuotias) osaa kertoa mitä haluaa ja mikä on hätänä.
Meilläkin isoveljet ovat huolissaan pikkuveljensä puhumattomuudesta. Me vanhemmat vain sanomme että "älkää hätäilkö, pikkuveli oppii puhumaan sitten kun oppii. Sillä aikaa käytämme viittomia emmekä murehdi turhia."
No niin, nyt olen valintani tehnyt ja Widexin Passion 115 parhaiksi todennut näistä mun kokeilemistani kolmen valmistajan kuudesta eri mallista.
Passion 115 on siis Inteon-malliston pienin koje.
Näissä on huippuääni sekä laadullisesti (sävyt) ja volyymi selvästi muita suurempi. Näissä on vielä ns 'kasvun varaakin', kun mä luulen, ett mun kuulo ei ainakaan oleellsesti parane tulevaisuudessa.
Näissä on hyvät ohjelmat eri tilanteisiin ja säätömahdollisuus kaukosäätimessä. Näiden koko kun on minimaalisen pieni ja siksi huomaamattomat pitää. Pienuuteen vaikuttaa tietty se, että nää on ns RIC-mallia eli pienen pieni kuuloke on ohuen letkun päässä, joka tulee siis korvaan, pienentäen korvan takana olevan osan minimaaliseksi. Myöskään silmälasieni käyttö ei kiusaa mitenkään.
Tällaisen mahdollisuuden toivoisin kaikille kaltaisilleni kuulon 'ikäheikennyksestä' kärsiville. Olen siis eläkeiässä mutta en eläkkeellä, vaan työelämässä aktiivisesti toimiva ja musiikin kuuntelusta nauttiva ihminen, joka käyn sinfoniakonserteissa ja oopperoissa, etc... jazz-konserteissa elävää musiikkia kuulemassa. Ne ovat minulle tärkeitä virikkeitä ja nautinnon tuottajia ...elämän eliksiiriä...
Minun kojekokeilut kestivät puoli vuotta ennenkuin 'sen oikean' löysin.
Siksi olen kokemuksiani tänne kirjoitellut, jotta kaikkien ei välttämättä tarvitsisi kulkea samaa polkua kokonaisuudessaan, vaan voisitte jättää jonkun alkupään laitetuttavuuteni suoraan pois 'laskuista'. Ja toiseksi halusin osoittaa, ett ei välttämättä kannata uskoa sen ekan laitteen olevan ainoa. Vaihtoehtoja kun on ja vain vaihtoehdoista voi valita.
Toivottavasti jokainen löytää omansa ja saa niistä samanlaisen tyydytyksen kuin minä näistä Passion 115-kojeista. Nää on huippukojeet.
Jos vielä uutta ja mielenkiintoista ilmenee, niin saatan vielä palatakin tänne.