Kennelliiton haastaja?
pall
12508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
..näyttää pystyykö haastaan... ;-)
Eli siis ideanan on ollut laittaa roturyhmät uusiksi ja tämän toiminnan aloittaja on kertonut että esimerkiksi risteytykset mali x sakemanni tulevat olemaan tulevaisuutta kun yritetään laajentaa rotujen geenipooolia, samoin myös sekarotuisia saa käyttää jalostukseen jos vastaavat jonkun tietyn rotutyypin koiria.
kun tulee virallinen sekarotuisten yhdistys...otappa siitä sitten selvää..;D
Mielenkiintoista...
tuo voisi kennelliittoa haastaa? Mietippä nyt, ihan järjellä, tai ota järki käteen ja mietippä uudelleen. Tuon puljun ajatus on laittaa saman tyyppisiä rotuja yhteen, saaden sekametelisoppaa (juu, luin sen foorumin). Sekarotuiset eivät ole rekisteröintikelpoisia eivätkä siis kilpailukelpoisia esim. näyttelyissä. Kennelliitto edustaa puhdasrotuisia, ollen FCI:n alainen yhdistys. Jollain sekoituksia tehtailevalla ja niitä ehkä jopa rekisteröivällä puljulla ei silti ole mitään mahdollisuutta ohittaa kennelliittoa, koska FCI ei edes pissi tollaista puljua päin, sekarotuisilla kun ei ole mitään asiaa kansainvälisessä yhdistyksessä.
Joten rekatkoon rekkujaan.
Jostainhan kennelliiton rasismin murtaminen on aloitettava.
Minusta on jotenkin outoa, kun perustellaan, ettei seropia kannata ottaa, kun ei sen kanssa voi mennä näyttelyyn, ei kilpailla tietyissä lajeissa tai tietyllä tasolla, FCI pissii päin jne. Juuri se, että näin on, on syy tehdä asialle jotain.
menkää tonne seropiosastolle suunnittelemaan ja sanaa vaihtamaan.
"Jostainhan kennelliiton rasismin murtaminen on aloitettava."
tarkoittanet saksanpaimenkoiraliittoa
Tässä yhteydessä tarkoitin kyllä kennelliittoa, senhän haastajaksi tuo uusi yhdistys aloituksen mukaan on tarkoitus perustaa.
Mutta joo, kirjoitukseni meni asian vierestä. Näin saksanpaimenkoirat-ketjussa kun ollaan. Ilmeisesti aiheena sitten olisi mali x sakemanni risteytykset...
en vastusta. Mutta en olisi itse myöskään ensimmäisenä sellaista risteytystä hankkimassa.
Yleensäkin, kannatan sekä että- enkä joko tai- ajattelua. Mun mielestä voisi varsin hyvin olla kolme eri rekisteriä: 1) roturekisteri, 2) tyyppirekisteri ja 3) seropi-rekisteri. Risteytyskoirien ja seropien kasvatus/pennutus olisi hyvä myös saada säädellyn koiraharrastuksen piiriin, ettei pentutehtailu kukostaisi.
Mutta menipäs taas OT
ns. puhdasrotuiset ole alunperin risteytyksiä?
Surullista vaan, että on hämmennetty liikaa ulkonäön saamiseksi silmää miellyttämään ja koirat kärsii terveysongelmista.
Kaikki rodut ovat syntyneet, erinlaisista risteytyksistä, sekä kokeiluista.
Kaiki järjestöt voivat pitää omanlaistaan rekisteriä, sekä ovat yhtä virallisia.
Nyt on jo olemassa kansainvälinen kilpaileva järjestö.
Hyvää matkaa vain uusille yrittäjille.
Kyllä näitä "Designer Dog" klubeja jo löytyy ympäri meidän palloo.
käykää kattomassa vaikka tuolta.
www.ddkc.org
Sieltä löytyy mm. rotuja kuten, Bullmasador tai Cavapoo, joten pitäkää hauskaa ja silittäkää koirianne.
"Kaikki rodut joo, oikeasti16.10.2010 15:41
Kaikki rodut ovat syntyneet, erinlaisista risteytyksistä, sekä kokeiluista.
Kaiki järjestöt voivat pitää omanlaistaan rekisteriä, sekä ovat yhtä virallisia.
Nyt on jo olemassa kansainvälinen kilpaileva järjestö.
Hyvää matkaa vain uusille yrittäjille."
Heh. Kannattaisiko myös SPLiiton vihdoin nöyrtyä ja yrittää taipua vai jatkuuko "suuren yleisön" vedättäminen ja miten kauan? Yhdistyksen/yrityksen nimen vaihto usempaan otteeseen tuskin kannattaa mikäli liiton edustajat "virallisine" spl-kasvattajineen kykene julkisesti myöntämään mitä kaikkea paskaa on tullut tehtyä. Fiksut ihmiset oppivat virheistään ja pystyvät myös myöntämään julkisesti toimineensa väärin/yhteisöä vahingoittavalla tavalla. Fiksut ihmiset ovat avoimia, rehellisiä, vastaanottavaisia ja solidaarisia kanssaihmisiään kohtaan eivätkä salailun ja kieroilun keinoin yritä tavoitella mainetta ja kunniaa vain itselleen.
Kysyn yhä, nyt kun on 10 vuotta kulunut ensimmäisistä yhteydenotoistani hallituksen jäseniin asian tiimoilta, mitkä ovat liiton arvot johon toimintansa perustaa vuonna 2010? Onko ne määritelty jossain ja jos niin minkälaisin perustein/tavoittein? Näyttävät olevan hakusessa edelleen.. miksei jäsenistöä HALUTA KUULLA aidosti..?
Olisi hienoa saada lukea sekä hallituksen jäsenten että liiton "aktiivien" asiallisia kommentteja ko. aiheeseen tämän foorumin kautta..Mitä merkitsevät käsitteet oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo edellämainituille puhuttaessa yhteishengestä nykyisen ja tulevan jäsenistön kanssa...?