HUOMIO OULU

OLisi varmaan parempi kertoa asiasta julkisesti. Mikä ry, kuka kyseessä. Tällä hetkellä monien etelän yhdistysten jäsenet pälylyilevät ja ihmettelevät, kuka on kyseessä. Moni syytön saa turhaan selitellä syyttömyyttään. Toisaalta poliisin asiakirjat ovat julkisia, ainakin sen osalta, mitä tutkitaan. Olisi suurta viisautta kertoa avoimesti, mistä on kysymys, eikä aiheuttaa hyssyttelyllä vielä suurempaa vahinkoa.
8282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitään lisäarvoa ainakaan nimistä ei kukaan saa paitsi kivittäjät. Mulle ainaki ihan sama minkäniminen tyyppi tätä pedoilua on harrastanu kunhan ei ole kukaan tuttu.

Äänestä

kyseessä on joku esikoislestadiolainen tai joku muu harhautunut.

Ei koske SRK-lestadiolaisuutta. Panettelua vaan.

Äänestä
  • esikoislestadiolainen sion ry:n puheenjohtajana.

    Vai onko niin, että kun lankee saastaisuuteen tulee automaatisesti eslessu vaikka olisi alunperin vanhlessu ?

    Sen liäsksi että ootte epärehellisiä oott emyös tyhymiä.

    Äänestä

  • 12+3 kirjoitti:

    esikoislestadiolainen sion ry:n puheenjohtajana.

    Vai onko niin, että kun lankee saastaisuuteen tulee automaatisesti eslessu vaikka olisi alunperin vanhlessu ?

    Sen liäsksi että ootte epärehellisiä oott emyös tyhymiä.

    hengessä voi tapahtua mitä tahansa.

    Äänestä

Pedofiilien nimiä EI kerrota julkisesti edes sen jälkeen, kun heidät on tuomittu.

Tämä poliisin käytäntö on uhrien ja omaisten suojelemiseksi, joista sinä sika et näytä välittävän mitään.

Äänestä
  • ei toisia saa nimitellä. Ja miksi lehdissä kerrottiin pedofiliaan syyllistyneestä poliisista ja Jämsän pedofiili- ja insestiringistä nimillä? Outo juttu. Voisit kertoa niillekin.

    Äänestä

  • Kyllä kerrotaan syyllisen nimi jos tuomio on tarpeeksi kova, onko se raja nyt 1,5v ehdotonta. Tässä tapauksessa tullenee pommin varmasti raja täyteen.

    Äänestä

  • nimi esiin kirjoitti:

    Kyllä kerrotaan syyllisen nimi jos tuomio on tarpeeksi kova, onko se raja nyt 1,5v ehdotonta. Tässä tapauksessa tullenee pommin varmasti raja täyteen.

    vasta sitten kun on todettu syylliseksi ja tuomio annettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JA SIELLÄ SRK kirjoitti:

OLisi varmaan parempi kertoa asiasta julkisesti. Mikä ry, kuka kyseessä. Tällä hetkellä monien etelän yhdistysten jäsenet pälylyilevät ja ihmettelevät, kuka on kyseessä. Moni syytön saa turhaan selitellä syyttömyyttään. Toisaalta poliisin asiakirjat ovat julkisia, ainakin sen osalta, mitä tutkitaan. Olisi suurta viisautta kertoa avoimesti, mistä on kysymys, eikä aiheuttaa hyssyttelyllä vielä suurempaa vahinkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu