Kyllä toi virttaanharjun vesivaranto on jo mennyttä vaikka rikosilmoitus on nostettu ja asiaa käsitellään EU:ssa. TSV on hakenut vettä noilta seuduilta jo yli 20 vuotta. Kyllä turussa ollaan sitä mieltä, että jos TSV ei saa sieltä vettä, niin sitä ei saa kukaan muukaan. Mutta kaikillahan ei ole varaa pistää vedenhankintaan yhtä paljon rahaa kuin turkulaisilla TSV "korkeaan huipputeknologiaan".
Esim huittislaisten kannattaisi harkita käänteistä osmoosia, joita ajan mukana elävät kaupungit ja yritykset rakentavat tälläkin hetkellä ympäri suomea. Tälläkin hetkellä yksi yritys tulee rakentamaan käänteisen osmoosilaitoksen, joka tuottaa yritykselle puhdasta tasalaatuista vettä 60 m3/tunnissa eli yli 1400 m3/päivä. Laitoksen koko on noin 20*40 metriä. Vähän isompi laitos, niin huittinen saisi puhdistettua virttaanharjulta nyt tulevan veden 2500 m3/päivä tulevaisuudessa.
Vain tyhmä uskottelee itselleen, että Virttaanharjun vesi pysyy tulevaisuudessa puhtaana vaikka TSV pumppaa sinne kokemäenjoen vettä
En tiedä, tässä jotain suuntaa antavaa tietoa, "Oasyksen mukaan sen menetelmä on tehokkain samanlaista puhdistustapaa hyödyntävistä tekniikoista. Käänteisellä osmoosilla voidaan tällä hetkellä tuottaa puhdasta vettä 0,7–0,9 dollarilla (0,5–0,7 euroa) kuutiometriltä. Oasys arvioi, että sen menetelmällä hinta laskee noin 0,4 dollariin eli 30 eurosenttiin kuutiometriltä. Vettä voitaisiin tuottaa 1 000–10 000 kuutiometriä päivässä. "
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/articl ... =-09012009
Tässä ^ on kuitenkin kyse meriveden suodatuksesta, makeaa vettä voidaan puhdistaa samalla paineella moninkertainen määrä.
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article203695.ece
http://www.tiede.fi/keskustelut/tekniikka-ja-energia-f1/veden-puhdistus-osmoosin-ja-kaanteisen-osmoosin-avulla-t40557.html
Tai sitten yksittäistalouksiin seuraava
http://www.puhdasvesi.com/suomi/pdf/ro400.pdf
Esim huittislaisten kannattaisi harkita käänteistä osmoosia, joita ajan mukana elävät kaupungit ja yritykset rakentavat tälläkin hetkellä ympäri suomea. Tälläkin hetkellä yksi yritys tulee rakentamaan käänteisen osmoosilaitoksen, joka tuottaa yritykselle puhdasta tasalaatuista vettä 60 m3/tunnissa eli yli 1400 m3/päivä. Laitoksen koko on noin 20*40 metriä. Vähän isompi laitos, niin huittinen saisi puhdistettua virttaanharjulta nyt tulevan veden 2500 m3/päivä tulevaisuudessa.
Vain tyhmä uskottelee itselleen, että Virttaanharjun vesi pysyy tulevaisuudessa puhtaana vaikka TSV pumppaa sinne kokemäenjoen vettä
En tiedä, tässä jotain suuntaa antavaa tietoa, "Oasyksen mukaan sen menetelmä on tehokkain samanlaista puhdistustapaa hyödyntävistä tekniikoista. Käänteisellä osmoosilla voidaan tällä hetkellä tuottaa puhdasta vettä 0,7–0,9 dollarilla (0,5–0,7 euroa) kuutiometriltä. Oasys arvioi, että sen menetelmällä hinta laskee noin 0,4 dollariin eli 30 eurosenttiin kuutiometriltä. Vettä voitaisiin tuottaa 1 000–10 000 kuutiometriä päivässä. "
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/articl ... =-09012009
Tässä ^ on kuitenkin kyse meriveden suodatuksesta, makeaa vettä voidaan puhdistaa samalla paineella moninkertainen määrä.
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article203695.ece
http://www.tiede.fi/keskustelut/tekniikka-ja-energia-f1/veden-puhdistus-osmoosin-ja-kaanteisen-osmoosin-avulla-t40557.html
Tai sitten yksittäistalouksiin seuraava
http://www.puhdasvesi.com/suomi/pdf/ro400.pdf
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt selvisi Konsulinkin touhut. Kaikki vastustus ainoastaan oman bisneksen pönkittämisen vuoksi...
Jos olet kiinnostunut ostamaan kyseisen laitteen Konsulilta niin pistä sähköpostia [email protected]
Vastaus mm Juliuskulle
Tässä on eko-instrumentin nettiosoite myyntiin http://www.puhdasvesi.com/waterboss/?page=yhteytta
Tuossa kirjoituksessasi on ideaa. Kun tälläinen luonnollinen pohjavesi tuhotaan mm virttaanharjulla ennenmmin tai myöhemmin, niin nyt kannattaisi hankkia tälläisten firmojen osakkeita, jotka puhdistavat vettä nykytekniikalla. Valtosella taitaa olla jo näitä osakkeita. Muutenhan sen touhuissa ei ole järkeä
Perjantaina ajaessani tampereen keskustasta pirkkahallille messuille, niin viinikan vaiheilla rupesi haisemaan paska asuntoalueella ainakin parin kilometrin matkalla. No siinähän oli viinikan jätevesipuhdistamo pyhäjärven rannalla, josta kokemäenjoki alkaa. Tuli heti mieleen TSV tekopohjavesi, että siinähän on sitä tekopohjaveden raakaveden lähde myös että nam nam
Uusi kemiallinen puhdistamo Takkulaan on jo niin pitkällä TSV Oy:n palkkaaman suunnittelutoimiston piirustuslaudalla, että rakennuslupahakemus voidaan jättää Huittisiin jo lähiaikoina.
Tämä on jo toinen kemiallinen TSV Oy:n puhdistamo vuoden 2004 valtuustopäätöksen jälkeen.
Laitoskokonaisuus tehdään likellä toisiaan olevista yksiköistä, joista suurimmat ovat kooltaan 599 neliömetriä, jotta rakennustarkastaja Seija Holmi pääsee yksin hyväksymään niiden rakennusluvat.
Nimimerkki tarkastajan väittämä, toisesta kemiallisesta puhdistamosta Takkulaan, herätti kiinnostukseni asiaan. Kaupunginhallituksen kokouksessa maanantaina 11.10 kysyin onko tälläinen hanke vireillä. Kaupunginjohtaja Jyrki Peltomaa vastasi, että hän ei tiedä tälläisesta asiasta mitään, mutta lupasi selvittää asian. Tänään, 13.10, sain häneltä vastauksen, että tälläistä lupa-anomusta ei ole vireillä.
Jos hanke on TVS Oy:n palkkaamaan suunnittelutoimiston piirustuslaudalla, kuten nimimerkki väittää, siitä en voi ottaa selvää.
Hyvä kun pidät asian vastustajat, kuten minutkin, hyvässä "taisteluvireessä". Nyrkkeilyssäkin lyödään joskus ns. hämäyslyöntejä.
Jukka Kivimäki, että otit asiasta selvää. Liian paljon huhuja liikkuu tässäkin asiassa.
Tässä on oiva esimerkki siitä, mitä tekopohjavesihankkeen vastustajat harrastavat. Kirjoittavat tuutin täydeltä potaskaa. On harrastettu ennenkin ja varmasti tullaan harrastamaan jatkossakin.
Sitä minäkin ihmettelen Pertsa. KHO on todennut kokemäenjoen veden juomakelpoiseksi, kun on poistettu kiintoaineet ja lisätty takkulassa kemikaaleja. TSV:n omat esim biotan tutkimukset osoittavat aivan jotain muuta, jolloin vähemmälläkin ÄO:llä pitäisi korvien välissä tapahtua jotain liikehdintää ja tarkemmin kokemäenjoen vettä ei uskalleta mitata. Mitä ei mitata, niin sitä ei olemassakaan.
Eikö sinua ihmetytä yhtään, että TSV ei mittaa kaikkia mahdollisia aineita kokemäenjoesta ja takkulan jälkeen. Tällöin TSV:llä olisi mahdollisuus lyödä luu kurkuun virttaanharjun saastuttamisen vastustajille. Mutta oikeudenkäyntikuluihin TSV:llä on varaa maksaa moninkertainen summa ja aikaa vaan kuluu. Miksi
Lue allaolevasta linkistä kuin vakavasti tekopohjavedestä on keskusteltu turun valtuustossa
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=30511&page=272