Nyt lähti myös Samsung Symbian-leiristä, Nokia on jäämässä yksin ja siinä taoauksessa häviää kamppailun. Vauhtia Elop tai olet hypännyt uppoavan aluksen komentosillalle ja menet samaa matkaa pohjaan, jotain tarttis tehrä ja pian!
http://www.digitoday.fi/mobiili/2010/10/01/seuraavaksi-symbian-leirista-lahtee-samsung/201013624/66?rss=6
http://www.digitoday.fi/mobiili/2010/10/01/seuraavaksi-symbian-leirista-lahtee-samsung/201013624/66?rss=6
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nokia ja Microsoft yksissätuumin, Microsoftilta ohjelmisto-osaamista ja Nokia Windows Mobilen suurimaksi jakelijaksi... ensin Amerikka sitten muu maailma!
"Microsoftilta ohjelmisto-osaamista..."
Buah hah hah hah hah haaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.........................................................
Olisko vuosi takaperin kun uutisoitiin jotain Nokian ja MS:n yhteistyöstä, joka tuolloin lopulta taisi rajoittua lähinnä MS Office -ohjelmistoon. Mutta nyt Nokian johtajana on MS:n mies, niin johan olisi varsin ihmeellistä, ellei Nokialle ilmestyisi MS käyttöjärjestelmääkin johonkin koneeseen.
http://wmpoweruser.com/windows-mobile-us-market-share-now-dropping-past-9-percent/
Tällä hetkellä Windows taitaa olla jossain alle 10% luokassa kattavuudeltaan älypuhelimissa ollen laskusuunnassa. Mutta USA:sta se kuitenkin on suositumpi kuin Nokian myymät järjestelmät. Jos yhdistetään Nokian laitevalmistusosaaminen ja kapasiteetti Windowsin tuttuuteen "kaikkien" PC:n käyttäjien kohdalla, niin ei minusta ole ollenkaan hölmöä yrittää yhdessä. Jos yhdistelmä saavuttaa riittävän suosion, niin Microsoft osaa kyllä sitten rakentaa PC-Windowsiin jotain epäyhteensopivuutta, ettei muut kapulat saa tehtyä jotain uutta ja hienoa mediatemppua tms.
Tässä vaiheessa selvästikin sekä MS:ltä että Nokialta puuttuu "se jokin" älypuhelimia ajatellen, eikä kahden puutteellisen yhdistäminen automaattisesti poista puutosta, mutta todennäköisesti antaa siihen hiukan paremmat edellytykset kuin kumpikin erikseen yrittämässä.
Mitä Nokiaan muutoin tulee, niin valmistuskapasiteetillaan se voisi työntää markkinoille kolmeakin eri käyttöjärjestelmän älykapulaa edullisemmilla tuotantokustannuksilla kuin useimmat kilpailijat yhtä. Eihän ohjelmiston vaihto vaatine sisuskalusteissa täysremonttia, vaan suurin osa voidaan tehdä samalla linjalla? Sitten ohjelmisto ja kuoret vaan erilaiset jne. Niin ettei yhteistyö MS:n varassa tarvitse olla ainoa vaihtoehto, vaikka se lupaavalta näyttäisikin.
Marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-Linuksin distro aiheutti Nokian tehtaitten nykyisen ahdingon: syöksykierre alkoi mainitun tehtaan jouduttua viime hetkellä vetämään Sen Pitin Messuilta marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttöisen mobiiliviestimen pois. Sitä ennen oli ollut jotain puhetta Suomi24-tietotekniikkafoorumilla marginaalikäyttöjärjestelmän hirvittävistä aitoustarkistusongelmista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8158862
Vähän myöhemmin Yliopistokin joutui perusteellisen tutkimuksensa jälkeen vetämään kaikki marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttöiset atk-ympäristönsä pois. Myöhemmyyteen voi olla Yliopiston tapuksessa syynä sekin, että Yliopiston virallinen kanta oli sitä ennen ja näyttä pysyvän sen jälkeenkin siinä, että varjelluimmat ydin- ynnä muut vastaavat salaisuutemme eivät em tarkistusongelmien tähden joutuneet kolmansien tahojen käsiin: olisi voinut vaikuttaa liian epäilyttävältä laittaa mainittujen marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttöisten atk-tilojen oville munalukot ja kyynelkaasusumuttimin aseistautuneet vartijat heti marginaalikäyttöjärjestelmään ohjelmoidun takaoviston paljastuttua muillekin kuin marginaalikäyttöjärjestelmän kerneliä vartioivalle marginaalikäyttöjärjestelmän ylipapistolle ja atk-rosvoille.
Vaihtelevan nimimerkillinen valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhö suoltaa taas atk-satujaan. Suurimmassa osassa Nokian (äly)puhelimia ei ole marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-Linuksin distroa, vaan pahoin vanhentunut entinen valtavirtakäyttöjärjestelmä Symbian.
Ko. hörhö tekee myös Yliopiston tapauksesta melko suuren haloon, ottaen huomioon, että sama tapahtuma valtavirtakäyttöjärjestelmä-Windowsin aidolla tai sitä väärennetymmällä distrolla ei olisi ylittänyt edes atk-uutiskynnystä!
Yhdysvalloissa ja Britanniassa saatiin vastikään kiinni useita valtavirtakäyttöjärjestelmä-Windowsin käyttäjiä atk-höynäyttäneitä rikollisia: http://www.tietokone.fi/uutiset/jatti_isku_jatkuu_73_syytetta_nettirikollisille_usa_ssa
Valitettavasti vain ko. huijareita syntyy muka-aukottomista atk-aitoustarkistusjärjestelmistä huolimatta koko ajan uusia kuin atk-sieniä atk-sateella.
Niin, pienempiä ja sitä pienempiä ja sitäkin vielä pienempiä muka-aukottoman valtavirtakäyttöjärjestelmän murtoja tehdään enemmän kuin atk-sienisade antaa ymmärtää mutta koska ne ovat valtavirtakäyttöjärjestelmän atk-puitteissa niin atk-arkipäivää ei niistä juuri tehdä edes atk-uutisia.
Tässä herää nyt yksi atk-kysymyskin, miksi yliopistossa yliylipäänsä käytetään tietoturvattomia ja Osama Bin Hakkerin tai kuka lie atk-käpälöimiä marginaalijärjestelmiä? Eikö atk-aitoustarkistetun valtavirtakäyttöjärjestelmän kaikkine ja hyvin sekaisine atk-lisensseineen pitäisi riittää, mistä on kysymys?
Siksi käytetään, koska edes maailman taitavimmat ja huippukoulutetuimmat atk-ammattilaiset, Yliopiston laskentakeskuksen taitava, akateeminen atk-väki ei pysty erottamaan väärennettyä marginaalikäyttöjärjestelmän distroa aidosta, koska marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmää ei ole olemassa.
Se, että Nokian älypuhelimissa ei käytetä marginaalikäyttöjärjestelmää, johtuu siitä, että Nokia veti vähän ennen Sen Pitin Messuilla suunnittelmaansa marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttöisen älypuhelimensa ensiesittelyä kaikista muistakin paikoista marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttöiset äly- ja sitä vähä-älyisemmätkin puhelimensa pois, koska Nokian tehtaalla tajuttiin, ettei marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistus toimi. Harjoitelkaa lisää luetunymmärtämistä!
Oletko nyt vittu ihan saatanan tyhmä, aivot lainattu jänikseltä vai mikä mättää miehellä? Kuinka monta kertaa sinulle on jo selitetty että aitoustarkistus on olemassa ja parempi kuin windowsissa mutta ei vaan mene kupoliin siis mitenkään, ihan todella outoa.
md5sum
ja aitous on varma.
kysypäs siellä latttiaa luututessasi ihan ohi mennen että tarkistivatko md5summan ja tekivätkö tarkistuksen jälkeen oikeat toimenpiteet joilla llinux lujitetaan?
ellei tehneet tai ewt uskalla kysyä niin arvaa vaan alanko nyt jo oikeasti haukkumaan . Katsos kun se että on yliopistossa ei mitenkään suojaa ihmistä kuitenkaan virheiltä tai tietämättömyydeltä, ymmärtämättömyydeltä se arvatenkin suojaa koska muuten he eivät siellä olisikaan mutta sielläkin, kuten kaikkien inhimillisten olentojen, asiat on vaan ensin opittava.
Huomautettakoon, että hävyttömän pienellä todennäköisyydellä ekserky on yksi niistä sinänsä toki harvoista marginaalijäyttöjärjestelmä-Linuksin distron käyttäjistä, joiden äänikortit taannoin joku palstalainen otti Internetyhteyden yli haltuunsa: Internetissä sinänsä näyttää olevan marginaalikäyttöjärjestelmään takaovia, po tapauksessa äänikortin kautta, ja onneksi ainoastaan soitettiin niillä äänikorteilla tietoturvallisuuksistaan uhoa pitäneille marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöille erästä tunnettua kansansävelmää ikään kuin muinainen valtakäyttöjärjestelmän haittaohjelmisto, jonka käyttäjä järjestelmänsä lukuisista varoituksista huolimatta järjestelmäänsä latasi ja käynnisti. Noissa demo-tapauksissa ei tosin tarvinut kenenkään mitään edes käynnistää, mutta yhtä kaikki: melko pian tämänkin demo-tapauksen jäljestä Yliopisto ja Nokian tehdas vetivät marginaalikäyttöiset atk-ympäristönsä pois markkinoilta.
Se, ettei ekserky ole palstalla kertonut, mikä kansansävelmä oli kyseessä, tukee entisestään sitä oletusta, että ekserky kirjoittelee Mikrosoftin tehtaan vastaista probagandamöykkyään mitä ilmeisimminkin jonkun raivostuneen sukulaisensa tahi tuttavansa täydellisestä valtakäyttöjärjestelmä-Windowsista käsin. Koska kukaan muukaan marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöistä ei ole kertonut, mikä se oli, johtopäätöksenä on, ettei palstalla muita marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöjä ole. Tätä tukee myöskin Suomi24-tietotekniikkafoorumin tekemä laskelma ekserkyn palstalle lähettämistä Mikrosoftin tehtaan vastaisista postauksista, joita on pelkästään ekserky-nimimerkillä liki 20 000.
Useassa James Bondin elokuvassa olemme nähneet, kuinka Tohtori-Kalma on laittanut tuomiopäivän aseensa niin pitkän pin-koodin taakse, ettei Jameskaan saa sitä koodia edes maser-kellolla avattua. Silti tietävät yksinkertaisimmatkin elokuvan katsojat, että se on Tohtori-Kalman tuomiopäivänase, joka siinä pin-koodin takana tikittää, mutta ei siinä kaikki: Jameskaan ei tiedä, kuka Tohtori-Kalma on, joten hänkään ei voi lähettää hirvittävien vahinkojensa korvausvaatimusta kenellekään ja kun James siitä huolimatta kuitenkin yrittää, Tohtori-Kalma lähettä Internettiin Jamekesen ja hänen toimeksiantajiensa elämäntapaa rienaavia nettivideoita.. Mietippä ekserky tätä ensin!
"Se, ettei ekserky ole palstalla kertonut, mikä kansansävelmä oli kyseessä, tukee entisestään sitä oletusta, että ekserky kirjoittelee Mikrosoftin tehtaan vastaista probagandamöykkyään mitä ilmeisimminkin jonkun raivostuneen sukulaisensa tahi tuttavansa täydellisestä valtakäyttöjärjestelmä-Windowsista käsin"
Taas meni ihan pieleen sinun juttusi, pitän tästä todisteen kuvana, voit siitä nähdä että koneella on vain debian ja ubuntu joka juuri nyt on käynnissä, vain linux-osioita molemmilla levyillä. Xp saattaa olla jossain virtuaalikoneen, en vain muista millä levyllä se on kun en ole pitkiin aikoihin käyttänyt sitäkään.
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/todiste.png
Windowsin mobileen tarrautuminen nopeuttaisi hukkumista merkittävästi.
Ainoa tie millä Elop voi pysäyttää kehityksen on näyttävä esiintuleminen kampanjalla missä hän julkaisee syyksi Microsoftilta lähtemiselleen sen että hän näki sen toivottoman tilanteen.
Nyt pitäisi olla jotain analyysiä siitä, mikä merkitys tuossa oikeastaan on Nokialle, joka on sitoutunut edelleen Symbianiin? Eli paljonko Samsung oli antamassa yhteiseen pottiin ja mitä Nokia taas "hävisi" tai häviää jakamalla? Ettei vain olisi Nokialle nyt edukkaampaa sulkea koko Symbiani? Vähän hassuahan olisi pitää kehitysprojekti avoinna vakoilijoille, jossei siihen tule kehityspanosta muilta tahoilta?
Mutta enpä osaa sanoa, että miten on. Uutisesta saa kyllä sen käsityksen, että Samsung olisi vain kopsannut ideat ja lähtee nyt pois. Vahinko tapahtui siis jo aiemmin, ei nyt Samsungin lopettaessa nimellisestikin panostuksensa.
Oli kyllä odotettavissa, mihin Samsung tarvitsee Symbiania kun sillä on (yleensä) Linux-pohjainen Bada-ohjelmistoalusta?