Aimon kirje puhujille

Vl-usko on sama eilen tänään ja iankaikkisesti. Ainahan vl-liikkeellä on ollut oikea jumalan sanaan perustuva rippikäytäntö. Rippisalaisuus on ollut ehdoton ja rakkaus on peittänyt paljon rikoksia. Uhrin asemasta ei ole välitetty eikä vl-uskoiset ole ilmianataneet toisiaan viranomaisille. Tärkeintä on että ripittäytyjä on saanut syninpäästön. Uhrit menkööt vaikka helevettiin. Eihän Jeesuskaan välittänyt ristillä pahantekijän tekemien rikosten seurannasivaiktuksista ja uhrin asemasta, mutta korosti että pahantekijä tapaa hänen paratiisissa jo tänään.
Rippi on turvapaikka ja turvapaikka on italian kielessä yhtä kuin mafia.
Mafia - Omerta - Vaikeneminen - Rippisalaisuus.

Ei se minun syy ole että ei muut alöytynyt. :-)

Ei, eikä sitä maallikon vaikenemisvelvollisuuden ongelmaa ole ratkaistu...

työttömät, sosiaalipummit, omavanhurskaat revittelemässä aamusta iltaan toisten synneillä ha muilla tekemisillä. Narun jatkoksi tuommoiset.

Hävettää tämä kirjoitti:

Ei, eikä sitä maallikon vaikenemisvelvollisuuden ongelmaa ole ratkaistu...

Asia kerrallaan, asia kerrallaan vaan. Nytmediakohu vaan täytyi saada loppumaan. Onneksi me keksittiin laittaa silloin se kirje. Nyt oli mistä kertoa että onhan me tehty jo KAIKKEMME estääksemme lasten pahoinvoinnin Siionissa.

paskasakki! kirjoitti:

työttömät, sosiaalipummit, omavanhurskaat revittelemässä aamusta iltaan toisten synneillä ha muilla tekemisillä. Narun jatkoksi tuommoiset.

aiheesta saarnataan? Voiko kuunnella netistä, vai Pookistako tällä kertaa.

A.H. kirjoitti:

Asia kerrallaan, asia kerrallaan vaan. Nytmediakohu vaan täytyi saada loppumaan. Onneksi me keksittiin laittaa silloin se kirje. Nyt oli mistä kertoa että onhan me tehty jo KAIKKEMME estääksemme lasten pahoinvoinnin Siionissa.

kirjeessä kun ei ole tietoa?

oli siinä kirjoitti:

kirjeessä kun ei ole tietoa?

Löytyy ainakin:
http://freepathways.wordpress.com/2010/10/03/srkn-kirje-puhujille-2010/

on lähes tyhjä kirjoitti:

Löytyy ainakin:
http://freepathways.wordpress.com/2010/10/03/srkn-kirje-puhujille-2010/

Aimo annoa mokia kirjehomma kokonaisuudessaan.

oli siinä kirjoitti:

kirjeessä kun ei ole tietoa?

uutta.

jos et ymmärrä muuta ite muualle, mutta harvoin, HYVIN harvoin kukaan oikee pedo tulee ite kenellekään sanomaa että teimpä väärin ja saako anteeksi. pedo ei tajuu ite olevasa pedo ja ei pyydä anteeksi ku ei tajuu tehneesä väärin. kyllä ne useissa tapauksissa on ihan muuta kautta ilmennyt ja sillon ei rippisalaisuus päde ja jos saa tietoonsa vl tai muu asiasta, ni sillon ei mitää estettä ilmottaa. tutkitusti vain noin 1 prosentti hyväksikäyttäjistä koskaan tunnustaa tekoaan, että se siitä

jutsjoo kirjoitti:

jos et ymmärrä muuta ite muualle, mutta harvoin, HYVIN harvoin kukaan oikee pedo tulee ite kenellekään sanomaa että teimpä väärin ja saako anteeksi. pedo ei tajuu ite olevasa pedo ja ei pyydä anteeksi ku ei tajuu tehneesä väärin. kyllä ne useissa tapauksissa on ihan muuta kautta ilmennyt ja sillon ei rippisalaisuus päde ja jos saa tietoonsa vl tai muu asiasta, ni sillon ei mitää estettä ilmottaa. tutkitusti vain noin 1 prosentti hyväksikäyttäjistä koskaan tunnustaa tekoaan, että se siitä

Siinä liikkeessä ei mikään muutu seuraavaan tuhanteen vuoteen

jutsjoo kirjoitti:

jos et ymmärrä muuta ite muualle, mutta harvoin, HYVIN harvoin kukaan oikee pedo tulee ite kenellekään sanomaa että teimpä väärin ja saako anteeksi. pedo ei tajuu ite olevasa pedo ja ei pyydä anteeksi ku ei tajuu tehneesä väärin. kyllä ne useissa tapauksissa on ihan muuta kautta ilmennyt ja sillon ei rippisalaisuus päde ja jos saa tietoonsa vl tai muu asiasta, ni sillon ei mitää estettä ilmottaa. tutkitusti vain noin 1 prosentti hyväksikäyttäjistä koskaan tunnustaa tekoaan, että se siitä

Niin ei pedofiili ripittäydy tietenkään muussa tilnateessa uin silloin kun on jäänyt kiikkiin.

Mutta useimmat lestadiolaiset pedofiilit ovat MUUTEN täysin kunnollisia ja KUULIAISIA uskovaisia. heissähän on SRK:n luottomiehiä, maallikkosaarnaajia, rauhanyhdistysten johtokuntien jäseniä ja jopa pappeja. Kun tästä yhdestä synnistä nyt tää pedofiili sittenripittäytyy, ja rippisalaisuushan on EHDOTON, niin sitten asia on hoidettu. Eihän anteeksi saaduista asioista SAA puhua eteenpäin! Saa taas jatkaa raiskaamista.

jutsjoo kirjoitti:

jos et ymmärrä muuta ite muualle, mutta harvoin, HYVIN harvoin kukaan oikee pedo tulee ite kenellekään sanomaa että teimpä väärin ja saako anteeksi. pedo ei tajuu ite olevasa pedo ja ei pyydä anteeksi ku ei tajuu tehneesä väärin. kyllä ne useissa tapauksissa on ihan muuta kautta ilmennyt ja sillon ei rippisalaisuus päde ja jos saa tietoonsa vl tai muu asiasta, ni sillon ei mitää estettä ilmottaa. tutkitusti vain noin 1 prosentti hyväksikäyttäjistä koskaan tunnustaa tekoaan, että se siitä

Miksi puolustat vl-pedofiliaa? Oletko lyylerin sukua?

Ikävä tapaus kirjoitti:

Niin ei pedofiili ripittäydy tietenkään muussa tilnateessa uin silloin kun on jäänyt kiikkiin.

Mutta useimmat lestadiolaiset pedofiilit ovat MUUTEN täysin kunnollisia ja KUULIAISIA uskovaisia. heissähän on SRK:n luottomiehiä, maallikkosaarnaajia, rauhanyhdistysten johtokuntien jäseniä ja jopa pappeja. Kun tästä yhdestä synnistä nyt tää pedofiili sittenripittäytyy, ja rippisalaisuushan on EHDOTON, niin sitten asia on hoidettu. Eihän anteeksi saaduista asioista SAA puhua eteenpäin! Saa taas jatkaa raiskaamista.

kehitetty vain ja ainoastaan suojelemaan vl-hyväksikäyttäjärikollisia, joita näyttää olevan varsinkin järjestön johtotehtävissä?

Mistä voit tietää missä asioissa kukin on ripittäytynyt? Eikö rippisalaisuus olekkaan pyhä ja mm. sinulle on kerrottu kaikkien vl-ihmisten synnit joista ovat ripittäytyneet? Juorut näköjään kulkee vaikka rippisalaisuus on ehdoton;)

"tiedosse ei ole ainoatakaan
... 3.10.2010 21:16
Vastauksia: 16 Lukukertoja: 516 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: rippiä joissa pedofili olisi edes ripittäytynyt"

Jahas.... kirjoitti:

Mistä voit tietää missä asioissa kukin on ripittäytynyt? Eikö rippisalaisuus olekkaan pyhä ja mm. sinulle on kerrottu kaikkien vl-ihmisten synnit joista ovat ripittäytyneet? Juorut näköjään kulkee vaikka rippisalaisuus on ehdoton;)

"tiedosse ei ole ainoatakaan
... 3.10.2010 21:16
Vastauksia: 16 Lukukertoja: 516 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: rippiä joissa pedofili olisi edes ripittäytynyt"

toisaalta jos tiedät vastakkaisen tiedon, niin todista se.

Mieti sitä!

Minä olen siitä varma, koska uskon siihen mitä on kerrottu. En nyt tähän muista kuka kertoi, olisiko ollut aimo joka mainitsi ettei ole tullut vastaan sellaista tilannetta.
Jos epäilet aimon (tms) toimineen valheellisesti lausumassaan, niin tee rikosilmoitus. Rikoshan olisi suuri, jos se olisikin aimon tms. valhe.
Toimi, eläkä arvuuttele.

Jahas.... kirjoitti:

Mistä voit tietää missä asioissa kukin on ripittäytynyt? Eikö rippisalaisuus olekkaan pyhä ja mm. sinulle on kerrottu kaikkien vl-ihmisten synnit joista ovat ripittäytyneet? Juorut näköjään kulkee vaikka rippisalaisuus on ehdoton;)

"tiedosse ei ole ainoatakaan
... 3.10.2010 21:16
Vastauksia: 16 Lukukertoja: 516 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: rippiä joissa pedofili olisi edes ripittäytynyt"

valheeseeen. Ts. rippisalaisuus ei olepätevä jos ripittäytyjä ei toimi lain mukaan eli ilmottaudu poliisille. Voittonen taisi sanoa että tarkistetaan, että meneekö ne viranomaisten puheille. yksinkertaista ja ongelmaa ei ole rikollisen ripittäytymisessä koskaan ollutkaan, mitä nyt kirkon tai katolisten joukoissa voinut olla, en tiedä heistä...

. . kirjoitti:

toisaalta jos tiedät vastakkaisen tiedon, niin todista se.

Mieti sitä!

Minä olen siitä varma, koska uskon siihen mitä on kerrottu. En nyt tähän muista kuka kertoi, olisiko ollut aimo joka mainitsi ettei ole tullut vastaan sellaista tilannetta.
Jos epäilet aimon (tms) toimineen valheellisesti lausumassaan, niin tee rikosilmoitus. Rikoshan olisi suuri, jos se olisikin aimon tms. valhe.
Toimi, eläkä arvuuttele.

"Minä olen siitä varma, koska uskon siihen mitä on kerrottu. En nyt tähän muista kuka kertoi, olisiko ollut aimo joka mainitsi ettei ole tullut vastaan sellaista tilannetta."

Mistä aimo voi tietää asioista jotka kuuluvat rippisalaisuuden piiriin? Onko niin, että vl-liikkeessä kaikki rippi-isät ovat tilivelvollisia siitä mistä asiasta kukin vl-ihminen ripittäytyy? Järkyttävää, että kaikki juorutaan SRK:n johdolle, mutta sitten asioista ei saa kertoa heille jotka voisivat oikeasti auttaa, sairasta!

Juorujen perusteellahan hoitokokouksetkin pistettiin pystyyn ja sinne sitten tietenkin joutui heitäkin jotka ovat ripittäytyneet, ainakin he jotka ovat epäilleet vl-liikkeen tilaa ja oppeja.

Eli mitään rippisalaisuutta ei olekkaan olemassa vaan Srk:n johto saa aina tiedon siitä mitä vl-uskovaiset tekevät. Rippisalaisuuuteen vetoamalla vaan huijataan vl-liikkeen ulkopuolisia.

Miten tietää?? kirjoitti:

"Minä olen siitä varma, koska uskon siihen mitä on kerrottu. En nyt tähän muista kuka kertoi, olisiko ollut aimo joka mainitsi ettei ole tullut vastaan sellaista tilannetta."

Mistä aimo voi tietää asioista jotka kuuluvat rippisalaisuuden piiriin? Onko niin, että vl-liikkeessä kaikki rippi-isät ovat tilivelvollisia siitä mistä asiasta kukin vl-ihminen ripittäytyy? Järkyttävää, että kaikki juorutaan SRK:n johdolle, mutta sitten asioista ei saa kertoa heille jotka voisivat oikeasti auttaa, sairasta!

Juorujen perusteellahan hoitokokouksetkin pistettiin pystyyn ja sinne sitten tietenkin joutui heitäkin jotka ovat ripittäytyneet, ainakin he jotka ovat epäilleet vl-liikkeen tilaa ja oppeja.

Eli mitään rippisalaisuutta ei olekkaan olemassa vaan Srk:n johto saa aina tiedon siitä mitä vl-uskovaiset tekevät. Rippisalaisuuuteen vetoamalla vaan huijataan vl-liikkeen ulkopuolisia.

minä kirjoitin sen mitä tiedän ja uskon siihen, vain siihen mitä tiedän, täs tapauksessa aimon tms. kertomaan.

Jos sinulla on jotain päin vastaista tietoa jostain toisesta rippi-isästä niin kerro, eläkä arvuuttele.

PS. Toisaalta aimoa tms. täällä aikalailla nyt syytetään niin mainitsin hänen nimen.

PS 2. en ole minkään lohkon uskovainen, joten perustan kaiken kirjoittamani tänne foorumille vain viralliseen tietoon. Koen että kirjoittelu on tällä foorumilla usein aika moraalitonta ja tarkoitushakuista ja siksi olen jäänyt täysin sivullisena ikään kuin koukkuun tänne keskustelu paikkaanne.

. . kirjoitti:

toisaalta jos tiedät vastakkaisen tiedon, niin todista se.

Mieti sitä!

Minä olen siitä varma, koska uskon siihen mitä on kerrottu. En nyt tähän muista kuka kertoi, olisiko ollut aimo joka mainitsi ettei ole tullut vastaan sellaista tilannetta.
Jos epäilet aimon (tms) toimineen valheellisesti lausumassaan, niin tee rikosilmoitus. Rikoshan olisi suuri, jos se olisikin aimon tms. valhe.
Toimi, eläkä arvuuttele.

kontinkankaalle kun selviää että ilmoituksia on aimollekki s-postitse tippunut - lopun voi vain arvata...
mikähän se mahtoi olla minimituomio?

. . kirjoitti:

valheeseeen. Ts. rippisalaisuus ei olepätevä jos ripittäytyjä ei toimi lain mukaan eli ilmottaudu poliisille. Voittonen taisi sanoa että tarkistetaan, että meneekö ne viranomaisten puheille. yksinkertaista ja ongelmaa ei ole rikollisen ripittäytymisessä koskaan ollutkaan, mitä nyt kirkon tai katolisten joukoissa voinut olla, en tiedä heistä...

Niin, siis rippi-isä tarkistaa onko mennyt poliisin puheille.

Kun ei ole mennyt,mitä rippi-isä voi sen jälkeen tehdä?

Rippisalaisuus on ehdoton, sanoi Aimo ja Voitto.

Tämäkö on idioottimaisuuden syy?