Nopsempaa nettiä

6142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onneksi ei ole Mikkisoftasta kiinni tai käyttäisimme kaikki vieläkin BMP:tä tästä hamaan tulevaisuuteen. Onneksi on koodi elää ja on vapaa. ;)

Äänestä

Ainakin noitten esimerkki-kuvien perusteella laatu ei heikkene. Mutta tuon formaatin purkaminen vaatii huomattavasti enemmän tehoa prosessorilta kuin .jpg:n purku joten...

Äänestä
  • >...enemmän tehoa prosessorilta...

    Ja virustorjuntaakin pitäisi jollakin pyörittää. :(

    Äänestä

  • Windowseja? kirjoitti:

    >...enemmän tehoa prosessorilta...

    Ja virustorjuntaakin pitäisi jollakin pyörittää. :(

    Joten...

    Äänestä

  • Windowseja? kirjoitti:

    >...enemmän tehoa prosessorilta...

    Ja virustorjuntaakin pitäisi jollakin pyörittää. :(

    No jos yksi koneeni neljästä prosessorin ytimestä joutuu ajamaan virustorjuntaa ehkä 1-2 millisekunnin ajaksi tunnissa niin tilanne ei ole paha. Sen sijaan linuxin luvattomat/huonosta koodista johtuvat käskytykset saattavat lamauttaa koko prosessorin ja kuumentaa sitä jolloin sähkönkulutus lisääntyy ja prosessori on pakotettu tiputtamaan kellotaajuuksia..

    Äänestä

  • Wind-tiedottaja. kirjoitti:

    No jos yksi koneeni neljästä prosessorin ytimestä joutuu ajamaan virustorjuntaa ehkä 1-2 millisekunnin ajaksi tunnissa niin tilanne ei ole paha. Sen sijaan linuxin luvattomat/huonosta koodista johtuvat käskytykset saattavat lamauttaa koko prosessorin ja kuumentaa sitä jolloin sähkönkulutus lisääntyy ja prosessori on pakotettu tiputtamaan kellotaajuuksia..

    Äsken olit vielä huolestunut kuvaformaatin prosessointitarpeesta. ;)

    Joten...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jassoovainiin! kirjoitti:

39 prosenttia tiiviimpi kuin jpeg (parempi kuvanlaatu):
http://www.tietokone.fi/uutiset/google_korvataan_jpeg_kuvat_paremmalla_webp_formaatilla
Esimerkkejä:
http://code.google.com/intl/fi-FI/speed/webp/gallery.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu