jee

Lähetä uutisvinkki ›› Mikä Uusi Suomi Yhteystiedot Mediamyynti Tilaa uutiskirje
Perjantai 1.10.10 Aseta US kotisivuksi Katso koko Suomen säät täältä!
Kirjaudu | Luo tunnus
ETUSIVU UUTISET URHEILU VAPAALLA PUHEENVUORO MIELIPIDE TAPAHTUMAT VIDEOT OSTA JA MYY US FACEBOOKISSA
KAIKKI UUTISETKOTIMAAULKOMAATRAHAYMPÄRISTÖ

Anaaliseksiväite: Keskustapoliitikko pääsi pälkähästä
Anaaliseksiväite: Keskustapoliitikko pääsi pälkähästä
Julkaistu: 13:2717 kommenttia
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi

Keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtajan Peter Albäckin nettikirjoitukset eivät olleet kiihottamista kansanryhmää vastaan.Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtajan Peter Albäckin nettikirjoitukset eivät olleet kiihottamista kansanryhmää vastaan.Keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtajan Peter Albäckin erikoiset blogikirjoitukset eivät johda syytteeseen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Asiasta päätti apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

Uusi Suomi kertoi tammikuussa Albäckin kirjoituksista, jotka aiheuttivat kohua muun muassa keskustaleirin sisällä. Ensimmäisessä tapauksessa Albäck väitti Limingan kunnanhallituksen puheenjohtajan Helena Tornbergin (kesk.) tienneen Pietarsaaren vanhasta pedofiiliskandaalista ja arvosteli lestadiolaistaustaista Tornbergia siitä, ettei tämä puuttunut ”sairaan liikkeensä” piirissä harjoitettuun seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Toisen valituksen asianomistajan, RKP:n öjalaisen paikallispoliitikon Anders Nybergin mukaan Albäck totesi nettikirjoituksessaan ”sallivansa” Nybergin jatkavan anaaliseksin harrastamista tämän uskonveljien kanssa. Albäck poisti blogikirjoituksen myöhemmin. Uuden Suomen jutussa hän totesi, että hänen kirjoituksiaan luetaan kuin piru raamattua.

Kalskeen mukaan Albäckin teksti Tornbergista on alatyylistä, mutta se ei uhkaa tai herjaa lestadiolaisia uskonnollisena ryhmänä. Muilta osin hän jätti asian paikallisen syyttäjän harkittavaksi.

Myöskään Nybergiä koskeva kirjoitus ei ollut kiihottamista kansanryhmää vastaan. Mahdollisen kunnianloukkauksen suhteen Kalske jättää asian Pohjanmaan syyttäjänviraston harkittavaksi.

Myös keskustan entinen puheenjohtaja Matti Vanhanen puuttui selkkaukseen tammikuussa sen jälkeen, kun Nyberg oli ihmetellyt, miksi keskustajohto antaa Albäckin heitellä mauttomia syytöksiään. Vanhanen toivoi keskinäisen nokittelun loppuvan ja totesi, että toisia loukkaavat puheenvuorot ja henkilökohtaisuuksiin meno ei kuulu poliittiseen debattiin.
1116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

aina

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jezz,jezz kirjoitti:

Lähetä uutisvinkki ›› Mikä Uusi Suomi Yhteystiedot Mediamyynti Tilaa uutiskirje
Perjantai 1.10.10 Aseta US kotisivuksi Katso koko Suomen säät täältä!
Kirjaudu | Luo tunnus
ETUSIVU UUTISET URHEILU VAPAALLA PUHEENVUORO MIELIPIDE TAPAHTUMAT VIDEOT OSTA JA MYY US FACEBOOKISSA
KAIKKI UUTISETKOTIMAAULKOMAATRAHAYMPÄRISTÖ

Anaaliseksiväite: Keskustapoliitikko pääsi pälkähästä
Anaaliseksiväite: Keskustapoliitikko pääsi pälkähästä
Julkaistu: 13:2717 kommenttia
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi

Keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtajan Peter Albäckin nettikirjoitukset eivät olleet kiihottamista kansanryhmää vastaan.Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtajan Peter Albäckin nettikirjoitukset eivät olleet kiihottamista kansanryhmää vastaan.Keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtajan Peter Albäckin erikoiset blogikirjoitukset eivät johda syytteeseen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Asiasta päätti apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

Uusi Suomi kertoi tammikuussa Albäckin kirjoituksista, jotka aiheuttivat kohua muun muassa keskustaleirin sisällä. Ensimmäisessä tapauksessa Albäck väitti Limingan kunnanhallituksen puheenjohtajan Helena Tornbergin (kesk.) tienneen Pietarsaaren vanhasta pedofiiliskandaalista ja arvosteli lestadiolaistaustaista Tornbergia siitä, ettei tämä puuttunut ”sairaan liikkeensä” piirissä harjoitettuun seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Toisen valituksen asianomistajan, RKP:n öjalaisen paikallispoliitikon Anders Nybergin mukaan Albäck totesi nettikirjoituksessaan ”sallivansa” Nybergin jatkavan anaaliseksin harrastamista tämän uskonveljien kanssa. Albäck poisti blogikirjoituksen myöhemmin. Uuden Suomen jutussa hän totesi, että hänen kirjoituksiaan luetaan kuin piru raamattua.

Kalskeen mukaan Albäckin teksti Tornbergista on alatyylistä, mutta se ei uhkaa tai herjaa lestadiolaisia uskonnollisena ryhmänä. Muilta osin hän jätti asian paikallisen syyttäjän harkittavaksi.

Myöskään Nybergiä koskeva kirjoitus ei ollut kiihottamista kansanryhmää vastaan. Mahdollisen kunnianloukkauksen suhteen Kalske jättää asian Pohjanmaan syyttäjänviraston harkittavaksi.

Myös keskustan entinen puheenjohtaja Matti Vanhanen puuttui selkkaukseen tammikuussa sen jälkeen, kun Nyberg oli ihmetellyt, miksi keskustajohto antaa Albäckin heitellä mauttomia syytöksiään. Vanhanen toivoi keskinäisen nokittelun loppuvan ja totesi, että toisia loukkaavat puheenvuorot ja henkilökohtaisuuksiin meno ei kuulu poliittiseen debattiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu