Asun Tampereella ja olen oikeutettu toimeentulotukeen. Toinen osapuoli muutti pois asunnosta. Asumiskustannukset ovat 545 euroa kuukaudessa. Tampereella yhden henkilön kohtuullisina asumiskustannuksina tällä hetkellä 480 euroa. Onko kenelläkään tietoa:
1. Huomioidaanko Tampereella todelliset asumiskustannukset tai minkä suuruinen normin ylitys hyväksytään?
2. Jos ei huomioida, millainen kohtuullinen aika annetaan edullisemman asunnon etsinnälle?
3. Jos kohtuullisen ajan jälkeen ei halua muuttaa, huomioidaanko silti jatkossa kohtuulliset asumiskustannukset? (tällä hetkellä siis 480 €/kk)
1. Huomioidaanko Tampereella todelliset asumiskustannukset tai minkä suuruinen normin ylitys hyväksytään?
2. Jos ei huomioida, millainen kohtuullinen aika annetaan edullisemman asunnon etsinnälle?
3. Jos kohtuullisen ajan jälkeen ei halua muuttaa, huomioidaanko silti jatkossa kohtuulliset asumiskustannukset? (tällä hetkellä siis 480 €/kk)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lähtökohta on, että annetaan kohtuullinen aika (2-6kk.) etsiä edullisempi asunto ja muuttaa. Sen jälkeen yleensä huomioidaan normin mukaisen asumismenot. Jos kuitenkaan edullisempaa asuntoa ei ole saatavissa niin normin ylittävät asumismenot tulee ottaa huomioon täysimääräisenä.
Jotta sosiaalitoimisto voisi ottaa asumismenoja huomioon vähemmän kuin todelliset kulut tulee sosiaalitoimen pystyä osoittamaan, että tuen saajan on mahdollista saada edullisempi tyydyttävän asumistason asunto.
Muuttokulut ovat toimeentulotukeen oikeuttava meno. Kuten mahdollinen uuden asunnon takuuvuokra. Niihin kannattaa hakea maksusitoumusta hyvissä ajoin.
http://www.toimeentulotuki.net
Minulle on ilmoitettu kolmen kuukauden tuen maksamisen jälkeen että eteenpäin tästä huomioidaan vain laskennallinen maksimiasumiskustannus, joka on todellista kustannusta n. 40-50 euroa vähemmän. Ei asiaa mitenkään perusteltu, näin vain ilmoitettiin. Voinko vaatia sosiaaliviraston osoittamaan minulle edullisempi asunto ja riittääkö perusteeksi ihan mikä tahansa hökkeli minkä löytävät?
Hökkeli ei riitä vaan sossun pitää osoittaa, että on löydettävissä halvempi tyydyttävätasoinen asunto. Tyydyttävä = ? Käytännössä on verrattu paikkakunnan yleiseen vuokratasoon, vaikka asiakas olisi maksuhäiriöinen. KHO:n päätöstä ei tietääkseni ole.
http://www.valtakunta.fi
Eikö tämä paikkakunnan yleiseen vuokratasoon vertaaminen ole juurikin tuota mainittua asumiskulujen kohtuullistamista. En oikein usko että sosiaaliviraston tulisi jokaisessa tapauksessa erikseen alkaa osoittamaan hakijalle asuntoa, koska sosiaalivirasto ei ole asunnonvälitystoimisto, vaan pikemminkin pystyä osoittamaan että heidän laskelmansa kohtuullisista asumiskustannuksista perustuu johonkin todelliseen laskelmaan. Mitä voi kyllä aivan vapaasti kyseenalaistaa, koska varsinkin pk-seudulla on vuokrataso noussut kovasti ja epäilen että nämä nämä tuet yleensä "unohdetaan" saattaa ajan tasalle.
Kuten Petukin tuossa kertoi, pitäisi hyväksyä kohtuullisen ajan eli kunnes on saanut uuden kodin. Tämä päätös ei välttämättä tuli heti käteen vaan saatat joutua valittamaan. Meillä sossu oikaisi itse asian kun valitin päätöksestä joten ei mennyt montaa viikkoa. Uusi asunto oli toki silloin jo hakusessa. Mitään aikaa sossu ei tosin määritellyt.
Olettasin etteivät loputtomiin maksa "liian suuren" asunnon kuluja vaan jossain vaiheessa tiputtaisivat sitten tuohon mihin yksin asuva on oikeutettu, ilman tukea ei pitäisi jäädä, maksat vain itse sitten sen lopun.
Kohta 2: Tampereella kohtuullinen aika on 4 kk.