Väittämä abortista?

Minulle kerrottiin juuri eräs tarina, jonka todenperäisyyttä jäin hieman epäilemään. Olisiko täällä asiantuntemusta liittyen abortteihin ja niiden komplikaatioihin.

Väittämä kuuluu siis näin. Eräs nainen n.20v teki abortin Venäjällä ja siihen liittyi ilmeisesti komplikaatioita. Tämä sama nainen tuli raskaaksi uudelleen muutama vuosi myöhemmin ja tällä kertaa hän piti lapsen, koska aikaisempaan aborttiin liittyen uusi abortin tekeminen olisi vaarantanut hänen henkensä.
Lapsen odottaminen ja synnyttäminen, eivät hänen mukaansa kuitenkaan aiheuttaneet mitään vaaraa.

Onko totta, että jokin abortin tekemisestä aiheutuva komplikaatio voi vaikuttaa näin, että uusi abortti olisi hengenvaarallinen fysiologisessa mielessä, mutta raskaus ja synnytys eivät aiheuta vaaraa?

Itselläni ei ole lainkaa osaamista lääketieteestä. Olisin kiitollinen, jos joku, jolla on osaamista ja taustatietoa kuvattuun tapaukseen liittyvistä mahdollisuuksista, voisi valaista aihetta hieman.
Kiitos!
2380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei ole minullakaan lääketieteellistä osaamista, mutta ainoastaaan tulee mieleen, että kyseinen nainen oli ollut yliherkkä jollekin abortissa käytetylle asialle, kuten lääkeaineille ja hänen kokemansa komplikaatio oli ollut siis allerginen reaktio. Allergiset reaktioithan ovat tapeeksi voimakkaina hengenvaarallisia.

Äänestä

Venäjällä on tehty abortteja tosi myöhäänkin eli jos raskaus on jo pidemmällä, riskit ovat suuremmat. Mieleeni tulee myös verenvuotosairaudet, mutta siinähän myös synnytys olisi riski.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kiti2010 kirjoitti:

Minulle kerrottiin juuri eräs tarina, jonka todenperäisyyttä jäin hieman epäilemään. Olisiko täällä asiantuntemusta liittyen abortteihin ja niiden komplikaatioihin.

Väittämä kuuluu siis näin. Eräs nainen n.20v teki abortin Venäjällä ja siihen liittyi ilmeisesti komplikaatioita. Tämä sama nainen tuli raskaaksi uudelleen muutama vuosi myöhemmin ja tällä kertaa hän piti lapsen, koska aikaisempaan aborttiin liittyen uusi abortin tekeminen olisi vaarantanut hänen henkensä.
Lapsen odottaminen ja synnyttäminen, eivät hänen mukaansa kuitenkaan aiheuttaneet mitään vaaraa.

Onko totta, että jokin abortin tekemisestä aiheutuva komplikaatio voi vaikuttaa näin, että uusi abortti olisi hengenvaarallinen fysiologisessa mielessä, mutta raskaus ja synnytys eivät aiheuta vaaraa?

Itselläni ei ole lainkaa osaamista lääketieteestä. Olisin kiitollinen, jos joku, jolla on osaamista ja taustatietoa kuvattuun tapaukseen liittyvistä mahdollisuuksista, voisi valaista aihetta hieman.
Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu