...häikäisevän kauniiksi. Ja ulkoasukin senkuin vain paranee. Kaukana on pian ajat jolloin "paskanruskea" oletusteema oli ainoa tekijä jota perusteltiin sillä ettei itse oltu siirrytty Ubuntun yhä laajenevaan kannattajakuntaan. Ja hyvä juttu myös, Maverickissa on uutta kerneliä (2.6.35) käytössä
Hienoa Canonical! Hyvin menee ja Ubuntun käyttö senkuin vain lisääntyy
http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-10-10-Has-an-Amazing-New-Font-159028.shtml
Hienoa Canonical! Hyvin menee ja Ubuntun käyttö senkuin vain lisääntyy
http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-10-10-Has-an-Amazing-New-Font-159028.shtml
Vastaukset 15
Vanhimmat
jahas, ulkoasu matkittu Windows 7:sta, no, ei se huono suunta ole.
Niin onkin kopioitu ! Kuinkan Ballmer reakoi "kopiointia" ?
Minusta tuo muistuttaa pikemminkin nykytrendin mukaisesti Mac OS X:n ulkoasua. Lastikulttikäytettävyyttä.
http://piestar.net/2010/03/23/cargo-cult-usability/
Eikä tuo fonttikaan ainakaan kuvankaappauksessa mitenkään ihmeelliseltä näytä. Samaa söhröä kuin muutkin antialiasoidut fontit.
Ja uusien windowsien ulkoasut kopioitu KDE:sta. :)
KDE on kopioitu Windowsista vuosia sitten ja tehty kohennuksia, samoin kun nykyisen Windowsinkin ulkoasussa .
KDE ei ole suoranaisesti win95 kopio vaan se on yhdistelmä win95 ja CDE ominaisuuksista, tämä ilmenee Matthias Ettrichin alkuperäisestä ilmoituksesta vuodelta -96 kun KDE:n kehittäminen aloitettiin. Sen ajan puitteissa win95 valikoiden toiminnallisuus oli hyvä joten siksi se osa työpöydän ideasta siirrettiin KDE:hen ja miksei, mutta koska sekään ei Ettrichin mielestä ollut riittävän hyvä niin otettiin lisäideoita CDE:stä. Alkuperäinen tarkoitus ei siis ollut kopioida win95 - työpöytää vaan rakentaa täysin uusi nimeltään KDE ja sille Ettrich antoi tietyt perusteet miten sen kuuluu toimia, hän itse hahmotteli perusteet.
"The panel has graphical icon menus on the left (similar to GoodStuff) to launch applications, 4 buttons in the middle to switch to other virtual desktops and few icons for often needed applications on the right. There is for example a mail-icon that also indicates new mail, a wastebasket to open the delete-folder (that also indicates when it isn't empty and is capable of drag'n'drop). Maybe a analog clock with date at the very right. Also a nice special icon for exiting the environment or locking the screen. All the stuff is completly configurable via GUI. I'm also thinking about solutions, that only available applications can be installed on the desktop and that new applications appear on the desktop automatically."
Samaa kaavaa on KDE siis käyttänyt alusta asti kuten nuo 4 virtuaalista työpöytää paneelissa, oliko windowsissa muka sellaisia?
KDE 4 tehtiin kyllä paljon ennen Windows 7:aa.
Kyllä tulee pupuntu käyttäjät pienestä iloisiksi, HIENO FONTTI ja PAREMPI TAUSTAKUVA!!! ....
VAUTSI !!!
Ok, hyvä näin, pitäähän siinä pupuntussa sentään jotain hyvää olla, olkoonkin sitten vaikka nämä 2 häikäisevää uutuutta.
Kyllä tuo fontti on yllättävän tärkeä juttu, vaikkakin linuxissa on ollut melkoinen määrä erilaisia fontteja niin useimmat ovat kökön näköisiä. Yleensä siis onkin joutunut lataamaan paketin ttf-mscorefonts eli mikkiksen fontit, ehkä nyt pääsee siitäkin riesasta.
Se taas miksi tuo fonttiasia on niin vaikea johtuu Microsoftista, sitä kannattaa miettiä ennenkuin avaa sekaisen sana-arkkunsa seuraavaksi.
"Se taas miksi tuo fonttiasia on niin vaikea johtuu Microsoftista"
Niin. Microsoft ei jaa tekemiänsä fontteja ilmaiseksi?
että kaikki linuxmaailman puutteet ovat vain seurauksia Microsoftin salajuonista.
"Se taas miksi tuo fonttiasia on niin vaikea johtuu Microsoftista, sitä kannattaa miettiä ennenkuin avaa sekaisen sana-arkkunsa seuraavaksi."
Ainakin ne vaikeudet, mistä minä tiedän, ovat kyllä johtuneet lähinnä jenkkien softapatenttilainsäädännöstä. Nyt siihen on luvassa parannusta, kun ko patentit ovat menneet vanhoiksi:
http://www.freetype.org/patents.html
Microsoftilla on tuon sivun mukaan patentti ClearType -alipikselirenderöintiin. Freetype kuitenkin käyttää hieman erilaista tekniikkaa, joten se ei tuon mukaan riko patenttia.
Jos fontti on sietämätön laskee järjestelmän käytettävyys yllättävän nopeasti käyttäjän arvostuspörssissä. Yhdestä asiasta annan tunnustusta Microsoftille: sen eräät fontit ovat visuaalisesti kauniita. Niinpä esim. msttcore-fontsin asennuksen olen melkein ensivaiheessa suorittanut jokaisen distron eri versioissa.
Erittäin teinimäinen, ei missään nimessä hillitty. Näyttää ehkä hienolta niiden mielestä joille tyylikäs työpöytä on sellainen joka on tungettu mahdollisimman täyteen tavaraa. Ei ollenkaan hyvä. Epäilen että tuo tuo mitään lisäarvoa aloittelijoille ja perusulkoasua käyttäville.
Ja tämän sanon ihan Linux-käyttäjänä mutta onneksi vaihtoehtoja on vielä myös Ubuntussakin niin voi vaihtaa miellyttävämpään kirjasimeen niin halutessaan.
Testipenkkihän tuo.. Katsoo sitten millainen on 12.04 LTS:ssä käyttöliittymä vajaan parin vuoden kuluttua kun noita ollaan koeajettu.