testamentti

on tehty hallintaoikeustestamentti jossa koko omaisuuden omistusoikeus siirtyy perillisille toisen vanhemman kuoltua ja hallintaoikeus jää vanhemmille. Kummanko kuuluu maksaa yhtiövastike asunto-osakkeesta jossa leski asuisi? Entä putkiremontti?
6557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hoitovastikkeen osalta ei epäilyä, mutta putkiremontista tulkinnat jakautuvat. Yleensä asunto-osakeyhtiössä putkiremonttiin tms. kerätään rahoitusvastiketta. Mielestäni tämäkin vastike kuuluu hallintaoikeuden haltijan maksettavaksi, mutta kuukausittaisten asumiskulujen ylärajana pidetään vastaavien asuntojen vuokratasoa.

Asian vierestä vaan se, että eiköhän perillisille aluksi siirry omistus vain kuolleen vanhemman omaisuuteen ja leski voi halutessaan pitää kaiken omistamansa ja köyhempänä voi saada tasinkoakin, ellei ole avioehtoa.

Äänestä
  • Kiinteistöliitto neuvoo, sieltä kannattaa kysyä juristilta.

    Kysyin, juristin mukaan vastikkeet ja pienet vuosikorjaukset kuten tapetointi kuuluvat huoneiston haltijalle, isot remontit maksaa omistaja koska ne nostavat omaisuuden arvoa. Tosiaan tuo käypä vuokra on yläraja minkä haltija joutuu maksamaan.

    Ei tuo toinen kappalekaan ihan paikkaansa pidä mutta en ala neuvomaan ihmisiä sukuriitojen tekemisessä.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Kiinteistöliitto neuvoo, sieltä kannattaa kysyä juristilta.

    Kysyin, juristin mukaan vastikkeet ja pienet vuosikorjaukset kuten tapetointi kuuluvat huoneiston haltijalle, isot remontit maksaa omistaja koska ne nostavat omaisuuden arvoa. Tosiaan tuo käypä vuokra on yläraja minkä haltija joutuu maksamaan.

    Ei tuo toinen kappalekaan ihan paikkaansa pidä mutta en ala neuvomaan ihmisiä sukuriitojen tekemisessä.

    Arvoisa nim. jok vaan, etkö sentään antaisi minulle parempaa tietoa keskinäisestä testamentista ja osituksesta tai mikä meni vikaan asian vierestä lausumassani.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Arvoisa nim. jok vaan, etkö sentään antaisi minulle parempaa tietoa keskinäisestä testamentista ja osituksesta tai mikä meni vikaan asian vierestä lausumassani.

    Ositus tietenkin tehdään niin että omaisuus pannaan puoliksi ja jos leski on vähävaraisempi niin saa tasinkoa, muuten pitää omansa. Hallintaoikeustestamentti on tietysti se järkevämpi, jos omaisuus on yhteisessä asunnossa niin sitäkään ei tarvita.

    Yksi tai useampi lapsista voi vaatia lakiosaansa, siis puolta siitä mitä olisivat saaneet ilman testamenttia.
    Yleensä muut eivät tykkää tästä ja välit muun suvun kanssa menevät poikki.

    Noihin vaatimuksiin ja muihin kuvioihin liittyy useita ylläreitä, esimerkiksi pesän varoista maksetut perintöverot katsotaankin osaksi lakiosaa ja kaikki sille vaatijalle annetut lahjat otetaan esille ja kirjataan ennakkoperinnöiksi. Pari muutakin vielä ilkeämpää temppua on, kaikki täysin laillisia.

    Kaikenlaista on nähty, yleensä nämä ahneet riitelevät perintönsä puolta pienemmiksi.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Ositus tietenkin tehdään niin että omaisuus pannaan puoliksi ja jos leski on vähävaraisempi niin saa tasinkoa, muuten pitää omansa. Hallintaoikeustestamentti on tietysti se järkevämpi, jos omaisuus on yhteisessä asunnossa niin sitäkään ei tarvita.

    Yksi tai useampi lapsista voi vaatia lakiosaansa, siis puolta siitä mitä olisivat saaneet ilman testamenttia.
    Yleensä muut eivät tykkää tästä ja välit muun suvun kanssa menevät poikki.

    Noihin vaatimuksiin ja muihin kuvioihin liittyy useita ylläreitä, esimerkiksi pesän varoista maksetut perintöverot katsotaankin osaksi lakiosaa ja kaikki sille vaatijalle annetut lahjat otetaan esille ja kirjataan ennakkoperinnöiksi. Pari muutakin vielä ilkeämpää temppua on, kaikki täysin laillisia.

    Kaikenlaista on nähty, yleensä nämä ahneet riitelevät perintönsä puolta pienemmiksi.

    Kysymyksen vierestä lausumani piti lyhykäisenä paikkansa, eikä tässä ketjussa kannattane laajentaa alkuperäisen kysymyksen ohi menevää perintökaaren selvittelyä.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Kysymyksen vierestä lausumani piti lyhykäisenä paikkansa, eikä tässä ketjussa kannattane laajentaa alkuperäisen kysymyksen ohi menevää perintökaaren selvittelyä.

    Minusta tuo jälkimmäinen lausumasi oli oleellisesti väärin, koska siihen voi kuulua lakiosia ja asumisoikeutta yhteisessä asunnossa. Asia tietysti menee noin kuin sanoit mutta ainoastaan niin kauan kun kaikki ovat sovussa, mikä omasta mielestäni on lähes aina paras ratkaisu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pirkko.maattanen kirjoitti:

on tehty hallintaoikeustestamentti jossa koko omaisuuden omistusoikeus siirtyy perillisille toisen vanhemman kuoltua ja hallintaoikeus jää vanhemmille. Kummanko kuuluu maksaa yhtiövastike asunto-osakkeesta jossa leski asuisi? Entä putkiremontti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu