on tehty hallintaoikeustestamentti jossa koko omaisuuden omistusoikeus siirtyy perillisille toisen vanhemman kuoltua ja hallintaoikeus jää vanhemmille. Kummanko kuuluu maksaa yhtiövastike asunto-osakkeesta jossa leski asuisi? Entä putkiremontti?
testamentti
6
516
Vastaukset
- 32
Hoitovastikkeen osalta ei epäilyä, mutta putkiremontista tulkinnat jakautuvat. Yleensä asunto-osakeyhtiössä putkiremonttiin tms. kerätään rahoitusvastiketta. Mielestäni tämäkin vastike kuuluu hallintaoikeuden haltijan maksettavaksi, mutta kuukausittaisten asumiskulujen ylärajana pidetään vastaavien asuntojen vuokratasoa.
Asian vierestä vaan se, että eiköhän perillisille aluksi siirry omistus vain kuolleen vanhemman omaisuuteen ja leski voi halutessaan pitää kaiken omistamansa ja köyhempänä voi saada tasinkoakin, ellei ole avioehtoa.- joku vaan
Kiinteistöliitto neuvoo, sieltä kannattaa kysyä juristilta.
Kysyin, juristin mukaan vastikkeet ja pienet vuosikorjaukset kuten tapetointi kuuluvat huoneiston haltijalle, isot remontit maksaa omistaja koska ne nostavat omaisuuden arvoa. Tosiaan tuo käypä vuokra on yläraja minkä haltija joutuu maksamaan.
Ei tuo toinen kappalekaan ihan paikkaansa pidä mutta en ala neuvomaan ihmisiä sukuriitojen tekemisessä. - 32
joku vaan kirjoitti:
Kiinteistöliitto neuvoo, sieltä kannattaa kysyä juristilta.
Kysyin, juristin mukaan vastikkeet ja pienet vuosikorjaukset kuten tapetointi kuuluvat huoneiston haltijalle, isot remontit maksaa omistaja koska ne nostavat omaisuuden arvoa. Tosiaan tuo käypä vuokra on yläraja minkä haltija joutuu maksamaan.
Ei tuo toinen kappalekaan ihan paikkaansa pidä mutta en ala neuvomaan ihmisiä sukuriitojen tekemisessä.Arvoisa nim. jok vaan, etkö sentään antaisi minulle parempaa tietoa keskinäisestä testamentista ja osituksesta tai mikä meni vikaan asian vierestä lausumassani.
- joku vaan
32 kirjoitti:
Arvoisa nim. jok vaan, etkö sentään antaisi minulle parempaa tietoa keskinäisestä testamentista ja osituksesta tai mikä meni vikaan asian vierestä lausumassani.
Ositus tietenkin tehdään niin että omaisuus pannaan puoliksi ja jos leski on vähävaraisempi niin saa tasinkoa, muuten pitää omansa. Hallintaoikeustestamentti on tietysti se järkevämpi, jos omaisuus on yhteisessä asunnossa niin sitäkään ei tarvita.
Yksi tai useampi lapsista voi vaatia lakiosaansa, siis puolta siitä mitä olisivat saaneet ilman testamenttia.
Yleensä muut eivät tykkää tästä ja välit muun suvun kanssa menevät poikki.
Noihin vaatimuksiin ja muihin kuvioihin liittyy useita ylläreitä, esimerkiksi pesän varoista maksetut perintöverot katsotaankin osaksi lakiosaa ja kaikki sille vaatijalle annetut lahjat otetaan esille ja kirjataan ennakkoperinnöiksi. Pari muutakin vielä ilkeämpää temppua on, kaikki täysin laillisia.
Kaikenlaista on nähty, yleensä nämä ahneet riitelevät perintönsä puolta pienemmiksi. - 32
joku vaan kirjoitti:
Ositus tietenkin tehdään niin että omaisuus pannaan puoliksi ja jos leski on vähävaraisempi niin saa tasinkoa, muuten pitää omansa. Hallintaoikeustestamentti on tietysti se järkevämpi, jos omaisuus on yhteisessä asunnossa niin sitäkään ei tarvita.
Yksi tai useampi lapsista voi vaatia lakiosaansa, siis puolta siitä mitä olisivat saaneet ilman testamenttia.
Yleensä muut eivät tykkää tästä ja välit muun suvun kanssa menevät poikki.
Noihin vaatimuksiin ja muihin kuvioihin liittyy useita ylläreitä, esimerkiksi pesän varoista maksetut perintöverot katsotaankin osaksi lakiosaa ja kaikki sille vaatijalle annetut lahjat otetaan esille ja kirjataan ennakkoperinnöiksi. Pari muutakin vielä ilkeämpää temppua on, kaikki täysin laillisia.
Kaikenlaista on nähty, yleensä nämä ahneet riitelevät perintönsä puolta pienemmiksi.Kysymyksen vierestä lausumani piti lyhykäisenä paikkansa, eikä tässä ketjussa kannattane laajentaa alkuperäisen kysymyksen ohi menevää perintökaaren selvittelyä.
- joku vaan
32 kirjoitti:
Kysymyksen vierestä lausumani piti lyhykäisenä paikkansa, eikä tässä ketjussa kannattane laajentaa alkuperäisen kysymyksen ohi menevää perintökaaren selvittelyä.
Minusta tuo jälkimmäinen lausumasi oli oleellisesti väärin, koska siihen voi kuulua lakiosia ja asumisoikeutta yhteisessä asunnossa. Asia tietysti menee noin kuin sanoit mutta ainoastaan niin kauan kun kaikki ovat sovussa, mikä omasta mielestäni on lähes aina paras ratkaisu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen926260Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,3105593Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk553429Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään123255Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1062749Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t101730Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211700Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.181614Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei1861175- 88985