Onko siinä todella näin huono kamera ?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1197463
Olin ostamassa puhelinta ensiviikolla mutta kameran ottama kuvahan on kuin Sony Mavicassa v. 1997
(omistan mavican valitettavasti)
Miten 5 mekapixlin kamerassa voi olla noin huono kuva ?
Ohjelmointivika ?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1197463
Olin ostamassa puhelinta ensiviikolla mutta kameran ottama kuvahan on kuin Sony Mavicassa v. 1997
(omistan mavican valitettavasti)
Miten 5 mekapixlin kamerassa voi olla noin huono kuva ?
Ohjelmointivika ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kameran piti olla hyvä.
Empäs vaihda, vanha Mokiakin otti parempia kuvia.
Pysyn kolmosess ja raahaan pokkaria edelleen mukana...
Nyt alko ihmetyttämään. itsellä 3GS jossa 3 Megapixelin kamera, ja itsellä tulee mielestäni parempia kuvia kuin tuo iphone 4 kuva. vaikka katsoo tietokoneen näytöllä. En nyt väitä että sitä kuvaa olisi välttämättä muokattu, mutta alkoi vain kummastuttamaan.
Vertailin oman iPhone nelosen kuvia, eikä ne olleet lähimainkaan noin huonoja. Tuossa kamerassa täytyy olla jokin vika. Edellisen 3Gs:n kuviin verrattuna nelosen kuvat ovat tuplasti terävämpiä ja oikein valotettuja.
Netistä löytyy runsaasti nelosella otettuja kuvia, eikä yksikään ole noin surkea, kuin tuossa linkissä...
toimittaja unohti pakkausmuovit paikalleen kun paketista puhelimen avasi! siinä syy
Minkälaisia muut kuvat sitten oli, jos nuo oli parhaat ?
Applen vika on led salama, se ei ole salama vain välähdys, niin kuin tulitikkua raapaisisi.
Kuvanlaatuun ei niinkään vaikuta megapixselit, vaan kennon laatu......
Huono mainos valmistajalle
Eiköhän tule kameralle ohjelmistopäivitys, ettei tarvii hakea sitä valkoista pintaa, kamera hakee sen itse.
Halvalle kennolle sekään ei mahda mitään..
Nelonen soveltuu kaikkein parhaiten UFO kuvaukseen, vaatimukset
Värit persiillään
Ylikorostuneet kontrastireunat
Hitaan kennon viive
Sumea kuva ja logiikka
Tällä kameralla saadaan olemattoista ufoista loistavia kuvia.
Ufokuvathan ei koskaan saa olla selviä.
Muuten saako kameralla selvästä ihmisestä epäselvän kuvan ?
Testiolosuhteista oli tehty 4:lle erittäin vaikeat, jokainen huomaa, etti kukaan kuvaa tuollaisissa olosuhteissa normaalisti ! Salamasta ei ole apua jos pitää kuvata lähetä ja kaukaa yhtä aikaa.
Lisäksi kuvaaja ei ollut lukenut ohjetta valkotasapainon säätämiseksi.
Ihan tarkoitushakuista mustamaalausta.
Ei kai kukaan tosissaan luopuisi oikeasta kamerasta ja luottaisi kännykameraan ?
Mikä idea on työntää puhelimiin kameraa, radiota, ym ?
Puhelin puhelimena, olen tyytyväinen nelosen ominaisuuksiin.
Käytä sinä vaan vaikka 3210 luuria kerta kännykkä ei sinun mielestäsi tarvitse mitään muita ominaisuuksia kuin puhumisen.