Vieläköhän voi vaikuttaa?

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/uta159780_p.shtml
9 § HE 137/2010 vp laiksi lastensuojelulain muuttamisesta
Ilmoitettiin, että asia on saapunut valiokuntaan mietinnön antamista varten.


Uuden lastensuojelulain muuttamista ollaan siis käsittelemässä sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Muutoksen tarkoituksena on siis
että ne lakisääteiset peruspalvelut
joita kunta ei rikollisesti eli lainvastaisesti
järjestä kuntalaisilleen
järjestettäisiin (ehkä)
lastensuojelun asiakkuuden alla.


Eli peruspalveluita tarvitsevat lapset, nuoret ja perheet
siirtyvät laittomasti eli rikollisesti
lastensuojelun asiakkaiksi
ja sitten heille
EHKÄ sosiaaliviranomaisen ARVIOINNIN perusteella
järjestetään kunnan taholta LAKISÄÄTEISIÄ
esimerkiksi SOSIAALIHUOLLON alaisia
PERUSPALVELUITA ??????????????????????


Eli asiakas
joka ei edes kuulu lastensuojeluun asiakkaaksi
saisi siis mahdollisesti jatkossa
toisen hallinnon alan palvelunsa
lastensuojelun asiakkaana ??????
Ei päätä eikä häntää eikä mitään järkeä.
Voi meitä tämän maan tyhmiä ja vielä tyhmempiä.
2165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

yhteiskunta! Kaikki pienten lasten perheet on alistettava viranomaiskontrolliin, että vanhemmuutta voidaan samalla ARVIOIDA kun järjestetään tai JOS järjestään niitä palveluja, joita perhe tarvitsee...

Lakiehdotuksen käsittelyjärjestyksen mukaan ensimmäisessä täysistuntokäsittelyssä eli lähetekeskustelussa päätetään lain pääasiallinen sisältö.

Sitten lakiehdotus menee sen valiokunnan käsittelyyn, jonka alaa se koskee. Esim. nyt käsiteltävänä oleva LsL:n muutos on siksi sosiaali- ja terveysvaltiokunnassa.

Valiokuntakäsittelyyn voidaan vielä kutsua kuultavaksi eri "asiantuntijoita", tässä tapauksessa siis kaikkia muita, paitsi ei niitä lasten vanhempia, jotka ovat olleet lastensuojelutoimien kohteina, joten ainoastaan heillä on tärkeää näkemystä käytännön työssä ilmi tulevista epäkohdista ja lain korjausehdotuksista. Muuten ehdotuksen käsittelevät ja laativat vain sellaiset "asiantuntijat", jotka tuntevat käsittelemänsä asiat vain paperilla niiden ideaalisuunnitelmien pohjalta, joiden varaan koko laki on aikanaan laadittu. Käytännön työstä ja lain toteutuksesta he eivät tiedä mitään. Tärkeä rooli on myös oikeusopillisella asiantuntemuksella, jotka selittävät uuden ehdotuksen suhteen muihin lakeihin. Kokemukseni mukaan, jos asiantuntijan näkemys poikkeaa paljon heillä olemassa olevasta näkemyksestä, se hylätään. Niin kävi esim. oikeuspoliittisen tutkimusryhmän lausunnolle nykylain valmisteluvaiheessa.

Eli ymmärtäisin asian niin, että valiokunnan jäsenille, ennen kaikkea puheenjohtajalle, voi lähettää vielä omia näkemyksiään. Yrittänyttä ei laiteta. Kunkin valiokunnan jäsenluettelo löytyy eduskunnan sivuilta.

Äänestä
  • Läsnä
    pj. Inkeri Kerola /kesk
    vpj. Sirpa Asko-Seljavaara /kok
    jäs. Outi Alanko-Kahiluoto /vihr
    Maria Guzenina-Richardson /sd
    Arja Karhuvaara /kok
    Anneli Kiljunen /sd
    Marjaana Koskinen /sd (1-11 §, 12 § osittain)
    Jukka Mäkelä /kok (1-11 §, 12 § osittain)
    Markku Pakkanen /kesk
    Päivi Räsänen /kd
    Paula Sihto /kesk
    Satu Taiveaho /sd
    Lenita Toivakka /kok
    Erkki Virtanen /vas
    apul.siht.
    Harri Sintonen valiokuntaneuvos

    ja tässä kaikki Puheenjohtaja:
    * Kerola, Inkeri /kesk 01.06.2010 -
    Varapuheenjohtaja:
    * Asko-Seljavaara, Sirpa /kok 03.04.2007 -
    Muut jäsenet:
    * Alanko-Kahiluoto, Outi /vihr 26.05.2009 -
    * Autio, Risto /kesk 03.04.2007 -
    * Guzenina-Richardson, Maria /sd 03.04.2007 -
    * Karhuvaara, Arja /kok 03.04.2007 -
    * Kiljunen, Anneli /sd 02.04.2003 -
    * Koskinen, Marjaana /sd 07.04.1999 -
    * Mäkelä, Jukka /kok 03.04.2007 -
    * Nordman, Håkan /r 03.04.2007 -
    * Pakkanen, Markku /kesk 22.09.2009 -
    * Reijonen, Eero /kesk 21.09.2010 -
    * Räsänen, Päivi /kd 03.04.2007 -
    * Sihto, Paula /kesk 03.05.2007 -
    * Taiveaho, Satu /sd 03.04.2007 -
    * Toivakka, Lenita /kok 03.05.2007 -
    * Virtanen, Erkki /vas 02.04.2003 -
    Varajäsenet:
    * Kantola, Ilkka /sd 03.04.2007 -
    * Karimäki, Johanna /vihr 26.05.2009 -
    * Kuusisto, Merja /sd 03.04.2007 -
    * Kyllönen, Merja /vas 03.04.2007 -
    * Lauslahti, Sanna /kok 03.05.2007 -
    * Mäkinen, Tapani /kok 03.05.2007 -
    * Paloniemi, Aila /kesk 03.05.2007 -
    * Puumala, Tuomo /kesk 15.09.2010 -
    * Salovaara, Pertti /kesk 23.04.2009 -

    Virkamiehet
    ..................
    http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-stv01/index.htx?subpage=jasenet&te=stv01


    ____________________

    Eli sähköpostissa voi vielä muistuttaa näitäkin lainsäätäjiä/-käsittelijöitä,
    mistä kuntatasolla viranomaisten pyörittämästä lastensuojelussa
    on oikeasti todellisuudessa ja kansalaisen kannalta kysymys.
    Lastensuojelu ei ole mikä tahansa viranomaisten tarjoama
    peruspalvelu
    vaan äärimmäisten toimenpiteiden
    ("vapauden riisto eli huostaanotto, perheiden hajottaminen ja rikkominen jne jne jne)
    hallinnonala.

    Jos peruspalvelut jätetään tarjoamatta
    on näin toiminut kuntaviranomainen ja päättäjä saatava
    edesvastuuseen rikollisesti toimitussa asiassa.

    Eikä niin, että lakisääteistä peruspalvelua tarjotaan (ja siis edelleenkin VAIN mahdollisesti...)
    toisen hallinnonalan viranomaisen suosittelemana, kehottamana jne
    eli lastensuojelusta.
    Ja tässä lastensuojelun asiakkuudessa lapsiperheen, nuoren elämässä
    on taustalla AINA uhkaamassa
    (siis "mahdollisesti",
    jos ei edelleenkään näitä lakisääteisiä peruspalveluita lastensuojeluviranomaisen suosituksesta, kehoituksesta jne
    huolimatta tarjota, järjestetä, anneta jne ......)
    äärimmäinen toimenpide eli huostaanotto!

    Ja tietenkään puhumattakaan muusta kaikesta siitä "ls.sirkuksesta"
    mitä nämä ls.ammattilaiset
    (suurin osa epäpäteviä, kouluttamattomia jne)
    lastensuojelussamme lapselle, nuorelle, perheelle kaikessa
    lastensuojelun "ammattitaitoisuudessaan"
    heidän elämäänsä järjestävät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voevoevoevoe kirjoitti:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/uta159780_p.shtml
9 § HE 137/2010 vp laiksi lastensuojelulain muuttamisesta
Ilmoitettiin, että asia on saapunut valiokuntaan mietinnön antamista varten.


Uuden lastensuojelulain muuttamista ollaan siis käsittelemässä sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Muutoksen tarkoituksena on siis
että ne lakisääteiset peruspalvelut
joita kunta ei rikollisesti eli lainvastaisesti
järjestä kuntalaisilleen
järjestettäisiin (ehkä)
lastensuojelun asiakkuuden alla.


Eli peruspalveluita tarvitsevat lapset, nuoret ja perheet
siirtyvät laittomasti eli rikollisesti
lastensuojelun asiakkaiksi
ja sitten heille
EHKÄ sosiaaliviranomaisen ARVIOINNIN perusteella
järjestetään kunnan taholta LAKISÄÄTEISIÄ
esimerkiksi SOSIAALIHUOLLON alaisia
PERUSPALVELUITA ??????????????????????


Eli asiakas
joka ei edes kuulu lastensuojeluun asiakkaaksi
saisi siis mahdollisesti jatkossa
toisen hallinnon alan palvelunsa
lastensuojelun asiakkaana ??????
Ei päätä eikä häntää eikä mitään järkeä.
Voi meitä tämän maan tyhmiä ja vielä tyhmempiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu