Ostamassa ensimmäistä omaa. Samalta alueelta, suurin piirtein saman hintaiset. Toinen on 1962 rakennettu kerrostalo jossa juuri tehty putkiremppa. Toinen on 1930 rakennettu ja putkiremppa on tehty hiljattain. Lähinnä kysyisin sitä kumpi on "parempaa vuosikertaa", ennen sotia rakennettu kerrostalo vai huomattavasti uudempi elementtitalo? Taitaa olla niitä ensimmäisiä elementtitaloja joita Suomeen rakennettiin.
Kumpi on parempi?
Kumpi vai kampi
7166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ennen sotia rakennettiin jykeviä kerrostaloja, sen huomaa jo seinien paksuudesta. Hyvä äänieristys, elementtitaloissa kuuluu normaali puhekin naapuriin!
60 luvun alun kerrostalo on sitä ns. neukkukuutiokamaa pahimmasta päästä, mutta talot ovat yksilöitä, ei pidä kataa asioita ennakkoluuloihin.
Vertaa asuntojen hoitovastikkeita onko suuri ero?
Melkein kallistuisin vanhempaan taloon, oletan että se on paremmalla paikalla.
Vanhassa on ns. kananpaskaseinä huoneistojen välisenä seinänä. Ulkoseinä on kyllä massiivisen paksu. Uudemmassa on parveke, sijaitsevat samoilla paikoilla, etäisyyttä reilu sata metriä joten sijainti yhtä hyvä. Hoitovastike on neliöltä sama, saman kokoisiakin.
Ajttelu nyt vähän, toinen on 31 vuotta uudempi. Siinä ajassa mm. äänieristys on parantunut, on myös parveke jossa tupakoivat vieraasi voivat käydä. Osta uudempi!
Tuollaiset vanhat 1920-30 luvulla rakennetut ryskät pitäisi purkaa ja rakentaa uutta tilalle!
Ottaisin sen 30-luvun talon. Esim. asbestia ei käytetty.
Ja luultavasti hienompaa arkkitehtuuria myös. vastike sama , mutta entäs ostohinta?
11
On sulla neuvot. Asbestista ei ole mitään haittaa. Miksi sitä pitäisi pelätä? Vanhassa kananpaskaseinät, äänieristys on aivan onneton, puhe kuuluu naapurista. Ei parveketta, vanha ryskä. Rakennusalalla kehitystä tapahtuu 30 vuodessa!