Kysa ja Ankkuri

Molemmat lehdet on demarisuuntaisia, molemmissa lehdissä on korruption piirteitä ja toimittavat suurta aivopesua demarien hyväksi. Nämä mediat ovat joukkohypnoosin työkaluja, näissä ei tunneta sanavaopautta. Petri Piiparikin on niin tossu jätkä että ei uskalla julkaista yhtään mitään kritiikkiä sisältävää kirjoitusta, vaikka sieltä oli minullekin kerran luvattu oikeen sähköpostin kera, että kirjoitus julkaistaan. Eipä ole näkynyt sitä vuoteen lehden sivuilla kuitenkaan, kymäri ja ankkuri on kun samaa lafkaa. Sensuuri on yhteinen linja, heillä on keskinäinen sopimus siitä millä linjalla yleisön sanomissa kirjoituksia julkaistaan. Kas kummaa, kaikki kirjoitukset on pääasiassa demarimyönteisiä. Paskalehtiä molemmat, oikeesti!
3163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On ymmärrettävää, että eihän lehteen voida mitä paskaa tahansa kirjoittaa. Jokin raja on oltava ja kontroloitava asioita. Ei ne ole mitään paskahuuseja, niinkuin tämä villi nettin on. Tähänkin olisi saatava jokin kontroli jotta täällä ei voisi mm. haukkua toisia jopa nimeltäkin solvata, mustamaalata, kirjoittaa paikkansa pitäviä henkilökotaisia juttuja ja enemmiskin paikkansa pitämätöntä paskaa. Kontrolin kyllä tänne saisi jos haluttais. On ohjeistettu kyllä, mutta sitä ei ole noudatettu.

Äänestä
  • Jos kyse on arkaluontosista kämmäilyistä esim irkamiesten toimissa, onko se paskaa. Mikä vittu teitä tai sinua vaivaa kun määrittelet asioita paskaksi mitkä ei ehkä juuri sinua miellytä, vasrinkin jos olet oletuksen omaisesti Lommi mulkku joka kusee kuntalaisten kengillekin ravintolasta tullessaan!

    Äänestä

  • sanoa paskaksi kaikkia niitä kirjoituksia, jotka eivät noudata samaa linjaa demariaatteiden kanssa. Sinun viestisi on tämän palstan kirjoittajille, että jos ajattelette muuta kuin demarihenkiset, olette täysin lahopäisiä paskan kirjoittelijoita, eikä teillä ole mitään oikeaa sanottavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


....... kirjoitti:

Molemmat lehdet on demarisuuntaisia, molemmissa lehdissä on korruption piirteitä ja toimittavat suurta aivopesua demarien hyväksi. Nämä mediat ovat joukkohypnoosin työkaluja, näissä ei tunneta sanavaopautta. Petri Piiparikin on niin tossu jätkä että ei uskalla julkaista yhtään mitään kritiikkiä sisältävää kirjoitusta, vaikka sieltä oli minullekin kerran luvattu oikeen sähköpostin kera, että kirjoitus julkaistaan. Eipä ole näkynyt sitä vuoteen lehden sivuilla kuitenkaan, kymäri ja ankkuri on kun samaa lafkaa. Sensuuri on yhteinen linja, heillä on keskinäinen sopimus siitä millä linjalla yleisön sanomissa kirjoituksia julkaistaan. Kas kummaa, kaikki kirjoitukset on pääasiassa demarimyönteisiä. Paskalehtiä molemmat, oikeesti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu