uus bensa 95 e10

sanoi epäsuorasti , että johonkin se raja on vedettävä. 2002 on ikäänkuin koekaniini malli. Osat on kai vähän sekoitusta eri merkeistä. Linja tuotanto koskee 2003 lähtien, jolloin laatu kestää uuden pensan.
Minulla onkin onneksi 2004 ja 2008.

Jos olet ostanut auton 2002 niin se on sama kuin vm 2003. vm 203 mallia alettiin myydä 2002 eli ei mitään eroa moottorissa, siis E10 kannalta ratkaisevaa.

Mutta jos haluat olla varma soita m-huoltoon.

eli siinä listauksessa on oiottu mutkia, uus bensa käy mazda 6 vm-02. Soitin huoltoon ja varmistin.

oikeas listaus olisi: mazda 6 vm. 2002 ->

Kyllä KÄY vuosimalli 2003 on sen takia ettei joku 626 mazdan omistaja tankkaa kyseistä litkua koska viimeinen 626 mazda tehtiin 2002 samoin ensimmäinen mazda 6 tehtiin v.2002.tuliks asia ymmärrettyä vai tarviiko rautalankaa.

Olisko parempi et laitan 98 bensaa ennemmin kun uutta auton tuhoja bensaa ?? mulla 2005 2,3 Gt mazda.

KYLLÄ JOKAISEN PITÄISI JÄTTÄÄ OTTAMATTA UUTTA TÄYSTUHO BENSAA,ETTÄ HUOMAISIVAT ETTÄ EI MENE KAUPAKSI . TÄNÄÄN OLI UUTISISSA ETTÄ 98 BENSAA MENEE PALJON :)))))

Koko E10 bensa on pelkkää kusetusta=/ Lämpöarvo pieneni (polttoaineen sisältämä energia) ja hinta nousi. Edes VTT:n testeissä eivät ilmoittaneet paljonko jalostaman testeihin toimittama 95E10 bensiini sisälsi etanolia. Eli eivät edes luultavasti sitä mitanneet tai sitten vaikkakin epätodennäköisempi vaihtoehto on se ,että eivät tienneet standardista jossa E10 saa sisältää MAX 10% etanolia. Mutta se voi sisältää sitä myös 0%. Jos jalostaja on toimittanut 0% etanolia sisältävää bensiiniä tynnyrissä jossa lukee E10 niin eihän sillä mitään eroja synnykkään.

Jotain eroa silti kulutuksissa on. Tehtiin vaimon kanssa sokkotestiä jossa hän tankkasi minun autoon bensiiniä, välillä E10 ja välillä E5 . Kummatkin kun olemme tiedealan ihmisiä niin tämä sokketesti kiinnosti minua. Itse olin hieman skeptinen aluksi ,että tuleeko oikeasti mitään havaittavaa kulutuseroa, ajopäiväkirjan merkintöjen ja tankkausvälillä ajettujen kilometrien välillä oikeasti syntyi eroa. Tehon tunteessa ei kummallakaan ollut mitään merkitystä, auto tuntui ihan yhtä innokkaalta kuin ennenkin. Mutta 98E5 keskimäärin pääsi yhdellä 50l tankkauksella keskimäärin 87km pitempään ajomatkaan ennen polttoainevalon syttymistä.

Autona toimi v2012 Volkswagen golf 1.4TSI ja testikilometrejä tuli ajettua lähes 60tkm.

Kyllä. 95E10 Soveltuu myös 2002 Mazda 6.
lainattuna omistajan ohjekirjasta joka on painettu vuonna 2002.
"CAUTION
•••USE ONLY UNLEADED FUEL.
Leaded fuel is harmful to the catalytic converter or the oxygen sensor. The lead will
accumulate on the oxygen sensor and the catalyst inside the converter. This will result
in a malfunction of the emission control system, causing poor performance.
Your vehicle can only use oxygenated fuels containing no more than 10% ethanol by
volume. Damage to your vehicle may occur when ethanol exceeds this
recommendation, or if the gasoline contains any methanol. Stop using gasohol of any
kind if your vehicle engine is performing poorly.
Never add fuel system additives. Never add cleaning agents other than those specified
by Mazda. Other cleaning agents and additives may damage the system. Consult an
Authorized Mazda Dealer.
Gasoline blended with oxygenates such as alcohol or ether compounds are generally
referred to as oxygenated fuels. The common gasoline blend that can be used with your
vehicle is ethanol blended at no more than 10%. Gasoline containing alcohol, such as
ethanol or methanol, may be marketed under the name "Gasohol".
Vehicle damage and drivability problems resulting from the use of the following may not
be covered by the Mazda warranty.
• Gasohol containing more than 10% ethanol.
• Gasoline or gasohol containing methanol.
• Leaded fuel or leaded gasohol."