Kinnulaankin pakolais"lapsia"!

http://www.kymensanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2008/09/30/Ensimm%E4iset pakolaislapset saapuivat Kotkaan/200835953133/5

Sen sijaan esim. Pietarsaari on ilmoittanut, ettei ainakaan toistaiseksi ole näille "lapsille" tarvetta.

Muholan koulusta ja Kinnulan "lapsi""pakolaisista" keskustelua:
http://hommaforum.org/index.php/topic,34407.0.html
16573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tämä on aihe, josta ei saa keskustella, koska aiempi aloitus aiheesta sensuroitiin.

Äänestä

No kalliiksihan se tulee kuskata pakolaiset kirkonkylältä Muholan kouluun.Ai miksikö...no kun se on rasismia jos pakolaiset asutetaan pois keskuksesta.Ei ole pankkia,postia eikä taida kauppakaan olla vieressä.
Kyllä ne pakolaiset tai niitten edustajat on nykyään jo niin valveutuneita ettei niitten oikeuksia poljeta.

Äänestä
  • RASISTIT : suvaitsevuutta kiitos.
    Ja paljon edellä kuntalaisten ajattelukantaa


    PS. Maahanmuuttajakin ON IHMINEN ja ainakin yhtä arvoks ihminen kuin minä.

    Äänestä

  • fiksumm. junttilasta kirjoitti:

    RASISTIT : suvaitsevuutta kiitos.
    Ja paljon edellä kuntalaisten ajattelukantaa


    PS. Maahanmuuttajakin ON IHMINEN ja ainakin yhtä arvoks ihminen kuin minä.

    Olipas aika kärkäs ilmaisu joka voi suuntautua kielteisenä meidän johtajaamme.
    Minä ainakin lehdistä luin ettei me olla vielä valmiita ottamaan pakolaisia vastaan enkä millään pysty ymmärtämään sitä rasistiseksi.Koko ajanhan täällä hiotaan voimmeko tulevaisuudessa olla valmiita.

    Ja taitaa monet johtajat olleet kuntalaisiaan edellä kun ovat joutuneet erotetuksi.Tuota en kuitenkaan usko täällä tapahtuvan kun päättäjät osaavat ajatella itsekin mikä meille on hyväksi.
    Älykäs johtaja osaa tuoda esille sellaiset asiat jotka menee läpi :).
    Vähän on havaittavissa kun päätöksiä ja valtuutettujen reagointeja seuraa että kunnanjohtaja on väärä henkilö haukuttavaksi.

    Äänestä

Kanattaa ajatella, ei vain kirjoittaa

Äänestä
  • uutterat ja lorvijat

    Äänestä

  • Mielestäni nimimerkki ei ole asiallinen.

    Äänestä

  • nfw0å kirjoitti:

    uutterat ja lorvijat

    Suosittelen ottamaan selvää eri käsitteistä, mitä ne tarkoittavat
    eli 1. maahanmuuttaja 2. pakolainen 3. kiintiöpakolainen 4. siirtolainen 5. paluumuuttaja.

    Äänestä

Kamaan kaveri...sota-ajasta on enemmän kuin pari kolme vuotta ja yhteiskunta mielipiteineen muuttunut kovastikin.
Käpykaartilaisia on nyt vaan enemmän kun sopimuksia tehdään mutta puhumalla vaan koetetaan hulluista huolehtia.

Äänestä

Ne sotalapset jotka Ruotsiin sota-aikana lähetettiin olivat enimmäkseen alle kymmenvuotiaita. Tänne Suomeen tulevat sotalapset tuppaa olemaan n. 25-40 vuotiaita ja enimmäkseen miehiä.

Äänestä
  • Ja Venäjän Nuorisoliittojen edustajat olivat 60 - 70 vuotiaita, kun kävivät täällä tutustumassa Suomen nuorisoliittojen toimintaan.

    Äänestä

  • Kokemuksesta tiedän kertoa, että lapsia oli monen ikäisiä. Oma isovanhempani oli yli 10 v ja oli siellä kahteen otteeseen.

    Äänestä

Pakolainen ? Mikä on pakolainen , karkuun lähtenyt ihminen , karkuun ehkä
vain oman käytöksensä vuoksi , Mikään tavis ei kiinnosta ketään että pakolaiseksi pitäisi lähteä . Ihminen ei muuten ole uhanalainen laji se ei kaipaa suojelua ,
melkein väittäisin että kansoitamme liikaa . Yksi siitoskykyinen mies riittää
turvaamaan muutaman muijan tarpeen . Joten ???

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KIITOS! kirjoitti:

http://www.kymensanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2008/09/30/Ensimm%E4iset pakolaislapset saapuivat Kotkaan/200835953133/5

Sen sijaan esim. Pietarsaari on ilmoittanut, ettei ainakaan toistaiseksi ole näille "lapsille" tarvetta.

Muholan koulusta ja Kinnulan "lapsi""pakolaisista" keskustelua:
http://hommaforum.org/index.php/topic,34407.0.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu